I 2021, en førende producent ASICů for minedrift, samfundet BITMAIN, lancerede en banebrydende model til Bitcoin-minedrift – ASIC ANTMINER S19 95 TH/s. I lighed med S9 og S17 blev der også lanceret modifikationer af denne model ANTMINER S19 PRO med hashstyrke på 110 Terahashes, og mod slutningen af året dukkede ANTMINER S19 J PRO op med kraft på 100 og 104 Terahashes. I november var det kun S19 J PRO-modellen, der var tilgængelig på producentens hjemmeside.
Ved første øjekast er forskellen i hashing-kraft lille - 95, 104 og 110 terahas. Køberen ønsker dog ofte at købe den stærkeste ASIC eller de synes, stærkere er bedre, på trods af den betydelige prisforskel - næsten 1000 $ for hver stærkere model.
Men i virkeligheden betyder højere ydeevne ikke nødvendigvis bedre kvalitet, og en nyere model betyder ikke nødvendigvis højere kvalitet.
Lad os finde ud af, hvordan disse ASIC plader varierer.
ANTMINER S19 95 Terahash-brættet (samme som T19) har 76 chips (til venstre på billedet). Til gengæld har S19 J PRO og S19 PRO boards op til 114 chips, hvilket er markant mere, og hver chip er udstyret med mindre heatsinks (til højre på billedet).
Hvad er effekten af denne forskel?
For det første kan vi huske serie 17 hvor ASIC T17 havde 30 chips og S17 havde 48 chips, og producenten installerede chips af lavere kvalitet i sidstnævnte, hvilket påvirkede procentdelen af defekte enheder og hyppigheden af deres reparationer. For ANTMINER S19 J med en ydeevne på 104 terahas er det kun 9 mere, men der er halvt så mange chips. Disse chips fungerer ved en lavere frekvens, og der er mistanke om, at producenten bruger chips af lavere kvalitet eller en samling af lavere kvalitet. Dette kan estimeres ud fra vores egen defektstatistik samt erfaringer med virksomhedens Serie 19 reparation PCPRAHA, hvis ingeniører bemærker en meget højere procentdel af defekte boards i s19 J og s19 PRO modellerne sammenlignet med s19 95 og T19, samt meget dårligere reparationsmuligheder.
For det andet overophedes s19 J- og s19 PRO-pladerne oftere i sommermånederne (der fungerer ved 85 grader og højere på chipsene), hvilket skyldes den højere varmekapacitet på kortet. Flere spåner betyder flere varmekilder. Du mærker måske ikke forskellen om vinteren, men du vil helt sikkert bemærke det om sommeren. Endelig, jo flere jetoner du har på et bræt, jo mere sandsynligt er det, at det fejler, fordi der er mere plads til potentiel fiasko.
Husk også, at PRO-versionen har et bedre forbrug sammenlignet med ikke-PRO-versionen, og J-versionen er til eksport til andre lande, ikke Europa.
Undervurder ikke effektiviteten og specifikke krav til individuelle versioner, når du vælger ASICu til cryptocurrency minedrift. Det er vigtigt at overveje alle faktorer såsom ydeevne, kvalitet, termisk stabilitet og meget mere.
Afslutningsvis ville vi PCPRAHA ville anbefale at købe ASICy S19 90 TH, fordi de er en størrelsesorden mere pålidelige end nogen modifikationer. Derudover forventes firmwaren til overclocking af disse enheder snart at blive frigivet, hvilket vil gøre det muligt at reducere forskellen i terahashes sammenlignet med Antminer s19 J og S19 PRO.
