PPS tilbyder en øjeblikkelig fast betaling for hver løst produktionsandel. Under denne betalingsmetode modtager minearbejderen en standardbetalingssats for hver aktie, der er løst. Hver aktie har en vis kryptovalutaværdi, som kan udvindes. Denne model er rentabel under den bearish trend for en bestemt mønt.
PPLNS fordeler derefter overskuddet efter mængden af aktier, som minearbejderne har bidraget med. Hvis en minepulje producerer flere blokke om dagen, tjener minearbejdere en høj fortjeneste; hvis en minepulje ikke formår at producere en blok i løbet af dagen, er minearbejderens udbetaling for dagen nul.
PPS + er en blanding af begge ovenstående tilstande: PPS og PPLNS. Blokbelønningen beregnes efter PPS-modellen. Udvindings-/transaktionsgebyret beregnes under PPLNS-ordningen. På denne måde kan minearbejderen tjene ekstra indkomst i form af en andel af transaktionsgebyrer baseret på PPLNS-metoden. Dette er den største ulempe ved PPS-modellen.
FPPS – i denne ordning beregnes blokgebyret og produktionshonoraret på baggrund af teoretisk fortjeneste. Beregn standardtransaktionsgebyret i en bestemt periode og fordel det blandt minearbejderne i henhold til deres bidrag i minepuljen. Dette øger minearbejdernes overskud ved at dele en del af transaktionsgebyrerne.
Ved at bruge PPS- og FPPS-betalingsmetoderne vil du modtage betalinger, uanset om minepuljen finder blokken eller ej. Dette er den største fordel i forhold til PPLNS.
Når vi taler om den rigtige minepulje, mener vi ikke puljens størrelse eller gebyrerne, men lønstrukturen og typen af aflønning. Hvis du er ny til altcoin-minedrift eller endda Bitcoin, kan det være ret svært at forstå betalingspuljens terminologi. Her i denne guide forklarer vi puljens aflønningsstruktur. Er det en Bitcoin-pulje eller en Ethereum-pulje, har hver pulje sine egne betalingsmodeller. I dag betaler puljer oftere for en andel (Share). Produktionsandelen er den andel af dit bidrag til blokløsningen, der er proportional med dit anlægs output. Den mest kendte puljebelønningsstruktur ser sådan ud:
- REKVISIT – forholdsmæssig betaling,
- FPPS – fuld betaling pr.
- SMPPS – samlet maksimal betaling pr.
- ESMPPS – justeret samlet maksimal betaling pr.
- CPPSRB – begrænset aktiebetaling med forsinket betaling,
- PPS – simpel betaling pr. aktie
- PPLNS – betaling for de sidste N aktier
- PPS + – betaling pr. aktie +. Af ovenstående betalingstyper er PPS og PPLNS de to betalingsmodeller, der i dag oftest bruges i minepuljer. Før vi forklarer princippet om både PPS- og PPLNS-betalinger, laver vi en kort bemærkning om minepuljer.
PPS og PPLNS er de to mest populære betalingsmodeller, der anvendes af mange valutapuljer. PPS står for "Pay Per Share", og PPLNS står for "Pay Per Last N Shares". I PPS-modellen betales måleraflæsere for hver tjek, de løser, uanset om blokken i sidste ende findes eller ej. Det betyder, at måleraflæserne vil modtage en stabil indkomst, uanset hvor ofte blokkene er i produktion. Denne model betaler lavere priser end andre modeller, fordi puljen risikerer at betale mindre, hvis blokke findes ofte, men mindre, hvis blokke findes sjældnere.
På den anden side, i PPLNS-modellen, betales metrikken først, når en blok er fundet, baseret på hvor mange shards, der har bidraget til at finde den. Ved at bruge denne model gemmer puljen data om antallet af tegn, som hver meter har bidraget med over de sidste N blokke. Når en blok er fundet, fordeler puljen belønningen mellem skalaerne afhængigt af hvor mange tegn hver scaler tilføjet til blokløsningen. Denne model betaler højere satser end PPS, men mindre stabil, fordi betalingerne varierer afhængigt af antallet af shards, der bidrager til blokløsningen.
Begge modeller har fordele og ulemper, og det afhænger af målerlæsernes præferencer, hvilken model der passer bedst til dem.
PPLNS står for Pay Per Last (held) N Share. Denne metode vil beregne din betaling baseret på antallet af aktier, du sendte til puljen under mineprocessen. Metoden inkluderer et tidsbaseret eller aktiebaseret modregningssystem, der bestemmer din betaling. Din pulje kan finde blokke af sekvenser eller i overarbejde, hvilket kan have en enorm indflydelse på udbetalinger. PPLNS inkluderer et væsentligt element af held, og du vil bemærke enorme udsving i din 24-timers betaling. Hvis du holder din gård i én pulje, vil dine betalinger være stabile og vil kun variere, når nye minearbejdere tiltræder eller forlader puljen. For en mere detaljeret forklaring af PPLNS-metoden anbefaler vi at læse denne diskussion. PPS Pay Per Share. Puljen udbetaler dig efter det gennemsnitlige antal aktier, du lægger i puljen, når du søger efter blokke. PPS giver dig en stabil sats og er en mere objektiv metode, der fuldstændigt eliminerer elementet af held. I PPS-metoden, uanset hvilke puljer der er heldige nok til at finde blokke eller ej, får du en 100% udbetaling i slutningen af dagen. Dette skyldes det faktum, at der er et standardsæt af hash rate-baserede betalinger for hver minearbejder. Betalingen vil ikke være mere end 100 % eller mindre. Ved hjælp af denne PPS-metode kan du nemt beregne din potentielle indkomst. På den anden side kan du med PPLNS betalingssystemet få mere end 100% (eller mindre) i gennemsnit. Det hele afhænger af poolens overordnede held, hvordan poolen klarer sig med at finde nye blokke.
Hvad skal man vælge: PPS eller PPLNS?
Dette er et af de almindelige spørgsmål, som nye minere støder på. Skal jeg vælge en pool med "Pay Per Share" eller "Pay Per Last N Share"?
Hvis du er en person, der sjældent skifter puljer, så er PPLNS helt sikkert noget for dig, da sådanne puljer belønner deres loyale minearbejdere godt.
Pay Per Share (PPS): Uanset om du har brug for en fast udbetaling sidst på dagen for at stabilisere din indkomst eller af en anden grund, er vores anbefaling PPS. Pay Per Share fungerer godt for store bedrifter, der hurtigt kan beregne og have stabil statistik baseret på deres hash-kraft.
PPS er godt for store minearbejdere, men meget dårligt for poolejere, fordi der er en garanteret udbetaling for arbejdet, uanset om poolen bryder blokken eller ej. Af denne grund, og på grund af dem, der skifter puljer for ofte (ikke-loyale minearbejdere), har de fleste puljer skiftet til PPLNS-betalingsmodellen.
Betaling for de sidste N aktier (PPLNS): hvis du ønsker at akkumulere og opbevare flere mønter, anbefaler vi bestemt PPLNS. For hver blok, din pulje finder, modtager du en andel baseret på din hashkraft, inklusive poolens held (når puljen hurtigt finder blokke). I modsætning til PPS, vil du modtage udbetalinger hyppigere med PPLNS, og du vil ende med at blive belønnet mere med PPLNS end med PPS.
Men på grund af den enorme spredning er det meget svært at beregne din mineindtjening. PPLNS er godt for både mellemstore minearbejdere og poolejere, fordi udbetalinger kun er baseret på fundne blokke.
Hvis din pulje er mere heldig, vil du se betalinger oftere. Dette er grunden til, at minearbejdere bliver på en pool, hvor hashing-kræfterne er store, med den antagelse, at poolen vil finde blokke meget ofte.
For at finde ud af, om en pulje er en PPS eller PPLNS, skal du tjekke dens hjemmeside eller dokumentation. Det skal fremgå, hvilken slags betalingssystem puljen anvender. Hvis det ikke er opført på webstedet, kan du spørge i minesamfundet eller i diskussionsforaene.
Hvilken vej er bedre? PPS VS PPLNS
Med så mange aspekter at overveje, er det naturligt at spørge, hvad der er bedre. Det er dog ikke ligetil at sammenligne standardbetalingsordninger. PPLNS-puljer kan give mere overskud i det lange løb, men er mere modtagelige for kortsigtede udsving i netværkets kompleksitet. PPS-puljer lover derimod et stabilt overskud fra starten, men du kan få et bedre afkast af din investering over mange år ved at søge andre steder. Som de siger: det fungerer ikke i kærlighed, men det fungerer i cryptocurrency mining 🙂
