Das PPS bietet eine sofortige feste Zahlung für jeden beschlossenen Produktionsanteil. Bei dieser Zahlungsmethode erhält der Miner einen Standardzahlungssatz für jede ausgegebene Aktie. Jede Aktie hat einen bestimmten Kryptowährungswert, der geschürft werden kann. Dieses Modell ist während des Abwärtstrends einer bestimmten Münze profitabel.
PPLNS Anschließend wird der Gewinn entsprechend der Anzahl der von den Bergleuten eingebrachten Anteile verteilt. Wenn ein Mining-Pool mehrere Blöcke pro Tag produziert, erzielen die Miner einen hohen Gewinn; Wenn ein Mining-Pool den ganzen Tag über keinen Block produziert, beträgt die Auszahlung des Miners für diesen Tag Null.
PPS + ist eine Mischung aus den beiden oben genannten Modi: PPS und PPLNS. Die Blockbelohnung wird nach dem PPS-Modell berechnet. Die Extraktions-/Transaktionsgebühr wird nach dem PPLNS-System berechnet. Auf diese Weise kann der Miner zusätzliche Einnahmen in Form einer Beteiligung an den Transaktionsgebühren nach der PPLNS-Methode erzielen. Dies ist der Hauptnachteil des PPS-Modells.
FPPS – Bei diesem System werden die Blockgebühr und die Produktionsgebühr auf der Grundlage des theoretischen Gewinns berechnet. Berechnen Sie die Standard-Transaktionsgebühr in einem bestimmten Zeitraum und verteilen Sie sie entsprechend ihrem Beitrag im Mining-Pool auf die Miner. Dies erhöht die Gewinne der Miner, indem sie einen Teil der Transaktionsgebühren teilen.
Durch die Verwendung der Zahlungsmethoden PPS und FPPS erhalten Sie Zahlungen unabhängig davon, ob der Mining-Pool den Block findet oder nicht. Dies ist der größte Vorteil gegenüber PPLNS.
Wenn wir über den richtigen Mining-Pool sprechen, meinen wir nicht die Größe des Pools oder die Gebühren, sondern die Vergütungsstruktur und die Art der Vergütung. Wenn Sie neu im Altcoin-Mining oder sogar Bitcoin sind, kann es ziemlich schwierig sein, die Terminologie des Zahlungspools zu verstehen. Hier in diesem Leitfaden erläutern wir die Vergütungsstruktur des Pools. Handelt es sich um einen Bitcoin-Pool oder einen Ethereum-Pool, jeder Pool hat seine eigenen Zahlungsmodelle. Heutzutage zahlen Pools häufiger für einen Anteil (Share). Der Produktionsanteil ist der Anteil Ihres Beitrags zur Blocklösung, der proportional zur Leistung Ihrer Anlage ist. Die bekannteste Pool-Belohnungsstruktur sieht folgendermaßen aus:
- STÜTZE – Proportionale Zahlung,
- FPPS – volle Zahlung pro Aktie,
- SMPPS – maximale Gesamtzahlung pro Aktie,
- ESMPPS – angepasste maximale Gesamtauszahlung pro Aktie,
- CPPSRB – eingeschränkte Aktienzahlung mit verspäteter Zahlung,
- PPS – einfache Zahlung pro Aktie
- PPLNS – Zahlung für die letzten N Aktien
- PPS + – Zahlung pro Aktie +. Von den oben genannten Zahlungsarten sind PPS und PPLNS die beiden Zahlungsmodelle, die heute in Mining-Pools am häufigsten verwendet werden. Bevor wir das Prinzip von PPS- und PPLNS-Zahlungen erläutern, machen wir eine kurze Anmerkung zu Mining-Pools.
PPS und PPLNS sind die beiden beliebtesten Zahlungsmodelle vieler Währungspools. PPS steht für „Pay Per Share“ und PPLNS für „Pay Per Last N Shares“. Beim PPS-Modell werden Zählerableser für jeden gelösten Scheck bezahlt, unabhängig davon, ob der Block gefunden wird oder nicht. Das bedeutet, dass Zählerableser unabhängig von der Häufigkeit der Blockproduktion ein festes Einkommen erhalten. Dieses Modell zahlt niedrigere Raten als andere Modelle, da der Pool Gefahr läuft, bei häufigen Blockfunden weniger zu zahlen, bei selteneren Blockfunden jedoch weniger.
Im PPLNS-Modell hingegen werden die Metriken nur dann bezahlt, wenn ein Block gefunden wird, basierend darauf, wie viele Shards zum Auffinden des Blocks beigetragen haben. Mithilfe dieses Modells speichert der Pool Daten über die Anzahl der von jedem Zähler in den letzten N Blöcken beigetragenen Zeichen. Wenn ein Block gefunden wird, verteilt der Pool die Belohnungen auf die Skalen, abhängig davon, wie viele Zeichen jeder Skalierer zur Blocklösung hinzugefügt hat. Dieses Modell zahlt höhere Sätze als das PPS, ist jedoch weniger stabil, da die Zahlungen je nach Anzahl der Shards variieren, die zur Blocklösung beitragen.
Beide Modelle haben Vor- und Nachteile und es hängt von den Vorlieben der Ableser ab, welches Modell für sie besser geeignet ist.
PPLNS steht für Pay Per Last (Glück) N Share. Diese Methode berechnet Ihre Zahlung basierend auf der Anzahl der Aktien, die Sie während des Mining-Prozesses an den Pool gesendet haben. Die Methode beinhaltet ein zeitbasiertes oder aktienbasiertes Offset-System, das Ihre Zahlung bestimmt. Ihr Pool kann Blöcke von Sequenzen oder Überstunden finden, was einen großen Einfluss auf die Auszahlungen haben kann. PPLNS beinhaltet ein erhebliches Glückselement und Sie werden große Schwankungen bei Ihrer 24-Stunden-Zahlung bemerken. Wenn Sie Ihre Farm in einem Pool behalten, bleiben Ihre Zahlungen stabil und variieren nur, wenn neue Miner dem Pool beitreten oder ihn verlassen. Für eine detailliertere Erläuterung der PPLNS-Methode empfehlen wir die Lektüre dieser Diskussion. PPS Pay-per-Share. Der Pool vergütet Sie entsprechend der durchschnittlichen Anzahl an Aktien, die Sie bei der Suche nach Blöcken in den Pool legen. Das PPS zahlt Ihnen einen stabilen Zinssatz und ist eine objektivere Methode, die den Glücksfaktor völlig eliminiert. Bei der PPS-Methode erhalten Sie am Ende des Tages eine 100-prozentige Auszahlung, unabhängig davon, welche Pools das Glück haben, Blöcke zu finden oder nicht. Dies liegt daran, dass es für jeden Miner einen Standardsatz an Hash-Rate-basierten Zahlungen gibt. Die Zahlung wird nicht mehr als 100 % oder weniger betragen. Mit dieser PPS-Methode können Sie Ihr potenzielles Einkommen ganz einfach berechnen. Mit dem PPLNS-Zahlungssystem hingegen können Sie im Durchschnitt mehr als 100 % (oder weniger) erhalten. Es hängt alles vom Gesamtglück des Pools ab und davon, wie es dem Pool gelingt, neue Blöcke zu finden.
Was soll man wählen: PPS oder PPLNS?
Dies ist eine der häufigsten Fragen, die sich neue Miner stellen: Soll ich einen Pool mit „Pay Per Share“ oder „Pay Per Last N Share“ wählen?
Wenn Sie selten den Pool wechseln, ist PPLNS genau das Richtige für Sie, da solche Pools ihre treuen Miner gut belohnen.
Pay Per Share (PPS): Ob Sie am Ende des Tages eine feste Auszahlung benötigen, um Ihr Einkommen zu stabilisieren oder aus einem anderen Grund, unsere Empfehlung ist PPS. Pay Per Share eignet sich gut für große Farmen, die schnell berechnen können und auf der Grundlage ihrer Hashing-Leistung über stabile Statistiken verfügen.
PPS ist gut für große Miner, aber sehr schlecht für Poolbesitzer, da es eine garantierte Auszahlung für die Arbeit gibt, unabhängig davon, ob der Pool den Block durchbricht oder nicht. Aus diesem Grund und wegen derjenigen, die den Pool zu oft wechseln (nicht loyale Miner), sind die meisten Pools auf das PPLNS-Zahlungsmodell umgestiegen.
Zahlung für die letzten N Aktien (PPLNS): Wenn Sie mehr Münzen ansammeln und speichern möchten, empfehlen wir auf jeden Fall PPLNS. Für jeden Block, den Ihr Pool findet, erhalten Sie einen Anteil basierend auf Ihrer Hashing-Leistung, einschließlich des Glücksfaktors des Pools (wenn der Pool Blöcke schnell findet). Im Gegensatz zu PPS erhalten Sie mit PPLNS häufiger Auszahlungen und am Ende werden Sie mit PPLNS mehr belohnt als mit PPS.
Aufgrund der großen Streuung ist es jedoch sehr schwierig, Ihre Mining-Einnahmen zu berechnen. PPLNS eignet sich sowohl für mittelgroße Miner als auch für Poolbesitzer, da die Auszahlungen nur auf den gefundenen Blöcken basieren.
Wenn Ihr Pool mehr Glück hat, werden Sie häufiger Zahlungen sehen. Aus diesem Grund bleiben Miner in einem Pool, in dem die Hashing-Kräfte groß sind, und gehen davon aus, dass der Pool sehr oft Blöcke findet.
Um herauszufinden, ob es sich bei einem Pool um einen PPS oder PPLNS handelt, müssen Sie dessen Website oder Dokumentation überprüfen. Es sollte angegeben werden, welche Art von Zahlungssystem der Pool verwendet. Wenn es nicht auf der Website aufgeführt ist, können Sie in der Mining-Community oder in den Diskussionsforen nachfragen.
Welcher Weg ist besser? PPS VS PPLNS
Da es so viele Aspekte zu berücksichtigen gilt, stellt sich natürlich die Frage, was besser ist. Der Vergleich von Standardzahlungssystemen ist jedoch nicht einfach. PPLNS-Pools können auf lange Sicht möglicherweise mehr Gewinn bringen, sind jedoch anfälliger für kurzfristige Schwankungen der Netzwerkkomplexität. PPS-Pools hingegen versprechen möglicherweise von Anfang an einen stetigen Gewinn, aber Sie können über viele Jahre hinweg eine bessere Rendite für Ihre Investition erzielen, wenn Sie sich woanders umsehen. Wie man so schön sagt: In der Liebe klappt es nicht, aber beim Kryptowährungs-Mining klappt es 🙂
