¿Cuándo esperar un crecimiento de la rentabilidad? Los principales desafíos para los mineros de Bitcoin en 2023
La situación del mercado plantea un desafío para los mineros de la primera criptomoneda de la historia. ¿Qué dificultades específicas tendrán que afrontar en 2023 y quién tiene posibilidades de obtener buenas ganancias? Si bien los mineros de Bitcoin, a diferencia de los mineros de muchas criptomonedas alternativas, se caracterizan por pronósticos optimistas respecto a la primera criptomoneda (lo cual se confirma por el crecimiento a largo plazo de los indicadores de utilización total de la capacidad computacional en la red), en 2022 todos se enfrentaron a una serie de obstáculos importantes. La estrategia de "crecimiento a toda costa", que solo es posible gracias a la inversión constante de capital, especialmente en la compra de nuevos equipos de minería. BTC, fue utilizado por muchos entusiastas en 2021 y 2022, pero provocó una serie de fallas y quiebras durante el criptoinvierno en curso. En 2023, se observan pequeños cambios positivos en la rentabilidad de los mineros en términos de precio del hash: en los últimos meses, la dinámica de crecimiento de los precios BTC mayor que el crecimiento de la tasa de hash general. Sin embargo, el índice de precios del hachís disminuyó en términos anuales:
Sin embargo, la situación del mercado aún no está clara. Los expertos predicen que si el precio de Bitcoin aumenta significativamente en 2023, los inversores comenzarán a invertir en empresas mineras. Esto aumentará la potencia de hash total y la rentabilidad del precio del hash disminuirá gradualmente. A los mineros les interesa la probabilidad de que el precio de Bitcoin aumente y el tiempo necesario para realizar inversiones que permitan equilibrar el precio del hash (para que no esté sobrecomprado ni infravalorado). Los expertos del mercado afirman que los inversores a largo plazo solo se interesan por los mineros que generan beneficios al actual "precio de hash de equilibrio". Si bien el precio del hash se ha estabilizado entre 6 y 8 centavos por terahash al día, muchos mineros siguen generando beneficios insuficientes y ni siquiera cubren sus costes.
En el entorno actual, muchos prestamistas están revisando los acuerdos existentes con las empresas mineras y negociando condiciones menos favorables para los mineros, como fue el caso de Greenidge Generation. Su motivación es bastante simple: negarse a cobrar las deudas ahora suele ser mejor que llevar a la quiebra una empresa que podría ser extremadamente rentable en el futuro. También cabe mencionar la estrategia de los fabricantes. ASIC En la situación actual del mercado de criptomonedas, si el producto final no puede venderse inmediatamente, trasladan su capacidad de procesamiento a la autominería, asumiendo que los costos se amortizarán en el futuro. Los indicadores de las plataformas de intercambio confirman todos los datos anteriores. Muchos mineros públicos cotizan actualmente un 90 % por debajo de sus valores máximos, y esta operación tiene un valor muy bajo. Esto se confirma indirectamente por la caída de los precios. ASIC dispositivo. Durante el año, los precios han disminuido más de cinco veces:
Sin embargo, las acciones de las empresas de criptomonedas siguen siendo muy volátiles y altamente correlacionadas con el precio. BTCEn estas difíciles condiciones, muchos han comenzado a hablar de la industria de las criptomonedas como una "industria sin inversión" (en la que nadie quiere invertir). Sin embargo, los expertos señalan que este enfoque no considera todas las particularidades del negocio asociado con la minería de criptomonedas. Para comprender mejor la situación, proponen distinguir diferentes modelos de negocio dentro de esta industria. Por un lado, están los mineros que poseen los recursos energéticos adecuados y tienen los derechos sobre ellos, así como para producir energía (tienen acceso a los recursos necesarios). Aún no consideramos a estos actores como los participantes más significativos del mercado, ya que su modelo de monetización implica una minería menos frecuente. Por otro lado, si Bitcoin se generaliza y obtiene apoyo regulatorio, podemos esperar la llegada de grandes actores del sector energético a la industria minera, lo que tendría un impacto significativo en el hashrate.
Existen varios tipos de mineros en el mercado de las criptomonedas. Algunos tienen su propia infraestructura, incluidos equipos, fondos y expertos, pero no pueden generar electricidad. Esto significa que sus riesgos son mayores que los de la competencia y pueden tener dificultades para lograr el beneficio mínimo necesario para sus inversores. Estas entidades dependen en gran medida de la ubicación de sus instalaciones, la celebración de contratos con empresas energéticas y la negociación de las condiciones con los acreedores. Es muy probable que muchos de ellos acaben con un beneficio exiguo, incluso con un aumento a corto plazo en el valor de la criptomoneda.
Otros actores del mercado son aquellos que se especializan en la extracción de fuentes de energía difíciles de encontrar. Estos mineros son muy interesantes para inversores a largo plazo y suelen ser startups o empresas en fase inicial. Pueden monetizar fuentes de energía no convencionales, como el metano de residuos, o firmar contratos con proveedores de energía renovable para su uso futuro. Sus principales riesgos son el suministro limitado de energía y las dificultades para expandir el negocio.
Si hay un proveedor en el mercado de energía barata obtenida a partir del reciclaje, puede resultar beneficioso para los mineros trabajar con él de forma regular y para los inversores invertir en un negocio estable.
Los expertos predicen que, junto con la creciente popularidad del campo, podemos esperar un aumento significativo en los casos en que la minería de Bitcoin se integrará en la cadena de industrias asociadas. Se trata de empresas que consumen grandes cantidades de energía y donde es posible monetizar el calor obtenido de la minería para otros fines. O monetizar energía que de otro modo se desperdiciaría.
Para estas empresas, la minería de Bitcoin puede ser una gran oportunidad para utilizar la energía de manera eficiente y reducir los costos energéticos, lo que puede conducir a una mayor competitividad y rentabilidad. Además, el uso del calor producido durante la minería puede reducir los costos de calefacción y mejorar la eficiencia energética general.
Apoyar el desarrollo de estos nuevos usos de la energía puede tener un impacto positivo en el medio ambiente y contribuir a la sostenibilidad. Es importante aprovechar esta oportunidad de innovación y colaboración entre sectores.
Podemos observar que el nivel actual de consumo de energía corresponde aproximadamente a los indicadores comparables de 2021 y 2022. En general, los mineros se inclinan cada vez más a centrarse en electricidad alternativa barata o la llamada electricidad secundaria para minimizar los costos, lo cual es especialmente importante durante la temporada bajista. ciclo. Además, el bajo crecimiento en el nivel de consumo de energía está relacionado con el uso de equipos más eficientes energéticamente.
Según los expertos, para los mineros, que ya tienen acceso a diversas fuentes de energía y a una potencia informática adecuada, está llegando el momento de un posible crecimiento. Por supuesto, esto requerirá capital, por lo que en determinados casos se permite un préstamo de pequeña cuantía. Los mineros buscarán términos con el vencimiento más largo y la tasa de interés más favorable. Los prestamistas, a su vez, buscan la máxima garantía, porque en términos de criptomonedas, si el minero no genera flujos de efectivo, los prestamistas están interesados en reemplazar las pérdidas con otra forma de propiedad. En general: en 2023, los mineros enfrentarán nuevos requisitos de los prestamistas con respecto a la seguridad financiera de las empresas. En cierto modo, esto recuerda la práctica de confirmación pública de garantías por parte de intercambios de cifrado centralizados tras el colapso de FTX y la quiebra de varios otros actores importantes. Este material y la información que contiene no constituyen una recomendación de inversión individual ni de otro tipo. La opinión de los editores puede diferir de las opiniones del autor, portales analíticos y expertos.
fuente: bits.media
