Intel Core i3-13100F- ja AMD Ryzen 5 5600 -suorittimet verrattuna 9 vaativaan peliin – kumpi on parempi?

YouTube-kanavan kirjoittaja ihmetteli: kumpi halvoista prosessoreista on parempi - uusi Intel Core i3-13100F vai Ryzen 5 5600 (vanhan sukupolven AMD-siru)?

Hän testasi siruja PC:llä, jossa oli GeForce RTX 4090 -näytönohjain ja 850 W virtalähde. ASUS ROG Strix Z3-E Gaming -emolevyä ja 13100 Gt DDR790 RAM -muistia käytettiin Intel Core i32-5F:n yhteydessä. AMD Ryzen 5 5600 asennettiin ASUS ROG X570 Crosshair VIII Hero -emolevylle, RAM-muistin koko oli sama 32 Gt, mutta käytettiin DDR4-muistia.

Tulokset 1080p-resoluutiolla:

1. CYBERPUNK 2077 — 71 fps (Intel Core i3-13100F), 85 fps (AMD Ryzen 5 5600).
2. Warzone 2.0 – 69 fps (Intel Core i3-13100F), 114 fps (AMD Ryzen 5 5600).
3. Spider-Man – 80 fps (Intel Core i3-13100F), 85 fps (AMD Ryzen 5 5600).
4. Hitman 3 - 154 fps (Intel Core i3-13100F), 168 fps (AMD Ryzen 5 5600).
5. Forza Horizon 5 - 198 fps (Intel Core i3-13100F), 211 fps (AMD Ryzen 5 5600).
6. Horizon Zero Dawn — 167 fps (Intel Core i3-13100F), 185 fps (AMD Ryzen 5 5600).
7. PUBG — 176 fps (Intel Core i3-13100F), 197 fps (AMD Ryzen 5 5600).
8. Microsoft Flight Simulator — 66 fps (Intel Core i3-13100F), 71 fps (AMD Ryzen 5 5600).
9. Witcher 3 (päivityksen jälkeen) — 49 fps (Intel Core i3-13100F), 54 fps (AMD Ryzen 5 5600).

Johtopäätös - Ryzen 5 5600 on parempi. Intel Core i3-13100F on liian heikko prosessori pelaamiseen.