Tämä artikkeli ei ole niinkään kirjoitettu auttamaan sinua rakentamaan tietokonetta itse kotona, vaan jotta et törmää myyjään, joka ei tarjoa optimaalisia pelitietokoneita.
Miksi PC-versiomme eroavat usein muiden pelitietokonevalmistajien tarjouksista? Tietokonepelaajina tiedämme, että pelitietokoneen tärkein komponentti tulee olla näytönohjain. Tästä syystä suunnittelemme kokoonpanot annetun hintaluokan tehokkaimmalla näytönohjaimella ja kokoamme muut komponentit niin, että ne eivät heikennä sen suorituskykyä tietokoneen kokonaishinnalla. Suurella osalla myyjistä ei luultavasti ole aavistustakaan näytönohjainten tarkemmasta suorituskyvystä, tai mikä vielä pahempaa, he yrittävät tietoisesti myydä "pelitietokonetta", jonka pelisuorituskyky on heikompi kuin asiakas yleensä tarjouksen perusteella kuvittelee.
Mikä syy heillä on tähän? Tehokas näytönohjain on muihin komponentteihin verrattuna erittäin kallis komponentti, joka vaatii myös tehokkaamman ja kalliimman resurssin kasvavan suorituskyvyn myötä. Keskivertoasiakas ei yleensä lue näytönohjaimen nimestä sen todellista suorituskykyä ja siksi on kaupallisesti edullisempaa tarjota halvempia prosessoreita, joissa on paljon ytimiä ja korkeita taajuuksia tai tehokkaat Intel I5- ja I7-prosessorit sekä useita Gt RAM-muistia ja iso kiintolevy, jonka arvot ja kapasiteetit asiakas voi arvioida maallikon mielestä - suurempi luku on yksinkertaisesti parempi.
Prosessorin suorituskyky ei eroa niin paljon yksittäisten mallien välillä ja sitä voidaan käyttää käytännössä samalla tavalla kuin eri näytönohjainkorttien suorituskykyä.
Viime aikoina kiinnostuneet osapuolet ovat törmänneet optimaalisesti viritettyihin sarjoihin, ja heidän on noudatettava seuraavia neuvoja:
1. keskittyä ensisijaisesti näytönohjaimen ja tietyn valmistajan tietyn mallin suorituskykyyn, joka voi erota sekä suorituskyvyn että toimintaominaisuuksien (melu) suhteen.
2. jos sinulla on rajallisempi budjetti, on aina kannattavampaa investoida komponentteihin, jotka on vaihdettava, kuin niihin, joita voidaan lisätä vain asteittain. Voit ostaa SSD-levyn, suuremman kiintolevyn, enemmän RAM-muistia tai pahimmillaan paremman prosessorijäähdyttimen milloin tahansa myöhemmin, eikä niihin tarvitse heti investoida tehokkaamman näytönohjaimen, prosessorin kustannuksella. tai paremmin varusteltu emolevy.
3. kun vertaat PC-kokoonpanohintoja, sinun on verrattava samoja tai laadullisesti vertailukelpoisia komponentteja
Pelitietokoneen valinta/suunnittele/rakentaminen
Tietokoneen hinta:
Rehellisten settien hintatasot voidaan yksinkertaisesti luonnehtia karkeasti seuraavasti:
asetettu noin 10.000 XNUMX CZK asti – sitä ei voida pitää todellisena pelitietokoneena.
14.000 XNUMX CZK asti – pelaat kaikkia pelejä, mutta et voi odottaa korkeita ja usein ei edes keskikokoisia asetuksia vaativille peleille.
setti noin 15.000 XNUMX CZK – pelaat kaikkea ainakin keskitasolla ja joskus korkeilla asetuksilla.
setti noin 20.000 XNUMX CZK – useimpien pelien pelaaminen korkeilla, joskus jopa maksimiasetuksilla.
setti noin 25.000 XNUMX CZK – pelaaminen aina korkeilla ja usein maksimiasetuksilla.
setti noin 30.000 XNUMX CZK – kaikkien vaativimpien pelien pelaamiseen maksimiasetuksilla.
setti alkaen noin 40.000 XNUMX CZK – kaikkien vaativimpien pelien pelaamiseen maksimiasetuksilla ja suurilla resoluutioilla tulevaisuuden näkökulmasta.
suoritin
Enemmän ytimiä – aina enemmän suorituskykyä?……..EI todellakaan!!!!! Tämä koskee pääasiassa AMD:n 6-8-ytimistä prosessoreita verrattuna Intelin 4-ytimiseen prosessoreihin, jotka ovat yleensä tehokkaampia pienemmästä ydinmäärästä huolimatta.
Niissä on enemmän säikeitä ydintä kohden, ja ne tarjoavat siten paremman suorituskyvyn, jos ohjelmistotukea ei ole neljälle tai useammalle ytimelle. Intel-prosessorit ovat keskimäärin tehokkaampia (koskee pääasiassa I4- ja I5-malleja), mutta eivät aina selvästi edullisempia. Hintaan nähden AMD-prosessorikin riittää pelaamiseen halvemmissa segmenteissä, halvempaan segmenttiin voisi suositella esimerkiksi 7-ytimistä AMD RYZEN 4 3:aa, joka on halvempi kuin 1200-ytiminen Intel I2. Nykyaikaisissa peleissä ja tulevaisuudessa sen 3 ydintä (vaikkakin monisäikeinen) voi olla rajoittava. Kalliimmille prosessoreille suosittelemme Intel I2 -sarjan prosessoreita, ja jos haluat maksimin, niin I5. Hyvä vaihtoehto ovat hieman halvemmat AMD RYZEN 7 -prosessorit, joissa on 5 ja 4 ydintä ja sama määrä säikeitä. Suosikkimme keskitason koontiversioissa on AMDRYZEN 6 5. Käytännössä ero AMD- ja Intel-prosessorien välillä on se, että enemmän prosessoriytimiä ja säikeitä käyttävät peliohjelmat ovat AMD:lle edullisia, ja toisaalta jos ylimääräisiä ytimiä ei käytetä, Intel-prosessori on tehokkaampi. Intelillä on yleensä parempi suorituskyky prosessorin ydintä kohden.
Intel-prosessorien edut – Tasapainoisempi suorituskyky ja suorituskyky ydintä kohti, korkeammat kellorajat.
AMD-prosessorien edut – halvempia ja kaikki ytimet käytettynä ovat tehokkaampia (mikä ei ole sääntö) kuin Intelin kilpailija, mahdollisuus kellottaa kaikki mallit, enimmäkseen halvemmat emolevyt samalla laitteistolla.
Emolevy: Emolevylle ei tarvitse valita kalleimpia malleja, mutta jos edullisimmat houkuttelevat, on otettava huomioon tietyt rajoitukset. Sinulla voi olla vain alhaisempi komponenttinopeustuki, levyllä on vähemmän paikkoja RAM-muistille, levyille ja lisäkomponenteille.
Lisäksi et välttämättä liitä digitaalisesti 5.1-kaiutinta tai sinulla on puute USB-porteista. SATA3- ja USB 3.0 -tuki, nopeat M.2 SSD-asemat tai uudet prosessorit ovat myös hyödyllisiä tulevaisuudessa. Piirisarjan ja korttiluokkien yksittäisissä versioissa on myös pieniä eroja (parannetut kellotusvaihtoehdot), mutta tehokkaimpia kokoonpanoja tai korkeamman kellotuksen suunnittelua lukuun ottamatta keskitason kortti riittää sinulle. Voimme jakaa sen karkeasti niin, että levyä tulee olemaan noin 10 % (+- sata kruunua) koko kokoonpanon kokonaismäärästä.Ei tarvitse olla kaikkeen varustettua, vaan muiden komponenttien hinnannousulla. , tietokoneessa tulee olla sopiva emolevy. Integroitu verkko ja äänikortti ovat osa nykyisten korttien perusvarusteita. GIGABYTE, ASUS, MSI emolevyjä voidaan suositella.
RAM-muistit:
Nykyisissä peleissä ei tarvitse olla 16 Gt RAM-muistia PC-tietokoneissa noin 20.000 8:een asti. Jopa 2133Gb riittää nykyaikaisimpien pelien pelaamiseen. Siksi on hyvä verrata pääasiassa muiden komponenttien suorituskykyä. Jopa perus 2400Mhz on tarpeeksi nopea. Suosittelemme valitsemaan myös nopeamman 2666Mhz muistin pientä lisämaksua vastaan (tehokas yksinkertaisesti lähinnä Intel-prosessoreilla ns. XMP-profiilien ansiosta), mutta eroa ei käytännössä voi erottaa ja tarkistaa myös nopeampien muistien tuki emolevyltä. Jos korkea taajuus tunnetaan, on tapaus yhdistettynä AMD RYZEN -prosessoreihin (pääasiassa tehokkaampiin), joissa suosittelemme 13Mzh muistia ja nopeampaa. . Viimeinen arvo, jonka saatat huomata, on muistiviive (esim. CL15, CL13). Jälkimmäinen on myös suhteellisen tärkeä, ja siinä pienempi määrä on tehokkaampi, ts. että esim. CL15 on parempi kuin CL16 tai CLXNUMX.
Grafiikkakortti: Pelitietokone EI tarkoita, että rakennuksessa on ylimääräistä näytönohjainta. Joidenkin tarjousten suurin ongelma on lähes väärä tieto tarjotun setin sopivuudesta, kuten "pelaaminen". Näytönohjain on pelilaitteen perusta, ja sen pitäisi yleensä olla PC:n kallein komponentti. Siksi valtaosassa tarjouksista tietokone on varustettu heikommalla/halvemmalla näytönohjaimella ja myyjät luottavat asiakkaiden tietämättömyyteen. Joten mistä tiedät, sopiiko tarjottu näytönohjain sinulle? Nopeaa opastusta varten olemme laatineet sinulle kaavion pelinäytönohjainten suorituskyvystä, jonka löydät tämän artikkelin alusta tai voit katsoa online-laitteistolehtiä.
Nvidia-näytönohjaimet ovat parempia kuin ATI/tänään AMD-kortit?……EI OLE TOTUA!!! Tämä myytti on jäänne suhteellisen pitkältä ajalta, jolloin ATi-näytönohjaimet kärsivät epäviristyneistä ohjaimista. Tällä hetkellä säätimissä on ymmärrettävästi myös tilapäisiä vikoja, mutta nyt molemmilla valmistajilla ei ole mitään moitittavaa ja satunnaisia ongelmia esiintyy molemmin puolin. Joissain hintaluokissa AMD/ATi Radeon on edullisempi, toisinaan molemmat näytönohjaimet ovat vertailukelpoisia ja kyse on enemmän merkistä pitämisestä. Erot voivat olla pikemminkin eri valmistajien samojen korttien eri versioissa (Gigabyte, Asus, MSI jne.), jotka eroavat pääasiassa asennetun jäähdyttimen ja varustelun suhteen.
Tällä hetkellä grafiikoilla, kuten Nvidia GTX 1050 ja 1060, on erittäin alhainen kulutus ja vähemmän kuumennusta ja joskus melua, mutta AMD:n kilpailijalla (RX 570 ja 580) vastaavilla hinnoilla on hieman huonommat toimintaominaisuudet, mutta usein korkeimmilla resoluutioilla, joten se ei menettää suorituskyvyn vaativimmissa kohtauksissa ja voi saada paremman perspektiivin tuleviin vaativiin peleihin.
On jokaisen oma asia, pitääkö hän parempana toiminnallisia ominaisuuksia vai teoreettista näkökulmaa suorituskykyyn.
Kuinka paljon RAM-muistia näytönohjain vaatii?…..tällä hetkellä minimi on 2GB, optimi 3-4GB, tulevaisuutta ja vaativimpia pelejä varten 6-8GB.
Äänikortti: Useimmille käyttäjille emolevyn integroitu äänikortti riittää tietokoneen äänittämiseen. Sinun tarvitsee vain miettiä, liitätkö vain stereo- vai 2.1-kaiuttimen vai onko sinulla tai suunnitteletko 5.1 (7.1)-kaiuttimet. Joissakin emolevyissä on vain 3 äänilähtöä, joihin ei voi liittää 5.1-kaiutinta.
Integroiduissa ääniyksiköissä on myös joitain eroja, ja korkeammissa piirisarjoissa on yleensä parempilaatuinen integroitu ääniyksikkö. Pelkästään ääniraidan paremmasta levystä ei kuitenkaan kannata maksaa ylimääräistä.
Jos sinulla on korkealaatuinen kaiutin musiikin kuunteluun, suosittelemme maksamaan ylimääräisestä äänikortista noin 1000 XNUMX CZK:sta ylöspäin. Halpojen kaiuttimien tapauksessa ero integroituihin kaiuttimiin on hyvin pieni.
Kiintolevy: Jokainen voi valita kiintolevyn kapasiteetin tarpeidensa mukaan, mutta 1000 Gt tilaa riittää yleensä tiedon tallennukseen ja jos tilaa lisää, niin 2 TB levyjä saa sopivaan hintaan, mutta suosittelemme mieluummin ostaa toinen erillinen kiintolevy tai ulkoinen 1 TB levy. On hyvä olla luottamatta vain yhdestä kiintolevystä, vaan kuvittele, että menetät 1 teratavua dataa vian sattuessa. Vaikka tällä tavalla voidaan puhua myös pienemmistä levyistä, kyse on myös tiedostojen määrästä ja tyypeistä. Jos haluat suuren levyn useiden suurten tiedostojen tallentamiseen (esim. elokuvat Blue ray -laatuisina), voit ostaa 2 Tt:n kiintolevyn, mutta emme suosittele ostamaan suurta levyä pienten tiedostojen asteittaiseen tallentamiseen useiden vuosien aikana. Suosittelemme ehdottomasti 2 RPM malleja järjestelmäasemalle. 7200 rpm:n malleja voidaan käyttää tallennuslevyinä PC- tai NAS-järjestelmille. Niiden etuna on pienempi kulutus ja teoreettisesti pidempi käyttöikä pitkäaikaisessa kuormituksessa.
SSD-levyt ovat oma lukunsa, jotka eivät ole kapasiteetin/hinnan arvoisia, mutta järjestelmän nopeuden (etenkin käynnistyksen yhteydessä) tunnistaa ensi silmäyksellä. Suosittelemme yhdistämään käyttöjärjestelmän SSD-levyn ja klasicHDD tietojen tallentamiseen.
Markkinoilta löytyy myös eräänlainen hybridi SSD-levyn ja kl:n välilläasickiintolevyn aikana. Tämän tyyppiselle SSHD:lle, joka on itse asiassa clasicky HDD, jossa on myös pienempi pikatallennustila, jonne tallennetaan useimmin käynnistetyt tiedostot ja mikä nopeuttaa niiden latautumista. Tämä ratkaisu ei ole yhtä tehokas ja nopea kuin clasicky SSD-levy, mutta ero clasicjoiden kiintolevy tunnetaan.
Jos joudut maksamaan ylimääräistä kiihdytyksestäasickiintolevyltä SSD-levylle, jossa sen koko kapasiteetti on nopea tai vain pienempi määrä korvattavaksi HDD-hybridi-SSHD:n sijaan, jossa on vähemmän tilaa eniten käytetyille tiedostoille + klasicKiintolevyn kapasiteetti riippuu kunkin käyttäjän odotuksista, tarpeista ja taloudellisista mahdollisuuksista.
Olemme jo jonkin aikaa voineet valita SSD-levyversioista suoraan emolevyn M.2-paikkoihin, joissa tällä liitännällä on korkeampi teoreettinen siirtonopeus. Hieman ongelmana on niiden korkeampi hinta, eikä halvemmissa ole huomattavasti parempi suorituskyky kuin clasicsata SSD -asemista. Toisaalta M.2 SSD:llä säästät virta- ja datakaapelin liittämisessä, kyseessä on vain emolevyyn asetettu kortti, jossa on tietysti oltava paikka M.2-asemille.
Tietokoneen kotelon: Pohjimmiltaan tietokonekotelot eroavat vain ulkonäöltään?….VÄÄRIN. Hyvin aliarvioitu on tietokonekaapin valinta, joka voi lopulta olla epämiellyttävä yllätys. Kuvassa ilmeisen kalliin näköinen kotelo voi itse asiassa olla superhalpa ja kiiltävä laatikko, jossa on hauraat resonanssilevyt ja minimaaliset jäähdytysvaihtoehdot, joihin ei sovi myöhemmin edes tehokkaampi näytönohjain. Siksi suosittelemme, että asiakas valitsee paitsi ulkonäön mukaan myös muita tärkeitä PC-kotelon ominaisuuksia. Valitse kaapit suunnilleen siten, että ne maksavat 5 % tai enemmän koko sarjan hinnasta.
Lähde: Mitä enemmän wattia, sen parempi?……EI oikeastaan. PC-resurssien osalta suosittelemme keskittymistä suorituskyvyn bruttotarpeeseen ja sitten lähinnä brändiin ja kokemukseen siitä. Suuri teho alhaisella hinnalla ei välttämättä ole halpa. Ihanteellinen esimerkki on APPROX-virtalähde ensisilmäyksellä kauniilla 500-550W, joka on puolet halvempi, parempi laatu kuin mikään muu 400W teholla ja niin äärimmäisen alhainen hinta täytyy tietysti heijastua laatuun. . Noin 10000 36 NOK:n tarjouksissamme käytämme todistettuja SEASONIC-, FORTRON- ja Corsair-lähteitä, joista meillä on monen vuoden kokemus ja ylivoimainen 60 tai jopa 90 kuukauden takuu. Virtalähteiden osalta suosittelemme yleisesti, että ei kannata ostaa halvimpia korkeatehoisia malleja, vaan päinvastoin, ei tarvitse ostaa hyvin valittua emolevyä kalliimpaa virtalähdettä. Pääasiassa tehokkaimpiin kokoonpanoihin voit valita tehokkaita malleja, joiden hyötysuhde on noin XNUMX % (maksimaalinen energiankäyttö ja minimoitu jäännöslämpö) ja irrotettavat kaapelit parempaan järjestelyyn kaapin sisällä. Tiedot grafiikan kuvauksessa korttivaatimukset voivat karkeasti kertoa, kuinka tehokas virtalähde valita. Näytönohjainten valmistajat ilmoittavat kuitenkin yleensä suuremman tehon kuin mikä riittäisi laadukkaampiin lähteisiin, koska asiakkaat ostavat halvimmat lähteet.
Jäähdytys: Koska huonosti jäähdytetyn kokoonpanon käyttöikä voi lyhentyä huomattavasti, suosittelemme, että keskityt myös tähän hyvin aliarvioituun ongelmaan. Ensinnäkin meidän on kiinnitettävä huomiota prosessorin jäähdytykseen. Peruskokoonpanossa tarjoamme jäähdyttimen, joka tulee prosessorin mukana. Vaikka se riittää perusjäähdytykseen, se ei erotu hiljaisuudesta tai jäähdytystehosta. Jos et valitse alle 10.000 3 tietokoneista tai sinulla ei ole enää vanhemman PC:n jäähdytintä kotona, suosittelemme maksamaan lisähintaa tehokkaammasta ja hiljaisemmasta mallista (esim. SilentiumPC Fera 8). Suosittelemme parempaa jäähdytintä varsinkin AMD-prosessoreille (varmasti 12 ytimisellä), joissa on perusjäähdyttimet, jotka ovat hieman äänekkäämpiä ja lämpenevät enemmän. Intelin kanssa on suositeltavaa maksaa ylimääräistä malleista, joissa on avoin kellotuskerroin (merkitty “K”) tai melun minimoimiseksi. Kaapin valinnan yhteydessä sisälle tulee luoda "veto" edestä taakse. Tämä mahdollistaa tuulettimien, jotka imevät kylmää ilmaa toiselta puolelta ja puhaltavat lämmitettyä ilmaa ulos kotelosta toiselta puolelta. Tätä varten sinun on keskityttävä kaappeihin, jotka mahdollistavat oikean etuimun, joka samalla jäähdyttää kiintolevyä. Lisätuulettimet (lähinnä 120 cm) voit ostaa meiltä hintaan 5/kpl tai jopa myöhemminkin oman kokemuksen ja tarpeiden mukaan. Jos olet huolissasi kokoonpanon aiheuttamasta melusta, voit valita äänieristetyistä kaapeista (esim. Fractal Design Define RXNUMX). Muista kuitenkin, että maksimaalinen jäähdytys ei kulje yhdessä vähäisen melun kanssa. Asian tähän tai toiseen puoleen pitää keskittyä, mutta ihanne on kompromissi hieman jäähdytyksen tai hiljaisuuden puolelle viritettynä kunkin asiakkaan tarpeiden ja tietokoneen käyttöolosuhteiden mukaan.
Näyttö ja tarvikkeet:
Tämän päivän näyttöhinnoilla voimme yleensä ajatella kokoja 22″, 23″, 24″ ja 27″. Hinnalla mitattuna 22" ja 24" näytöt ovat noin 1000 CZK:n päässä toisistaan, mikä ei ole paljon, ja jokainen käyttäjä arvostaa varmasti isompaa näyttöä. Yleisin resoluutio on 1920 x 1080 px ( fullHD ), joka on tämän päivän standardi kaikille mainituille diagonaaleille. Näytön kokoa voisi verrata muihin lisävarusteisiin (näppäimistö, hiiri, kaiuttimet jne.), jos ei tiedä paremmin, niin huonompikin riittää. Nykypäivän monitorien "suosittuihin" hintoihin n. 6000 NOK asti laatu ei eroa niin paljon kuin hintaero joskus antaa ymmärtää, joten voit helposti keskittyä kotikäyttöön halvemmissa hintaluokissa ja olet todennäköisesti tyytyväinen. IPS- ja PLS-paneeleilla on hieman paremmat kuvanlaatuominaisuudet. Clasicvanhemmilla TN-paneeleilla on usein parempi vaste. Jos pelaat nopeita online-pelejä, mallit, joiden virkistystaajuus on 120 tai 144 Hz, voivat olla hyödyllisiä (muilla on 60 Hz tai 75 Hz), mutta alle 6000 3500:n näyttöjä tuskin löydät. Grafiikkakorttien valmistajat AMD ja Nvidia ovat myös kehittäneet tekniikoita, jotka monitorien valmistajat sisällyttävät malleihinsa, ja yhteensopivuus vastaavien näytönohjainkorttien kanssa tämä lisää näytön sujuvuutta. AMD:n tekniikka on nimeltään FreeSync, Nvidian GSYNC. FreeSync-näyttöjä on saatavilla alkaen noin 10000 3 NOK, markkinoilla on useita muitakin, etkä myöskään löydä halvinta GSYNC-näyttöä alle 5760 1080 NOK:lla. Voit huomata näyttöjen erilaisia varusteita ja liitäntävaihtoehtoja. Suosittelemme valitsemaan mallin, jossa on vähintään digitaalinen DVI-liitäntä ja uudemmissa näytöissä HDMI tai DisplayPort. HDMI-liitin voi olla hyödyllinen muiden laitteiden (pelikonsoli, digiboksi jne.) kytkemiseen. Tällä hetkellä on tulossa edullisemmaksi yhdistää 580 näyttöä tietokoneeseen ja pelata tai työskennellä 8 x 1060 pikselin resoluutiolla. Luonnollisesti näin isolle näyttöalueelle tarvitaan pelaamiseen melko tehokas näytönohjain, kuten vähintään Radeon RX6 1070GB tai Nvidia GTX 1080 3GB tai parempi Nvidia GTX 3440 ja 1440. Voit myös liittää 2560 näyttöä halvempiin näytönohjainkortteihin, mutta enemmän vaativissa peleissä joudut heikentämään kuvanlaatua paljon. Toinen erikoisuus on leveät ja kaarevat näytöt, joiden resoluutio on 1080×XNUMX tai halvempi XNUMX×XNUMX, joten tämä on hieman kapeampi, mutta kehyksetön versio kolmen näytön liitännästä.
Voit valita lisävarusteita, kuten näppäimistön ja hiiren, useista malleista omien tarpeidesi ja hintavaihtoehtojen mukaan. Vähemmän vaativillekin käyttäjille suosittelemme kuitenkin (etenkin hiirelle) valitsemaan vähintään 400 CZK:n malleista. Jälleen, se on totta, en tiedä paremmin, huonompikin riittää, mutta muutama sata kruunua voi erottaa sinut paljon paremmista ominaisuuksista, joita varmasti arvostat.
KYSYMYKSIÄ raporteista:
Jos olet valinnut useita settejä etkä tiedä minkä ostaa, neuvomme objektiivisesti ja osoitamme erot, vaikka niitä ei esitettäisikään myymälässämme ja tarjoamme vaihtoehdon meiltä.