PPS tarjoaa an välitön kiinteä maksu jokaisesta ratkaistusta tuotantoosuudesta. Tällä maksutavalla kaivostyöntekijä saa vakiomaksun jokaisesta ratkaistusta osakkeesta. Jokaisella osakkeella on tietty kryptovaluutta-arvo, joka voidaan louhia. Tämä malli on kannattava tietyn kolikon laskevan trendin aikana.
PPLNS sitten jakaa voiton kaivostyöläisten lahjoittamien osakkeiden määrän mukaan. Jos kaivosallas tuottaa useita lohkoja päivässä, kaivostyöläiset ansaitsevat suuren voiton; jos kaivosallas ei tuota lohkoa koko päivän ajan, kaivostyöntekijän päivän voitto on nolla.
PPS + on sekoitus molemmista yllä olevista tiloista: PPS ja PPLNS. Lohkopalkkio lasketaan PPS-mallin mukaan. Poiminta-/transaktiomaksu lasketaan PPLNS-järjestelmän mukaisesti. Tällä tavoin kaivostyöntekijä voi ansaita lisätuloja PPLNS-menetelmän mukaisen osuuden muodossa transaktiomaksuista. Tämä on PPS-mallin suurin haitta.
FPPS – tässä järjestelmässä lohkopalkkio ja tuotantomaksu lasketaan teoreettisen voiton perusteella. Laske normaali transaktiomaksu tietyltä ajanjaksolta ja jaa se kaivostyöläisten kesken heidän panoksensa mukaan kaivospoolissa. Tämä lisää kaivostyöläisten voittoja jakamalla osan transaktiomaksuista.
Käyttämällä PPS- ja FPPS-maksutapoja saat maksuja riippumatta siitä, löytääkö kaivospooli lohkon vai ei. Tämä on suurin etu PPLNS:ään verrattuna.
Kun puhumme oikeasta kaivospoolista, emme tarkoita poolin kokoa tai palkkioita, vaan palkkarakennetta ja palkkion tyyppiä. Jos olet uusi altcoinin louhinnassa tai jopa Bitcoinissa, maksupoolin terminologian ymmärtäminen voi olla melko vaikeaa. Tässä oppaassa selitämme poolin palkkiorakenteen. Onko kyseessä Bitcoin- tai Ethereum-pooli, jokaisella poolilla on omat maksumallinsa. Nykyään poolit maksavat useammin osuudesta (Share). Tuotantoosuus on se osuus panoksestasi lohkoratkaisuun, joka on verrannollinen laitoksesi tuottoon. Tunnetuin poolipalkkiorakenne näyttää tältä:
- SULJE – suhteellinen maksu,
- FPPS - täysi osakekohtainen maksu,
- SMPPS – osakekohtainen enimmäismaksu yhteensä,
- ESMPPS – mukautettu osakekohtainen enimmäismaksu,
- CPPSRB – rajoitettu osakemaksu viivästyneellä maksulla,
- PPS – yksinkertainen osakekohtainen maksu
- PPLNS – viimeisten N osakkeen maksu
- PPS + – osakekohtainen maksu +. Yllä mainituista maksutyypeistä PPS ja PPLNS ovat nykyään kaivospooleissa yleisimmin käytettyjä maksumalleja. Ennen kuin selitämme sekä PPS- että PPLNS-maksujen periaatteen, teemme lyhyen huomautuksen kaivospooleista.
PPS ja PPLNS ovat kaksi suosituinta maksumallia, joita monet valuuttapoolit käyttävät. PPS on lyhenne sanoista "Pay Per Share" ja PPLNS on lyhenne sanoista "Pay Per Last N Shares". PPS-mallissa mittarinlukijoille maksetaan jokaisesta ratkaisemastaan tarkistuksesta riippumatta siitä, löydetäänkö lohko lopulta vai ei. Tämä tarkoittaa, että mittarinlukijat saavat tasaista tuloa riippumatta siitä, kuinka usein lohkoja tuotetaan. Tässä mallissa maksetaan alhaisempia hintoja kuin muissa malleissa, koska pooli on vaarassa maksaa vähemmän, jos lohkoja löytyy usein, mutta vähemmän, jos lohkoja löytyy harvemmin.
Toisaalta PPLNS-mallissa mittarit maksetaan vain, kun lohko löytyy, sen perusteella, kuinka monta sirpaletta sen löytämiseen vaikutti. Tätä mallia käyttämällä pooli tallentaa tiedot kunkin mittarin antamien merkkien määrästä viimeisen N lohkon aikana. Kun lohko löytyy, pooli jakaa palkinnot vaakojen kesken sen mukaan, kuinka monta merkkiä kukin skaalaus on lisännyt lohkoratkaisuun. Tämä malli maksaa korkeampia hintoja kuin PPS, mutta vähemmän vakaa, koska maksut vaihtelevat lohkoratkaisuun vaikuttavien sirpaleiden lukumäärän mukaan.
Molemmilla malleilla on hyvät ja huonot puolensa, ja se riippuu mittarinlukijoiden mieltymyksistä, kumpi malli sopii heille paremmin.
PPLNS tarkoittaa Pay Per Last (onnea) N Osuus. Tämä menetelmä laskee maksusi sen perusteella, kuinka monta osaketta lähetit pooliin kaivosprosessin aikana. Menetelmään sisältyy aika- tai osakepohjainen offset-järjestelmä, joka määrittää maksusi. Poolisi voi löytää jaksoja tai ylitöitä, millä voi olla valtava vaikutus maksuihin. PPLNS sisältää merkittävän onnenelementin ja huomaat valtavia vaihteluita 24 tunnin maksussasi. Jos pidät tilasi samassa poolissa, maksusi pysyvät vakaina ja vaihtelevat vain, kun uusia kaivostyöläisiä liittyy uima-altaaseen tai poistuu siitä. PPLNS-menetelmän yksityiskohtaisempaa selitystä varten suosittelemme lukemaan tämän keskustelun. PPS Pay Per Share. Pooli maksaa sinulle lohkoja etsiessäsi pooliin laittamiesi osuuksien keskimääräisen lukumäärän mukaan. PPS maksaa sinulle vakaan koron ja on objektiivisempi menetelmä, joka eliminoi täysin onnen elementin. PPS-menetelmässä saat 100 %:n voiton päivän päätteeksi riippumatta siitä, mitkä poolit löytävät lohkoja tai eivät. Tämä johtuu siitä, että jokaiselle kaivostyöntekijälle on olemassa standardi joukko hash-hintaan perustuvia maksuja. Maksu on enintään 100 % tai vähemmän. Tällä PPS-menetelmällä voit helposti laskea mahdolliset tulot. Toisaalta PPLNS-maksujärjestelmällä voit saada keskimäärin yli 100% (tai vähemmän). Kaikki riippuu uima-altaan yleisestä onnesta, kuinka allas pärjää uusien lohkojen löytämisessä.
Mitä valita: PPS vai PPLNS?
Tämä on yksi yleisimmistä kysymyksistä, joita uudet louhijoiden kohtaavat. Pitäisikö minun valita pooli, jossa on "Maksu osakkeittain" vai "Maksu viimeisten N-osakkeiden mukaan"?
Jos olet henkilö, joka vaihtaa harvoin poolia, niin PPLNS on ehdottomasti sinua varten, sillä tällaiset poolit palkitsevat uskolliset kaivostyöntekijänsä hyvin.
Pay Per Share (PPS): tarvitsetpa kiinteän maksun päivän lopussa tulojesi vakauttamiseksi tai jostain muusta syystä, suosittelemme PPS:ää. Pay Per Share toimii hyvin suurilla tiloilla, jotka voivat laskea nopeasti ja joilla on vakaat tilastot hajautustehonsa perusteella.
PPS on hyvä suurille kaivostyöntekijöille, mutta erittäin huono uima-altaan omistajille, koska työstä maksetaan taattu riippumatta siitä, rikkooko allas lohkon vai ei. Tästä syystä ja niiden takia, jotka vaihtavat poolia liian usein (ei-uskolliset kaivostyöläiset), useimmat poolit ovat siirtyneet PPLNS-maksumalliin.
Maksaminen viimeisestä N osakkeesta (PPLNS): jos haluat kerätä ja tallentaa enemmän kolikoita, suosittelemme ehdottomasti PPLNS:ää. Jokaisesta poolisi löytämästä lohkosta saat osuuden hajautusvoimasi perusteella, mukaan lukien poolin onnentekijä (kun pooli löytää lohkot nopeasti). Toisin kuin PPS, saat maksuja useammin PPLNS:llä, ja sinut palkitaan enemmän PPLNS:llä kuin PPS:llä.
Valtavan hajanaisuuden vuoksi on kuitenkin erittäin vaikeaa laskea kaivostulojasi. PPLNS on hyvä sekä keskikokoisille kaivostyöntekijöille että poolien omistajille, koska maksut perustuvat vain löydettyihin lohkoihin.
Jos allas on onnekas, näet maksuja useammin. Tästä syystä kaivostyöläiset pysyvät altaalla, jossa hajautusvoimat ovat suuret, olettaen, että allas löytää lohkoja hyvin usein.
Jos haluat selvittää, onko pooli PPS vai PPLNS, sinun on tarkistettava sen verkkosivusto tai dokumentaatio. Siinä on ilmoitettava, millaista maksujärjestelmää pooli käyttää. Jos sitä ei ole listattu sivustolla, voit kysyä kaivosyhteisössä tai keskustelupalstoilla.
Kumpi tapa on parempi? PPS VS PPLNS
Kun otetaan huomioon niin monet näkökohdat, on luonnollista kysyä, mikä on parempi. Tavallisten maksujärjestelmien vertailu ei kuitenkaan ole yksinkertaista. PPLNS-poolit voivat tuottaa enemmän voittoa pitkällä aikavälillä, mutta ne ovat herkempiä verkon monimutkaisuuden lyhytaikaisille vaihteluille. PPS-poolit puolestaan voivat luvata tasaista voittoa alusta alkaen, mutta voit saada paremman tuoton sijoituksellesi useiden vuosien ajan etsimällä muualta. Kuten sanotaan: rakkaudessa ei käy, mutta kryptovaluutan louhinnassa onnistuu 🙂
