PPS ajánlatok azonnali fix fizetés minden egyes megoldott bányarész után. Ezzel a fizetési móddal a bányász minden egyes megoldott tét után normál fizetési díjat kap. Minden részvénynek van egy bizonyos mennyiségű bányászható kriptovalutája. Ez a modell egy adott érme medve trendje során nyereséges.
PPLNS majd a nyereséget a bányászok által befizetett részvények mennyisége szerint osztja fel. Ha egy bányamedencében több blokkot bányásznak naponta, a bányászok nagy nyereséget keresnek; ha egy bányamedencében a nap folyamán nem sikerül kibányászni egy blokkot, akkor a bányász napi kifizetése nulla.
PPS+ a fent említett két mód keveréke: PPS és PPLNS. A blokk jutalom kiszámítása a PPS modell szerint történik. A bányászati díjat / tranzakciós díjat a PPLNS rendszer szerint számítják ki. Így a bányász további bevételhez juthat a PPLNS-módszeren alapuló tranzakciós díjakból való részesedés formájában. Ez a PPS modell fő hátránya.
FPPS – ebben a módban a blokkjutalom és a bányászati díj kiszámítása az elméleti nyereség alapján történik. Számítson ki egy standard tranzakciós díjat egy adott időszakban, és ossza el a bányászok között a bányászati poolban való hozzájárulásuk szerint. Ez növeli a bányászok nyereségét a tranzakciós díjak egy részének megosztásával.
A PPS és FPPS fizetési módok használatával Ön megkapja a kifizetéseket, függetlenül attól, hogy a bányászati pool talál-e blokkot vagy sem. Ez a legnagyobb előny a PPLNS-hez képest.
Amikor a megfelelő bányászati poolról beszélünk, nem a kibocsátásának vagy a díjak nagyságára gondolunk, hanem a kifizetési szerkezetre és a díjazás típusára. Ha még nem ismeri az altcoinok vagy akár a Bitcoin bányászatát, a fizetési pool terminológiájának megértése meglehetősen nehéz lehet. Ebben az útmutatóban elmagyarázzuk a pool-jutalom szerkezetét. Ez egy Bitcoin pool vagy egy Ethereum pool, mindegyik pool saját fizetési modellekkel rendelkezik. Jelenleg a poolok gyakrabban fizetnek egy részvényért (Share). A bányászati részesedés egy blokk megoldásához való hozzájárulásának az eszköz teljesítményével arányos aránya. A leghíresebb pool-jutalomstruktúra így néz ki:
- TÁMASZT - arányos fizetés,
- FPPS - a részvény teljes kifizetése,
- SMPPS – részvényenkénti teljes maximális kifizetés,
- ESMPPS – módosított teljes maximális részvényenkénti kifizetés,
- CPPSRB – korlátozott fizetés késedelmes fizetésű részvényre,
- PPS – egyszerű fizetés a részvényért
- PPLNS – az utolsó N részvény kifizetése
- PPS + – részesedés kifizetése +. A fenti fizetési típusok közül a PPS és a PPLNS a két leggyakrabban használt fizetési modell a bányászati poolokban. A PPS és a PPLNS fizetési elvének ismertetése előtt rövid megjegyzést teszünk a bányászati poolokról.
A PPS és a PPLNS a két legnépszerűbb fizetési modell, amelyet számos kriptovaluta-pool használ. A PPS a „Pay Per Share” (részvényenkénti fizetés), a PPLNS pedig a „Pay Per Last N Shares” (utolsó N részvényenkénti fizetés) rövidítése. A PPS modellben a bányászok minden egyes megoldott hash után kifizetést kapnak, függetlenül attól, hogy végül találnak-e blokkot vagy sem. Ez azt jelenti, hogy a bányászok állandó jövedelemre tesznek szert, függetlenül attól, hogy milyen gyakran bányásznak blokkokat. Ez a modell alacsonyabb kamatokat fizet, mint más modellek, mivel a pool ki van téve annak a kockázatnak, hogy kevesebbet fizet, ha gyakran találnak blokkokat, de kevesebbet, ha ritkán.
Másrészt a PPLNS modellben a műszereket csak akkor fizetik ki, ha egy blokkot találtak, attól függően, hogy hány karakter vett részt a megtalálásban. Ennek a modellnek a használatával a készlet adatokat tárol az egyes mérőeszközök által az utolsó N blokk során felhasznált karakterek számáról. Ha egy blokkot talál, a pool felosztja a jutalmakat a mérőeszközök között attól függően, hogy mindegyikük hány karakterrel járult hozzá a blokk megoldásához. Ez a modell magasabb díjakat fizet, mint a PPS, de kevésbé stabil, mivel a kifizetések a blokk megoldásához hozzájáruló karakterek számától függően változnak.
Mindkét modellnek megvannak a maga előnyei és hátrányai, és a mérők preferenciáitól függ, hogy melyik modell a megfelelőbb a számára.
A PPLNS a rövidítése Pay Per Last (szerencse) N részvény - fizetés az utolsó (szerencse a pool) N részvényért. Ez a módszer a bányászat során a poolba küldött részvények száma alapján számítja ki a kifizetést. A módszer egy időalapú vagy részvényalapú beszámítási rendszert tartalmaz, amely meghatározza a kifizetést. Előfordulhat, hogy a csoportod sorozatblokkokat vagy hosszabbítást talál, ami óriási hatással lehet a kifizetésekre. A PPLNS a szerencse jelentős elemével jár, és hatalmas kilengéseket fog észrevenni a 24 órás kifizetésben. Ha a gazdaságot egy medencében tartja, a kifizetések stabilak lesznek, és csak akkor változnak, amikor új bányászok csatlakoznak, vagy elhagyják a medencét. A PPLNS módszerrel kapcsolatos részletesebb magyarázatért javasoljuk, hogy olvassa el ezt a vitát. PPS Pay Per Share – részvényenkénti fizetés. A pool a blokkok keresése közben a poolba helyezett részvények átlagos száma alapján fizet Önnek. A PPS fix árfolyamon fizet, és egy objektívebb módszer, amely teljesen kiküszöböli a szerencse elemét. A PPS módszerrel függetlenül attól, hogy melyik pool szerencsés blokkokat találni vagy sem, a nap végén 100%-os kifizetést kap. Ennek az az oka, hogy minden bányásznak van egy szabványos kifizetési készlete, amely a hash arányon alapul. A fizetés nem haladhatja meg a 100%-ot. Ezzel a PPS módszerrel könnyen kiszámíthatja potenciális bevételét. Másrészt a PPLNS fizetési rendszerrel átlagosan több mint 100%-ot (vagy kevesebbet) kaphat. Minden a medence általános szerencséjétől függ, hogy milyen jól sikerül a medence az új blokkok keresésében.
Mit válasszunk: PPS vagy PPLNS?
Ez az egyik gyakori kérdés, amivel az új bányászok találkoznak. Válasszok egy „részvényenkénti fizetés” vagy egy „utolsó N részvényenkénti fizetés” poolot?
Ha Ön olyan személy, aki ritkán cserél medencét, akkor a PPLNS minden bizonnyal Önnek való, mert az ilyen poolok jól jutalmazzák hűséges bányászaikat.
Részvényenkénti fizetés (PPS): Akár fix kifizetésekre van szüksége a nap végén, hogy stabilizálja bevételét, vagy bármilyen más okból, a mi javaslatunk a PPS. A Pay Per Share jól működik a nagy gazdaságok számára, amelyek gyorsan tudnak számolni, és stabil statisztikákkal rendelkeznek a hash teljesítményük alapján.
A PPS jó a nagy bányászoknak, de nagyon rossz a medencetulajdonosoknak, mert garantált fizetés jár a munkáért, függetlenül attól, hogy a pool megoldja-e a blokkot vagy sem. Emiatt és azok miatt, akik túl gyakran cserélnek poolokat (gazember bányászok), a legtöbb pool átállt a PPLNS fizetési modellre.
Fizetés az utolsó N részvényért (PPLNS): Ha több érmét szeretne felhalmozni és tárolni, feltétlenül javasoljuk a PPLNS-t. Minden egyes blokk után, amelyet a készlet talált, kap egy részesedést a hash-erő alapján, beleértve a készlet szerencsetényezőjét (amikor a készlet gyorsan talál blokkokat). A PPS-től eltérően Ön gyakrabban kap fizetést a PPLNS használatával, és végül több jutalmat kap a PPLNS-sel, mint a PPS-sel.
A hatalmas szóródás miatt azonban nagyon nehéz kiszámolni a bányászati bevételeit. A PPLNS mind a középhaladó bányászok, mind a pooltulajdonosok számára jó, mert a kifizetések csak a talált blokkok alapján történnek.
Ha több szerencséje van, gyakrabban fog kifizetéseket látni. Ez az oka annak, hogy a bányászok a medencén maradnak, ahol nagy a hash-erő, azzal a feltételezéssel, hogy a medence nagyon gyakran talál blokkokat.
Ha meg szeretné tudni, hogy egy készlet PPS vagy PPLNS-e, ellenőrizze a webhelyét, vagy tekintse meg a dokumentációját. Meg kell adnia, hogy a pool milyen fizetési rendszert használ. Ha a honlapon nem szerepel, érdeklődhet a bányászati közösségben vagy vitafórumokon.
Melyik a jobb út? PPS VS PPLNS
Mivel sok szempontot kell figyelembe venni, természetes, hogy megkérdezzük, melyik a jobb. A szokásos fizetési módok összehasonlítása azonban nem könnyű. A PPLNS-készletek hosszú távon több profitot hozhatnak, de hajlamosabbak a hálózat összetettségének rövid távú ingadozására. Ezzel szemben a PPS-poolok kezdettől fogva stabil profittal kecsegtethetnek, de a befektetett alapokon hosszú évekre nagyobb megtérülést érhet el, ha máshol keresgél. Ahogy mondani szokták: szerelemben nem fog menni, de kriptovaluta bányászatban igen 🙂
