Wanneer kunt u winstgroei verwachten? De belangrijkste uitdagingen voor Bitcoin miners in 2023
De marktsituatie vormt een uitdaging voor miners van de eerste cryptovaluta in de geschiedenis. Welke specifieke moeilijkheden zullen ze in 2023 tegenkomen en wie maakt kans op goede winsten? Terwijl Bitcoin-miners, in tegenstelling tot miners van veel alternatieve cryptovaluta, worden gekenmerkt door optimistische voorspellingen met betrekking tot de eerste cryptovaluta (wat wordt bevestigd door de langetermijngroei van indicatoren voor de totale benutting van de rekencapaciteit in het netwerk), stuitten ze in 2022 allemaal op een aantal serieuze obstakels. De strategie van "groei ten koste van alles", die alleen mogelijk is dankzij constante kapitaalinvesteringen, met name bij de aanschaf van nieuwe miningapparatuur, BTC, werd in 2021 en 2022 door veel enthousiastelingen gebruikt, maar leidde tijdens de aanhoudende cryptowinter tot een reeks mislukkingen en faillissementen. In 2023 worden kleine positieve veranderingen waargenomen in de winstgevendheid van mijnwerkers in termen van hasjprijs: de afgelopen maanden is de prijsgroeidynamiek BTC hoger dan de groei van de totale hash-snelheid. De hasjprijsindex zelf daalde echter op jaarbasis:
De marktsituatie is echter nog steeds onduidelijk. Experts voorspellen dat als de Bitcoin-prijs in 2023 aanzienlijk stijgt, investeerders geld zullen gaan investeren in miningbedrijven. Dit zal de totale hashing power vergroten en het rendement op de hashprijs geleidelijk laten dalen. Miners zijn geïnteresseerd in de waarschijnlijkheid dat de Bitcoin-prijs zal stijgen en hoeveel tijd er nodig zal zijn voor investeringen die de hashprijs weer in evenwicht brengen (zodat deze niet overgekocht of ondergewaardeerd is). Marktexperts zeggen dat langetermijnbeleggers alleen geïnteresseerd zijn in miners die winst genereren tegen de huidige "evenwichtshashprijs". Hoewel de hashprijs zich heeft gestabiliseerd rond de 6 tot 8 cent per terahash per dag, genereren veel miners nog steeds onvoldoende winst en dekken ze hun kosten niet eens.
In het huidige klimaat herzien veel kredietverstrekkers bestaande overeenkomsten met mijnbouwbedrijven en onderhandelen ze over voorwaarden die minder gunstig zijn voor mijnwerkers, zoals het geval was bij Greenidge Generation. Hun motivatie is vrij eenvoudig: nu al weigeren schulden te innen is vaak beter dan een bedrijf failliet laten gaan dat in de toekomst extreem winstgevend zou kunnen zijn. Ook de strategie van fabrikanten is het vermelden waard ASIC In de huidige situatie op de cryptomarkt: als het eindproduct niet direct verkocht kan worden, verschuiven ze hun rekenkracht naar "self-mining", ervan uitgaande dat de kosten zich in de toekomst zullen terugverdienen. Indicatoren op beurzen bevestigen al deze gegevens. Veel openbare miners handelen momenteel 90% onder hun piekwaarde, en deze handel wordt zeer laag gewaardeerd. Dit wordt indirect bevestigd door de prijsdaling. ASIC apparaat. Gedurende het jaar zijn de prijzen meer dan vijf keer gedaald:
De aandelen van cryptocurrency-bedrijven blijven echter zeer volatiel en sterk gecorreleerd met de prijs BTCOnder zulke moeilijke omstandigheden zijn velen de cryptovaluta-industrie gaan omschrijven als een "niet-investeringsindustrie" (waarin niemand geld wil investeren). Deskundigen merken echter op dat een dergelijke aanpak geen rekening houdt met alle specifieke kenmerken van de business die met cryptovaluta-mining gepaard gaat. Om de situatie beter te begrijpen, stellen ze voor om verschillende bedrijfsmodellen binnen deze sector te onderscheiden. Aan de ene kant hebben we miners die over de juiste energiebronnen beschikken en de rechten daarop hebben, evenals om energie te produceren (ze hebben toegang tot de benodigde bronnen). We beschouwen deze spelers nog niet als de belangrijkste marktdeelnemers, omdat hun monetisatiemodel minder frequent minen inhoudt. Aan de andere kant, als Bitcoin steeds wijdverspreider zou worden en wettelijke steun zou krijgen, kunnen we de komst van grote energiespelers in de miningsector verwachten, wat een aanzienlijke impact zou hebben op de hashrate.
Er zijn verschillende soorten mijnwerkers op de cryptocurrency-markt. Sommigen hebben hun eigen infrastructuur inclusief apparatuur, fondsen en deskundigen, maar zijn niet in staat elektriciteit op te wekken. Dit betekent dat hun risico's groter zijn dan die van de concurrentie en dat ze moeite kunnen hebben om de minimaal noodzakelijke winst voor hun investeerders te behalen. Deze entiteiten zijn sterk afhankelijk van de locatie van hun faciliteiten, het afsluiten van contracten met energiebedrijven en het onderhandelen over voorwaarden met crediteuren. Het is zeer waarschijnlijk dat velen van hen uiteindelijk een schamele winst zullen behalen, zelfs als de waarde van de cryptocurrency op korte termijn stijgt.
Andere spelers op de markt zijn bedrijven die gespecialiseerd zijn in het 'minen' van moeilijk te vinden energiebronnen. Deze miners zijn zeer interessant voor langetermijninvesteerders en zijn meestal startups of bedrijven in een vroeg stadium. Ze kunnen niet-standaard energiebronnen, zoals methaan uit afval, te gelde maken of contracten sluiten met leveranciers van hernieuwbare energie voor toekomstig gebruik. Hun grootste risico's zijn een beperkte energievoorziening en problemen bij de uitbreiding van hun bedrijf.
Als er een leverancier op de markt is van goedkope energie verkregen uit recycling, kan het voor mijnwerkers voordelig zijn om op regelmatige basis met hen samen te werken en voor investeerders om te investeren in een stabiel bedrijf.
Deskundigen voorspellen dat we, samen met de groeiende populariteit van het veld, een aanzienlijke toename kunnen verwachten van het aantal gevallen waarin Bitcoin-mining zal worden geïntegreerd in de keten van aanverwante industrieën. Dit zijn bedrijven die grote hoeveelheden energie verbruiken en waar het mogelijk is om de warmte die wordt verkregen uit de mijnbouw voor andere doeleinden te gelde te maken. Of om energie te gelde te maken die anders verspild zou worden.
Voor deze bedrijven kan Bitcoin-mining een geweldige kans zijn om energie efficiënt te gebruiken en de energiekosten te verlagen, wat kan leiden tot een groter concurrentievermogen en winstgevendheid. Bovendien kan het gebruik van de tijdens de mijnbouw geproduceerde warmte de verwarmingskosten verlagen en de algehele energie-efficiëntie verbeteren.
Het ondersteunen van de ontwikkeling van deze nieuwe vormen van energiegebruik kan een positieve impact hebben op het milieu en bijdragen aan de duurzaamheid. Het is belangrijk om deze kans voor innovatie en samenwerking tussen sectoren te benutten.
We kunnen vaststellen dat het huidige niveau van het energieverbruik ongeveer overeenkomt met de vergelijkbare indicatoren van 2021 en 2022. Over het algemeen zijn mijnwerkers steeds meer geneigd zich te concentreren op goedkope alternatieve of zogenaamde secundaire elektriciteit om de kosten te minimaliseren, wat vooral belangrijk is tijdens de beerput. fiets. Ook hangt de lage groei van het energieverbruik samen met het gebruik van energiezuinigere apparatuur.
Voor miners die al toegang hebben tot diverse energiebronnen en geschikte rekenkracht komt volgens deskundigen de tijd voor mogelijke groei. Uiteraard is hiervoor kapitaal nodig, dus in bepaalde gevallen is een klein leenbedrag toegestaan. Mijnwerkers zullen op zoek gaan naar voorwaarden met de langste looptijd en de gunstigste rente. Kredietverstrekkers zijn op hun beurt op zoek naar maximaal onderpand, omdat in termen van cryptocurrency, als een mijnwerker geen cashflow binnenbrengt, crediteuren geïnteresseerd zijn in het vervangen van verliezen door een andere vorm van eigendom. Globaal: in 2023 zullen mijnwerkers te maken krijgen met nieuwe eisen van kredietverstrekkers met betrekking tot de financiële zekerheid van bedrijven. In sommige opzichten doet dit denken aan de praktijk van publieke bevestiging van onderpand door gecentraliseerde crypto-uitwisselingen na de ineenstorting van FTX en het faillissement van een aantal andere grote spelers. Dit materiaal en de informatie daarin is geen individuele of andere beleggingsaanbeveling. De mening van de redactie kan afwijken van de mening van de auteur, analytische portalen en experts.
bron: bits.media
