In 2021 een toonaangevende fabrikant ASICů voor de mijnbouw, de samenleving BITMAIN, lanceerde een geavanceerd model voor Bitcoin-mijnbouw – ASIC ANTMINER S19 95 T/s. Net als bij S9 en S17 werden ook modificaties van dit model ANTMINER S19 PRO met een hashing-kracht van 110 Terahashes gelanceerd, en tegen het einde van het jaar verscheen ANTMINER S19 J PRO met een kracht van 100 en 104 Terahashes. In november was alleen het S19 J PRO-model beschikbaar op de website van de fabrikant.
Op het eerste gezicht is het verschil in hashkracht klein: 95, 104 en 110 terahas. De koper wil echter vaak de sterkste kopen ASIC of ze denken dat sterker beter is, ondanks het aanzienlijke prijsverschil - bijna $ 1000 voor elk sterker model.
In werkelijkheid betekenen hogere prestaties echter niet noodzakelijkerwijs betere kwaliteit, en een nieuwer model betekent niet noodzakelijkerwijs hogere kwaliteit.
Laten we eens kijken hoe deze ASIC platen variëren.
Het ANTMINER S19 95 Terahash-bord (hetzelfde als de T19) heeft 76 fiches (links op de foto). Aan de andere kant hebben de S19 J PRO- en S19 PRO-kaarten tot 114 chips, wat aanzienlijk meer is, en elke chip is uitgerust met kleinere heatsinks (rechts op de foto).
Wat is het effect van dit verschil?
Ten eerste kunnen we ons serie 17 herinneren waar ASIC De T17 had 30 chips en de S17 had 48 chips, en de fabrikant installeerde chips van mindere kwaliteit in de laatste, wat van invloed was op het percentage defecte eenheden en de frequentie van hun reparaties. Voor de ANTMINER S19 J met een prestatie van 104 terahas zijn het er nog maar 9, maar er zijn de helft minder chips. Deze chips werken op een lagere frequentie en er zijn vermoedens dat de fabrikant mindere kwaliteit chips of een mindere kwaliteit assemblage gebruikt. Dit kan worden geschat op basis van onze eigen defectstatistieken en onze ervaring met de Series 19-reparatie van het bedrijf PCPRAHA, waarvan de ingenieurs een veel hoger percentage defecte kaarten in de s19 J- en s19 PRO-modellen constateren in vergelijking met de s19 95 en T19, evenals een veel slechtere repareerbaarheid.
Ten tweede raken de s19 J- en s19 PRO-borden vaker oververhit in de zomermaanden (werkt op 85 graden en hoger op de chips), wat te wijten is aan de hogere warmtecapaciteit van het bord. Meer chips betekent meer warmtebronnen. In de winter merk je het verschil misschien niet, maar in de zomer merk je het zeker. Ten slotte, hoe meer fiches je op een bord hebt, hoe groter de kans dat het mislukt, omdat er meer ruimte is voor mogelijke mislukkingen.
Onthoud ook dat de PRO-versie een beter verbruik heeft in vergelijking met de niet-PRO-versie, en de J-versie is voor export naar andere landen, niet Europa.
Onderschat de efficiëntie en specifieke vereisten van individuele versies niet bij het kiezen ASICu voor cryptocurrency-mining. Het is belangrijk om rekening te houden met alle factoren zoals prestaties, kwaliteit, thermische stabiliteit en meer.
Tot slot zouden we PCPRAHA wilde aanbevelen om te kopen ASICy S19 90 TH, omdat ze een orde van grootte betrouwbaarder zijn dan welke modificatie dan ook. Bovendien zal naar verwachting binnenkort de firmware voor het overklokken van deze apparaten worden uitgebracht, waardoor het verschil in terahasshes ten opzichte van de Antminer s19 J en S19 PRO kan worden verkleind.
