De PPS biedt een onmiddellijke vaste betaling voor elk opgelost productieaandeel. Bij deze betalingsmethode ontvangt de mijnwerker een standaardbetalingspercentage voor elk opgelost aandeel. Elk aandeel heeft een bepaalde cryptocurrency-waarde die kan worden gedolven. Dit model is winstgevend tijdens de bearish trend van een bepaalde munt.
PPLNS verdeelt vervolgens de winst volgens het aantal aandelen dat door de mijnwerkers is ingebracht. Als een mijnbouwpool meerdere blokken per dag produceert, verdienen mijnwerkers een hoge winst; als een mijnbouwpool er de hele dag niet in slaagt een blok te produceren, is de uitbetaling van de mijnwerker voor die dag nul.
PPS + is een combinatie van beide bovenstaande modi: PPS en PPLNS. De blokbeloning wordt berekend volgens het PPS-model. De extractie-/transactiekosten worden berekend onder het PPLNS-regime. Op deze manier kan de miner extra inkomsten verdienen in de vorm van een deel van de transactiekosten op basis van de PPLNS-methode. Dit is het grootste nadeel van het PPS-model.
FPPS – in dit schema worden de blockfee en de productiefee berekend op basis van de theoretische winst. Bereken de standaard transactiekosten in een bepaalde periode en verdeel deze onder de miners volgens hun bijdrage in de mining pool. Dit verhoogt de winst van de miners door een deel van de transactiekosten te delen.
Door de betaalmethoden PPS en FPPS te gebruiken, ontvangt u betalingen ongeacht of de mining pool het blok vindt of niet. Dit is het grootste voordeel ten opzichte van PPLNS.
Als we het hebben over de juiste mining pool, bedoelen we niet de omvang van de pool of de vergoedingen, maar de beloningsstructuur en het soort beloning. Als u nieuw bent bij altcoin-mijnbouw of zelfs Bitcoin, kan het behoorlijk moeilijk zijn om de terminologie van de betalingspool te begrijpen. Hier in deze gids leggen we de beloningsstructuur van de pool uit. Is het een Bitcoin-pool of een Ethereum-pool, elke pool heeft zijn eigen betalingsmodellen. Tegenwoordig betalen pools vaker voor een aandeel (Share). Het productieaandeel is het deel van uw bijdrage aan de blokoplossing dat evenredig is aan de output van uw faciliteit. De meest bekende poolbeloningsstructuur ziet er als volgt uit:
- CLOSE – Proportionele betaling,
- FPPS – volledige betaling per aandeel,
- SMPPS – totale maximale uitkering per aandeel,
- ESMPPS – aangepaste totale maximale uitkering per aandeel,
- CPPSRB – beperkte aandelenbetaling met uitgestelde betaling,
- PPS – eenvoudige betaling per aandeel
- PPLNS – betaling voor de laatste N aandelen
- PPS+ – betaling per aandeel +. Van de bovenstaande betalingstypen zijn PPS en PPLNS de twee betalingsmodellen die tegenwoordig het meest worden gebruikt in mijnbouwpools. Voordat we het principe van zowel PPS- als PPLNS-betalingen uitleggen, maken we een korte opmerking over mining pools.
PPS en PPLNS zijn de twee populairste betaalmodellen die door veel valutapools worden gebruikt. PPS staat voor "Pay Per Share" en PPLNS staat voor "Pay Per Last N Shares". In het PPS-model worden meteropnemers betaald voor elke controle die ze oplossen, ongeacht of het blok uiteindelijk wordt gevonden of niet. Dit betekent dat meteropnemers een stabiel inkomen ontvangen, ongeacht hoe vaak de blokken in productie zijn. Dit model betaalt lagere tarieven dan andere modellen, omdat de pool het risico loopt minder te betalen als blokken vaak worden gevonden, maar minder als blokken minder vaak worden gevonden.
Aan de andere kant worden de statistieken in het PPLNS-model alleen betaald wanneer een blok wordt gevonden, op basis van het aantal scherven dat heeft bijgedragen aan het vinden ervan. Met behulp van dit model slaat de pool gegevens op over het aantal tekens dat door elke meter is bijgedragen over de laatste N blokken. Wanneer een blok wordt gevonden, verdeelt de pool de beloningen over de schalen, afhankelijk van het aantal tekens dat elke scaler aan de blokoplossing heeft toegevoegd. Dit model betaalt hogere tarieven dan de PPS, maar is minder stabiel omdat de betalingen variëren afhankelijk van het aantal shards dat bijdraagt aan de blokoplossing.
Beide modellen hebben voor- en nadelen en het hangt af van de voorkeuren van de meteropnemers welk model voor hen het meest geschikt is.
PPLNS staat voor Betaal per laatste (geluk) N-aandeel. Deze methode berekent uw betaling op basis van het aantal aandelen dat u tijdens het miningproces naar de pool heeft gestuurd. De methode omvat een op tijd of op aandelen gebaseerd compensatiesysteem dat uw betaling bepaalt. Je pool kan reeksen of verlengingen vinden, wat een enorme impact kan hebben op de uitbetalingen. Bij PPLNS hoort een belangrijk element van geluk en u zult grote schommelingen in uw 24-uursbetaling opmerken. Als u uw boerderij in één pool houdt, zijn uw betalingen stabiel en variëren deze alleen wanneer nieuwe mijnwerkers zich bij de pool aansluiten of verlaten. Voor een meer gedetailleerde uitleg van de PPLNS-methode raden we aan deze discussie te lezen. PPS betalen per aandeel. De pool betaalt u op basis van het gemiddelde aantal aandelen dat u in de pool stopt bij het zoeken naar blokken. De PPS betaalt u een stabiel tarief en is een objectievere methode waarbij het element geluk volledig wordt geëlimineerd. Bij de PPS-methode krijgt u, ongeacht welke pools het geluk hebben om blokken te vinden of niet, aan het eind van de dag een uitbetaling van 100%. Dit komt door het feit dat er voor elke mijnwerker een standaardset op hash-tarieven gebaseerde betalingen bestaat. De betaling zal niet meer dan 100% of minder bedragen. Met deze PPS-methode kunt u eenvoudig uw potentiële inkomen berekenen. Aan de andere kant kunt u met het PPLNS-betalingssysteem gemiddeld meer dan 100% (of minder) krijgen. Het zal allemaal afhangen van het algehele geluk van de pool, hoe de pool het doet bij het vinden van nieuwe blokken.
Wat te kiezen: PPS of PPLNS?
Dit is een van de meest voorkomende vragen die nieuwe miners tegenkomen. Moet ik kiezen voor een pool met "Pay Per Share" of "Pay Per Last N Share"?
Als u een persoon bent die zelden van pool verandert, dan is PPLNS zeker iets voor u, aangezien dergelijke pools hun loyale mijnwerkers goed belonen.
Pay Per Share (PPS): of u nu een vaste uitbetaling aan het eind van de dag nodig heeft om uw inkomen te stabiliseren of om een andere reden, onze aanbeveling is PPS. Pay Per Share werkt goed voor grote boerderijen die snel kunnen rekenen en over stabiele statistieken beschikken op basis van hun hashingkracht.
PPS is goed voor grote mijnwerkers, maar erg slecht voor pooleigenaren, omdat er een gegarandeerde uitbetaling voor het werk is, ongeacht of de pool het blok doorbreekt of niet. Om deze reden, en vanwege degenen die te vaak van pool wisselen (niet-loyale mijnwerkers), zijn de meeste pools overgestapt op het PPLNS-betalingsmodel.
Betaling voor de laatste N-aandelen (PPLNS): als u meer munten wilt verzamelen en opslaan, raden we PPLNS zeker aan. Voor elk blok dat je pool vindt, ontvang je een deel op basis van je hashkracht, inclusief de geluksfactor van de pool (wanneer de pool snel blokken vindt). In tegenstelling tot PPS ontvangt u vaker uitbetalingen met PPLNS en wordt u uiteindelijk meer beloond met PPLNS dan met PPS.
Vanwege de enorme spreiding is het echter erg moeilijk om uw mijninkomsten te berekenen. PPLNS is goed voor zowel middelgrote mijnwerkers als pooleigenaren, omdat uitbetalingen alleen gebaseerd zijn op gevonden blokken.
Als uw pool meer geluk heeft, zult u vaker betalingen zien. Dit is de reden waarom mijnwerkers in een pool blijven waar de hashkrachten groot zijn, in de veronderstelling dat de pool heel vaak blokken zal vinden.
Om erachter te komen of een pool een PPS of PPLNS is, moet u de website of documentatie ervan raadplegen. Daarin moet worden vermeld van welk betalingssysteem de pool gebruikmaakt. Als het niet op de site staat, kunt u het vragen in de mijngemeenschap of in de discussieforums.
Welke manier is beter? PPS VS PPLNS
Met zoveel aspecten om te overwegen, is het normaal om te vragen wat beter is. Het vergelijken van standaardbetalingsregelingen is echter niet eenvoudig. PPLNS-pools kunnen op de lange termijn meer winst opleveren, maar zijn gevoeliger voor kortetermijnfluctuaties in netwerkcomplexiteit. PPS-pools kunnen daarentegen vanaf het begin een gestage winst beloven, maar u kunt gedurende vele jaren een beter rendement op uw investering behalen door ergens anders te zoeken. Zoals ze zeggen: het werkt niet in de liefde, maar het werkt wel in cryptocurrency mining 🙂
