Når kan man forvente lønnsomhetsvekst? De viktigste utfordringene for Bitcoin-gruvearbeidere i 2023
Markedssituasjonen utgjør en utfordring for gruvearbeidere av den første kryptovalutaen i historien. Hvilke spesifikke vanskeligheter vil de møte i 2023, og hvem har en sjanse til å tjene gode penger? Mens Bitcoin-gruvearbeidere, i motsetning til gruvearbeidere av mange alternative kryptovalutaer, kjennetegnes av optimistiske prognoser angående den første kryptovalutaen (noe som bekreftes av den langsiktige veksten i indikatorer for total utnyttelse av datakapasitet i nettverket), møtte de alle i 2022 en rekke alvorlige hindringer. Strategien «vekst for enhver pris», som bare er mulig takket være konstant kapitalinvestering, spesielt ved kjøp av nytt gruveutstyr. BTC, ble brukt av mange entusiaster i 2021 og 2022, men førte til en rekke feil og konkurser i løpet av den pågående kryptovinteren. I 2023 observeres små positive endringer i lønnsomheten til gruvearbeidere når det gjelder hasjpris: de siste månedene har prisvekstdynamikken BTC høyere enn veksten av den totale hasjhastigheten. Imidlertid sank selve hasjprisindeksen i årlige termer:
Markedssituasjonen er imidlertid fortsatt uklar. Eksperter spår at hvis Bitcoin-prisen øker betydelig i 2023, vil investorer begynne å investere penger i gruveselskaper. Dette vil øke den totale hashingkraften, og avkastningen på hash-prisen vil gradvis avta. Gruvearbeidere er interessert i hvor sannsynlig det er at Bitcoin-prisen vil øke, og hvor mye tid det vil ta for investeringer som vil bringe hash-prisen tilbake til likevekt (slik at den verken er overkjøpt eller undervurdert). Markedseksperter sier at langsiktige investorer bare er interessert i de gruvearbeiderne som genererer profitt til den nåværende «likevektshash-prisen». Selv om hash-prisen har stabilisert seg i området 6 til 8 cent per terahash per dag, genererer mange gruvearbeidere fortsatt utilstrekkelig profitt og dekker ikke engang kostnadene sine.
I dagens miljø reviderer mange långivere eksisterende avtaler med gruveselskaper og forhandler vilkår som er mindre gunstige for gruvearbeidere, slik tilfellet var med Greenidge Generation. Motivasjonen deres er ganske enkel – å nekte å kreve inn gjeld nå er ofte bedre enn å slå et selskap konkurs som kan være ekstremt lønnsomt i fremtiden. Strategien til produsentene er også verdt å nevne ASIC I den nåværende situasjonen på kryptovalutamarkedet: Hvis sluttproduktet ikke kan selges umiddelbart, flytter de datakapasiteten sin til «selvutvinning», forutsatt at kostnadene vil lønne seg i fremtiden. Indikatorer på børser bekrefter alle dataene ovenfor. Mange offentlige utvinnere handles for tiden 90 % under toppverdiene, og denne handelen er verdsatt svært lavt. Noe som indirekte bekreftes av prisfallet. ASIC enhet. I løpet av året har prisene falt mer enn fem ganger:
Imidlertid forblir aksjer i kryptovalutaselskaper svært volatile og sterkt korrelert med prisen BTCUnder slike vanskelige forhold har mange begynt å snakke om kryptovalutaindustrien som en «ikke-investeringsindustri» (der ingen ønsker å investere penger). Eksperter bemerker imidlertid at en slik tilnærming ikke tar hensyn til alle detaljene ved virksomheten knyttet til kryptovalutautvinning. For å bedre forstå situasjonen foreslår de å skille mellom ulike forretningsmodeller innenfor denne bransjen. På den ene siden har vi gruvearbeidere som har de nødvendige energiressursene og har rettighetene til dem, samt til å produsere energi (de har tilgang til de nødvendige ressursene). Vi anser ennå ikke disse aktørene som de viktigste markedsaktørene, siden deres monetiseringsmodell innebærer sjeldnere utvinning. På den annen side, hvis Bitcoin skulle bli stadig mer utbredt og få regulatorisk støtte, kan vi forvente ankomsten av store energiaktører i gruveindustrien, noe som ville ha en betydelig innvirkning på hashraten.
Det finnes flere typer gruvearbeidere i kryptovalutamarkedet. Noen har egen infrastruktur inkludert utstyr, midler og eksperter, men klarer ikke å generere strøm. Dette betyr at risikoen deres er høyere enn konkurrentene, og at de kan slite med å oppnå minimum fortjeneste for investorene. Disse enhetene er svært avhengig av plasseringen av deres anlegg, inngåelse av kontrakter med energiselskaper og forhandling av vilkår med kreditorer. Det er stor sannsynlighet for at mange av dem vil ende opp med en mager fortjeneste, selv med en kortsiktig økning i verdien av kryptovalutaen.
Andre aktører i markedet er de som spesialiserer seg på å «utvinne» vanskelig tilgjengelige energikilder. Disse utvinnerne er svært interessante for langsiktige investorer og er vanligvis oppstartsbedrifter eller selskaper i tidlig fase. De kan tjene penger på ikke-standardiserte energikilder, som metan fra avfall, eller inngå kontrakter med leverandører av fornybar energi for fremtidig bruk. Deres viktigste risikoer er begrenset energiforsyning og problemer med å utvide virksomheten.
Hvis det er en leverandør på markedet av billig energi hentet fra resirkulering, kan det være fordelaktig for gruvearbeidere å jobbe med dem på jevnlig basis og for investorer å investere i en stabil virksomhet.
Eksperter spår at sammen med den økende populariteten til feltet, kan vi forvente en betydelig økning i tilfeller der Bitcoin-gruvedrift vil bli integrert i kjeden av tilknyttede industrier. Dette er selskaper som forbruker store mengder energi og hvor det er mulig å tjene penger på varmen som hentes fra gruvedrift til andre formål. Eller for å tjene penger på energi som ellers ville vært bortkastet.
For disse selskapene kan Bitcoin-gruvedrift være en fin mulighet til å bruke energi effektivt og redusere energikostnadene, noe som kan føre til større konkurranseevne og lønnsomhet. I tillegg kan bruk av varme produsert under gruvedrift redusere oppvarmingskostnadene og forbedre den generelle energieffektiviteten.
Å støtte utviklingen av disse nye energibrukene kan ha en positiv innvirkning på miljøet og bidra til bærekraft. Det er viktig å utnytte denne muligheten for innovasjon og samarbeid på tvers av sektorer.
Vi kan merke oss at dagens nivå av energiforbruk omtrent tilsvarer de sammenlignbare indikatorene for 2021 og 2022. Generelt er gruvearbeidere i økende grad tilbøyelige til å fokusere på billig alternativ eller såkalt sekundær elektrisitet for å minimere kostnadene, noe som er spesielt viktig under bjørnen. syklus. Den lave veksten i energiforbruket er også knyttet til bruk av mer energieffektivt utstyr.
For gruvearbeidere, som allerede har tilgang til ulike energikilder og passende datakraft, kommer tiden for mulig vekst, ifølge eksperter. Dette vil selvfølgelig kreve kapital, så i visse tilfeller er et lite lånebeløp tillatt. Gruvearbeidere vil se etter vilkår med den lengste løpetiden og den mest gunstige renten. Långivere ser på sin side etter maksimal sikkerhet, fordi når det gjelder kryptovaluta, hvis gruvearbeideren ikke får inn kontantstrømmer, er långiverne interessert i å erstatte tapene med en annen form for eiendom. Totalt sett: i 2023 vil gruvearbeidere møte nye krav fra långivere angående økonomisk sikkerhet til virksomheter. På noen måter minner dette om praksisen med offentlig bekreftelse av sikkerhet ved sentraliserte kryptobørser etter sammenbruddet av FTX og konkursen til en rekke andre store aktører. Dette materialet og informasjonen deri er ikke en individuell eller annen investeringsanbefaling. Redaktørenes mening kan avvike fra meningene til forfatteren, analytiske portaler og eksperter.
kilde: bits.media
