Ocuco PPS tilbyr en umiddelbar fast betaling for hver løst produksjonsandel. Under denne betalingsmetoden mottar gruvearbeideren en standard betalingssats for hver aksje som er løst. Hver aksje har en viss kryptovalutaverdi som kan utvinnes. Denne modellen er lønnsom under den bearish trenden til en bestemt mynt.
PPLNS fordeler deretter overskuddet i henhold til mengden aksjer som gruvearbeiderne har bidratt med. Hvis et gruvebasseng produserer flere blokker per dag, tjener gruvearbeidere en høy fortjeneste; hvis en gruvepool ikke klarer å produsere en blokk i løpet av dagen, er gruvearbeiderens utbetaling for dagen null.
PPS + er en blanding av begge de ovennevnte modusene: PPS og PPLNS. Blokkbelønningen beregnes etter PPS-modellen. Utvinnings-/transaksjonsgebyret beregnes under PPLNS-regimet. På denne måten kan gruvearbeideren tjene ekstra inntekt i form av en andel av transaksjonsgebyrer basert på PPLNS-metoden. Dette er den største ulempen med PPS-modellen.
FPPS – i denne ordningen beregnes blokkavgift og produksjonsavgift på grunnlag av teoretisk fortjeneste. Beregn standard transaksjonsgebyret i en viss periode og fordel det blant gruvearbeiderne i henhold til deres bidrag i gruvebassenget. Dette øker fortjenesten til gruvearbeiderne ved å dele deler av transaksjonsgebyrene.
Ved å bruke betalingsmåtene PPS og FPPS vil du motta betalinger uavhengig av om gruvepoolen finner blokken eller ikke. Dette er den største fordelen fremfor PPLNS.
Når vi snakker om riktig gruvebasseng, mener vi ikke størrelsen på bassenget eller avgiftene, men lønnsstrukturen og type godtgjørelse. Hvis du er ny på altcoin-gruvedrift eller til og med Bitcoin, kan det være ganske vanskelig å forstå terminologien til betalingspuljen. Her i denne veiledningen forklarer vi bassengets godtgjørelsesstruktur. Er det en Bitcoin-pool eller en Ethereum-pool, har hver pool sine egne betalingsmodeller. I dag betaler bassenger oftere for en andel (andel). Produksjonsandelen er andelen av ditt bidrag til blokkløsningen som er proporsjonal med produksjonen til anlegget ditt. Den mest kjente bassengbelønningsstrukturen ser slik ut:
- REKVISITT – Proporsjonal betaling,
- FPPS – full betaling per aksje,
- SMPPS – total maksimal betaling per aksje,
- ESMPPS – justert total maksimal utbetaling per aksje,
- CPPSRB – begrenset aksjebetaling med forsinket betaling,
- PPS – enkel betaling per aksje
- PPLNS – betaling for de siste N aksjene
- PPS + – betaling per aksje +. Av betalingstypene ovenfor er PPS og PPLNS de to betalingsmodellene som oftest brukes i gruvebassenger i dag. Før vi forklarer prinsippet for både PPS- og PPLNS-betalinger, gjør vi et kort notat om gruvebassenger.
PPS og PPLNS er de to mest populære betalingsmodellene som brukes av mange valutapooler. PPS står for «Pay Per Share» og PPLNS står for «Pay Per Last N Shares». I PPS-modellen får måleravlesere betalt for hver sjekk de løser, uavhengig av om blokken til slutt blir funnet eller ikke. Dette betyr at måleravleserne vil motta en stabil inntekt uansett hvor ofte blokkene er i produksjon. Denne modellen betaler lavere priser enn andre modeller fordi poolen risikerer å betale mindre hvis blokker blir funnet ofte, men mindre hvis blokker blir funnet sjeldnere.
På den annen side, i PPLNS-modellen, betales beregningene kun når en blokk er funnet, basert på hvor mange shards som bidro til å finne den. Ved å bruke denne modellen lagrer bassenget data om antall tegn som hver meter har bidratt med over de siste N blokkene. Når en blokk er funnet, fordeler bassenget belønningene mellom skalaene avhengig av hvor mange tegn hver scaler har lagt til blokkløsningen. Denne modellen betaler høyere priser enn PPS, men mindre stabil fordi betalingene varierer avhengig av antall shards som bidrar til blokkløsningen.
Begge modellene har fordeler og ulemper og det avhenger av målerlesernes preferanser hvilken modell som passer best for dem.
PPLNS står for Betal per siste (held) N-andel. Denne metoden vil beregne betalingen din basert på antall aksjer du sendte til bassenget under gruveprosessen. Metoden inkluderer et tidsbasert eller aksjebasert motregningssystem som bestemmer betalingen din. Poolen din kan finne blokker med sekvenser eller på overtid, noe som kan ha stor innvirkning på utbetalingene. PPLNS inkluderer et betydelig element av flaks, og du vil legge merke til store svingninger i 24-timers betalingen din. Hvis du holder gården din i én pool, vil betalingene dine være stabile og vil bare variere når nye gruvearbeidere slutter seg til eller forlater bassenget. For en mer detaljert forklaring av PPLNS-metoden, anbefaler vi å lese denne diskusjonen. PPS Pay Per Share. Bassenget betaler deg i henhold til gjennomsnittlig antall aksjer du legger inn i bassenget når du søker etter blokker. PPS gir deg en stabil rate og er en mer objektiv metode som fullstendig eliminerer elementet av flaks. I PPS-metoden, uansett hvilke bassenger som er heldige nok til å finne blokker eller ikke, får du 100 % utbetaling på slutten av dagen. Dette skyldes det faktum at det er et standard sett med hash rate-baserte betalinger for hver gruvearbeider. Betalingen vil ikke være mer enn 100 % eller mindre. Ved å bruke denne PPS-metoden kan du enkelt beregne din potensielle inntekt. På den annen side, med PPLNS betalingssystem, kan du få mer enn 100% (eller mindre) i gjennomsnitt. Alt vil avhenge av den generelle flaksen til bassenget, hvordan bassenget klarer seg med å finne nye blokker.
Hva skal jeg velge: PPS eller PPLNS?
Dette er et av de vanligste spørsmålene nye minere møter. Bør jeg velge en pool med «Betal per andel» eller «Betal per siste andel»?
Hvis du er en person som sjelden bytter basseng, så er PPLNS definitivt noe for deg, siden slike bassenger belønner sine lojale gruvearbeidere godt.
Betal per aksje (PPS): enten du trenger en fast utbetaling på slutten av dagen for å stabilisere inntekten din eller av en annen grunn, er vår anbefaling PPS. Pay Per Share fungerer bra for store gårder som raskt kan beregne og ha stabil statistikk basert på hashkraften deres.
PPS er bra for store gruvearbeidere, men veldig dårlig for bassengeiere fordi det er en garantert utbetaling for arbeidet uavhengig av om bassenget bryter blokken eller ikke. Av denne grunn, og på grunn av de som bytter pool for ofte (ikke-lojale gruvearbeidere), har de fleste bassengene byttet til PPLNS-betalingsmodellen.
Betaling for de siste N aksjene (PPLNS): hvis du ønsker å samle og lagre flere mynter, anbefaler vi definitivt PPLNS. For hver blokk bassenget ditt finner, mottar du en andel basert på hashkraften din, inkludert bassengets flaksfaktor (når bassenget finner blokker raskt). I motsetning til PPS, vil du motta utbetalinger oftere med PPLNS, og du vil ende opp med å bli belønnet mer med PPLNS enn med PPS.
På grunn av den enorme spredningen er det imidlertid svært vanskelig å beregne gruveinntektene dine. PPLNS er bra for både middels gruvearbeidere og bassengeiere fordi utbetalinger kun er basert på blokker funnet.
Hvis bassenget ditt er mer heldig, vil du se utbetalinger oftere. Dette er grunnen til at gruvearbeidere oppholder seg i et basseng hvor hashkreftene er store, med antagelsen om at bassenget vil finne blokker veldig ofte.
For å finne ut om en pool er en PPS eller PPLNS, må du sjekke nettsiden eller dokumentasjonen. Det skal stå hva slags betalingssystem bassenget bruker. Hvis det ikke er oppført på nettstedet, kan du spørre i gruvesamfunnet eller i diskusjonsforumene.
Hvilken vei er bedre? PPS VS PPLNS
Med så mange aspekter å vurdere, er det naturlig å spørre hva som er bedre. Det er imidlertid ikke enkelt å sammenligne standard betalingsordninger. PPLNS-pooler kan gi mer profitt på lang sikt, men er mer utsatt for kortsiktige svingninger i nettverkets kompleksitet. PPS-pooler kan derimot love et jevnt overskudd fra starten av, men du kan få bedre avkastning på investeringen din over mange år ved å se andre steder. Som de sier: det fungerer ikke i kjærlighet, men det fungerer i kryptovalutautvinning 🙂
