Warunki

Uznaje się, że każdy małoletni, który nie nabył pełnej samodzielności, jest zdolny do czynności prawnych odpowiednich z natury do intelektualnej i swobodnej dojrzałości małoletnich w jego wieku.

(1) Jeżeli przedstawiciel ustawowy udzielił małoletniemu, który nie nabył pełnej samodzielności, zgodnie ze zwyczajami życia prywatnego, zgodę na określoną czynność prawną lub na osiągnięcie określonego celu, małoletni samodzielnie może działać zgodnie z prawem w granicach zgody, chyba że jest to wyraźnie zabronione przez przepisy prawa; zgoda może zostać następnie ograniczona lub wycofana.

(2) Jeżeli przedstawicieli ustawowych jest więcej niż jeden, wystarczy, aby co najmniej jeden z nich wyraził swoją wolę wobec osoby trzeciej. Jeśli jednak kilku przedstawicieli działa razem i zaprzecza sobie nawzajem, wystąpienie któregokolwiek z nich nie będzie brane pod uwagę.

(1) Jeżeli przedstawiciel ustawowy małoletniego, który nie nabył pełnej samodzielności, wyrazi zgodę na samodzielne prowadzenie zakładu handlowego lub inną podobną działalność zarobkową, małoletni nabywa uprawnienia do czynności związanych z tą działalnością. Aby zgoda była ważna, wymagana jest zgoda sądu.

(2) Zezwolenie sądu zastępuje warunek określonego wieku, jeżeli do wykonywania określonej działalności zarobkowej jest ustanowiony innym przepisem prawnym.

(3) Zgoda może zostać odwołana przez przedstawiciela ustawowego wyłącznie za zgodą sądu.

Praca na utrzymaniu małoletnich poniżej piętnastego roku życia lub małoletnich, którzy nie ukończyli obowiązkowej nauki szkolnej, jest zabroniona. Osoby te mogą wykonywać działalność artystyczną, kulturalną, reklamową lub sportową jedynie na warunkach określonych innym przepisem prawa.

(1) Małoletni, który ukończył piętnaście lat i ukończył obowiązek szkolny, może podjąć się wykonywania pracy zależnej na podstawie innego przepisu prawa.

(2) Przedstawiciel ustawowy małoletniego, który nie ukończył lat szesnastu, może rozwiązać z nim stosunek pracy lub umowę o wykonanie pracy, z których wynika podobny obowiązek między pracownikiem a pracodawcą, jeżeli wymaga tego interes nauki, rozwoju lub zdrowia małoletniego, w sposób określony innym przepisem prawa.

Małoletni, który nie nabył pełnej samodzielności, nigdy, niezależnie od treści innych przepisów, nie jest zdolny do samodzielnego działania w sprawach, w których nawet jego przedstawiciel ustawowy potrzebowałby zgody sądu.

(1) Jeżeli małoletni, który nie jest w pełni samodzielny, zwróci się do sądu o przyznanie mu samodzielności, sąd przychyli się do tego wniosku, jeżeli małoletni ukończył szesnaście lat, udowodniono jego zdolność do samodzielnego utrzymania i samodzielnego załatwiania spraw oraz jeżeli przedstawiciel ustawowy małoletniego wyrazi zgodę na propozycję. W innych przypadkach sąd przychyli się do wniosku, jeżeli z ważnych powodów przemawia to za dobrem małoletniego.

(2) Na warunkach określonych w ust. 1 sąd przyzna samostanowienie małoletniego nawet na wniosek jego przedstawiciela ustawowego, jeżeli małoletni wyrazi zgodę na tę propozycję.

Przewidując własną niezdolność do czynności prawnych, człowiek może wyrazić wolę, aby jego sprawami w określony sposób zarządzano albo by zarządzała nimi określona osoba, albo by dana osoba została jego opiekunem.

(1) Jeżeli oświadczenie nie ma formy dokumentu urzędowego, musi być złożone w formie dokumentu prywatnego opatrzonego datą i poświadczonego przez dwóch świadków; świadek podaje w potwierdzeniu informacje o sobie, na podstawie których można go zidentyfikować.

(2) Świadkami mogą być wyłącznie osoby, które nie są zainteresowane zeznaniem i jego treścią oraz które nie są niewidome, głuche, nieme lub nie znają języka, w którym zostało złożone zeznanie. Świadkowie muszą podpisać oświadczenie i być w stanie potwierdzić zdolność do czynności prawnych zgłaszającego oraz treść jego zeznań.

(3) Jeżeli z treści oświadczenia złożonego aktem publicznym wynika, kto ma zostać opiekunem, osoba, która sporządziła akt publiczny, wpisuje informację o tym, kto złożył oświadczenie, kto jest powołany na opiekuna oraz kto sporządził akt publiczny w niepubliczny wykaz prowadzony na podstawie innej ustawy.

(1) Jeżeli oświadczenie składa osoba niewidoma lub osoba, która nie potrafi lub nie potrafi czytać ani pisać, oświadczenie musi zostać jej odczytane na głos przez świadka, który nie sporządził oświadczenia. Osoba niewidoma lub osoba, która nie może lub nie może czytać ani pisać, powinna zaświadczyć przed świadkami, że dokument zawiera jej prawdziwą wolę.

(2) Jeżeli oświadczenie składa osoba z niepełnosprawnością sensoryczną, która nie potrafi czytać ani pisać, treść dokumentu musi być jej przetłumaczona w wybrany przez nią sposób porozumiewania się przez świadka, który nie sporządził zeznań; wszyscy świadkowie muszą opanować środki komunikacji, za pomocą których interpretowana jest treść dokumentu. Ten, kto składa oświadczenie, potwierdza w obecności świadków, korzystając z wybranego sposobu porozumiewania się, że dokument zawiera jego prawdziwą wolę.

(1) Do wyraźnego odwołania oświadczenia wymagane jest oświadczenie woli w formie określonej w § 39 ust. 1.

(2) Jeżeli dokument zawierający oświadczenie zostanie zniszczony przez osobę, która go złożyła, ma to skutek cofnięcia.

Jeżeli oświadczenie dotyczy innej sprawy niż zawód kuratora, a skuteczność oświadczenia jest uzależniona od warunku, o spełnieniu warunku orzeka sąd.

Jeżeli okoliczności uległy oczywistej zmianie na tyle istotnej, że osoba, która złożyła oświadczenie, nie złożyłaby go w takich okolicznościach lub złożyłaby o innej treści, sąd zmieni lub unieważni oświadczenie, jeżeli osoba, która złożyła oświadczenie, w przeciwnym razie byłby narażony na poważną szkodę. Przed wydaniem orzeczenia sąd dołoży wszelkich starań, aby poznać opinię osoby, której zeznanie rozstrzyga, choćby z wykorzystaniem wybranego przez tę osobę sposobu porozumiewania się.

Jeżeli oświadczenie lub jego odwołanie jest nieważne, sąd je rozważy, jeżeli nie ma powodu do powątpiewania w wolę osoby, która je złożyła.

Jeżeli dana osoba potrzebuje pomocy w podjęciu decyzji, ponieważ zaburzenie psychiczne sprawia w tym trudności, chociaż może nie być ograniczona w swojej autonomii, może zorganizować udzielanie wsparcia ze wsparciem; zwolenników może być więcej.

(1) W umowie o pomoc wspierający zobowiązuje się wobec wspieranego, że za jego zgodą będzie obecny przy jego postępowaniu sądowym, że udzieli mu niezbędnych informacji i zawiadomień oraz że będzie mu służył radą.

(2) Umowa wchodzi w życie z dniem jej zatwierdzenia przez sąd. Jeżeli umowa nie została zawarta na piśmie, strony są zobowiązane do wykazania woli zawarcia umowy przed sądem. Sąd nie zatwierdzi umowy, jeśli interesy wspierającego są sprzeczne z interesami wspieranych.

(1) Sponsor nie może zagrażać interesom wspieranych przez niewłaściwy wpływ ani wzbogacać się bez powodu kosztem wspieranych.

(2) Wspierający postępuje w wykonywaniu swoich obowiązków zgodnie z decyzjami wspieranych. Jeżeli osoba wspierana działa legalnie na piśmie, wspierający może dołączyć swój podpis wskazujący pełnioną funkcję, a ewentualnie także informację o udzielonym wsparciu osobie wspieranej; wspierający ma również prawo sprzeciwić się nieważności obsługiwanej czynności prawnej.

Na wniosek wspieranego lub popierającego sąd wzywa wspierającego; sąd je cofnie, nawet jeśli sponsor poważnie naruszy swoje obowiązki, nawet bez wniosku.

(1) Jeżeli choroba psychiczna uniemożliwia samodzielne działanie osoby pełnoletniej, która nie ma innego przedstawiciela, może ją reprezentować zstępny, przodek, rodzeństwo, małżonek lub partner albo osoba, która mieszkała z osobą reprezentowaną we wspólnym gospodarstwie domowym przez co najmniej trzy lata przed ustanowieniem przedstawicielstwa.

(2) Pełnomocnik informuje osobę reprezentowaną, że będzie ją reprezentował oraz jasno wyjaśni jej charakter i skutki reprezentacji. Jeżeli osoba, która ma być reprezentowana, odmówi, reprezentacja nie ma miejsca; do odmowy wystarczy umiejętność wyrażenia życzenia.

Do ustanowienia przedstawicielstwa wymagana jest zgoda sądu. Przed wydaniem orzeczenia sąd dołoży wszelkich starań, aby poznać opinię osoby reprezentowanej, choćby z wykorzystaniem wybranego przez osobę reprezentowaną sposobu porozumiewania się.

Pełnomocnik zapewnia ochronę interesów reprezentowanego i realizację jego praw oraz aby jego sposób życia nie był sprzeczny z jego zdolnościami, a jeśli nie można temu racjonalnie przeciwstawić, odpowiada on szczególnym pomysłom i życzeniom reprezentowanego.

(1) Reprezentacja dotyczy spraw zwykłych, gdyż odpowiada warunkom bytowym osoby reprezentowanej. Pełnomocnik nie jest jednak upoważniony do wyrażenia zgody na ingerencję w integralność psychiczną lub fizyczną osoby ze skutkiem trwałym.

(2) Przedstawiciel może zajmować się dochodami reprezentowanego w zakresie niezbędnym do załatwienia zwykłych spraw, gdyż odpowiada to warunkom życia reprezentowanego; może jednak dysponować środkami znajdującymi się na koncie osoby reprezentowanej tylko w zakresie nieprzekraczającym miesięcznego wynagrodzenia osoby fizycznej zgodnie z innym przepisem prawnym.

Jeżeli osoba jest reprezentowana przez więcej niż jednego pełnomocnika, wystarczy, aby działał jeden z nich. Jeśli jednak kilku przedstawicieli działa razem i zaprzecza sobie nawzajem, wystąpienie któregokolwiek z nich nie będzie brane pod uwagę.

(1) Pełnomocnictwo ustaje, jeżeli pełnomocnik zrzeknie się go albo jeżeli reprezentowany odmówi dalszego zastępowania przez pełnomocnika; do odmowy wystarczy umiejętność wyrażenia życzenia. Pełnomocnictwo wygasa również w przypadku ustanowienia przez sąd kuratora dla osoby reprezentowanej.

(2) W przypadku zawarcia umowy o pomoc w podejmowaniu decyzji, reprezentacja przestanie być skuteczna w zakresie, w jakim osoba reprezentowana jest zdolna do czynności prawnych.

(1) Ograniczenie samostanowienia może nastąpić jedynie w interesie zainteresowanego, po zapoznaniu się z nim i przy pełnym uznaniu jego praw i wyjątkowości osobistej. Czyniąc to, należy dokładnie wziąć pod uwagę zakres i stopień niezdolności danej osoby do zajmowania się własnymi sprawami.

(2) Autonomia danej osoby może być ograniczona tylko wtedy, gdy w przeciwnym razie groziłaby jej poważna krzywda, a łagodniejsze i mniej restrykcyjne środki nie są wystarczające z punktu widzenia jej interesów.

(1) Tylko sąd może ograniczyć autonomię osoby.

(2) Sąd dołoży wszelkich starań, aby poznać opinię osoby, której zgodność z prawem rozstrzyga, nawet przy użyciu wybranego przez tę osobę sposobu porozumiewania się.

(1) Sąd może ograniczyć autonomię osoby w zakresie, w jakim osoba ta nie jest zdolna do czynności prawnych z powodu nie tylko czasowego zaburzenia psychicznego, i określi, w jakim stopniu została ograniczona zdolność osoby do samodzielnego działania.

(2) Jeśli dana osoba ma trudności z komunikowaniem się, nie jest to samo w sobie powodem do ograniczania autonomii.

Sąd może powierzyć osobie trzeciej wykonanie określonych czynności prawnych lub zarząd majątkiem w toku postępowania o ograniczenie właściwości, jeżeli jest to konieczne dla zapobieżenia poważnej szkodzie.

Sąd może ograniczyć swoje uznanie w danej sprawie do czasu niezbędnego do jej załatwienia albo do czasu określonego w inny sposób, nie dłuższego jednak niż trzy lata; po upływie tego terminu ustają skutki prawne ograniczeń. Jeżeli jednak w tym czasie zostanie wszczęte postępowanie o przedłużenie terminu przedawnienia, skutki prawne decyzji pierwotnej trwają do czasu wydania nowej decyzji, nie dłużej jednak niż rok.

Jeśli okoliczności się zmienią, sąd natychmiast zmieni lub uchyli swoją decyzję, nawet bez wniosku.

Jeżeli sąd postanowi o ograniczeniu samodzielności osoby, osoba powołana przez niego jako kurator może wystąpić z wnioskiem o ustanowienie go kuratorem; jeśli nie złoży wniosku, sąd zapozna się z jej opinią. Jeżeli osoba ta jest uprawniona do kurateli, sąd wyznacza ją jako kuratora za jej zgodą.

W postanowieniu o ograniczeniu samodzielności sąd wyznacza kuratora dla osoby. Przy wyborze opiekuna sąd bierze pod uwagę wolę podopiecznego, jego potrzeby oraz sugestie osób bliskich opiekunom, jeżeli zabiegają one o jego dobro, oraz dba o to, aby wybór kuratora nie powodował nieufność podopiecznego wobec opiekuna.

Opiekun nie może powołać osoby niezdolnej do czynności prawnych lub osoby, której interesy są sprzeczne z interesem podopiecznego, ani operatora placówki, w której podopieczny przebywa lub świadczy na jego rzecz usługi, ani osoby zależnej od takiej placówki.

Decyzja o ograniczeniu samodzielności nie pozbawia człowieka prawa do samodzielnego działania zgodnie z prawem w zwykłych sprawach życia codziennego.

(1) Jeżeli opiekun działał samodzielnie, chociaż nie mógł działać bez opiekuna, jego czynności prawne mogą być uznane za nieważne tylko wtedy, gdy wyrządzają mu szkodę. Jeżeli jednak dla zaradzenia sytuacji wystarczy sama zmiana zakresu obowiązków kuratora, sąd dokona jej bez związania propozycjami stron.

(2) Jeżeli opiekun działał samodzielnie, chociaż nie mógł działać bez opiekuna, czynności opiekuna uważa się za ważne, jeżeli opiekun je wyraził. Obowiązuje to nawet wtedy, gdy taka czynność prawna została zatwierdzona przez samego aktora po nabyciu przez niego praw.

(1) Nazwisko osoby to jej imię i nazwisko lub inne imiona i nazwiska, które zgodnie z prawem należą do niej. Każdy ma prawo posługiwać się swoim nazwiskiem w stosunkach prawnych, a także prawo do ochrony i poszanowania swojego imienia.

(2) Osoba, która w obrocie prawnym posługuje się innym nazwiskiem niż własne, ponosi konsekwencje błędów i wynikłą z tego szkodę.

(1) Osoba, której dotknęło zakwestionowanie jej prawa do nazwiska lub która poniosła szkodę w wyniku niedozwolonej ingerencji w to prawo, w szczególności przez nieuprawnione użycie nazwiska, może żądać zrzeczenia się nieuprawnionej ingerencji albo jej konsekwencje zostaną usunięte.

(2) Jeżeli osoba zainteresowana jest nieobecna, zaginęła, jest ubezwłasnowolniona lub z innego powodu nie może sama skorzystać z prawa do ochrony swojego imienia, może z niego skorzystać jego małżonek, zstępny, przodek lub partner, chyba że osoba, której dotyczy, nawet jeśli jest niekompetentny, wyraźnie dał do zrozumienia, że ​​tego nie chce.

(3) Jeżeli nieuprawniona ingerencja dotyczy nazwiska, a jej powodem jest ważny interes ochrony rodziny, małżonek lub inna osoba bliska poszkodowanemu może dochodzić ochrony samodzielnie, nawet jeśli ich prawo do nazwiska nie zostało bezpośrednio naruszone .

(1) Osoba może przyjąć pseudonim dla określonej dziedziny działalności, a nawet do komunikacji prywatnej. Postępowanie sądowe pod pseudonimem nie narusza ważności, jeżeli jest jasne, kto działał, a druga strona nie może mieć wątpliwości co do osoby, która działała.

(2) Jeśli pseudonim stanie się znany, korzysta z takiej samej ochrony jak imię i nazwisko.

(1) osoba ma miejsce zamieszkania w miejscu, w którym przebywa z zamiarem zamieszkania tam na stałe, z zastrzeżeniem zmiany okoliczności; taki zamiar można wywnioskować z jego zeznań lub z okoliczności sprawy. Jeżeli dana osoba wymieni jako swoje miejsce zamieszkania inne miejsce niż jej faktyczne miejsce zamieszkania, każdy może również powołać się na swoje rzeczywiste miejsce zamieszkania. Osoba, która w dobrej wierze domaga się tego miejsca, nie może argumentować, że ma rzeczywiste miejsce zamieszkania w innym miejscu.

(2) Jeżeli osoba nie ma miejsca zamieszkania, uważa się ją za miejsce zamieszkania. Jeżeli takiego miejsca nie można ustalić lub można je ustalić jedynie z nieproporcjonalnymi trudnościami, za miejsce zamieszkania danej osoby uważa się miejsce, w którym dana osoba posiada majątek, lub miejsce, w którym dana osoba ostatnio zamieszkiwała.

(1) Osobowość osoby jest chroniona, w tym wszystkie jej prawa naturalne. Każdy jest zobowiązany do uszanowania wolnego wyboru człowieka do życia zgodnie z własną wolą.

(2) W szczególności ochronie podlega życie i godność osoby, jej zdrowie i prawo do życia w sprzyjającym środowisku, jej powaga, cześć, prywatność oraz jej przejawy natury osobistej.

(1) Osoba, której osobowość została naruszona, ma prawo żądać zaprzestania nieuprawnionej ingerencji lub usunięcia jej skutków.

(2) Po śmierci człowieka każda bliska mu osoba może domagać się ochrony jego osobowości.

(1) Jeżeli nieuprawniona ingerencja w osobowość osoby jest związana z jej działalnością w osobie prawnej, ta osoba prawna może również skorzystać z prawa do ochrony jej osobowości; za jego życia, jednak tylko w jego imieniu i za jego zgodą. Jeżeli osoba nie może wyrazić swojej woli z powodu nieobecności lub braku rozeznania, zgoda nie jest wymagana.

(2) Po śmierci osoby osoba prawna może żądać zaprzestania nieuprawnionej ingerencji i usunięcia jej skutków.

Uchwycenie postaci osoby w jakikolwiek sposób w celu ustalenia jej tożsamości na podstawie wizerunku jest możliwe tylko za jej zgodą.

(1) Rozszerzenie formy osoby jest możliwe tylko za jego zgodą.

(2) Jeżeli ktoś wyraża zgodę na wyświetlanie jego wizerunku w okolicznościach, z których wynika, że ​​będzie on rozpowszechniany, ważne jest, aby wyrażał również zgodę na jego powielanie i rozpowszechnianie w zwykły sposób, jakiego w danych okolicznościach mógłby się spodziewać.

Nikt nie może naruszać prywatności innej osoby, chyba że ma do tego podstawę prawną. W szczególności nie można naruszać przestrzeni prywatnych osób, monitorować ich życia prywatnego ani utrwalać go w formie audio lub wideo, wykorzystywać takich lub innych nagrań dotyczących życia prywatnego osób dokonanych przez osobę trzecią ani rozpowszechniać takich nagrań dotyczących ich życie prywatne bez ich zgody. W takim samym zakresie chronione są również dokumenty prywatne o charakterze osobistym.

(1) Każdy, kto udzielił zezwolenia na posługiwanie się pisemnym dokumentem mającym charakter osobisty, podobizną albo nagraniem dźwiękowym lub wizualnym odnoszącym się do osoby lub jej wypowiedzi o charakterze osobistym, może cofnąć to zezwolenie, chociażby udzielił go na czas oznaczony czasu.

(2) Jeżeli zezwolenie udzielone na czas określony zostało cofnięte bez uzasadnienia istotną zmianą okoliczności lub inną uzasadnioną przyczyną, wnoszący odwołanie jest zobowiązany do naprawienia szkody wynikłej z tego powodu osobie, której zezwolenie zostało udzielone.

(1) Zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli wizerunek lub nagranie dźwiękowe lub wizualne są wykorzystywane lub wykorzystywane do wykonywania lub ochrony innych praw lub prawnie chronionych interesów innych osób.

(2) Zezwolenie nie jest wymagane nawet wtedy, gdy podobiznę, dokument pisemny o charakterze osobistym albo nagranie audio lub wideo pobiera się lub wykorzystuje na podstawie przepisów prawa w celu służbowym albo gdy ktoś występuje publicznie w interesie publicznym.

Obraz lub nagranie dźwiękowe lub wizualne mogą być również nabywane lub wykorzystywane w odpowiedni sposób do celów naukowych lub artystycznych oraz do publikacji w prasie, radiu, telewizji lub podobnych wiadomościach bez zgody osoby.

Prawny powód naruszenia prywatności innej osoby lub wykorzystania jej podobizny, osobistego pisma lub nagrania audio lub wideo nie może być wykorzystany w sposób nieuzasadniony i sprzeczny z uzasadnionymi interesami danej osoby.

Człowiek jest nietykalny.

(1) Ciało ludzkie podlega ochronie prawnej nawet po śmierci. Zabrania się pozbywania się szczątków ludzkich i szczątków ludzkich w sposób niegodny zmarłego.

(2) Jeżeli szczątków ludzkich nie złożono na cmentarzu publicznym, osoba, która została wyraźnie wskazana przez tę osobę przed śmiercią, ma prawo do ich wydania; w przeciwnym razie z kolei jego małżonek, dziecko lub rodzic, a jeśli żadne z nich nie jest obecne lub jeśli odmówią przyjęcia szczątków, otrzyma je jego spadkobierca.

Osoba może być przyjęta do zakładu opieki zdrowotnej bez jej zgody lub przebywać w niej bez jej zgody tylko z przyczyn określonych w ustawie i pod warunkiem, że niezbędnej opieki nie mogą zapewnić jej łagodniejsze i mniej restrykcyjne środki. Złożenie wniosku o ograniczenie samodzielności samo w sobie nie stanowi przesłanki do umieszczenia lub przetrzymywania osoby w takiej placówce bez jej zgody.

(1) W przypadku przyjęcia lub pobytu w zakładzie opieki zdrowotnej świadczeniodawca niezwłocznie zawiadamia o tym swojego przedstawiciela ustawowego, opiekuna lub opiekuna oraz współmałżonka lub inną znaną mu osobę bliską; nie może jednak zawiadomić o tym małżonka lub innej osoby bliskiej, jeżeli mu tego zabroniono.

(2) O przyjęciu osoby do zakładu udzielającego świadczeń zdrowotnych świadczeniodawca zawiadamia sąd w ciągu 24 godzin; dotyczy to również sytuacji, gdy osoba jest osadzona w takiej placówce. Sąd podejmie decyzję w sprawie zastosowanego środka w ciągu siedmiu dni.

(1) Świadczeniodawca zapewnia, aby osoba przyjęta do zakładu opieki zdrowotnej lub przebywająca w takim zakładzie otrzymała bez zbędnej zwłoki odpowiednie wyjaśnienie jej statusu prawnego, podstawy prawnej podjętego środka oraz możliwości ochrony, w tym prawa wyboru pełnomocnika lub powiernika.

(2) Wyjaśnienie jest udzielane w taki sposób, aby osoba mogła je w wystarczającym stopniu zrozumieć i zdać sobie sprawę z charakteru podjętego działania i jego konsekwencji; jeżeli osoba taka ma przedstawiciela ustawowego, opiekuna lub pomocnika, wyjaśnienia należy również udzielić jej bez zbędnej zwłoki.

(1) Jeżeli dana osoba ma agenta lub powiernika, świadczeniodawca powiadamia agenta lub powiernika o podjętych środkach bez zbędnej zwłoki po uzyskaniu informacji o nich.

(2) Powiernik może wykonywać w imieniu osoby wszelkie uprawnienia przysługujące jej w związku z przyjęciem jej do właściwego obiektu lub przebywaniem w takim obiekcie. Wspomagający ma takie same prawa jak powiernik.

Każdy, kto został przyjęty do zakładu opieki zdrowotnej lub przebywa w nim, ma prawo do omówienia swoich spraw ze swoim przedstawicielem, powiernikiem lub osobą wspierającą w rozmowie osobistej i bez obecności osób trzecich.

(1) Osoba przyjęta do placówki udzielającej świadczeń zdrowotnych lub przebywająca w takiej placówce ma prawo do poddania swojego stanu zdrowia, dokumentacji medycznej lub oświadczenia lekarza prowadzącego o niezdolności do samodzielnej oceny i wyrażenia woli przez lekarza niezależnego od świadczeniodawcy świadczeń zdrowotnych w tej placówce i jej operatora. Takie samo uprawnienie ma syndyk lub pomocnik.

(2) Jeżeli prawo do ponownego rozpoznania jest wykonywane jeszcze przed wydaniem przez sąd orzeczenia na podstawie § 105 ust. podjęta miara.

Jeżeli sąd orzeka o dopuszczalności podjętego środka, wyraża to zgodę na przymusowy pobyt w zakładzie opieki zdrowotnej, ale nie odbiera prawa do odmowy wykonania określonego zabiegu lub leczenia.

(1) Osoba, której usunięto część ciała, ma prawo wiedzieć, w jaki sposób została usunięta. Zabrania się pozbywania się usuniętej części ciała ludzkiego w sposób niegodny człowieka lub w sposób zagrażający zdrowiu publicznemu.

(2) Usunięta część ciała może być wykorzystana do celów medycznych, badawczych lub naukowych przez całe życie, jeśli osoba ta wyrazi na to zgodę. Wykorzystanie usuniętej części ciała osoby w celu o charakterze nietypowym zawsze wymaga jej wyraźnej zgody.

(3) To samo odnosi się do tego, co pochodzi z ciała ludzkiego, jak i do części ciała ludzkiego.

Osoba może pozostawić część swojego ciała innej osobie tylko na warunkach określonych innym przepisem prawnym. Nie dotyczy to włosów lub podobnych części ciała ludzkiego, które można bezboleśnie usunąć bez znieczulenia i które regenerują się w sposób naturalny; można je zostawić komuś innemu za opłatą i są one postrzegane jako ruchomości.

(1) Człowiek ma prawo do decydowania o tym, jak zostanie rozporządzane jego ciałem po śmierci.

(2) Przeprowadzenie sekcji zwłok lub użycie zwłok ludzkich po śmierci osoby dla potrzeb nauk medycznych, badań naukowych lub dydaktycznych bez zgody zmarłego jest możliwe tylko wtedy, gdy stanowi to inna ustawa.

(1) Człowiek ma prawo decydować, jaki rodzaj pogrzebu powinien mieć. Jeżeli nie pozostawi w tej sprawie wyraźnej decyzji, o jego pochówku zadecyduje mąż zmarłego, aw przypadku jego braku dzieci zmarłego; jeśli ich nie ma, decydują rodzice, a jeśli ich nie ma, rodzeństwo zmarłego; jeśli nie żyją, to decydują ich dzieci, a jeśli ich też tam nie ma, to ktoś z bliskich osób; jeżeli nie ma żadnej z tych osób, decyduje gmina, na terenie której osoba zmarła.

(2) Koszty pochówku i przygotowania do pochówku pokrywa majątek. Jeżeli majątek nie wystarcza na pokrycie kosztów sposobu pochówku, jakiego życzył sobie zmarły, należy przynajmniej pochować go godnie, zgodnie z lokalnymi zwyczajami.

(3) Kolejna regulacja prawna określa, w jaki sposób i na czyj koszt zostanie pochowana osoba, której majątek nie wystarcza na pokrycie kosztów pogrzebu i czy nikt nie jest chętny do dobrowolnego pokrycia kosztów pogrzebu.

Jeżeli osoba umiera bez wyrażenia zgody na sekcję zwłok lub na użycie jej ciała po śmierci zgodnie z § 113, ważne jest, że nie wyraża ona zgody na sekcję zwłok lub na takie użycie jej ciała.

Kto wyraża zgodę na pośmiertne rozczłonkowanie lub wykorzystanie jego zwłok w sposób określony w § 113, wpisze swoją opinię do rejestru prowadzonego według innego przepisu prawnego; zgoda ta może być również wyrażona w dokumencie publicznym lub wobec świadczeniodawcy ze skutkami wobec tego świadczeniodawcy.

Zgoda na sekcję zwłok lub na wykorzystanie ciała po śmierci do celów medycznych, naukowych lub edukacyjnych może zostać cofnięta. Jeżeli osoba przebywająca w zakładzie opieki zdrowotnej cofnie zgodę, może to zrobić w drodze oświadczenia złożonego na piśmie.

(1) co najmniej datę jej powstania, datę jej rozwiązania ze wskazaniem przyczyny prawnej oraz datę jej rozwiązania, a także jej nazwę, adres siedziby i przedmiot działalności, nazwę i adres zamieszkania albo zameldowania urząd każdego członka organu statutowego, wraz ze wskazaniem sposobu, podlega wpisowi do rejestru publicznego, sposobu, w jaki ten organ reprezentuje osobę prawną, oraz danych o dacie ustanowienia lub ustania pełnienia przez niego funkcji.

(2) Kolejna regulacja prawna określa, czym są publiczne rejestry osób prawnych, jakie osoby prawne są do nich wpisywane iw jaki sposób lub jakie inne dane o osobach prawnych są do nich wprowadzane i w jaki sposób są z nich usuwane lub czy zbiór dokumentów jest częścią rejestru publicznego. Publiczne rejestry osób prawnych są dostępne dla każdego; każdy może je przeglądać i pobierać z nich wyciągi, opisy lub kopie.

(3) W przypadku zmiany stwierdzonego stanu faktycznego osoba zarejestrowana lub osoba, która jest do tego zobowiązana z mocy prawa, bez zbędnej zwłoki zawiadamia o zmianie osobę prowadzącą rejestr publiczny, który bez zbędnej zwłoki dokonuje wpisu tej zmiany do rejestru publicznego.

(1) Osoba, której wpis dotyczy, nie ma prawa sprzeciwu wobec osoby, która postępuje zgodnie z prawem, powierzając dane wpisane do rejestru publicznego, że wpis jest niezgodny z rzeczywistością.

(2) Jeżeli dane wpisane do rejestru publicznego zostały opublikowane, nikt nie może twierdzić po piętnastu dniach od publikacji, że nie mógł wiedzieć o opublikowanych danych. Jeżeli opublikowane dane nie odpowiadają danym zarejestrowanym, osoba, której dane dotyczą, nie może powoływać się na opublikowane dane przeciwko innej osobie; jeżeli jednak wykaże, że była świadoma wprowadzonych informacji, może sprzeciwić się temu, że publikowane informacje nie odpowiadają wprowadzonym informacjom.

Osoba prawna może zostać utworzona w drodze aktu założycielskiego, ustawy, decyzji organu władzy publicznej lub w inny sposób przewidziany innym przepisem prawnym.

(1) Postępowanie założycielskie określa co najmniej nazwę, siedzibę osoby prawnej, przedmiot działalności, organ statutowy osoby prawnej oraz sposób jej utworzenia, jeżeli ustawa nie stanowi tego wprost. Określi również, kto będzie pierwszym członkiem organu statutowego.

(2) Do wszczęcia postępowania sądowego wymagana jest forma pisemna.

Jeżeli nie podano, na jaki czas podmiot prawny został utworzony, przyjmuje się, że został utworzony na czas nieokreślony.

(1) Wielu założycieli ustanawia podmiot prawny, przyjmując statut lub zawierając inną umowę.

(2) Prawo określa, w jakich przypadkach osoba prawna może zostać utworzona nawet przez czynności prawne jednej osoby zawarte w akcie założycielskim.

(1) Osoba prawna powstaje w dniu wpisu do rejestru publicznego.

(2) Jeżeli osoba prawna jest utworzona z mocy prawa, powstaje w dniu jej wejścia w życie, chyba że ustawa określa późniejszy termin.

(3) Ustawa określa, w jakich innych przypadkach wpis do rejestru publicznego nie jest wymagany do utworzenia osoby prawnej. Ustawa określa, w jakich przypadkach do powołania lub utworzenia osoby prawnej wymagana jest decyzja organu władzy publicznej.

Możliwe jest działanie w imieniu osoby prawnej jeszcze przed jej utworzeniem. Ktokolwiek postępuje w ten sposób, jest uprawniony i związany wyłącznie tym działaniem; jeżeli działa kilka osób, są one umocowane i związane solidarnie. Osoba prawna może przejąć skutki tych działań dla siebie w ciągu trzech miesięcy od jej utworzenia. W takim przypadku jest od początku uprawniona i związana tymi negocjacjami. Jeśli je przejmie, poinformuje o tym pozostałych uczestników.

Po utworzeniu osoby prawnej nie można żądać stwierdzenia, że ​​nie została ona utworzona, a jej wpis do rejestru publicznego nie może zostać z tego powodu wykreślony.

(2) W dniu stwierdzenia nieważności osoby prawnej zostaje ona postawiona w stan likwidacji.

Przed podjęciem decyzji na podstawie § 129 sąd wyznacza osobie prawnej rozsądny termin na usunięcie wady, jeżeli jest to wada, którą można usunąć.

Stwierdzenie nieważności osoby prawnej nie ma wpływu na nabyte przez nią prawa i obowiązki.

(1) Nazwa podmiotu prawnego to jego nazwa.

(2) Nazwa musi odróżniać podmiot prawny od innego podmiotu i zawierać wskazanie jego formy prawnej. Nazwa nie może wprowadzać w błąd.

(1) Nazwa może zawierać imię i nazwisko osoby, z którą osoba prawna ma szczególny związek. Jeżeli osoba żyje, jej nazwisko może być użyte w imieniu osoby prawnej tylko za jej zgodą; jeżeli zmarł bez zgody, wymagana jest zgoda jego męża, a jeśli nie, zgoda dorosłego zstępnego, a jeśli nie, zgoda przodka.

(2) Jeżeli nazwisko zostało użyte w imieniu osoby prawnej, a powodem tego jest ważny interes ochrony rodziny, § 78 ust. 3 stosuje się odpowiednio.

(3) Kto ma prawo do wyrażenia zgody na używanie nazwiska osoby w imieniu osoby prawnej, ma prawo ją w każdej chwili cofnąć, nawet jeśli udzielił jej na określony czas; jeżeli uzgodniono co innego, nie bierze się pod uwagę, jeżeli cofnięcie zgody jest uzasadnione istotną zmianą okoliczności lub innym uzasadnionym powodem. Jeżeli zgoda udzielona na określony czas została cofnięta bez istotnej zmiany okoliczności lub innego rozsądnego powodu, wnoszący odwołanie zrekompensuje podmiotowi prawnemu powstałą szkodę.

(1) Nazwa osoby prawnej może zawierać jakiś charakterystyczny element nazwy innej osoby prawnej, jeżeli przemawia za tym ich wzajemny stosunek. Nawet w takim przypadku odbiorcy muszą mieć możliwość wystarczającego rozróżnienia tych dwóch nazw.

(2) Charakterystyczny element nazwy innej osoby prawnej nie może być używany w nazwie bez jej zgody. Przepis § 133 ust. 3 stosuje się odpowiednio.

(1) Osoba prawna, której dotknęło zakwestionowanie jej prawa do nazwy lub która poniosła szkodę w wyniku nieuprawnionej ingerencji w to prawo lub której taka szkoda jest zagrożona, w szczególności przez nieuprawnione użycie nazwy, może żądać zaniechania nieupoważnionej ingerencji lub usunięcia jej skutków.

(2) Taka sama ochrona przysługuje podmiotowi prawnemu przed każdym, kto ingeruje w jego reputację lub prywatność bez uzasadnionego powodu, chyba że jest to dla celów naukowych lub artystycznych lub dla wiadomości prasowych, radiowych, telewizyjnych lub podobnych; jednak nawet taka interwencja nie może kolidować z uzasadnionymi interesami podmiotu prawnego.

(1) Podczas tworzenia osoby prawnej określa się jej siedzibę. Jeśli nie zakłóca to spokoju i porządku w domu, miejsce zamieszkania może znajdować się również w mieszkaniu.

(2) Jeżeli osoba prawna jest wpisana do rejestru publicznego, wystarczy, że akt założycielski wskazuje nazwę gminy, w której znajduje się osoba prawna; jednak osoba prawna proponuje wpisać pełny adres siedziby do rejestru publicznego.

(1) Każdy może ubiegać się o rzeczywistą siedzibę osoby prawnej.

(2) Osoba prawna nie może sprzeciwić się osobie, która powołuje się na siedzibę zarejestrowaną w rejestrze publicznym, że ma ona rzeczywistą siedzibę w innym miejscu.

(1) Osoba prawna, która ma siedzibę za granicą, może przenieść swoją siedzibę na terytorium Republiki Czeskiej. Nie dotyczy to przypadków, gdy nie zezwala na to porządek prawny państwa, w którym osoba prawna ma swoją siedzibę, lub jeśli dotyczy osoby prawnej, której dotyczy zakaz na mocy § 145.

(2) Osoba prawna, która zamierza przenieść swoją siedzibę na terytorium Republiki Czeskiej, dołącza do wniosku o rejestrację we właściwym rejestrze publicznym decyzję o wybranej przez siebie formie prawnej czeskiej osoby prawnej oraz o postępowaniu założycielskim wymaganym przez czeski kodeks prawny dla tej formy podmiotu prawnego.

(3) Wewnętrzne stosunki prawne osoby prawnej podlegają czeskiemu systemowi prawnemu po przeniesieniu siedziby do Republiki Czeskiej. Prawo czeskie reguluje również odpowiedzialność jej członków lub członków jej organów za długi osoby prawnej, jeżeli powstały one po dacie wejścia w życie przeniesienia siedziby statutowej do kraju.

Osoba prawna mająca siedzibę w Republice Czeskiej może przenieść swoją siedzibę za granicę, jeżeli nie jest to sprzeczne z porządkiem publicznym i jeżeli zezwala na to porządek prawny państwa, do którego ma zostać przeniesiona siedziba osoby prawnej przeniesiony.

(1) Osoba prawna, która zamierza przenieść swoją siedzibę za granicę, ogłasza ten zamiar, wskazując adres nowej siedziby oraz formę prawną po przeniesieniu siedziby, co najmniej na trzy miesiące przed terminem przewidywanego przeniesienia siedziby. Wierzyciele mają prawo zażądać wystarczającego zabezpieczenia swoich zaległych wierzytelności w ciągu dwóch miesięcy od publikacji, jeżeli po zmianie siedziby statutowej ściągalność ich wierzytelności w Republice Czeskiej ulegnie pogorszeniu.

(2) W przypadku braku porozumienia co do sposobu i zakresu zabezpieczenia, sąd zadecyduje o wystarczającym zabezpieczeniu i jego zakresie, biorąc pod uwagę rodzaj i wysokość roszczenia. Jeżeli osoba prawna nie zapewni zabezpieczenia zgodnie z orzeczeniem sądu, członkowie organu statutowego odpowiadają za niezabezpieczone długi, z wyjątkiem tych, którzy udowodnią, że dołożyli wystarczających starań, aby wykonać orzeczenie.

(1) Członek osoby prawnej, który nie wyraził zgody na przeniesienie siedziby statutowej za granicę, ma prawo zakończyć członkostwo w osobie prawnej ze skutkiem na dzień przeniesienia siedziby statutowej. Jeżeli członkowi osoby prawnej przysługuje prawo do rozliczenia po wygaśnięciu członkostwa, osoba prawna przekaże mu rozliczenie nie później niż w dniu wejścia w życie zmiany siedziby statutowej. Za wypełnienie tego obowiązku odpowiadają członkowie organu statutowego.

(2) Członkowie osoby prawnej i jej organu statutowego odpowiadają za długi powstałe przed dniem wejścia w życie przeniesienia siedziby, tak jak przed przeniesieniem siedziby za granicę.

Zmiana siedziby jest skuteczna od dnia wpisu jej adresu do właściwego rejestru publicznego.

Artykuły 138–142 stosuje się mutatis mutandis do tworzenia i przenoszenia oddziałów osób prawnych.

(1) Osoba prawna może być utworzona w interesie publicznym lub prywatnym. Jego charakter ocenia się zgodnie z główną działalnością osoby prawnej.

(2) Prawo określa, w jakim celu osoba prawna może zostać utworzona tylko po spełnieniu szczególnych warunków.

(2) Zabrania się tworzenia osoby prawnej uzbrojonej lub z komponentami uzbrojonymi, chyba że jest to osoba prawna utworzona na mocy ustawy, która jest wyraźnie dozwolona lub narzucona przez prawo do uzbrojenia lub tworzenia komponentu uzbrojonego, lub osoba prawna zajmująca się bronią w związku z prowadzoną działalnością zgodnie z innym przepisem prawa lub podmiot prawny, którego członkowie posiadają lub używają broni do celów sportowych lub kulturalnych lub do polowania lub wykonywania zadań zgodnie z innym przepisem prawnym.

Pożytek publiczny to podmiot prawny, którego misją jest przyczynianie się do osiągania dobra powszechnego przez własną działalność zgodnie z aktem założycielskim, jeżeli tylko osoby uczciwe mają znaczący wpływ na decyzje podmiotu prawnego, jeżeli ma on nabył majątek z uczciwych źródeł i gospodarczo wykorzystuje swój majątek na cele pożytku publicznego.

Podmiot prawny pożytku publicznego ma prawo wpisać do rejestru publicznego status podmiotu pożytku publicznego, jeżeli spełnia warunki określone innym przepisem prawa.

Jeżeli status pożytku publicznego jest wpisany do rejestru publicznego, osoba prowadząca ten rejestr publiczny go wykreśla, jeżeli osoba prawna zrzeknie się statusu pożytku publicznego lub jeżeli sąd postanowi go cofnąć. Przez wykreślenie z rejestru publicznego ustaje status pożytku publicznego.

Sąd orzeka o pozbawieniu statusu pożytku publicznego na wniosek osoby mającej w tym interes prawny, a nawet bez wniosku w przypadku, gdy osoba prawna przestaje spełniać warunki jego uzyskania i nie naprawi braku w rozsądnym terminie, nawet na żądanie sądu.

Tylko podmiot prawny, którego status pożytku publicznego jest wpisany do rejestru publicznego, ma prawo w swoim imieniu oświadczyć, że jest pożytkiem publicznym.

(1) Ustawa lub postępowanie założycielskie określają, w jaki sposób i w jakim zakresie członkowie organów osoby prawnej podejmują decyzje w jej imieniu i zastępują jej wolę.

(2) Osobie prawnej przypisuje się dobrą wiarę członków organu osoby prawnej.

(1) Osoba prawna tworzy organy z jednym członkiem (osoba fizyczna) lub kilkoma członkami (zbiorowość).

(2) Osoba fizyczna będąca członkiem organu osoby prawnej, która została wybrana, mianowana lub w inny sposób powołana do pełnienia funkcji (zwana dalej „członkiem wybranego organu”) musi być w pełni niezależna. Dotyczy to również przedstawiciela osoby prawnej, która sama jest członkiem wybranego organu innej osoby prawnej.

(3) Jeżeli główna działalność osoby prawnej dotyczy małoletnich lub osób o ograniczonej samodzielności, a głównym celem osoby prawnej nie jest prowadzenie działalności gospodarczej, w postępowaniu założycielskim może zostać ustalone, że członkiem wybranego organu kolegialnego osoby prawnej może być również małoletni lub osoba o ograniczonej samodzielności.

(1) Osoba, której upadłość została stwierdzona, może zostać członkiem organu wybieralnego, jeżeli uprzednio zawiadomiła osobę, która ją powołała na to stanowisko; nie dotyczy to sytuacji, gdy od zakończenia postępowania upadłościowego upłynęły co najmniej trzy lata.

(2) Jeżeli upadłość osoby będącej członkiem wybranego organu została stwierdzona, osoba ta bez zbędnej zwłoki zawiadamia o tym osobę, która ją powołała.

(3) W razie braku zawiadomienia każdy, kto ma w tym interes prawny, może żądać usunięcia członka wybranego organu przez sąd. Nie dotyczy to sytuacji, gdy osoba, która powołała członka wybranego organu, po zapoznaniu się z zaświadczeniem o upadłości tej osoby zdecydowała, że ​​powinien on nadal sprawować urząd.

Jeżeli członkiem wybranego organu osoby prawnej jest inna osoba prawna, upoważnia ona osobę fizyczną do reprezentowania jej w organie, w przeciwnym razie osobę prawną reprezentuje członek jej organu statutowego.

(1) Jeżeli powołany został członek organu wybieralnego, który nie jest do tego uprawniony zgodnie z ustawą, jego powołanie na to stanowisko uważa się za niebyłe. Jeżeli członek organu wybranego po powołaniu do urzędu utraci zdolność prawną do bycia członkiem organu wybranego, jego urząd wygasa; bez zbędnej zwłoki powiadamia podmiot prawny o zakończeniu pełnienia funkcji.

(2) Jeżeli powołanie osoby na członka organu z wyboru uważa się za nie dokonane albo powołanie jest nieważne, nie narusza to prawa nabytego w dobrej wierze.

(1) Jeżeli organ jest kolegialny, decyduje o sprawach osoby prawnej w zborze. Jest w stanie podejmować uchwały w obecności lub przy innym udziale większości członków i podejmuje decyzje większością głosów członków uczestniczących.

(2) Jeżeli uprawnienia poszczególnych członków organu są podzielone według określonych dziedzin, przepisu ust. 1 nie stosuje się. Podział kompetencji nie zwalnia pozostałych członków z obowiązku nadzorowania prowadzenia spraw osoby prawnej.

(1) Jeżeli decyzja zostanie podjęta, na wniosek członka wybranego organu, który sprzeciwił się wnioskowi, zapisuje się jego zdanie odrębne.

(2) Jeżeli wniosek został przyjęty pod nieobecność jednego z członków, członek ten ma prawo zapoznać się z treścią decyzji.

(1) Zgromadzenie założycielskie może ustanowić większą liczbę uczestników dla zdolności organu do podjęcia uchwały, wymagać większej liczby głosów do podjęcia decyzji lub ustalić tryb zmiany sposobu podejmowania decyzji przez organ.

(2) Założenie postępowania sądowego może pozwolić organowi na podjęcie decyzji poza posiedzeniem w formie pisemnej lub przy wykorzystaniu środków technicznych.

(3) Postępowanie założycielskie może określić, że w przypadku równości głosów w podejmowaniu decyzji przez wybrany organ osoby prawnej, decydujący jest głos przewodniczącego.

(1) Kto przyjmuje stanowisko członka wybranego organu, zobowiązuje się do pełnienia go z należytą lojalnością oraz z niezbędną wiedzą i starannością. Uważa się, że działa niedbale, jeśli nie jest zdolny do tej opieki właściwego gospodarza, nawet gdyby musiał się o tym przekonać, obejmując stanowisko lub w trakcie jego wykonywania, i nie wyciąga konsekwencji dla siebie.

(2) Członek wybranego organu pełni funkcję osobiście; nie uniemożliwia to jednak członkowi upoważnienia innego członka tego samego organu do głosowania na niego pod jego nieobecność.

(3) Jeżeli członek wybranego organu nie zrekompensował osobie prawnej szkody wyrządzonej jej przez naruszenie obowiązków podczas pełnienia funkcji, chociaż był zobowiązany do naprawienia szkody, odpowiada wobec wierzyciela osoby prawnej za jej dług w zakresie, w jakim nie naprawił szkody, jeżeli wierzyciel nie może uzyskać świadczenia od osoby prawnej.

Jeżeli członek organu wybieralnego złoży rezygnację z zajmowanego stanowiska w drodze oświadczenia skierowanego do osoby prawnej, stanowisko wygasa po upływie dwóch miesięcy od dnia złożenia oświadczenia.

Ten, kto reprezentuje osobę prawną, powinien wyjaśnić, co go do tego upoważnia, jeśli nie wynika to już z okoliczności. Kto składa podpis w imieniu osoby prawnej, składa swój podpis pod jej nazwą oraz informacją o pełnionej funkcji lub stanowisku.

Jeżeli osoba prawna jest reprezentowana przez członka jej organu w sposób wpisany do rejestru publicznego, nie można twierdzić, że osoba prawna nie podjęła niezbędnej uchwały, że uchwała była wadliwa lub że członek organu naruszył podjętą uchwałę.

Organ statutowy posiada wszelkie uprawnienia, które nie zostały powierzone innemu organowi osoby prawnej na mocy postępowania założycielskiego, ustawy lub decyzji organu władzy publicznej.

(1) Członek organu statutowego może reprezentować osobę prawną we wszystkich sprawach.

(2) Jeżeli kompetencje organu statutowego należą do kilku osób, tworzą one kolegialny organ statutowy. Jeżeli założycielskie postępowanie prawne nie określa, w jaki sposób jego członkowie reprezentują podmiot prawny, każdy członek robi to niezależnie. Jeżeli akt założycielski wymaga od członków organu statutowego współdziałania, członek może reprezentować osobę prawną jako pełnomocnik samodzielnie, jeżeli został upoważniony do dokonania określonej czynności prawnej.

(3) Jeżeli osoba prawna z kolegialnym organem statutowym zatrudnia pracowników, powierza ona jednemu członkowi organu statutowego czynności prawne wobec pracowników; w przeciwnym razie uprawnienia te wykonuje przewodniczący organu statutowego.

(1) Jeżeli organ statutowy nie posiada wystarczającej liczby członków wymaganej do podjęcia decyzji, brakujących członków sąd powołuje na wniosek osoby, która poświadczy interes prawny na okres do powołania nowych członków w trybie określonym w art. zakładanie postępowania sądowego; w przeciwnym razie sąd ustanawia kuratora dla osoby prawnej, nawet bez wniosku, ilekroć dowie się o tym w toku swoich czynności.

(2) Sąd ustanawia kuratora dla osoby prawnej, nawet bez wniosku, jeżeli interesy członka organu statutowego są sprzeczne z interesami osoby prawnej i jeżeli osoba prawna nie ma innego członka organu zdolnego do jej reprezentowania .

(1) Podmiot prawny jest reprezentowany przez swoich pracowników w zwykłym zakresie ze względu na ich zaszeregowanie lub funkcję; jednocześnie decydujący jest stan, w jakim ukazuje się opinii publicznej. Postanowienia dotyczące reprezentacji osoby prawnej przez pracownika stosuje się analogicznie do reprezentacji osoby prawnej przez jej członka lub członka innego organu niezarejestrowanego w rejestrze publicznym.

(2) Ograniczenie pełnomocnictwa przez regulację wewnętrzną osoby prawnej wywołuje skutki wobec osoby trzeciej tylko wtedy, gdy musiało być jej znane.

Osoba prawna jest związana czynem bezprawnym popełnionym przez członka wybranego organu, pracownika lub innego jego przedstawiciela wobec osoby trzeciej w ramach wykonywania swoich obowiązków.

(1) Osoba prawna zostaje rozwiązana w wyniku czynności prawnej, upływu czasu, decyzji organu władzy publicznej lub osiągnięcia celu, dla którego została utworzona, oraz z innych przyczyn przewidzianych przez prawo.

(2) O dobrowolnym rozwiązaniu podmiotu prawnego decyduje jego właściwy organ.

(1) Po rozwiązaniu osoby prawnej wymagana jest jej likwidacja, chyba że cały jej majątek obejmie następca prawny lub ustawa stanowi inaczej.

(2) Jeżeli z postępowania sądowego w sprawie rozwiązania osoby prawnej nie wynika, czy jest ona rozwiązana z likwidacją, czy bez likwidacji, ważne jest, aby została rozwiązana z likwidacją.

Kto podjął decyzję o rozwiązaniu osoby prawnej z likwidacją, może zmienić tę decyzję do czasu osiągnięcia celu likwidacji.

(2) Jeżeli prawo zezwala sądowi na rozwiązanie podmiotu prawnego z powodu, który można usunąć, sąd wyznacza mu rozsądny termin na usunięcie braków przed wydaniem orzeczenia.

(1) Jeżeli podmiot prawny ulega rozwiązaniu w trakcie przekształcenia, zostaje rozwiązany bez przeprowadzania likwidacji w dniu wejścia w życie przekształcenia.

(2) Jeżeli upadłość osoby prawnej została stwierdzona, zostaje ona uchylona bez przeprowadzenia likwidacji przez unieważnienie upadłości po wykonaniu uchwały planowej lub przez unieważnienie upadłości z powodu zupełnej niewystarczalności majątku; zostanie ona jednak postawiona w stan likwidacji, jeżeli po zakończeniu postępowania upadłościowego pojawi się jakikolwiek majątek.

(1) Przekształcenie osoby prawnej to połączenie, podział i zmiana formy prawnej.

(2) Osoba prawna może zmienić swoją formę prawną tylko wtedy, gdy ustawa to przewiduje.

(1) Kto podjął decyzję o przekształceniu osoby prawnej, może zmienić decyzję do czasu, aż przekształcenie stanie się skuteczne.

(2) Jeżeli przekształcenie osoby prawnej stało się skuteczne, nie można stwierdzić, że do niego nie doszło, nie można też stwierdzić nieważności czynności prawnej, która doprowadziła do przekształcenia, ani też nie można unieważnić wpisu przekształcenia w rejestrze publicznym.

(1) W trakcie przekształcenia należy ustalić decydującą datę, od której czynności likwidowanej osoby prawnej są uznawane z księgowego punktu widzenia za czynności wykonywane w imieniu następcy prawnego.

(2) Na dzień poprzedzający decydujący dzień likwidowana osoba prawna lub osoba prawna podzielona przez wydzielenie sporządza końcowe sprawozdanie finansowe. W decydującym dniu następca prawny lub osoba prawna podzielona przez wydzielenie sporządza bilans otwarcia.

(1) Skuteczność przekształcenia osoby prawnej wpisanej do rejestru publicznego następuje z dniem wpisu do rejestru publicznego. W takim przypadku decydującą datę ustala się tak, aby nie poprzedzała ona daty złożenia wniosku o wpis przekształcenia do rejestru publicznego o więcej niż dwanaście miesięcy.

(2) Jeżeli osoby zaangażowane są wpisane do rejestru publicznego w różnych powiatach, wniosek o rejestrację przekształcenia składa się w którymkolwiek z nich, a organ władzy publicznej tego samego dnia wpisze wszystkie odnotowane fakty do rejestru publicznego.

(1) Połączenie odbywa się poprzez połączenie lub połączenie co najmniej dwóch uczestniczących podmiotów prawnych. Fuzja lub fuzja jest uważana za przeniesienie przedsiębiorstwa pracodawcy.

(2) W fuzji co najmniej jedna z zaangażowanych stron przestaje istnieć; prawa i obowiązki osób wypowiadających są przenoszone tylko na jedną z uczestniczących osób jako następcę prawnego.

(3) W przypadku fuzji wszystkie uczestniczące osoby przestają istnieć, a w ich miejsce powstaje nowy podmiot prawny jako następca prawny; przechodzą na nią prawa i obowiązki wszystkich zaginionych osób.

(1) Osoba prawna z podziałem jest dzielona z utworzeniem nowych osób prawnych lub jest dzielona podczas jednoczesnego łączenia z innymi osobami prawnymi (dalej zwanym „podziałem przez połączenie”). Osobę prawną można również utworzyć przez wydzielenie lub połączenie kilku metod podziału. Podział przez fuzję, wydzielenie, a także inne metody podziału są uważane za przeniesienie przedsiębiorstwa pracodawcy.

(3) W przypadku podziału osoby prawnej przez wydzielenie, podzielona osoba prawna nie zostaje zlikwidowana ani rozwiązana, ale wydzielona część jej praw i obowiązków przechodzi na istniejący lub nowo utworzony podmiot będący następcą prawnym.

W przypadkach, o których mowa w art. 179 ust. 2 lub 3, właściwy organ osoby prawnej decyduje, którzy pracownicy likwidującej osoby prawnej staną się pracownikami poszczególnych następców prawnych.

Osoby prawne o różnych formach prawnych mogą łączyć się i dzielić tylko wtedy, gdy ustawa tak stanowi.

Jeżeli w wyniku przekształcenia osoby prawnej jej majątek przechodzi na następną osobę prawną, a zgodnie z innym przepisem prawnym do przeniesienia praw i obowiązków wymagana jest zgoda organu władzy publicznej, to zgoda ta jest również wymagana w celu przekształcenia osoby prawnej.

(1) Wraz ze zmianą formy prawnej osoba prawna, której forma prawna uległa zmianie, nie zostaje zlikwidowana ani rozwiązana, zmienia się jedynie jej sytuacja prawna, aw przypadku spółki kapitałowej także status prawny jej członków.

(2) Jeżeli dzień, na który sporządzono projekt umowy lub decyzję o zmianie formy prawnej, nie jest dniem bilansowym według innego przepisu prawnego, osoba prawna sporządza na ten dzień śródroczne sprawozdanie finansowe. Dane, z których sporządzono sprawozdanie finansowe na dzień przetworzenia zmiany formy prawnej, nie mogą poprzedzać daty decyzji osoby prawnej o zmianie formy prawnej o więcej niż trzy miesiące.

(1) Decyzja o przekształceniu osoby prawnej utworzonej na mocy ustawy może zostać podjęta, jeżeli ustawa wyraźnie to przewiduje.

(2) O przekształceniu osoby prawnej utworzonej decyzją organu władzy publicznej decyduje ten organ.

Osoba prawna wpisana do rejestru publicznego przestaje istnieć z dniem wykreślenia z rejestru publicznego.

Osoba prawna, która nie podlega wpisowi do rejestru publicznego, przestaje istnieć z chwilą zakończenia likwidacji.

(1) Celem likwidacji jest uregulowanie majątku rozwiązanej osoby prawnej (istota likwidacyjna), zaspokojenie długów wobec wierzycieli oraz zbycie salda aktywów netto powstałego w wyniku likwidacji (wraz z saldem likwidacyjnym), zgodnie z prawem.

(2) Osoba prawna zostaje postawiona w stan likwidacji w dniu jej rozwiązania lub stwierdzenia jej nieważności. Jeżeli osoba prawna zarejestrowana w rejestrze publicznym zostanie postawiona w stan likwidacji, likwidator bez zbędnej zwłoki proponuje wpis do rejestru publicznego w celu wpisania jej w stan likwidacji. Podczas likwidacji osoba prawna używa swojej nazwy z dodatkiem „w likwidacji”.

W razie postawienia osoby prawnej w stan likwidacji nikt nie może działać w jej imieniu zgodnie z prawem poza zakresem określonym w § 196 od chwili, gdy dowiedział się o jej postawieniu w stan likwidacji albo od chwili, gdy powinien i mógł się o tym dowiedzieć.

(1) Po wejściu w stan likwidacji właściwy organ wyznacza likwidatora podmiotu prawnego; likwidatorem może być tylko osoba uprawniona do bycia członkiem organu statutowego. Jeżeli funkcja likwidatora wygasa przed rozwiązaniem osoby prawnej, właściwy organ osoby prawnej wyznacza bez zbędnej zwłoki nowego likwidatora.

(2) Jeżeli osoba prawna jest w likwidacji, a likwidator nie został powołany, wszyscy członkowie organu statutowego wykonują jego uprawnienia.

W przypadku powołania kilku likwidatorów do likwidacji podmiotu prawnego, tworzą oni organ kolegialny.

(1) Likwidatora wyznacza sąd, nawet bez wniosku, dla osoby prawnej, która została postawiona w stan likwidacji bez powołania likwidatora zgodnie z § 189. Sąd wyznacza likwidatora, nawet jeśli sam postanowił rozwiązać podmiot prawny.

(2) Na wniosek osoby, która poświadczy w tym interes prawny, sąd odwołuje likwidatora nienależycie wypełniającego swoje obowiązki i wyznacza nowego likwidatora.

(3) Jeżeli nie złożono innej propozycji lub jeżeli propozycja nie może zostać uwzględniona, sąd może wyznaczyć członka organu statutowego na likwidatora w postępowaniu zgodnie z ust. 1 lub 2, nawet bez jego zgody. Likwidator taki nie może zrezygnować z zajmowanego stanowiska. Może jednak wystąpić do sądu z wnioskiem o zwolnienie go z zajmowanego stanowiska, jeżeli udowodni, że nie można go sprawiedliwie zobowiązać do pełnienia tego stanowiska.

(4) Jeżeli nie można wyznaczyć likwidatora nawet zgodnie z ust. 3, sąd wyznacza go spośród osób wpisanych na listę zarządców masy upadłości.

Jeżeli likwidator został ustanowiony przez sąd, osoby trzecie zapewniają likwidatorowi współpracę w takim samym zakresie, w jakim są zobowiązane do współpracy z zarządcą masy upadłości.

Likwidator nabywa uprawnienia organu statutowego z chwilą powołania. Likwidator odpowiada w równym stopniu za należyte wykonywanie swoich obowiązków jako członka organu statutowego.

Tylko sąd może odwołać likwidatora, który został powołany na to stanowisko.

Wynagrodzenie likwidatora i sposób jego wypłaty określa osoba, która go powołała.

(1) Działalność likwidatora może służyć wyłącznie celowi odpowiadającemu charakterowi i celowi likwidacji.

(2) Jeżeli osoba prawna nabyła spadek lub zapis z zastrzeżeniem, zobowiązaniem czasowym lub nakazem, likwidator przestrzega tych ograniczeń. Jeżeli jednak osoba prawna otrzymała środki celowe z budżetów publicznych, likwidator wykorzysta te środki zgodnie z decyzją organu, który je przekazał; analogicznie postępuje likwidator, jeżeli osoba prawna otrzymała środki finansowe przeznaczone na realizację celu użyteczności publicznej.

W trakcie likwidacji likwidator będzie preferencyjnie zaspokajał roszczenia pracowników; nie dotyczy to sytuacji, gdy osoba prawna jest w stanie upadłości.

(1) Likwidator zawiadamia wszystkich znanych wierzycieli o postawieniu osoby prawnej w stan likwidacji.

(2) Likwidator publikuje bez zbędnej zwłoki co najmniej dwa razy z rzędu, w odstępie co najmniej dwóch tygodni, zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1, wraz z wezwaniem wierzycieli do zgłoszenia wierzytelności w terminie nie krótszym niż trzy miesiące z drugiej publikacji.

(1) Likwidator sporządza bilans otwarcia i spis majątku osoby prawnej na dzień postawienia osoby prawnej w stan likwidacji.

(2) Likwidator sporządzi inwentarz majątku za pokryciem kosztów na rzecz każdego wierzyciela, który tego zażąda.

Jeżeli w toku likwidacji likwidator stwierdzi, że osoba prawna jest w stanie upadłości, składa bez zbędnej zwłoki wniosek o ogłoszenie upadłości, chyba że chodzi o przypadek, o którym mowa w § 201.

(1) Jeżeli jest to przypadek zgodnie z § 173 ust. 2, a dochody z likwidacji nie wystarczają na zaspokojenie wszystkich długów, likwidator pokryje koszty likwidacji z dochodów z pierwszej grupy, zaspokoi roszczenia pracowników z pozostałej części w drugiej grupie, a następnie spłacić roszczenia innych wierzycieli z trzeciej grupy.

(2) W przypadku braku możliwości pełnego zaspokojenia roszczeń w tej samej grupie, zostaną one zaspokojone proporcjonalnie.

(1) Jeżeli nie jest możliwe spieniężenie całego majątku likwidacyjnego w rozsądnym terminie, likwidator ureguluje koszty i roszczenia z pierwszej, a następnie z drugiej grupy, w miarę możliwości, z częściowych wpływów; nie ma to wpływu na § 201 ust. 2. Likwidator proponuje wówczas wierzycielom wierzytelności z trzeciej grupy przejęcie substancji likwidacyjnej w celu spłaty długów.

(2) Jeżeli nie będzie możliwe spieniężenie choćby części majątku likwidacyjnego w rozsądnym terminie lub jeżeli roszczenia pierwszej i drugiej grupy nie zostaną w całości zaspokojone z częściowych wpływów, likwidator zaproponuje przejęcie majątku likwidacyjnego przez wszyscy wierzyciele.

(3) Uznaje się, że wierzyciel, któremu zaproponowano aktywa likwidacyjne zgodnie z ust. 1 lub 2, i który nie odpowiedział na tę ofertę w ciągu dwóch miesięcy, przyjął ofertę; skutek ten nie nastąpi, jeżeli likwidator nie poinstruował go w ofercie.

(1) Wierzyciele przejmujący majątek likwidacyjny są uprawnieni do udziału określonego w stosunku wysokości ich wierzytelności; w pozostałej części ich roszczenia wygasają.

(2) Jeżeli którykolwiek z wierzycieli odmówi udziału w przejęciu majątku likwidacyjnego, jego roszczenie uważa się za wygasłe. Nie dotyczy to sytuacji, gdy później zostaną odkryte nieznane wcześniej aktywa osoby prawnej.

(1) Jeżeli wszyscy wierzyciele odmówią przejęcia masy likwidacyjnej, substancja likwidacyjna przechodzi do stanu z dnia rozwiązania osoby prawnej; likwidator bez zbędnej zwłoki zawiadamia o tym organ właściwy na podstawie innego prawa.

(2) Bez względu na §§ 201–203 wierzyciel, który jest wierzycielem zabezpieczonym na mocy innego prawa, ma prawo do zaspokojenia z zabezpieczenia, którym zabezpieczono jego wierzytelność. Jeżeli zabezpieczony wierzyciel nie jest w ten sposób w pełni zaspokojony ze swojego roszczenia, jest on uprawniony do pozostałej części świadczenia zgodnie z §§ 201 do 203.

(1) Gdy tylko likwidator dokona wszystkiego, co poprzedza rozliczenie likwidacyjne lub przekazanie majątku likwidacyjnego zgodnie z § 202 lub zawiadomienie zgodnie z § 204, sporządza sprawozdanie końcowe z przebiegu likwidacji, w w którym określa co najmniej sposób zbycia majątku likwidacyjnego oraz, w stosownych przypadkach, także propozycję wykorzystania salda likwidacyjnego. W tym samym dniu likwidator sporządzi sprawozdanie finansowe. Likwidator dołącza do sprawozdania finansowego protokół podpisu.

(2) Sprawozdanie końcowe, propozycję wykorzystania salda likwidacyjnego oraz sprawozdanie finansowe likwidator przedstawia do zatwierdzenia osobie, która go powołała na to stanowisko. Osoba, która została likwidatorem zgodnie z § 189 ust. 1, składa sprawozdanie końcowe, propozycję wykorzystania bilansu likwidacyjnego i sprawozdania finansowego organowi osoby prawnej uprawnionej do usunięcia jej ze stanowiska, lub moc kontrolowania go. W przypadku braku takiego upoważnienia likwidator przedstawia te dokumenty i wnioski do zatwierdzenia przez sąd.

(3) Wykreśleniu osoby prawnej z rejestru publicznego nie stoi na przeszkodzie fakt, że dokumenty, o których mowa w ust. 1, nie zostały zatwierdzone.

(1) Do czasu zaspokojenia praw wszystkich wierzycieli, którzy zgłosili swoje roszczenia w terminie zgodnie z § 198, część salda likwidacyjnego nie może być wypłacona ani w formie zaliczki, ani w żaden inny sposób wykorzystana.

(2) Jeżeli wierzytelność jest sporna lub nie jest jeszcze wymagalna, saldo likwidacyjne można wykorzystać tylko wtedy, gdy wierzycielowi zapewniono wystarczające zabezpieczenie.

Likwidacja kończy się z wykorzystaniem salda likwidacyjnego, przejęciem masy likwidacyjnej przez wierzyciela albo jego odrzuceniem. Likwidator składa wniosek o wykreślenie osoby prawnej z rejestru publicznego w ciągu trzydziestu dni od zakończenia likwidacji.

Jeżeli nawet przed wykreśleniem osoby prawnej z rejestru publicznego zostanie odkryta jej wcześniej nieznana własność lub jeśli pojawi się potrzeba podjęcia innych niezbędnych działań, likwidacja nie zostanie zakończona, a likwidator rozliczy ten majątek lub przeprowadzi inne niezbędne działania. Po zakończeniu tych negocjacji postępuje zgodnie z sekcjami od 205 do 207; przepisów § 170 nie stosuje się.

(1) W przypadku ujawnienia nieznanego majątku osoby prawnej po jej wykreśleniu z rejestru publicznego lub w przypadku pojawienia się innego interesu godnego ochrony prawnej, sąd na wniosek osoby poświadczającej interes prawny uchyla wykreślenie osoby prawnej, postanawia o jej likwidacji i powołuje likwidatora. Zgodnie z tą decyzją prowadzący rejestr publiczny wpisuje do niego przywrócenie osobowości prawnej, fakt jego likwidacji oraz informacje o likwidatorze. Od czasu przywrócenia podmiot prawny był postrzegany tak, jakby nigdy nie przestał istnieć.

(2) Jeżeli osoba prawna została przywrócona z powodu odkrycia nieznanych aktywów, niezaspokojone roszczenia jej wierzycieli zostaną przywrócone.

(1) Korporacja jest tworzona jako osoba prawna przez wspólnotę osób.

(2) Podmiot prawny utworzony przez jednego członka jest postrzegany jako korporacja.

(1) Korporacja może mieć jednego członka, jeśli zezwala na to prawo. W takim przypadku pojedynczy członek korporacji nie może dobrowolnie zrezygnować z członkostwa, chyba że w jego miejsce wejdzie nowa osoba.

(2) Jeżeli liczba członków spółki spadnie poniżej liczby określonej ustawą, sąd ją zniesie nawet bez wniosku i postanowi o jej likwidacji. Najpierw jednak da jej rozsądny czas na naprawienie sytuacji.

(1) Przyjmując członkostwo w korporacji, członek zobowiązuje się do uczciwego postępowania wobec niej i zachowania jej porządku wewnętrznego. Korporacja nie może bezzasadnie faworyzować ani niekorzystnie wpływać na swojego członka i musi chronić jego prawa członkowskie i uzasadnione interesy.

(2) Jeżeli członek spółki osobowej nadużyje prawa głosu na szkodę ogółu, sąd orzeka na wniosek osoby, która wykaże interes prawny, że głos tego członka nie może być brany pod uwagę przy określonej sprawa. Uprawnienie to wygasa, jeżeli wniosek nie zostanie złożony w terminie trzech miesięcy od dnia, w którym doszło do nadużycia głosu.

Jeżeli członek spółki lub członek jej organu wyrządza spółce szkodę w sposób, z którego wynika jego obowiązek naprawienia szkody i przez którą inny członek spółki poniósł również szkodę w zakresie wartości swojego udziału, i jeżeli tylko ten członek dochodzi roszczeń zadośćuczynienia, sąd może nałożyć na poszkodowanego obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody tylko spółce, jeżeli okoliczności sprawy to uzasadniają, w szczególności jeżeli jest wystarczająco oczywiste, że środek taki zrekompensuje również szkodę do zdewaluowanego udziału.

(1) Co najmniej trzy osoby kierujące się wspólnym interesem mogą założyć stowarzyszenie w celu jego realizacji jako samorządny i dobrowolny związek członków i zrzeszać się w nim.

(2) Jeżeli stowarzyszenia utworzą nowe stowarzyszenie jako swoje stowarzyszenie w celu realizacji wspólnego interesu, wyrażą one jego stowarzyszeniowy charakter w imieniu nowego stowarzyszenia.

(1) Nikogo nie można zmuszać do członkostwa w stowarzyszeniu i nikomu nie można zabronić jego opuszczenia.

(2) Członkowie stowarzyszenia nie odpowiadają za jego długi.

Nazwa stowarzyszenia musi zawierać wyrazy „stowarzyszenie” lub „stowarzyszenie zarejestrowane”, ale wystarczy skrót „zs”.

(1) Podstawową działalnością stowarzyszenia może być jedynie zaspokajanie i ochrona tych interesów, dla realizacji których stowarzyszenie zostało powołane. Przedsiębiorczość lub inna działalność zarobkowa nie może być głównym przedmiotem działalności stowarzyszenia.

(2) Oprócz głównej działalności stowarzyszenie może również rozwijać drugorzędną działalność gospodarczą polegającą na prowadzeniu działalności gospodarczej lub innej działalności zarobkowej, jeżeli jej celem jest wspieranie głównej działalności lub gospodarczego wykorzystania mienia stowarzyszenia.

(3) Zysk z działalności stowarzyszenia może być przeznaczony wyłącznie na działalność stowarzyszenia, w tym na administrowanie stowarzyszeniem.

Fundacja to osoba prawna utworzona z majątku przeznaczonego na określony cel. Jego działalność związana jest z celem, dla którego została powołana.

Fundację tworzy się w drodze postępowania założycielskiego lub z mocy prawa, w których należy również określić jej zabezpieczenie majątkowe i cel.

Warunki wewnętrzne fundacji reguluje jej statut.

(1) Założyciel tworzy fundację, aby trwale służyła społecznie lub gospodarczo użytecznemu celowi. Celem fundacji może być działalność pożytku publicznego, jeżeli polega ona na wspieraniu dobra ogółu, lub charytatywna, jeżeli polega na wspieraniu określonego indywidualnie lub w inny sposób określonego kręgu osób.

(2) Zakazane jest tworzenie fundacji w celu wspierania partii i ruchów politycznych lub innego udziału w ich działalności. Zabrania się tworzenia fundacji, której celem jest wyłącznie zarobek. Jeżeli fundacja spełnia zakazany cel, sąd ją zniesie nawet bez wniosku i nakaże jej likwidację.

(1) Fundacja może prowadzić działalność gospodarczą, jeżeli jest to działalność drugorzędna, a dochody z działalności służą jedynie wspieraniu jej celu; fundacja nie może jednak prowadzić działalności gospodarczej, jeżeli fundator wyłączył to w statucie fundacji. Na tych samych warunkach fundacja może przejąć zarządzanie spółką prawa handlowego.

(2) Fundacja nie może być wspólnikiem spółki z nieograniczoną odpowiedzialnością.

(1) Nazwa fundacji zawiera słowo „fundacja”.

(2) Stałym elementem nazwy fundacji jest oznaczenie wskazujące na jej przeznaczenie.

(1) Założyciel tworzy fundusz wieczysty na cel społecznie lub gospodarczo użyteczny.

(2) Nazwa funduszu wieczystego musi zawierać wyrazy „fundusz wieczysty”.

Fundusz wieczysty tworzy się aktem założycielskim lub przejęciem na wypadek śmierci.

(2) Jeżeli fundusz wieczysty jest tworzony przez przejęcie na wypadek śmierci i jeżeli założyciel nie określi sposobu powołania pierwszych członków zarządu i rady nadzorczej albo pierwszego biegłego rewidenta, wyznacza ich wykonawca testamentu; w przeciwnym razie powołuje ich sąd na wniosek osoby, która poświadczy w tym interes prawny.

Fundusz wieczysty tworzy się z dniem wpisu do publicznego rejestru.

(1) Majątek funduszu wieczystego stanowi zbiór utworzony z wpłat i darowizn, którego przedmiot nie musi spełniać założenia stałego dochodu. To, co znajduje się w majątku funduszu wieczystego, nie może być obciążone hipoteką ani w inny sposób użyte do zabezpieczenia długu; działanie prawne, które jest z nim sprzeczne, nie jest brane pod uwagę.

(2) Majątek funduszu wieczystego można zbyć, jeżeli jest to zgodne z celem funduszu wieczystego. Może być również wykorzystany na inwestycję uznaną za rozważną.

(3) Fundusz wieczysty nie tworzy kapitału wieczystego ani kapitału wieczystego.

(1) Jeżeli wyraźnie zezwala na to postępowanie założycielskie, zarząd może postanowić, po uprzedniej opinii rady nadzorczej lub biegłego rewidenta, o zmianie formy prawnej funduszu wieczystego na fundację. Decyzja o zmianie formy prawnej musi zawierać co najmniej oznaczenie funduszu wieczystego wraz z nazwą, siedzibą i danymi identyfikacyjnymi oraz wymaganiami określonymi dla aktu wieczystego.

(2) Decyzja wymaga formy dokumentu publicznego.

(1) Co najmniej na trzydzieści dni przed posiedzeniem rady nadzorczej fundusz wieczysty publikuje zawiadomienie o zamiarze zmiany formy prawnej.

(2) Wierzyciel funduszu wieczystego, który zgłosi swoją wierzytelność w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym rejestracja zmiany stała się skuteczna wobec osób trzecich, może żądać zabezpieczenia swojej wierzytelności z wystarczającym zabezpieczeniem, jeżeli wierzytelność wierzytelności uległa pogorszeniu wskutek zmiana formy prawnej. Jeżeli wierzyciel udowodni, że w wyniku zmiany formy prawnej wykonalność jego roszczenia ulegnie znacznemu pogorszeniu, przysługuje mu wystarczające zabezpieczenie jeszcze przed zarejestrowaniem zmiany formy prawnej w rejestrze publicznym.

(1) Jeżeli fundusz wieczysty nie może trwale pełnić swojego celu, zarząd postanawia o rozwiązaniu funduszu wieczystego przez likwidację i wybiera likwidatora.

(2) Jeżeli fundusz wieczysty nie spełnia celu, dla którego został utworzony, sąd likwiduje go na wniosek osoby, która poświadczy w nim interes prawny, i zarządza jego likwidację.

a) nazwę instytutu i jego siedzibę,

b) cel instytutu poprzez określenie przedmiotu jego działalności, ewentualnie także przedmiotu jego działalności,

c) informację o wysokości depozytu lub jego przedmiocie niepieniężnym,

d) liczbę członków zarządu oraz nazwiska i miejsca zamieszkania pierwszych członków a

e) szczegóły organizacji wewnętrznej instytutu, jeżeli nie jest to zastrzeżone przepisami statutu instytutu.

(1) Jeżeli postępowanie prawne założyciela nie przewiduje innego sposobu, założyciel powołuje i odwołuje członków zarządu. Jeżeli nie jest to możliwe, członków zarządu wybiera i odwołuje rada nadzorcza, jeżeli została powołana; w przeciwnym razie zarząd sam wybiera i odwołuje swoich członków.

(2) Jeżeli w postępowaniu założycielskim nie określono innej kadencji członka zarządu, wynosi ona trzy lata. Jeżeli nie wyklucza to wszczęcia postępowania sądowego, członek zarządu może być wybrany wielokrotnie; jeżeli jednak zarząd sam wybiera i odwołuje swoich członków, ta sama osoba może być ponownie wybrana maksymalnie na dwie kolejne kadencje.

(3) Jeżeli została utworzona rada nadzorcza, członkostwa w zarządzie i w radzie nadzorczej nie można łączyć.

Rada dyrektorów wybiera i odwołuje dyrektora, sprawuje nadzór nad wykonywaniem jego uprawnień oraz decyduje o postępowaniu instytutu przeciwko dyrektorowi; o ile nie określono inaczej, przewodniczący rady dyrektorów występuje w imieniu instytutu w tych postępowaniach sądowych.

(1) Rada dyrektorów zatwierdza budżet, zwykłe i nadzwyczajne sprawozdania finansowe oraz sprawozdanie roczne instytutu.

(2) Zarząd podejmuje decyzję o rozpoczęciu działalności zakładu handlowego lub innej pobocznej działalności instytutu albo o zmianie jej przedmiotu, chyba że postępowanie założycielskie stanowi inaczej.

(2) Jeżeli akt założycielski nie stanowi inaczej, zarząd wyraża również uprzednią zgodę na czynność prawną, przez którą instytut nabywa lub traci prawo własności ruchomości, której wartość jest wyższa niż wartość drobnego umowy zgodnie z prawem zamówień publicznych.

(1) Jeżeli wynika to z postępowania założycielskiego lub jest to celowe, zarząd wydaje statut instytutu oraz reguluje organizację wewnętrzną instytutu i szczegóły jego działalności.

(2) Instytut ogłasza statut przez złożenie go do zbioru dokumentów. Każdy może zapoznać się ze statutem w rejestrze publicznym i uzyskać z niego wyciągi, opisy lub odpisy. Z tego samego prawa można skorzystać również w siedzibie instytutu.

Jeżeli w statucie nie określono, że członkom organów instytutu przysługuje wynagrodzenie za pełnienie funkcji oraz sposób jego ustalania, stosuje się, że dyrektorowi przysługuje zwykłe wynagrodzenie i uważa się, że funkcje członkowie pozostałych organów są honorowi. W takim przypadku zarząd określa wysokość wynagrodzenia dyrektora lub sposób jego ustalania.

(1) Instytut rozlicza oddzielnie koszty i przychody związane z głównym przedmiotem działalności, z prowadzeniem zakładu handlowego lub inną działalnością drugorzędną oraz z administracją instytutu.

(2) Sprawozdanie finansowe instytutu jest weryfikowane przez biegłego rewidenta, jeżeli wymaga tego akt prawny założycielski lub statut lub gdy wartość obrotów netto instytutu przekracza dziesięć milionów CZK. W takich przypadkach audytor weryfikuje również sprawozdanie roczne instytutu.

(1) Sprawozdanie roczne instytutu zawiera, oprócz wymogów określonych innymi przepisami prawa regulującymi rachunkowość, inne istotne dane dotyczące działalności i zarządzania instytutem, w tym wysokość wynagrodzeń wypłaconych członkom organów instytutu oraz wszelkie zmiany w wszczęcia postępowania sądowego lub zmian w składzie organów instytutu.

(2) Jeżeli w postępowaniu założycielskim nie określono innego sposobu publikacji, instytut publikuje sprawozdanie roczne nie później niż sześć miesięcy po zakończeniu okresu rozliczeniowego, składając je w zbiorze dokumentów. Każdy może zapoznać się ze statutem w rejestrze publicznym i uzyskać z niego wyciągi, opisy lub odpisy.

Jeżeli instytut w dłuższej perspektywie nie będzie spełniał swojego celu, sąd uchyli go na wniosek osoby, która wykaże interes prawny.

W innych przypadkach przepisy o fundacji stosuje się analogicznie do warunków prawnych instytutu; nie stosuje się jednak przepisów o kapitale założycielskim i kapitale założycielskim.

(1) W przypadku ustanowienia opiekuna, opiekun lub osoba bliska opiekunowi może wystąpić z wnioskiem o powołanie rady opiekuńczej; opiekun zwołuje zebranie osób bliskich podopiecznemu oraz jego przyjaciół, jeżeli są mu znani, tak aby spotkanie odbyło się w ciągu trzydziestu dni od dnia otrzymania wezwania. Jeżeli posiedzenie nie zostanie zwołane w terminie lub nie odbędzie się z innej przyczyny albo nie zostanie wybrana rada opiekuńcza, sąd zwoła posiedzenie, nawet bez wniosku.

(2) W posiedzeniu może uczestniczyć opiekun, każda bliska mu osoba oraz każdy z jego znajomych, nawet jeśli nie został zaproszony; każdy z nich ma jeden głos. Jeżeli w posiedzeniu uczestniczy co najmniej pięć osób, może zostać wybrany zarząd opiekunów.

(1) Osoby obecne na posiedzeniu wybierają członków rady opiekuńczej lub ich zastępców większością głosów. Podczas wyborów należy w miarę możliwości zadbać o równą reprezentację osób wymienionych w § 472.

(2) Członkiem rady opiekuńczej może być tylko osoba, która wykaże długotrwałe i poważne zainteresowanie wychowankiem oraz umiejętność wykazania tego w przyszłości, a także której interesy nie stoją w sprzeczności z interesami podopiecznego. Opiekun nie może być członkiem rady opiekuńczej.

Rada Strażników liczy co najmniej trzech członków. Jest w stanie rozwiązać w obecności większości członków; jeśli jednak rada opiekunów składa się z trzech członków, wymagana jest obecność wszystkich. Decyzje podejmowane są przez Radę Strażników większością głosów obecnych członków.

Protokół z wyboru członków rady opiekuńczej i zastępców sporządza protokolant wyznaczony przez obecnych. Z protokołu musi wynikać, kiedy odbyło się posiedzenie, kto w nim uczestniczył, kogo wybrano protokolantem, członkiem rady opiekuńczej i zastępcą oraz ile głosów, czy ktoś protestował przeciwko przebiegowi posiedzenia iz jakiego powodu. Protesty wniesione w formie pisemnej należy dołączyć do protokołu. Protokoł doręcza protokół wyboru członków rady opiekuńczej opiekunowi i sądowi, który ustanowił opiekuna.

(1) Sąd może, na wniosek opiekuna lub osoby uprawnionej do udziału w posiedzeniu albo bez wniosku, stwierdzić nieważność wyboru, jeżeli doszło do takiego naruszenia prawa, że ​​opiekunowi grozi pozbawienie wolności w rezultacie poszkodowany. W takim przypadku sąd zarządza bez zbędnej zwłoki nowe wybory.

(2) Jeżeli przemawiają za tym ważne powody, sąd może zawiesić wykonywanie praw członka rady opiekuńczej po wszczęciu postępowania do czasu orzeczenia o nieważności wyboru.

(1) Członka rady opiekuńczej wybiera się na czas nieoznaczony. Może zrezygnować z zajmowanego stanowiska; odstąpienie staje się skuteczne z chwilą doręczenia pisemnego zawiadomienia opiekunowi i sądowi. O swojej rezygnacji zawiadamia pozostałych członków rady opiekuńczej.

(2) Sąd może odwołać członka rady opiekuńczej z funkcji na wniosek opiekuna lub którejkolwiek z osób uprawnionych do udziału w posiedzeniu albo z własnej inicjatywy, jeżeli członek rady opiekuńczej poważnie lub wielokrotnie narusza swoje obowiązki, jeśli straci zainteresowanie podopiecznym lub jeśli jego interesy są wielokrotnie sprzeczne z interesami podopiecznego. Przepis § 476 ust. 2 stosuje się mutatis mutandis.

(3) W przypadku ustania pełnienia funkcji członka rady opiekuńczej, opiekun lub przewodniczący rady opiekuńczej zarządza wybór nowego członka rady opiekuńczej lub zastępcy. Jeżeli wybór nie odbywa się bez zbędnej zwłoki, sąd postępuje analogicznie zgodnie z § 472 ust. 1.

(1) Rada Nadzorcza zbiera się przynajmniej raz w roku; na posiedzenie zwołuje jej przewodniczący lub opiekun, w innym przypadku członek rady opiekuńczej lub sąd na wniosek osoby poświadczającej poważne zainteresowanie podopiecznym lub nawet bez wniosku.

(2) Rada opiekuńcza zaprosi na posiedzenie zarówno podopiecznego, jak i opiekuna.

(3) Z protokołu posiedzenia rady opiekuńczej musi wynikać jasno, kiedy ono się odbyło, kto w nim uczestniczył, jakie decyzje zostały podjęte, kto wniósł protest i kto sporządził protokół. Jeżeli z protokołu nie wynika, kto głosował za wnioskiem, a kto przeciw, przyjmuje się, że wszyscy obecni członkowie rady opiekuńczej głosowali za przyjęciem wniosku. Protokół doręcza przewodniczący rady opiekuńczej opiekunowi oraz sądowi, który ustanowił opiekuna.

(1) Rada Opiekuna na swoim zwyczajnym posiedzeniu omawia sprawozdanie opiekuna z jego działalności w sprawach podopiecznych, uwagi do inwentarza majątku podopiecznego i rachunku jego zarządu, a także rachunek ewentualnego wynagrodzenia opiekuna za zarządzanie własność.

(2) Jeżeli rada opiekuńcza podejmie taką decyzję, jej upoważniony uchwałą członek złoży do sądu wniosek o zmianę wysokości wynagrodzenia opiekuna za zarządzanie majątkiem podopiecznego.

(3) Jeżeli rada opiekuńcza podejmie taką decyzję, jej upoważniony członek złoży do sądu wniosek o zniesienie kurateli lub usunięcie opiekuna i zastąpienie go inną osobą.

(3) Jeżeli leży to w interesie podopiecznego, rada opiekuńcza może postanowić, jakie dalsze decyzje opiekuna dotyczące podopiecznego podlegają jej zatwierdzeniu; postanowienia takie nie mogą ograniczać opiekuna ponad to, co jest uzasadnione w danych okolicznościach.

Członek rady opiekuńczej, który nie głosował za jej decyzją, opiekun lub wychowanek może w terminie piętnastu dni od dnia podjęcia decyzji wystąpić do sądu z wnioskiem o uchylenie decyzji rady opiekuńczej i zastąpienie jej własną decyzją. Do czasu rozstrzygnięcia przez sąd decyzja rady opiekuńczej nie wywołuje skutków prawnych.

(1) Jeżeli rada opiekuńcza nie może zostać powołana z powodu braku zainteresowania dostatecznej liczby osób wymienionych w § 472 § 1 lub z innych podobnych przyczyn, sąd może na wniosek jednej z tych osób orzec, że kompetencje rady rada opiekuńcza będzie sprawowana tylko przez jedną z tych osób i jednocześnie zdecyduje o jej powołaniu.

(2) Jeżeli rada opiekuńcza nie zostanie wybrana, a postępowanie zgodnie z ust. 1 nie jest możliwe, sąd zatwierdza środki kuratora stron podopiecznego lub jego majątku zamiast rady opiekuńczej.

(1) Jeżeli sąd tego nie zatwierdzi, opiekun może nie wyrazić zgody na zmianę statusu osobowego podopiecznego.

(4) Przed wydaniem orzeczenia zgodnie z ust. 1-3 sąd zasięga opinii rady opiekuńczej. Jeżeli rada opiekuńcza nie poinformuje sądu o swojej opinii w rozsądnym terminie, sąd podejmie decyzję samodzielnie.

(1) Osoba prawna, której główna działalność polega na opiece nad osobami niepełnosprawnymi i ochronie ich interesów, ma prawo wystąpić z wnioskiem o zwołanie zgromadzenia w celu powołania rady opiekuńczej.

(2) Osoba prawna, której główna działalność polega na opiece nad osobami niepełnosprawnymi i ochronie ich interesów, która działa nieprzerwanie w Republice Czeskiej od co najmniej trzech lat i jest w stałym kontakcie z podopiecznym od co najmniej trzech miesięcy, ma prawo być członkiem rady opiekuńczej lub uczestniczyć w jej posiedzeniu, posiedzeniu w celu powołania rady opiekuńczej i zaproponowania sądowi uchylenia decyzji rady opiekuńczej i zastąpienia jej własną decyzją. Jeżeli jednak ten podmiot prawny nie będzie wykonywał swoich praw zgodnie z interesem podopiecznego, sąd odbierze te uprawnienia na wniosek podopiecznego, opiekuna lub członków rady opiekuńczej.

(1) Opiekun zarządzający majątkiem kuratora jest obowiązany w ciągu dwóch miesięcy od dnia swego powołania sporządzić spis zarządzanego majątku i doręczyć go sądowi, kuratorowi i radzie opiekuńczej.

(2) W czasie trwania kurateli opiekun sporządza sprawozdanie z zarządu majątkiem co roku do dnia 30 czerwca, chyba że uzgodniono z członkami rady opiekuńczej, że sprawozdanie zostanie złożone wcześniej. Jeżeli przemawia za tym ważny powód, opiekun lub rada opiekuńcza może wystąpić do sądu z wnioskiem o zobowiązanie opiekuna do sporządzenia rachunku nadzwyczajnego. Opiekun doręcza każdy rachunek podopiecznemu, radzie opiekuńczej i sądowi.

(3) Kurator, którego funkcja dobiega końca, doręcza końcowe rozliczenie zarządu majątkiem kuratorowi, radzie opiekuńczej i sądowi, jeżeli dotyczy, także kolejnemu kuratorowi lub komisarzowi sądowemu wyznaczonemu w postępowaniu spadkowym. W razie śmierci kuratora każdy, kto ma przy sobie te dokumenty i dokumenty, wyda sądowi, który go ustanowił, dokumenty i inne dokumenty dotyczące podopiecznego i jego spraw.