ПРОЦЕССОР (ЦП)
Процессор или «CPU» — это сердце и неотъемлемая часть компьютера, без которой не может функционировать ни один современный компьютер. Он задает темп своей внутренней структурой всей сборки и поэтому максимально влияет на общую производительность ПК. Выбор процессора определяет ПК в целом.
Процессоров много, но нас будут интересовать 3 основные платформы:
- INTEL
- AMD
- ARM
INTEL
Это самая распространенная платформа по всему миру, она выделяется в первую очередь своей ценой, но и своей производительностью. Intel оставила свой след в основном с начала компьютерной эры, когда она была единственной, способной поставлять огромное количество процессоров типа XEON (много ядер и много потоков) для нужд серверов, широко используемые процессоры типа CENTRINO. во времена первых тонких ноутбуков с большой выносливостью, однако, речь шла пока только об офисных машинах и хоть у геймеров в то время был выбор, INTEL всегда был на высоте. Первая большая революция в процессорах произошла с появлением первого процессора Core-i3 (двухъядерный), затем Core-i5 (четырехъядерный), а затем Core-i7 (восьмиъядерный), Intel перешла на технологию TurboBOOST 2.0 и добавила Hyperthreading. (многопоточная обработка, которая до этого была прерогативой практически только дата-центров, серверов и видеомонтажных сборок). Однако в то время существовала значительная конкуренция со стороны AMD. Итак, INTEL начала пихать пилу, и сегодня у нас есть Core-i3/i5/i7/i9 двенадцатого поколения, который до сих пор считается мейнстримом как в рабочей сфере, так и в игровом мире... Мы также любим использовать INTEL в наши наборы, потому что у него самая широкая поддержка и в принципе он всегда будет дешевле, чем конкурирующие платформы.
INTEL характеризуется более холодным тепловым профилем, низким потреблением, широкими и высокими частотами и возможностью OVECLOCKING, о которой мы поговорим ниже в статье, потому что она идет по технологии.
AMD
AMD всегда была крупнейшим конкурентом Intel как в промышленном использовании, так и в игровом мире.Во времена центров Intel у AMD была основная платформа для ПК X2/X4 ATHLON, которая дожила до наших дней в сильно измененной форме, известной как ATHLON. A6 / 8 / 10. Кроме того, серия известна своими архитектурами, а именно процессорами BULLDOZER серии FX.. Которые были самыми мощными и в основном имели разблокированные множители, поэтому их можно было разгонять на невероятных частотах. здесь следует отметить, что одна из записей ютубера, известного как «RX4D», получила свое FX-8320e более 10.2 ГГц. все четыре «бульдозерных ядра». Но такая технология создает проблему, а именно потери или потери тепла, и это настоящая ахиллесова пята AMD. Не один шутник на вопрос, какой процессор у меня на моем ПК, ответит «нагрев». Что по-прежнему верно для AMD. даже сегодня, несмотря на то, что бульдозерная технология была преодолена. Так что, в отличие от Intel, нужны массивные кулеры и хороший обдув. Далее был серверный EPYC, который сильно превосходил Intel по цифрам, но частоты были крайне низкими и это держало его в авангарде. AMD извлекла уроки из всего, чего они достигли, и нанесла существенный удар по Intel, когда она породила процессоры RYZEN и THREDRIPPER, которые сегодня доминируют в игровом мире, поскольку многие известные компоненты создаются благодаря их популярности и распространению, а также в то же время благодаря этому AMD пытается снизить цену. Еще одним преимуществом AMD является производство собственных графических процессоров (графических карт), она создает свое аппаратное обеспечение с самого начала, гораздо лучше настроенное для сотрудничества в семейном кругу продуктов, что сегодня держит ее в центре внимания игрового мира больше, чем когда-либо. до. Следует отметить, что AMD дороже ранее упомянутого Intel, иногда даже на десятки процентов, но за свои деньги вы получите от AMD непревзойденную производительность.
AMD характеризуется экстремальной производительностью за счет более высокой цены, более высоких требований к охлаждению и более дорогих компонентов.
ARM
Процессоры ARM обычно называются SoC (или System on Chip) и используются повсюду в ваших телефонах, смарт-телевизорах, а также, например, в холодильниках. Но что важно для нас, так это их производительность по сравнению с потреблением. все это знают.. Вы сидите дома перед своим компьютером и включаете PUBG и эй.. FPS падает ниже 25 и в игру не только неиграбельно, но и невозможно смотреть и в тот же момент вы достаете телефон из кармана и присоединяетесь бой и вы объявляетесь победителем и при этом у вас разрешение 1080P в обоих случаях что это?? Это разница в архитектуре ARM, платформа в основном unix (т.е. поддерживает в основном linux) и поэтому она намного эффективнее в случае игр и вы наслаждаетесь абсолютно плавным действием.. как это возможно, у вас есть сверхбюджетный ПК после все.. как я уже говорил, работает сочетание нескольких факторов Unix операционная система, более высокая эффективность FPS/ватт, совершенно другая архитектура... но зачем мы об этом пишем? Потому что все, от мала до велика, хотят играть, и производители это хорошо знают… И вот Qualcomm придумала процессор Snapdragon 8cx. здесь вы можете увидеть его битву с основным i5 от Intel https://www.digitaltrends.com/computing/snapdragon-8cx-vs-core-i5/ это не клasicкакая платформа X86/X64 похожа на Intel и AMD, но эмулятор X86 был ловко выкован внутри, и благодаря этому вы можете установить klasicоперационная система вместо юникса и играй и работай как на своем пк с той разницей что потребление в 10 раз ниже а производительность идентичная... Хоть и одна из первых ласточек, но как любитель юниксов (Arch Linux, Manjaro , OpenSuse) С невероятным нетерпением жду первую специализированную игровую платформу ARM с возможностями обычного ПК (не то что PS или Xbox) С нетерпением жду новостей этого года, о которых мы будем сообщать вам в еженедельном блоге на нашем Веб-сайт.
Теперь мы поговорим о том, как выбрать лучший процессор для ваших нужд, и вы получите обзор измерения производительности и, следовательно, возможность более подходящего выбора процессора для вашей установки в соответствии с вашим рабочим или игровым ПК.
Очень подходящие и известные программы - "PassMark" и "PCMark" которые проводят так называемый "БЕНЧМАРК" (проверка сборки ПК на стабильность, производительность и выявление возможных проблем) целое ли, какие компоненты вместе не создавайте проблемы с аппаратным/программным обеспечением, которые могут вызвать нестабильность системы. Каждый компьютер у нас проходит очень приличный 4-х часовой тест. Рабоче называется "Крещение огнем", где все компоненты искусственно достигают своего максимума и оставляются в таком виде на все время теста. Для таких сборок мы следим за корректной работой охлаждения, стабильностью, падением FPS и общей стабильностью производительность сборки.. В случае, если что-то всегда не так, мы можем найти решение только путем обновления и настройки биоса, замены компонентов или отладки ПО. Мы всегда сообщаем об этом каждому покупателю индивидуально, и каждый забирает домой тестовый сертификат с письменными тестовыми значениями и успешно пройденным тестом.Тогда все, что вам нужно сделать, это распаковать ПК и начать работать, играть, смотреть YT или запускать потоковое. Вы можете получить программы здесь по ссылкам, указанным ниже
https://benchmarks.ul.com/pcmark10 https://www.passmark.com/
А так как вы уже знаете, как это работает, продемонстрируем 2 примера на практике. Я выбрал одни и те же видеокарты для обоих, мы будем различать процессоры Intel и Amd, и вы сразу заметите разницу в производительности.
Как можно увидеть один и тот же GPU (видеокарту) и разные CPU (процессор) разницу в частотах -100MHz у AMD и при этом он может солидно побеждать Intel.. Как это?? Речь идет об эффективности. что интеловские диски с частотами амд могут компенсировать технологией SMT (супермультитрединг), которая повышает его эффективность даже на более низких частотах, иногда даже на 15-25%, конечно дороже, но производительность бесспорна. Это только один пример игрока в случае с приложениями, которые не используют ничего, кроме первых 2-х ядер, а не потоков, так что Intel будет доминировать на 5-7%, но будет. Итак, еще раз важный вопрос заключается в том, для чего будет использоваться ПК. Чем больше мы знаем ваши требования, тем больше вероятность, что мы найдем для вас наиболее подходящую машину.
Итак, на данный момент у нас есть приблизительное представление о том, какой вариант наиболее подходит для нас в соответствии с нашими потребностями. Но что делать, если вы хотите поделиться своими игровыми впечатлениями со всем миром? Как это сделать? что нам для этого нужно? и как это повлияет на нас в этом процессоре? мы объясним это здесь.
Итак.. Какой процессор для потоковой передачи? Это сложный вопрос. Итак, давайте сначала объясним основы, потому что этот вариант зависит от нескольких факторов. В первую очередь возьмем референсный «AMD PC» с Ryzen 5. Мы будем стримить APEX LEGEND в 4К и знаем, что при таких условиях он даст нам красивые 106FPS, случаи до 30% Обработка всех событий + обработка звука а отправка всего этого по сети в мир под каким-то профилем просто откусывает от производительности... Так что мы можем себе позволить стримить с 4K, но только 60FPS, чтобы игровой опыт был стабильным как для игроков, так и для зрителей на платформах . В случае эталонного «ПК INTEL» с Core I-7 в 4К мы имеем всего 88 FPS. Таким образом, при снижении производительности на 30% мы не можем ожидать плавных 60 кадров в секунду, поэтому придется довольствоваться только 2K (1440p) при 60 кадрах в секунду. И разница здесь действительно «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ» в типе и производительности процессора, что кардинально решает результат, хотя видеокарты идентичные и Ryzen на 100MHz слабее Intel.. Так что можно сказать, что для стрима в 4K 60FPS нужен CPU с 22182 баллами и лучше. 
22182 балла
В целом можно сказать, что для потоковой передачи между 1080p и 4K требуется производительность, равная производительности Core i5 4-го поколения, т. е. 4 ядра, 4 потока, примерно свыше 3 ГГц, у такого процессора 5392 балла. потоковая передача без ПК, который делает что-либо еще.
Вот почему решение о том, какой процессор использовать, чрезвычайно важно. И поэтому каждая сборка должна начинаться с выбора процессора. Мы всегда так делаем, и благодаря нам вы теперь тоже это знаете..
Тепловой профиль (TDP)
Как я уже упоминал, еще одним фактором, влияющим на выбор, является тепловой профиль. Для компьютера для игр, редактирования видео и потоковой передачи необходимо рассчитывать на хорошее охлаждение и, следовательно, на более шумную работу, которая может быть ограничена несколькими факторами, о которых мы поговорим. о. Бесшумная работа и низкие температуры, поэтому для офисных и мультимедийных ПК можно ожидать еще более компактной упаковки. Кроме того, этот параметр также влияет на компактность конструкции, ведь 16-сантиметровый кулер просто не влезет в MiniITX.
С игровыми настройками нужно уделять пристальное внимание правильному охлаждению ЦП, независимо от типа (хотя все мы знаем, что AMD чемпион по высоким температурам, в том числе и для графических процессоров), поэтому поговорим о TDP, он же Thermal Design. Власть. Так что речь идет о максимальных тепловых потерях процессора, то есть о соотношении между напряжением и током, которое процессор может выдержать в наихудших условиях... т.е. его здоровый максимум, при котором производитель гарантирует работоспособность на время работы гарантийный срок.
У каждого процессора есть это значение в другом месте. Высокий TDP не всегда означает высокую производительность, так как мы должны рассматривать его по отношению к поколениям процессоров, где каждое следующее поколение имеет более высокую частоту, более высокую производительность, более низкое или такое же потребление. Потребление указано в единицах Ватт.. Например Core-i5 4670K, TDP-84Ватт.
Так что с AMD нам вообще приходится рассчитывать на более крупный кулер, т.е. максимум корпус MicroATX для кл.asicвоздуха, так как TDP для AMD составляет в среднем 75-125Вт. Напротив, кулеры от INTEL с «похожей» производительностью (точки отсчета) можно использовать и с MiniITX, так как его среднее значение TDP составляет примерно 65-84 Вт. Неправильный выбор охлаждения приводит к быстрому выходу из строя процессора или более медленному варианту, когда постепенно появляются лаги, зависания и, наконец, резкое падение производительности. В лучшем случае вы «всего лишь» не достигнете номинальной производительности.
Однако воздушное охлаждение, термопасты и водяное охлаждение будут отдельной главой, о которой мы поговорим в другой статье, где подробно обсудим...
Я узнал больше понятий, глубже понял компактность выбора процессора, и теперь мы рассмотрим то, что интересует каждого геймера, а именно…
РАЗГОН (ОС)
Самая интересная, самая загадочная и наименее ценная способность Асаи заключалась в том, чтобы выжимать больше FPS из процессора, не сжигая его. Раньше нужно было все ставить в биосе и разбираться в отдельных терминах. Сегодня разгон — это просто «OC». в основном игрушка.. В большинстве современных биосов сегодня есть кнопка OC или мод PERFORMANCE.. Так что можно решить все одним кликом без страха и без BSOD (синей смерти) Для Deep OC нужно еще знать массу параметров и их взаимовлияние.. В основе лежит множитель, напряжение процессора, частота ядер и скорость шины. Благодаря этому даже менее опытный пользователь может безопасно добиться увеличения производительности на 10-15% без необходимости модификации системы охлаждения или чего-либо еще. Недавно он попал в PODVOLTAVÁNÍ. как это ни парадоксально, при снижении напряжения и поддержании частоты упадет и ток, а значит, и температура, что позволит повысить производительность и уменьшить падение FPS и увеличить плавность, поскольку процессор практически никогда не сможет снова дросселировать или достичь максимальный TDP, а в рамках «самозащиты» процессор автоматически снижает частоту и тем самым охлаждается, что приводит к огромному падению производительности.