Магазинний візок
Ігрові комп’ютери з гарантією найнижчої ціни в Чехії та Європі
Адреса: Оплеталова 20, Прага 1
Номер телефону: +420 792 480 835

ЦП

ПРОЦЕСОР (CPU)

 

Процесор або «CPU» є серцем і невід’ємною частиною комп’ютера, без якої не може працювати жоден сучасний комп’ютер. Він задає темп своєю внутрішньою структурою всієї збірки і тому максимально впливає на загальну продуктивність ПК. Вибір процесора визначає ПК в цілому.

Процесорів багато, але нас будуть цікавити 3 основні платформи:

  • INTEL 
  • AMD 
  • ARM 

INTEL

Це найпоширеніша платформа в усьому світі, вона виділяється насамперед своєю ціною, а також своєю продуктивністю. Intel залишила свій слід в основному з початку комп’ютерної ери, коли вона була єдиною компанією, яка могла постачати величезну кількість ЦП типу XEON (багато ядер і багато потоків) для потреб серверів, ЦП типу CENTRINO, які широко використовувалися у часи перших тонких ноутбуків із довгою витривалістю, але вони все ще були лише офісними машинами, і хоча у геймерів був вибір у той час, INTEL завжди був на висоті. Перша велика революція в процесорах відбулася з першим процесором Core-i3 (двох ядер), потім Core-i5 (чотирьох ядер), а потім Core-i7 (восьми ядер).Intel перейшла на технологію TurboBOOST 2.0 і додала Hyperthreading (багатопотокова обробка, яка до того часу була сферою діяльності практично лише центрів обробки даних, серверів і вузлів редагування відео). Однак у той час існувала значна конкуренція з боку AMD. Отже, INTEL почала штовхати пилу, і сьогодні ми маємо core-i3/i5/i7/i9 дванадцятого покоління, який досі вважається мейнстрімом як у робочій сфері, так і в ігровому світі... Ми також любимо використовувати INTEL у наші набори, оскільки він має найширшу підтримку і в принципі завжди буде дешевшим, ніж конкуруючі платформи.

INTEL характеризується більш холодним тепловим профілем, низьким споживанням, широкими та високими частотами та можливістю OVECLOCKING, про яку ми розповімо нижче в статті, оскільки це пов’язано з технологією.

 

AMD

AMD завжди була найбільшим конкурентом Intel як у промисловому використанні, так і в ігровому світі.На час Intel Centers AMD мала основну платформу ПК X2/X4 ATHLON, яка збереглася донині у значно зміненій формі, відомій як ATHLON. A6/8/10 Крім того, серія, відома своєю назвою архітектури, а саме процесори BULLDOZER серії FX.. Вони відразу були найпотужнішими та в основному мали розблоковані множники, тому вони працювали на неймовірних частотах. Тут слід зазначити, що один із рекордів отримав свій ютубер, відомий як «RX4D». FX-8320e понад 10,2 ГГц. всі чотири «Бульдозерні ядра». Але така технологія створює проблему, а саме марну або втрачену теплоту, і це справжня ахіллесова п’ята AMD. Більш ніж один жартівник на запитання, який процесор у моєму комп’ютері, відповість «нагрівання». Що насправді стосується навіть AMD сьогодні, незважаючи на те, що це була подолана бульдозерна технологія. Тому, на відміну від Intel, вам потрібні масивні кулери і хороший потік повітря. Далі — серверний EPYC, який значно перевершив Intel за показниками, але частоти були вкрай низькими, що тримало його на межі. AMD навчилася з усього, чого вони досягли, і завдала значного удару Intel, коли вона породила процесори RYZEN і THREDRIPPER, які сьогодні домінують у світі ігор, оскільки багато добре відомих компонентів створено завдяки їх популярності та розширенню, а також Водночас завдяки цьому AMD намагається збити ціну. Ще однією перевагою AMD є виробництво власних графічних процесорів (графічних карт), воно створює своє апаратне забезпечення з самого початку, набагато краще налаштоване для співпраці в сімейному колі продуктів, що сьогодні тримає його в центрі уваги ігрового світу як ніколи. раніше. Варто відзначити, що AMD дорожче згаданого раніше Intel, іноді навіть на десятки відсотків, але за свої гроші ви отримаєте неперевершену продуктивність від AMD. 

AMD характеризується надзвичайною продуктивністю за рахунок вищої ціни, вищих вимог до охолодження та дорожчих компонентів.

 

ARM

Процесори ARM зазвичай називають SoC (або системою на кристалі) і їх можна знайти скрізь у ваших телефонах, смарт-телевізорах, а також, наприклад, у холодильниках. Але для нас важлива їх продуктивність і споживання. всі це знають.. Ви сидите вдома перед своїм комп’ютером, вмикаєте PUBG і привіт.. FPS падає нижче 25, і в гру не тільки не можна грати, але й не можна дивитися, і в ту ж мить ви дістаєте телефон із кишені та приєднуєтеся бій, і вас оголошують переможцем, і в той же час у вас є роздільна здатність 1080P в обох випадках, що це?? Це різниця в архітектурі ARM, платформа в основному unix (тобто підтримує в основному Linux), тому вона набагато ефективніша у випадку ігор, і ви насолоджуєтеся абсолютно плавною роботою.. як це можливо, у вас є супербюджетний ПК після все.. як я вже сказав, це працює через комбінацію кількох факторів, операційна система Unix, вища ефективність FPS/ват, зовсім інша архітектура... але чому ми пишемо про це? Тому що всі, і молоді, і старі, хочуть грати, і виробники це добре знають... І ось Qualcomm придумала процесор Snapdragon 8cx. тут ви можете побачити його боротьбу з основним i5 від Intel https://www.digitaltrends.com/computing/snapdragon-8cx-vs-core-i5/ це не класична платформа X86/X64, як Intel і AMD, а емулятор був майстерно підроблений усередині X86, і завдяки цьому ви можете встановити класичну операційну систему замість Unix і грати та працювати так само, як на вашому ПК, з тією різницею, що споживання в 10 разів менше, а продуктивність однакова.. Хоча це є однією з перших ластівок, але, як любитель Unix (Arch Linux, Manjaro, OpenSuse), я неймовірно чекаю на першу ігрову платформу, присвячену ARM, із можливостями звичайного ПК (не як PS чи Xbox). Я шукаю З нетерпінням чекаємо цьогорічних новин, про які ми будемо інформувати вас у щотижневому блозі на нашому сайті. 

 

Зараз ми поговоримо про те, як вибрати найкращий процесор для ваших потреб, і ви отримаєте огляд вимірювання продуктивності, а отже, можливість більш відповідного вибору ЦП для вашої установки відповідно до вашого робочого чи ігрового ПК.

Дуже підходящою і загальновідомою програмою є "PassMark" і "PCMark", які виконують так званий "BENCHMARK" (тест комп'ютера на стабільність, продуктивність і виявлення можливих проблем). не створюйте проблеми апаратного/програмного забезпечення, які можуть спричинити нестабільність системи. Кожен комп'ютер у нас проходить дуже пристойний 4-годинний тест. По-робочому називається «Вогневе хрещення», де всі компоненти штучно досягають свого максимуму і залишаються в такому стані на весь час тесту. Для таких збірок ми контролюємо правильну роботу охолодження, стабільність, падіння FPS і загальну стабільність продуктивність збірки.. Якщо завжди щось не так, ми можемо знайти рішення, лише оновивши та налаштувавши bios, замінивши компоненти або налагодивши програмне забезпечення. Ми завжди повідомляємо це з кожним клієнтом окремо, і кожен забирає додому сертифікат тесту з письмовими значеннями тесту та успішним тестом. Тоді все, що вам потрібно зробити, це розпакувати ПК і почати працювати, грати, дивитися YT або почати потокове передавання. Ви можете отримати програми тут за посиланнями, наведеними нижче

https://benchmarks.ul.com/pcmark10 https://www.passmark.com/

 

І оскільки ви вже знаєте, як це працює, ми продемонструємо 2 приклади на практиці. Я вибрав однакові відеокарти для обох, ми розрізняємо процесори Intel і Amd, і ви відразу помітите різницю в продуктивності.

PC INTEL

Apex Legends

1920×1080 (FullHD) – 138 FPS
 
2560×1440 (QuadHD) – 103 FPS
 
3840×2160 (4K) – 88 FPS

ПК AMD

Apex Legends

1920×1080 (FullHD) – 168 FPS
 
2560×1440 (QuadHD) – 125 FPS
 
3840×2160 (4K) – 106 FPS

Як ви можете бачити, що той самий GPU (графічна карта) і інший CPU (процесор) мають різницю в частотах -100 МГц для AMD, і все одно він може перевершити Intel.. Як це?? Справа в ефективності. що диски Intel з частотами AMD можуть компенсувати технологія SMT (super multi treding), яка підвищує свою ефективність навіть на низьких частотах, а іноді навіть 15-25% звичайно дорожче, але продуктивність безперечна. Це лише один приклад програвача у випадку програм, які використовують лише перші 2 ядра, а не потоки, тому Intel домінуватиме на 5-7% відсотків, але так і буде. тому знову ж таки важливе питання полягає в тому, для чого буде використовуватися ПК.. Чим більше ми знаємо ваші вимоги, тим більша ймовірність, що ми знайдемо для вас найбільш підходящу машину..  

Отже, на даний момент ми маємо приблизне уявлення про те, який варіант є найбільш підходящим для нас відповідно до наших потреб. Але що робити, якщо ви хочете поділитися своїми ігровими враженнями з усім світом? Як це зробити? що нам для цього потрібно? і як це вплине на нас у цьому ЦП? ми пояснимо це тут.

Отже.. Який процесор для потокового передавання? Це складне запитання. Тож давайте спочатку пояснимо основи, оскільки цей параметр залежить від кількох факторів. Перш за все, ми візьмемо еталонний «ПК AMD» із Ryzen 5. Ми транслюватимемо APEX LEGEND у форматі 4K, і ми знаємо, що за таких умов це дасть нам чудові 106 FPS. випадки до 30% Обробка всіх подій + обробка звуку та Надсилання всього цього через мережу у світ під певним профілем просто потребує шматка продуктивності.Тож ми можемо дозволити собі транслювати з 4K, але лише 60 кадрів/с, щоб ігровий процес був стабільним як для гравців, так і для глядачів на платформах. У випадку з еталонним «PC INTEL» з Core I-7 в 4K ми маємо лише 88 FPS. Отже, з обмеженням продуктивності 30% ми не можемо очікувати плавних 60 кадрів в секунду, тому доведеться погодитися лише на 2K (1440p) при 60 кадрів в секунду. І різниця тут насправді «ЛИШЕ» в типі та продуктивності процесора, що різко вирішує результат, хоча графічні карти ідентичні, а Ryzen на 100 МГц слабший за Intel. Таким чином, можна сказати, що для потоку в 4K 60FPS вам потрібен ЦП, який має 22182 бали або краще.              рейтинг

                                                                                         22182 балів

Загалом можна сказати, що потокова передача між 1080p і 4K вимагає продуктивності, яка дорівнює продуктивності Core i5 4-го покоління, тобто 4 ядра, 4 потоки, приблизно понад 3 ГГц, такий процесор має 5392 точки. Ця продуктивність необхідна для потокове передавання без будь-яких інших дій ПК.

Ось чому рішення про те, який ЦП використовувати, є надзвичайно важливим... І тому кожна збірка повинна починатися з вибору ЦП. Ми завжди так робимо, і завдяки нам тепер ви теж це знаєте..  

Тепловий профіль (TDP)

Як я вже згадував, ще одним фактором, який впливає на вибір, є тепловий профіль. Для комп’ютера для ігор, редагування відео та потокового передавання необхідно розраховувати на хороше охолодження і, отже, більш шумну роботу, яка може бути обмежена кількома факторами, про які ми поговоримо приблизно. Тиха робота і низькі температури, тож для офісних і мультимедійних ПК можна очікувати ще більш компактну упаковку. Крім того, цей параметр впливає і на компактність конструкції, адже 16-сантиметровий кулер просто не поміститься в MiniITX.

Під час ігрових установок вам потрібно звернути особливу увагу на належне охолодження процесора, незалежно від типу (хоча ми всі знаємо, що AMD є чемпіоном у високих температурах, включаючи графічні процесори).Тож давайте поговоримо про TDP, також Thermal Design потужність. Отже, ми говоримо про максимальні тепловтрати процесора, які є співвідношенням між напругою та струмом, яке процесор може витримати в найгірших умовах. тобто його здоровий максимум, для якого виробник гарантує функціональність протягом тривалості гарантійний термін. 

Кожен процесор має це значення в іншому місці. Високий TDP не завжди означає високу продуктивність, оскільки ми повинні дивитися на це у зв’язку з поколіннями ЦП, де кожне наступне покоління має вищу частоту, вищу продуктивність, нижче або таке саме споживання. Споживання вказано у Ватах. Наприклад Core-i5 4670K, TDP-84Вт.

Тому з AMD ми зазвичай повинні розраховувати на більший кулер, тобто максимум на корпус MicroATX для класичного повітряного корпусу, оскільки TDP для AMD становить у середньому 75-125 Вт. Навпаки, кулери від INTEL зі «подібною» продуктивністю (тестові точки) також можна використовувати з MiniITX, оскільки його середній TDP становить приблизно 65-84 Вт. Невдалий вибір охолодження призводить до швидкого руйнування процесора, або більш повільний варіант, коли поступово з'являються лаги, шторки і, нарешті, різке падіння продуктивності. У кращому випадку ви «тільки» не досягнете номінальної продуктивності. 

Але повітряне охолодження, термопасти та водяне охолодження будуть окремим розділом, про який ми поговоримо в іншій статті, де детально розберемо...

Я дізнався більше понять, глибше зрозумів компактність вибору ЦП, і тепер ми розглянемо те, що цікавить кожного геймера, а це...

РОЗГІН (OC)

Найцікавіша, таємнича та найменш оцінена здатність Асаї полягала в тому, що він міг вичавити більше FPS із процесора, не спалюючи його. Раніше вам доводилося встановлювати все в BIOS і розуміти окремі концепції. Сьогодні розгін — це просто «OC» в основному іграшка.. Більшість сучасних біографій сьогодні мають кнопку OC або мод PERFORMANCE.. Тож ви можете вирішити все одним клацанням миші без страху та без BSOD (синя смерть) Для Deep OC вам все одно потрібно знати багато параметрів та їх взаємна взаємодія. Основою є множник, напруга ЦП, частота ядер і швидкість шини. Завдяки цьому навіть менш досвідчений користувач може безпечно збільшити потужність до 10-15% без необхідності змінювати охолодження чи джерело. Останнім часом він вразив PODVOLTAVÁNÍ. парадоксально, але при зниженні напруги та підтримці частоти струм також впаде, а отже, і температура, що забезпечить більш високу продуктивність і зниження падінь FPS і збільшення плинності, оскільки процесор практично ніколи не може знову дроселювати або досягати максимальний TDP, і в рамках «самозахисту» ЦП автоматично знижуватиме частоту і тим самим охолоджуватиметься, що призводить до величезного падіння продуктивності.  

Безкоштовний транспорт

Для покупок на суму понад 50 000 крон

Легке повернення за 14 днів

14-денна гарантія повернення грошей

Міжнародна гарантія

Стандартний гарантійний термін 2 роки

Безпечна оплата

PayPal / MasterCard / Visa

ukUkrainian