BỘ XỬ LÝ (CPU)
Bộ xử lý hay còn gọi là CPU CPU là trái tim và là bộ phận không thể thiếu của máy tính mà không máy tính hiện đại nào có thể hoạt động được. Nó thiết lập nhịp độ với cấu trúc bên trong của toàn bộ tổ hợp và do đó ảnh hưởng đến hiệu suất tổng thể của PC ở mức tối đa. Sự lựa chọn bộ xử lý xác định toàn bộ PC.
Có nhiều bộ xử lý nhưng chúng ta sẽ quan tâm đến 3 nền tảng cơ bản:
- INTEL
- AMD
- ARM
INTEL
Đây là nền tảng phổ biến nhất trên toàn thế giới, nó nổi bật chủ yếu về giá cả cũng như hiệu suất của nó. Intel ghi dấu ấn chủ yếu từ đầu kỷ nguyên máy tính khi là hãng duy nhất có thể cung cấp số lượng cực lớn CPU loại XEON (nhiều lõi và nhiều luồng) cho nhu cầu của máy chủ, CPU loại CENTRINO được sử dụng rộng rãi Tuy nhiên, ở thời điểm những chiếc laptop mỏng đầu tiên có độ bền lâu vẫn chỉ dành cho máy văn phòng và dù game thủ có quyền lựa chọn vào thời điểm đó thì INTEL vẫn luôn đứng đầu. Cuộc cách mạng lớn đầu tiên về bộ xử lý đến với bộ xử lý Core-i3 (hai lõi) đầu tiên, tiếp theo là Core-i5 (bốn lõi) và sau đó là Core-i7 (tám lõi), Intel chuyển sang công nghệ TurboBOOST 2.0 và bổ sung thêm Siêu phân luồng. (xử lý đa luồng, cho đến lúc đó thực tế chỉ là miền của các trung tâm dữ liệu, máy chủ và tổ hợp chỉnh sửa video). Tuy nhiên, vào thời điểm đó, có sự cạnh tranh đáng kể từ AMD. Vì vậy, INTEL bắt đầu thúc đẩy và ngày nay chúng ta có core-i3/i5/i7/i9 thuộc thế hệ thứ mười hai, vẫn được coi là xu hướng chủ đạo cả trong lĩnh vực công việc và trong thế giới trò chơi... Chúng tôi cũng muốn sử dụng INTEL trong bộ của chúng tôi vì nó có sự hỗ trợ rộng rãi nhất và về nguyên tắc, nó sẽ luôn rẻ hơn so với các nền tảng cạnh tranh.
INTEL được đặc trưng bởi cấu hình nhiệt mát hơn, mức tiêu thụ thấp, tần số rộng và cao cũng như khả năng OCLOCKING, mà chúng ta sẽ nói đến bên dưới trong bài viết vì nó liên quan đến công nghệ.
AMD
AMD luôn là đối thủ cạnh tranh lớn nhất của Intel cả trong lĩnh vực sử dụng công nghiệp và trong thế giới trò chơi. Vào thời điểm có các Trung tâm Intel, AMD có nền tảng PC chính X2/X4 ATHLON, nền tảng này vẫn tồn tại cho đến ngày nay dưới một hình thức đã thay đổi rất nhiều được gọi là ATHLON A6/8/10. Hơn nữa, dòng này được biết đến với tên gọi kiến trúc và đó là bộ xử lý BULLDOZER của dòng FX.. Đây là dòng mạnh nhất và về cơ bản đã mở khóa hệ số nhân để chúng có thể chạy ở tần số đáng kinh ngạc. ở đây cần lưu ý rằng một trong những kỷ lục mà một youtuber có tên "RX4D" đã nhận được FX-8320e trên 10.2 GHz. cả bốn "lõi máy ủi". Nhưng công nghệ như vậy lại mang đến một vấn đề, đó là lãng phí hoặc thất thoát nhiệt và đó chính là gót chân Achilles thực sự của AMD.. Đã có nhiều người nói đùa khi được hỏi tôi có CPU gì trong PC sẽ trả lời là "nóng".. Điều này vẫn đúng với AMD thậm chí cho đến ngày nay mặc dù thực tế là công nghệ Bulldozer đã bị vượt qua. Vì vậy, trái ngược với Intel, bạn cần bộ làm mát lớn và luồng không khí tốt. Tiếp theo, EPYC dựa trên máy chủ, vượt trội hơn nhiều so với Intel về số lượng, nhưng tần số cực kỳ thấp và điều này khiến nó luôn dẫn đầu. AMD đã học được từ tất cả những gì họ đã đạt được và giáng một đòn đáng kể vào Intel khi cho ra đời bộ xử lý RYZEN và THREDRIPPER, vốn thống trị thế giới game ngày nay, vì nhiều thành phần nổi tiếng được tạo ra do sự phổ biến và mở rộng của chúng, cũng như tại đồng thời, nhờ điều này mà AMD cố gắng đẩy giá xuống. Một lợi ích khác của AMD là sản xuất GPU (card đồ họa) của riêng mình, nó tạo ra phần cứng của mình ngay từ đầu được thiết lập tốt hơn nhiều để hợp tác trong nhóm sản phẩm gia đình, điều này ngày nay giúp nó luôn được chú ý trong thế giới trò chơi hơn bao giờ hết trước. Cần lưu ý rằng AMD đắt hơn Intel đã đề cập trước đó, đôi khi thậm chí hàng chục phần trăm, nhưng với số tiền bỏ ra, bạn sẽ nhận được hiệu năng vô song từ AMD.
AMD được đặc trưng bởi hiệu suất cực cao với chi phí cao hơn, yêu cầu làm mát cao hơn và các thành phần đắt tiền hơn.
ARM
Bộ xử lý ARM thường được gọi là SoC (hoặc Hệ thống trên Chip) và được tìm thấy ở mọi nơi trong điện thoại, TV thông minh cũng như trong tủ lạnh chẳng hạn. Nhưng điều quan trọng đối với chúng tôi là hiệu suất và mức tiêu thụ của chúng. ai cũng biết điều đó.. Bạn ngồi ở nhà trước PC và bật PUBG và này.. FPS giảm xuống dưới 25 và trò chơi không những không thể chơi được mà còn không thể xem được, đồng thời bạn lấy điện thoại ra khỏi túi và tham gia cuộc chiến và bạn được tuyên bố là người chiến thắng, đồng thời bạn có độ phân giải 1080P trong cả hai trường hợp, đó là gì?? Đó là một sự khác biệt trong kiến trúc ARM, nền tảng chủ yếu là unix (tức là hỗ trợ chủ yếu linux) và do đó, nó hiệu quả hơn nhiều trong trường hợp chơi game và bạn tận hưởng hành động hoàn toàn mượt mà.. làm sao có thể được, sau đó bạn có một chiếc PC siêu bình dân tất cả.. như tôi đã nói, nó hoạt động dựa trên sự kết hợp của một số yếu tố hệ điều hành Unix, hiệu suất FPS/watt cao hơn, kiến trúc hoàn toàn khác... nhưng tại sao chúng ta lại viết về nó? Bởi vì tất cả mọi người, già hay trẻ, đều muốn chơi và các nhà sản xuất biết rõ điều đó... Và vì vậy Qualcomm đã cho ra đời bộ vi xử lý Snapdragon 8cx. tại đây bạn có thể xem cuộc chiến của nó với i5 chính thống của Intel https://www.digitaltrends.com/computing/snapdragon-8cx-vs-core-i5/ không phải vậyasicnền tảng X86/X64 nào giống Intel và AMD, nhưng trình giả lập X86 đã được rèn khéo léo bên trong và nhờ đó bạn có thể cài đặt klasichệ điều hành thay vì Unix và chơi và làm việc giống như trên PC của bạn với điểm khác biệt là mức tiêu thụ thấp hơn 10 lần và hiệu suất giống hệt nhau... Mặc dù đây là một trong những con én đầu tiên, nhưng với tư cách là một người yêu thích Unix (Arch Linux, Manjaro , OpenSuse) Tôi vô cùng mong đợi nền tảng chơi game chuyên dụng ARM đầu tiên có khả năng của một PC thông thường (không giống như PS hay Xbox) Tôi rất mong chờ tin tức năm nay mà chúng tôi sẽ thông báo cho bạn trong blog hàng tuần trên trang của chúng tôi. trang mạng.
Bây giờ chúng ta sẽ nói về cách chọn bộ xử lý tốt nhất cho nhu cầu của bạn và bạn sẽ có được cái nhìn tổng quan về đo lường hiệu suất, từ đó có khả năng chọn CPU phù hợp hơn cho thiết lập của mình tùy theo PC làm việc hoặc PC chơi game của bạn.
Một chương trình rất phù hợp và nổi tiếng là "PassMark" và "PCMark" thực hiện cái gọi là "BENCHMARK" (một bài kiểm tra lắp ráp PC về độ ổn định, hiệu suất và phát hiện các vấn đề có thể xảy ra). không tạo ra sự cố CTNH/SW có thể gây mất ổn định hệ thống. Mỗi máy tính của chúng tôi đều vượt qua bài kiểm tra kéo dài 4 giờ rất tốt. Được gọi một cách chính thức là "Rửa tội bằng lửa" trong đó tất cả các thành phần đạt mức tối đa một cách giả tạo và được để theo cách này trong toàn bộ thời gian thử nghiệm.. Đối với các tổ hợp như vậy, chúng tôi giám sát chức năng chính xác của việc làm mát, độ ổn định, giảm FPS và độ ổn định tổng thể của hiệu suất của tổ hợp.. Trong trường hợp luôn có lỗi xảy ra, chúng tôi chỉ có thể tìm ra giải pháp bằng cách cập nhật và cài đặt bios, thay thế các thành phần hoặc gỡ lỗi SW. Chúng tôi luôn thông báo điều này với từng khách hàng và mọi người đều mang về nhà chứng chỉ kiểm tra với các giá trị kiểm tra bằng văn bản và kiểm tra thử nghiệm thành công. Sau đó, tất cả những gì bạn phải làm là giải nén PC và bắt đầu làm việc, chơi, xem YT hoặc bắt đầu phát trực tuyến. Bạn có thể tải các chương trình tại đây từ các liên kết được liệt kê bên dưới
https://benchmarks.ul.com/pcmark10 https://www.passmark.com/
Và vì bạn đã biết nó hoạt động như thế nào nên chúng tôi sẽ minh họa 2 ví dụ trong thực tế. Tôi đã chọn cùng một card đồ họa cho cả hai, chúng tôi sẽ phân biệt giữa bộ xử lý Intel và AMD và bạn sẽ nhận ra ngay sự khác biệt về hiệu suất.
Làm thế nào bạn có thể thấy cùng một GPU (card đồ họa) và CPU (bộ xử lý) khác nhau lại có sự khác biệt về tần số -100 MHz đối với AMD và nó vẫn có thể đánh bại Intel một cách vững chắc.. Làm sao vậy?? Đó là về hiệu quả. những gì ổ Intel với tần số AMD có thể bù đắp cho công nghệ SMT (super multi treding), giúp tăng hiệu quả ngay cả ở tần số thấp hơn, đôi khi thậm chí 15-25%, tất nhiên là đắt hơn, nhưng hiệu suất thì không thể chối cãi. Đây chỉ là một ví dụ về người chơi trong trường hợp các ứng dụng không sử dụng gì ngoài 2 lõi đầu tiên và không phải luồng, do đó Intel sẽ chiếm ưu thế từ 5-7%, nhưng nó sẽ làm được. vì vậy một lần nữa câu hỏi quan trọng là PC sẽ được sử dụng để làm gì.. Chúng tôi càng biết nhiều về yêu cầu của bạn, chúng tôi càng có nhiều khả năng tìm được chiếc máy phù hợp nhất cho bạn..
Vì vậy, tại thời điểm này, chúng tôi đã có ý tưởng gần đúng về đâu là lựa chọn phù hợp nhất theo nhu cầu của mình. Nhưng phải làm gì nếu bạn muốn chia sẻ trải nghiệm chơi game của mình với cả thế giới? Làm thế nào để làm nó? chúng ta cần gì cho việc đó? và nó sẽ ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào trong CPU này? chúng tôi sẽ giải thích điều đó ở đây.
Vậy .. CPU nào để phát trực tuyến? Đó là một câu hỏi khó.. Vì vậy, trước tiên hãy giải thích những điều cơ bản vì tùy chọn này phụ thuộc vào một số yếu tố. Trước hết, chúng tôi sẽ lấy tham chiếu “AMD PC” với Ryzen 5. Chúng tôi sẽ phát trực tuyến APEX LEGEND ở 4K và chúng tôi biết rằng trong những điều kiện như vậy, nó sẽ mang lại cho chúng tôi tốc độ 106FPS đẹp mắt. và gửi tất cả những thứ này qua mạng tới thế giới theo một số cấu hình chỉ làm giảm hiệu suất... Vì vậy, chúng tôi có đủ khả năng phát trực tuyến từ 30K nhưng chỉ 4FPS để trải nghiệm trò chơi ổn định cho cả người chơi và người xem trên nền tảng . Trong trường hợp tham chiếu “PC INTEL” với Core I-60 ở 7K, chúng tôi chỉ có 4 FPS. Vì vậy, với việc giảm 88% hiệu suất, chúng ta không thể mong đợi một tốc độ 30FPS mượt mà, vì vậy sẽ chỉ cần giải quyết ở mức 60K (2p) ở 1440FPS.. Và sự khác biệt ở đây thực sự là "CHỈ" ở loại và hiệu suất của bộ xử lý, quyết định quyết định kết quả, mặc dù các card đồ họa giống hệt nhau và AMD yếu hơn 60 MHz so với Intel.. Vì vậy, bạn có thể nói rằng để phát trực tuyến ở 100K 4FPS, bạn cần CPU có 60 điểm trở lên. 
22182 điểm
Nhìn chung, có thể nói, việc phát trực tuyến từ 1080p đến 4K yêu cầu hiệu năng ngang bằng với hiệu năng của Core i5 thế hệ thứ 4, tức là 4 nhân, 4 luồng, xấp xỉ trên 3GHz, bộ xử lý như vậy có 5392 điểm. Hiệu suất này là cần thiết cho tự phát trực tuyến mà không cần PC làm gì thêm.
Đó là lý do tại sao việc quyết định sử dụng CPU nào là cực kỳ quan trọng.. Và đó là lý do tại sao mọi công trình xây dựng nên bắt đầu từ việc lựa chọn CPU. Chúng tôi luôn làm theo cách đó và nhờ chúng tôi mà giờ đây bạn cũng biết điều đó..
Hồ sơ nhiệt (TDP)
Như tôi đã đề cập, một yếu tố khác ảnh hưởng đến sự lựa chọn là cấu hình nhiệt.. đối với một máy tính để chơi game, chỉnh sửa video và phát trực tuyến, cần phải tính đến khả năng làm mát tốt và do đó hoạt động ồn hơn, điều này có thể bị hạn chế bởi một số yếu tố mà chúng ta sẽ nói đến Về. Hoạt động im lặng và nhiệt độ thấp, do đó, có thể mong đợi bao bì thậm chí còn nhỏ gọn hơn cho PC văn phòng và PC đa phương tiện.. Hơn nữa, thông số này cũng ảnh hưởng đến độ nhỏ gọn của thiết kế, vì bộ làm mát 16 cm đơn giản là không vừa với MiniITX..
Với setup chơi game, bạn cần hết sức chú ý đến việc làm mát CPU phù hợp, bất kể loại nào (mặc dù chúng ta đều biết rằng AMD là nhà vô địch ở nhiệt độ cao, bao gồm cả GPU). Quyền lực. Vì vậy, chúng ta đang nói về sự mất nhiệt tối đa của bộ xử lý, đó là tỷ lệ giữa điện áp và dòng điện mà bộ xử lý có thể chịu được trong những điều kiện tồi tệ nhất... tức là mức tối đa lành mạnh mà nhà sản xuất đảm bảo hoạt động trong suốt thời gian sử dụng thời hạn bảo hành.
Mỗi bộ xử lý có giá trị này ở nơi khác.. TDP cao không phải lúc nào cũng có nghĩa là hiệu suất cao, vì chúng ta phải xem xét nó trong mối quan hệ với các thế hệ CPU trong đó mỗi thế hệ tiếp theo có tần số cao hơn, hiệu suất cao hơn, mức tiêu thụ thấp hơn hoặc bằng nhau. Mức tiêu thụ được tính bằng đơn vị Watt. Ví dụ: Core-i5 4670K, TDP-84Watt.
Vì vậy, với AMD, chúng ta thường phải tính đến bộ làm mát lớn hơn, tức là tối đa vỏ MicroATX cho clasickhông khí, vì TDP của AMD trung bình là 75-125W. Ngược lại, các bộ làm mát của INTEL có hiệu suất "tương tự" (điểm chuẩn) cũng có thể được sử dụng với MiniITX, vì TDP trung bình của nó là khoảng 65-84W. Lựa chọn làm mát không tốt dẫn đến việc bộ xử lý bị phá hủy nhanh chóng hoặc một biến thể chậm hơn có độ trễ, màn trập và cuối cùng là hiệu suất giảm mạnh dần dần xuất hiện. Trong trường hợp tốt nhất, bạn sẽ "chỉ" không đạt được hiệu suất danh nghĩa.
Tuy nhiên, làm mát bằng không khí, keo tản nhiệt và làm mát bằng nước sẽ là một chương riêng, chúng ta sẽ nói đến vấn đề này trong một bài viết khác, nơi chúng ta sẽ phân tích chi tiết...
Tôi đã học được nhiều khái niệm hơn, hiểu sâu hơn về tính gọn nhẹ của việc lựa chọn CPU và bây giờ chúng ta sẽ xem xét thứ mà mọi game thủ đều quan tâm và đó là…
ÉP XUNG (OC)
Khả năng thú vị nhất, bí ẩn nhất và ít giá trị nhất của Asai là có thể ép thêm FPS từ CPU mà không làm cháy nó.. Trước đây, bạn phải thiết lập mọi thứ trong bios và hiểu các thuật ngữ riêng lẻ.. Ngày nay, ép xung chỉ đơn giản là "OC" về cơ bản là một món đồ chơi.. Hầu hết các bios hiện đại ngày nay đều có nút OC hoặc mod HIỆU SUẤT.. Vì vậy, bạn có thể giải quyết mọi thứ chỉ bằng một cú nhấp chuột mà không sợ hãi và không có BSOD (cái chết xanh) Đối với Deep OC, bạn vẫn cần biết rất nhiều thông số và chúng tương tác lẫn nhau.. Cơ sở là hệ số nhân, điện áp CPU, lõi tần số và tốc độ bus. Nhờ đó, ngay cả người dùng ít kinh nghiệm hơn cũng có thể tăng hiệu suất lên tới 10-15% một cách an toàn mà không cần phải sửa đổi hệ thống làm mát hay bất cứ điều gì khác. Gần đây anh ấy đã đánh PODVOLTAVÁNÍ. nghịch lý thay, bằng cách giảm điện áp và duy trì tần số, dòng điện cũng sẽ giảm và do đó nhiệt độ, điều này sẽ cho phép hiệu suất cao hơn và giảm mức giảm FPS cũng như tăng tính lưu động, vì bộ xử lý thực tế không bao giờ có thể tăng tốc trở lại hoặc đạt đến mức tối đa. TDP tối đa và như một phần của "tự vệ", CPU sẽ tự động giảm tần số và do đó hạ nhiệt, dẫn đến hiệu suất giảm đáng kể.