Ez a cikk nem annyira azért íródott, hogy segítsen Önnek otthon számítógépet készíteni, hanem inkább azért, hogy ne találkozzon olyan eladóval, aki nem kínál optimális játékgépeket.
Miért térnek el gyakran a mi PC-ink a többi játékgép-szállító ajánlataitól? Számítógépes játékosokként tudjuk, hogy a játékgépek legfontosabb eleme a grafikus kártya kell, hogy legyen. Emiatt az adott árkategóriában a legerősebb grafikus kártyával tervezzük az összeállításokat, a többi alkatrészt pedig úgy szereljük össze, hogy azok a számítógép összárán ne rontsák a teljesítményét. Az eladók nagy százalékának valószínűleg fogalma sincs a grafikus kártyák pontosabb teljesítményéről, vagy ami még rosszabb, tudatosan igyekszik olyan "játékos" számítógépet eladni, amely kisebb játékteljesítményt nyújt, mint amennyit a vásárló az ajánlat alapján elképzelni szokott.
Milyen okuk van erre? A nagy teljesítményű grafikus kártya a többi komponenshez képest nagyon költséges alkatrész, amely a növekvő teljesítmény mellett erősebb és drágább erőforrást is igényel. Az átlagos vásárló általában nem olvassa ki a grafikus kártya nevéből a valódi teljesítményt, ezért kereskedelmileg előnyösebb olcsóbb, sok magos és magas frekvenciájú processzorokat vagy erős Intel I5 és I7 processzorokat kínálni sok GB RAM-mal és egy nagy merevlemez, ahol az értékeket és a kapacitásokat a vásárló laikus véleménye szerint megítélheti - a nagyobb szám egyszerűen jobb.
A processzor teljesítménye nem különbözik annyira az egyes modellek között, és a gyakorlatban ugyanúgy használható, mint a különböző grafikus kártyák teljesítménye.
Az utóbbi időben az érdeklődők szuboptimálisan hangolt készletekkel találkoztak, és ragaszkodniuk kell a következő tanácsokhoz:
1. elsősorban a grafikus kártya és egy adott gyártó egy adott modelljének teljesítményére összpontosítson, amelyek mind a teljesítmény, mind a működési jellemzők (zaj) tekintetében eltérhetnek.
2. Ha korlátozottabb a költségvetése, mindig kifizetődőbb olyan alkatrészekbe fektetni, amelyeket cserélni kell, mint a fokozatosan hozzáadható alkatrészekbe. Később bármikor vásárolhatsz SSD lemezt, nagyobb HDD-t, több RAM-ot vagy rosszabb esetben jobb processzorhűtőt, és nem kell azonnal beruháznod az erősebb grafikus kártya, processzor rovására. vagy egy jobban felszerelt alaplap.
3. a PC összeszerelési árak összehasonlításakor azonos vagy minőségileg összehasonlítható alkatrészeket kell összehasonlítani
Hogyan válassz/tervezzünk/építsünk játék PC-t
Számítógép ára:
A becsületes készletek árszintje egyszerűen a következőképpen jellemezhető:
kb. 10.000 XNUMX CZK-ig – nem tekinthető igazi játékszámítógépnek.
14.000 XNUMX CZK-ig beállítva – az összes játékot le fogod játszani, de az igényes játékoknál nem számíthatsz magas és gyakran nem is közepes beállításokra.
készlet kb. 15.000 XNUMX CZK – mindent játszol legalább közepesen, néha pedig magas beállításokon.
készlet kb. 20.000 XNUMX CZK – a legtöbb játékot magas, néha akár maximális beállításokon is játszani.
készlet kb. 25.000 XNUMX CZK – játék mindig magas és gyakran maximális beállításokon.
készlet kb. 30.000 XNUMX CZK – a legigényesebb játékokhoz maximális beállítások mellett.
készlet körülbelül 40.000 XNUMX CZK-tól – a legigényesebb játékokhoz maximális beállításokkal és nagy felbontással, jövőre nézve.
feldolgozó
Több mag – mindig nagyobb teljesítmény?……..igazán NEM!!!!! Ez főleg az AMD 6-8 magos processzoraira vonatkozik, mint az Intel 4 magos processzoraira, amelyek általában erősebbek a kisebb magszám ellenére.
Magonként több szál van, így nagyobb teljesítményt nyújtanak ott, ahol nincs szoftveres támogatás 4 vagy több maghoz. Az Intel processzorok átlagosan erősebbek (főleg az I5 és I7 modellekre vonatkozik), de nem mindig egyértelműen előnyösebbek. Az árat tekintve az olcsóbb szegmensekben még egy AMD processzor is bőven elég a játékhoz, az olcsóbb szegmensbe például a 4 magos AMD RYZEN 3 1200 ajánlható, ami olcsóbb, mint a 2 magos Intel I3. A modern játékokban és a jövőben a 2 magja (bár többszálú) korlátozó lehet. Drágább processzorokhoz Intel I5 sorozatú processzorokat ajánlunk, ha pedig maximumot akarunk, akkor I7-et. Jó lehetőség a valamivel olcsóbb, 5 és 4 magos, ugyanannyi szálú AMD RYZEN 6 processzorok. Középkategóriás buildeknél a kedvencünk az AMDRYZEN 5 1600. A gyakorlatban az a különbség az AMD és az Intel processzorok között, hogy a több processzormag és szál használatát lehetővé tevő játékprogramok előnyösek az AMD számára, másrészt ha a extra magokat nem használnak, az Intel processzor erősebb. Az Intelek általában jobb teljesítményt nyújtanak CPU-magonként.
Az Intel processzorok előnyei – kiegyensúlyozottabb teljesítmény és teljesítmény magonként, magasabb órajel határok.
Az AMD processzorok előnyei – olcsóbbak, és ha minden magot használnak, akkor erősebbek lesznek (ami nem szabály), mint az Intel versenytársa, minden modell órajelének lehetősége, többnyire olcsóbb alaplapok azonos felszereltséggel.
Alaplap: Az alaplaphoz nem kell a legdrágább modelleket választani, de ha a legolcsóbbak csábítanak, akkor számolni kell bizonyos korlátokkal. Csak kisebb komponenssebesség-támogatással rendelkezhet, az alaplapon kevesebb lesz a RAM, a lemezek és a kiegészítő komponensek helye.
Ezenkívül előfordulhat, hogy nem csatlakoztat digitálisan egy 5.1-es hangszórót, vagy hiányoznak az USB-portok. SATA3 és USB 3.0 támogatás, gyors M.2 SSD meghajtók vagy új processzorok is hasznosak a jövőre nézve. A lapkakészlet és az alaplaposztályok egyes verzióiban is vannak kisebb eltérések (javított órajelezési lehetőségek), de a legerősebb összeállításokon vagy a magasabb órajel tervezésén kívül egy középkategóriás tábla is elég lesz neked. Nagyjából feloszthatjuk úgy, hogy a tábla a teljes összeszereléshez képest kb 10%-a (+- száz korona) legyen.Nem kell mindenre felszerelni a táblát, hanem a többi alkatrész árának emelkedésével. , a számítógépet megfelelő alaplappal kell felszerelni. Az integrált hálózat és hangkártya a mai táblák alapfelszereltségének része. GIGABYTE, ASUS, MSI alaplapok ajánlhatók.
RAM memóriák:
A jelenlegi játékokban nincs szükség 16 GB RAM-ra a PC-kben, körülbelül 20.000 8-ig. Még 2133Gb is elegendő a legmodernebb játékokhoz. Ezért célszerű elsősorban más alkatrészek teljesítményét összehasonlítani. Még az alap 2400Mhz is elég gyors. Javasoljuk a gyorsabb, 2666Mhz-es memória választását is csekély felár ellenében (egyszerûen hatásos, fõleg Intel processzoroknál az úgynevezett XMP profiloknak köszönhetõen), de gyakorlatilag nem fogod tudni a különbséget, és az alaplapon is nézd meg a gyorsabb memóriák támogatását. Ahol ismert a magas frekvencia, az az AMD RYZEN processzorokkal kombinálva (főleg a nagyobb teljesítményűekkel), ahol 13Mzh memóriát és gyorsabbat ajánlunk. . Az utolsó észrevehető érték a memória késleltetése (pl. CL15, CL13). Ez utóbbi is viszonylag fontos, és benne egy kisebb szám erősebb, i.e. hogy pl a CL15 jobb mint a CL16 vagy CLXNUMX.
Grafikus kártya: A játékra szánt PC NEM jelenti azt, hogy van további grafikus kártya a felépítésben. Egyes ajánlatoknál a legnagyobb problémát a szinte hamis információk jelentik a kínált készlet alkalmasságáról, mint például a "játék". A grafikus kártya a játékgép alapja, és általában a PC legdrágább alkatrésze. Ezért az ajánlatok túlnyomó többségében gyengébb/olcsóbb grafikus kártyával szerelik fel a számítógépet, az eladók pedig a vásárlók tudatlanságára hagyatkoznak. Honnan tudhatja tehát, hogy a kínált grafikus kártya megfelelő-e az Ön számára? A gyors tájékozódás érdekében elkészítettünk egy grafikont a játékhoz használt grafikus kártyák teljesítményéről, amelyet a cikk elején talál, vagy megtekintheti az online hardvermagazinokat.
Az Nvidia grafikus kártyák jobbak, mint az ATI/ mai AMD kártyák?…… NEM IGAZ!!! Ez a mítosz egy viszonylag régmúlt időkből származó visszamaradás, amikor az ATi grafikus kártyák nem hangolt illesztőprogramoktól szenvedtek. Jelenleg érthető módon időnként átmeneti meghibásodások is előfordulnak a vezérlőkben, de most már mindkét gyártónak nincs kifogása, és alkalmanként mindkét oldalon előfordulnak problémák. Egyes árkategóriákban az AMD/ATi Radeon előnyösebb, máskor a két grafikus kártya összehasonlítható és ez inkább a márka iránti szimpátia kérdése. A különbségek inkább a különböző gyártók (Gigabyte, Asus, MSI,... stb.) ugyanazon kártyák különböző verzióiban lehetnek, amelyek elsősorban a beépített hűtőben és felszereltségben térnek el egymástól.
Jelenleg az olyan grafikus kártyák, mint például az Nvidia GTX 1050 és 1060, nagyon alacsony fogyasztású, és kevesebb fűtéssel és néha zajjal járnak, de az AMD hasonló áron versenytársa (RX 570 és 580) valamivel rosszabb működési jellemzőkkel rendelkezik, de gyakran a legmagasabb felbontáson, így nem elveszíti a teljesítményt a legigényesebb jelenetekben, és nagyobb perspektívát jelenthet a jövőbeli, igényes játékok számára.
Mindenki maga dönti el, hogy a működési jellemzőket vagy a teljesítmény elméleti perspektíváját részesíti előnyben.
Mennyi RAM szükséges a grafikus kártyán?…..jelenleg minimum 2GB, optimum 3-4GB, a jövőre és a legigényesebb játékokra 6-8GB.
Hangkártya: A legtöbb felhasználó számára az alaplapon lévő integrált hangkártya elegendő a számítógép megszólaltatásához. Csak el kell gondolkodnia azon, hogy csak sztereó vagy 2.1-es hangszórót fog-e csatlakoztatni, vagy 5.1-es (7.1-es) hangszóróval rendelkezik vagy tervez. Egyes alaplapoknak csak 3 hangkimenete van, amelyekhez nem lehet 5.1-es hangszórót csatlakoztatni.
Az integrált hangegységek között is vannak különbségek, és a chipkészletek magasabb verzióiban általában jobb minőségű integrált hangegység található. Egy jobb lemezért azonban csak a hangsávért nem érdemes külön fizetni.
Ha kiváló minőségű hangszórója van zenehallgatáshoz, javasoljuk, hogy fizessen külön egy további hangkártyát, körülbelül 1000 CZK-tól kezdődően. Az olcsó hangszóróknál nagyon kicsi a különbség az integrálthoz képest.
Merevlemez: A merevlemez kapacitását mindenki igénye szerint választhatja meg, de adattárolásra általában 1000 Gb hely is elegendő, ha pedig több helyre vágyik, akkor 2 TB-os lemezek is megvásárolhatók tisztességes áron, de inkább ajánljuk másik különálló merevlemez vagy külső 1 TB-os lemez vásárlása. Jó, ha nem csak 1 HDD-n múlik, képzeljük el, hogy meghibásodás esetén 2 TB adatot veszítünk. Bár így kisebb lemezekről is beszélhetünk, de a fájlok számáról és típusáról is szó van. Ha nagy lemezt szeretne sok nagy fájl tárolására (pl. filmek Blue ray minőségben), vásárolhat egy 2 TB-os HDD-t, de nem javasoljuk nagy lemez vásárlását kis fájlok több éven keresztüli fokozatos tárolására. Rendszermeghajtónak mindenképpen a 7200 RPM-es modelleket ajánljuk. Az 5400 ford./perc fordulatszámú modellek tárolólemezként használhatók PC vagy NAS rendszerekhez. Előnyük az alacsonyabb fogyasztás és elméletileg a hosszabb élettartam hosszú távú terhelés mellett.
Külön fejezet az SSD lemezek, amelyek kapacitás/ár arányban nem érik meg, de a rendszer agilitását (főleg indításkor) már első ránézésre felismerhetjük. Javasoljuk az operációs rendszer SSD-lemezének és a clasicHDD adattároláshoz.
A piacon egyfajta hibridet is találhatunk az SSD lemez és a kl közöttasicmíg a HDD. Ennél a típusú SSHD-nél, ami tulajdonképpen clasicky HDD, ahol van egy kisebb gyors hozzáférésű tárhely is, ahol a leggyakrabban induló fájlok tárolódnak és így felgyorsítják a betöltődésüket. Ez a megoldás nem olyan erős és gyors, mint a clasicky SSD lemez, de a különbség a clasicakinek a HDD-je ismert.
Ha külön kell fizetni a gyorsításértasicHDD-ről SSD lemezre, ahol a teljes kapacitása gyors, vagy csak kisebb mennyiségben cserélhető a HDD hibrid SSHD helyett, kevesebb hellyel a leggyakrabban használt fájlok számára + klasicA merevlemez kapacitása az egyes felhasználók elvárásaitól, igényeitől és anyagi lehetőségeitől függ.
Egy ideje már közvetlenül az alaplap M.2-es foglalataiba válogathatunk az SSD lemezváltozatok közül, ahol ennek a kapcsolatnak nagyobb az elméleti átviteli sebessége. Kicsit gond a magasabb áruk, az olcsóbbak pedig nem érezhetően nagyobb teljesítményűek, mint a clasicsata SSD meghajtók közül. Viszont egy M.2-es SSD-vel spórolsz a táp- és adatkábel csatlakoztatásán, az csak egy alaplapba helyezett kártya, aminek természetesen kell lennie az M.2-es meghajtóknak.
Számítógép tok: Alapvetően a számítógépházak csak megjelenésükben különböznek egymástól?….HIBA. Nagyon alábecsülik a számítógépes szekrény választását, ami a végén kellemetlen meglepetés lehet. A képen láthatóan drágának tűnő tok valójában egy szuperolcsó és fényes doboz lehet gyengécske rezonáló lemezekkel és minimális hűtési lehetőségekkel, amibe később még egy erősebb grafikus kártya sem fér bele. Ezért azt tanácsoljuk, hogy a vásárló ne csak a megjelenés alapján válasszon, hanem vegye figyelembe a PC ház egyéb fontos tulajdonságait is. Körülbelül úgy válasszon szekrényeket, hogy a teljes készlet árának legalább 5%-a legyen.
Forrás: Minél több watt, annál jobb?……igazából NEM. A PC-s erőforrások esetében azt javasoljuk, hogy a bruttó teljesítményigényre, majd elsősorban a márkára és a vele kapcsolatos tapasztalatokra összpontosítson. A nagy teljesítmény alacsony áron nem feltétlenül alku. Ideális példa erre az első ránézésre gyönyörű 500-550W-os APPROX áramforrás, ami fél áron, jobb minőségben, mint bármelyik másik 400 W-os teljesítménnyel, és az ilyen rendkívül alacsony árat természetesen a minőségben is tükrözni kell. . Kb. 10000 NOK-tól árajánlatainkban bevált SEASONIC, FORTRON és Corsair forrásokat használunk, melyekkel sok éves tapasztalattal rendelkezünk, és 36 vagy akár 60 hónapos kiváló garanciát vállalunk. A tápegységek tekintetében általában azt javasoljuk, hogy nem érdemes a legolcsóbb, nagy teljesítményű modelleket vásárolni, hanem éppen ellenkezőleg, nem kell egy jól megválasztott alaplapnál drágább tápot venni. Főleg a legerősebb szerelvényekhez választhatunk nagy teljesítményű, 90% körüli hatásfokú modelleket (maximális energiafelhasználás és maradékhő minimalizálása) és leszerelhető kábeleket a szekrényen belüli jobb elrendezés érdekében.Az adatok a grafika leírásában a kártyakövetelmények nagyjából meg tudják mondani, milyen erős áramforrást válasszunk. A grafikus kártyák gyártói azonban általában magasabb teljesítményt adnak meg, mint ami a jobb minőségű forrásokhoz elegendő lenne, mivel a vásárlók a legolcsóbb forrásokat vásárolják.
Hűtés: Tekintettel arra, hogy egy rosszul hűtött szerelvény élettartama jelentősen lerövidülhet, javasoljuk, hogy összpontosítson erre a nagyon alábecsült problémára is. Először is fel kell hívnunk a figyelmet a processzor hűtésére. Az alapkonfigurációban hűtőt kínálunk, amelyet a processzorral együtt a csomag tartalmaz. Alaphűtésre ugyan elegendő, de sem csendben, sem hűtési teljesítményben nem tűnik ki. Ha nem 10.000 3 alatti számítógépek közül választ, vagy már nincs otthon hűtője egy régebbi számítógépről, javasoljuk, hogy fizessen külön egy erősebb és csendesebb modellért (pl. SilentiumPC Fera 8). Főleg AMD processzorokhoz ajánlunk jobb hűtőt (mindenképpen 12 magos), amelyeknek alaphűtői kicsit zajosabbak és nagyobb fűtésűek. Az Intelnél célszerű külön fizetni a nyitott szorzóval rendelkező modellekért ("K" jelzéssel) vagy a zaj minimalizálása érdekében. A szekrény kiválasztása kapcsán belülről "huzatot" kell kialakítani elölről hátrafelé. Ez lehetővé teszi olyan ventilátorok számára, amelyek az egyik oldalon hideg levegőt szívnak be, a másik oldalon pedig kifújják a meleg levegőt a házból. Ehhez olyan szekrényekre kell koncentrálni, amelyek megfelelő elülső szívást tesznek lehetővé, ami egyben hűti a HDD-t. További ventilátorok (többnyire 120 cm-es) vásárolhatók tőlünk 5/db áron vagy akár később is saját tapasztalat és igény szerint. Ha aggódik az összeállítás zaja miatt, választhat hangszigetelt szekrények közül (pl. Fractal design Define RXNUMX). Ne feledje azonban, hogy a maximális hűtés nem jár együtt minimális zajjal. A dolgoknak erre vagy arra az oldalára kell koncentrálni, de az ideális egy kompromisszum, amelyet enyhén a hűtés vagy a csend oldalára hangolnak, az egyes vásárlók igényei és a számítógép működési körülményei szerint.
Monitor és tartozékok:
A mai monitorárak mellett általában 22 hüvelykes, 23 hüvelykes, 24 hüvelykes és 27 hüvelykes méretekre gondolhatunk. Árát tekintve a 22 hüvelykes és 24 hüvelykes monitorok között nagyjából 1000 CZK van, ami nem sok, és minden felhasználó értékelni fogja a nagyobb képernyőt. A legelterjedtebb felbontás az 1920 x 1080 px ( fullHD ), ami az összes említett átlónál a mai szabvány. A monitor méretét össze lehetne hasonlítani más kiegészítőkkel (billentyűzet, egér, hangszórók, stb.), ha nem tud jobbat, elég lesz rosszabb is. A mai monitorok minősége "népszerű" áron kb 6000 NOK-ig nem tér el akkora mértékben, mint amennyit az árkülönbség olykor sejtetne, így az alacsonyabb árkategóriákban könnyedén az otthoni használatra koncentrálhat, és nagy valószínűséggel elégedett lesz. Az IPS és PLS panelek képminőségi jellemzői valamivel jobbak. Clasica régebbi TN panelek gyakran jobban reagálnak. Ha gyors online játékokkal játszol, akkor a 120 vagy 144 Hz-es frissítési frekvenciájú modellek jótékony hatásúak lehetnek (másoknál 60 Hz vagy 75 Hz), de 6000 alatt aligha találsz ilyen monitort. Az AMD és az Nvidia grafikus kártyagyártók olyan technológiákat is kifejlesztettek, amelyeket a monitorgyártók modelljeikbe építenek be, és a megfelelő grafikus kártyákkal kompatibilisek, ez hozzájárul a kijelző nagyobb gördülékenységéhez. Az AMD technológiájának neve FreeSync, az Nvidia GSYNC. A FreeSync-hez készült monitorok nagyjából 3500 NOK-tól kaphatók, jó néhány van még a piacon, és 10000 3 NOK alatt sem találja meg a legolcsóbb GSYNC monitort. Különböző felszerelések és monitorok csatlakozási lehetőségei figyelhetők meg. Javasoljuk, hogy olyan modellt válasszon, amely legalább DVI digitális csatlakozással rendelkezik, és újabb monitorokon HDMI vagy DisplayPort. A HDMI csatlakozó hasznos lehet más eszközök (játékkonzol, set-top box stb.) csatlakoztatásához. Jelenleg egyre megfizethetőbbé válik 5760 monitor csatlakoztatása a számítógéphez, és 1080 x 580 képpont felbontású játék vagy munkavégzés. Természetesen egy ekkora kijelzőfelülethez elég erős grafikus kártya kell a játékhoz, például legalább Radeon RX8 1060GB vagy Nvidia GTX 6 1070GB vagy jobb Nvidia GTX 1080 és 3. Olcsóbb grafikus kártyákhoz is csatlakoztathat 3440 monitort, de többért. igényes játékok esetén sokat kell csökkenteni a képminőséget. További különlegesség a 1440×2560-es felbontású széles és ívelt monitorok, vagy az olcsóbb 1080×XNUMX-as, tehát három monitor csatlakoztatásának valamivel szűkebb, de keret nélküli változata.
Számos modell közül választhat kiegészítőket, például billentyűzetet és egeret saját igényeinek és árlehetőségeinek megfelelően. Még kevésbé igényes felhasználóknak is javasoljuk azonban (főleg az egér esetében), hogy legalább 400 CZK-tól válasszunk. Megint igaz, jobbat nem tudok, elég a rosszabb is, de néhány száz korona elválaszthat a sokkal jobb tulajdonságoktól, amiket biztosan értékelni fog.
KÉRDÉSEK a jelentésekkel kapcsolatban:
Ha több készletet választott, és nem tudja, melyiket vásárolja meg, objektíven tanácsot adunk, és rámutatunk a különbségekre, még akkor is, ha esetleg nem áruházunk mutatja be, és alternatívát kínálunk tőlünk.