VERWERKER (CPU)
De processor of "CPU" is het hart en een integraal onderdeel van de computer zonder welke geen enkele moderne computer zou kunnen functioneren. Het bepaalt het tempo met zijn interne structuur van de gehele assemblage en beïnvloedt daarom de algehele prestaties van de pc maximaal. De keuze van de processor bepaalt de pc als geheel.
Er zijn veel processors, maar we zullen geïnteresseerd zijn in 3 basisplatforms:
- INTEL
- AMD
- ARM
INTEL
Het is het meest verspreide platform ter wereld, het onderscheidt zich vooral door zijn prijs, maar ook door zijn prestaties. Intel heeft vooral zijn stempel gedrukt vanaf het begin van het computertijdperk, toen het de enige was die een extreem aantal XEON-type CPU's (veel kernen en veel threads) kon leveren voor de behoeften van servers, CENTRINO-type CPU's die veel werden gebruikt ten tijde van de eerste dunne laptops met een lange levensduur ging het echter nog alleen om kantoormachines en ook al hadden gamers destijds een keuze, INTEL stond altijd bovenaan. De eerste grote revolutie in processors kwam met de eerste Core-i3 (twee-core) processor, gevolgd door Core-i5 (vier-core) en vervolgens Core-i7 (acht-core). Intel stapte over op TurboBOOST 2.0-technologie en voegde Hyperthreading toe (multi-threaded processing, dat tot dan toe het domein was van praktisch alleen datacenters, servers en videobewerkingssystemen). Op dat moment was er echter flinke concurrentie van AMD. Dus INTEL begon de zaag te duwen en vandaag hebben we de core-i3/i5/i7/i9 van de twaalfde generatie, die nog steeds als mainstream wordt beschouwd, zowel in de werksfeer als in de gamingwereld... We gebruiken INTEL ook graag in onze sets omdat het de breedste ondersteuning heeft en in principe altijd goedkoper zal zijn dan concurrerende platforms.
INTEL kenmerkt zich door een koeler thermisch profiel, laag verbruik, brede en hoge frequenties en de mogelijkheid van OVECLOCKING, waarover we het hieronder in het artikel zullen hebben omdat het over technologie gaat.
AMD
AMD is altijd de grootste concurrent van Intel geweest, zowel in industrieel gebruik als in de gamingwereld.Ten tijde van de Intel Centers had AMD het primaire pc-platform X2/X4 ATHLON, dat tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven in een sterk gewijzigde vorm die bekend staat als ATHLON A6 / 8 / 10. Verder staat de serie bekend om zijn naamarchitecturen en dat zijn BULLDOZER-processors van de FX-serie.. Die waren de krachtigste en hadden in feite ontgrendelde multipliers zodat ze op ongelooflijke frequenties konden worden geklokt. hier moet worden opgemerkt dat een van de platen die een youtuber, bekend als "RX4D", kreeg FX-8320e over 10.2 GHz. alle vier de "Bulldozer-kernen". Maar dergelijke technologie brengt een probleem met zich mee en dat is verspilling of verloren warmte en dat is de echte achilleshiel van AMD. zelfs vandaag ondanks het feit dat het de Bulldozer-technologie was die werd overwonnen. Dus, in tegenstelling tot Intel, heb je enorme koelers en een goede luchtstroom nodig. Vervolgens de servergebaseerde EPYC, die Intel qua aantal ruimschoots overtrof, maar de frequenties waren extreem laag en dit hield het op het randje. AMD heeft geleerd van alles wat ze hebben bereikt en heeft Intel een flinke klap toegebracht toen het de RYZEN- en THREDRIPPER-processors op de markt bracht, die tegenwoordig de gamingwereld domineren, aangezien veel bekende componenten worden gemaakt vanwege hun populariteit en uitbreiding, en tegelijkertijd tegelijkertijd probeert AMD hierdoor de prijs naar beneden te drukken. Een ander voordeel van AMD is de productie van zijn eigen GPU's (grafische kaarten), het creëert zijn HW vanaf het begin veel beter ingesteld voor samenwerking in de familiekring van producten, waardoor het vandaag meer dan ooit in de schijnwerpers van de gamingwereld staat voor. Opgemerkt moet worden dat AMD duurder is dan de eerder genoemde Intel, soms zelfs tientallen procenten, maar voor je geld krijg je ongeëvenaarde prestaties van AMD.
AMD kenmerkt zich door extreme prestaties ten koste van een hogere prijs, hogere koelingseisen en duurdere componenten.
ARM
ARM-processors heten over het algemeen SoC (of System on Chip) en vind je overal in je telefoons, smart tv's, maar bijvoorbeeld ook in koelkasten. Maar wat voor ons belangrijk is, zijn hun prestaties versus verbruik. iedereen kent het.. Je zit thuis achter je pc en zet PUBG aan en hé.. FPS zakt onder de 25 en de game is niet alleen onspeelbaar maar ook onkijkbaar en tegelijkertijd haal je je telefoon uit je zak en doe mee het gevecht en je wordt uitgeroepen tot winnaar en tegelijkertijd heb je in beide gevallen een resolutie van 1080P, wat is het ?? Het is een verschil in de ARM-architectuur, het platform is voornamelijk unix (d.w.z. ondersteunt voornamelijk linux) en dus is het veel efficiënter in het geval van gamen en geniet je van absoluut vloeiende actie.. hoe is dat mogelijk, je hebt daarna een super budget pc alles.. zoals ik al zei, het werkt over de combinatie van verschillende factoren Unix-besturingssysteem, hogere FPS/watt-efficiëntie, compleet andere architectuur... maar waarom schrijven we erover? Want iedereen, jong en oud, wil spelen en de fabrikanten weten dat goed... En zo kwam Qualcomm met de Snapdragon 8cx-processor. hier kun je zijn strijd zien met de reguliere i5 van Intel https://www.digitaltrends.com/computing/snapdragon-8cx-vs-core-i5/ it's not klasicwelk X86/X64-platform zoals Intel en AMD, maar een X86-emulator is slim van binnen gesmeed en dankzij dit kun je kl installerenasicbesturingssysteem in plaats van Unix en speel en werk net als op je pc met het verschil dat het verbruik 10x lager is en de prestaties identiek... Weliswaar een van de eerste zwaluwen, maar als Unix-liefhebber (Arch Linux, Manjaro , OpenSuse) Ik kijk enorm uit naar het eerste ARM-gameplatform met de mogelijkheden van een gewone pc (niet zoals PS of Xbox) Ik kijk uit naar het nieuws van dit jaar, waarover we je zullen informeren in de wekelijkse blog op onze website.
Nu zullen we het hebben over hoe u de beste processor voor uw behoeften kunt kiezen en krijgt u een overzicht van prestatiemeting en dus de mogelijkheid om een geschiktere CPU voor uw opstelling te kiezen op basis van uw werk- of gaming-pc.
Een zeer geschikt en bekend programma is "PassMark" en "PCMark" die de zogenaamde "BENCHMARK" uitvoeren (een test van de pc-assemblage op stabiliteit, prestaties en detectie van mogelijke problemen). creëer geen HW/SW-probleem dat systeeminstabiliteit kan veroorzaken. Elke computer van ons slaagt voor een zeer degelijke test van 4 uur. Werkend "Baptism of Fire" genoemd, waarbij alle componenten kunstmatig hun maximum bereiken en op deze manier worden gelaten voor de gehele duur van de test. Voor dergelijke assemblages bewaken we de juiste functie van koeling, stabiliteit, FPS-drops en algehele stabiliteit van de prestaties van de assembly.. Als er altijd iets mis is, kunnen we alleen een oplossing vinden door het bios bij te werken en in te stellen, componenten te vervangen of de software te debuggen. Dit communiceren we altijd individueel met elke klant, en iedereen krijgt een testcertificaat mee naar huis met geschreven testwaarden en een geslaagde inbrandtest. Daarna hoef je alleen nog maar de pc uit te pakken en aan de slag te gaan, te spelen, YT te kijken of te starten. streamen. U kunt de programma's hier downloaden via de onderstaande links
https://benchmarks.ul.com/pcmark10 https://www.passmark.com/
En aangezien je al weet hoe het werkt, demonstreren we 2 voorbeelden in de praktijk. Ik heb voor beide dezelfde grafische kaarten gekozen, we zullen onderscheid maken tussen Intel- en Amd-processors en je zult meteen het verschil in prestaties herkennen.
Hoe kun je dezelfde GPU (grafische kaart) en verschillende CPU (processor) zien, het verschil in frequenties -100 MHz voor AMD en toch kan het Intel stevig verslaan .. Hoe komt dat? Het gaat om efficiëntie. wat Intel-drives met AMD-frequenties kunnen goedmaken voor SMT-technologie (super multi treding), die de efficiëntie zelfs bij lagere frequenties verhoogt, soms zelfs 15-25%, natuurlijk is het duurder, maar de prestaties staan buiten kijf. Dit is slechts één voorbeeld van een speler in het geval van applicaties die niets anders gebruiken dan de eerste 2 cores en geen threads, dus Intel zal domineren met 5-7%, maar dat zal wel. dus nogmaals de belangrijke vraag is waar de pc voor zal worden gebruikt.. Hoe beter we uw vereisten kennen, hoe groter de kans dat we de meest geschikte machine voor u zullen vinden..
Dus op dit punt hebben we een idee van wat voor ons de meest geschikte optie is, afhankelijk van onze behoeften. Maar wat te doen als je je game-ervaringen met de hele wereld wilt delen? Hoe je dat doet? wat hebben we daarvoor nodig? en hoe zal het ons beïnvloeden in deze CPU? dat leggen we hier uit.
Dus.. Welke CPU voor streaming? Dat is een lastige vraag.. Dus laten we eerst de basis uitleggen, want deze optie is afhankelijk van verschillende factoren. Allereerst nemen we de referentie "AMD PC" met Ryzen 5. We streamen APEX LEGEND in 4K en we weten dat het ons onder dergelijke omstandigheden een prachtige 106 FPS zal geven gevallen tot 30% Verwerking van alle gebeurtenissen + geluidsverwerking en dit allemaal via het netwerk naar de wereld sturen onder een bepaald profiel neemt gewoon een hap uit de prestaties ... We kunnen het ons dus veroorloven om te streamen vanaf 4K maar slechts 60 FPS, zodat de game-ervaring stabiel is voor zowel spelers als kijkers op platforms . In het geval van de referentie "PC INTEL" met Core I-7 in 4K hebben we slechts 88 FPS. Dus met een prestatievermindering van 30% kunnen we geen soepele 60FPS verwachten, dus het zal nodig zijn om genoegen te nemen met slechts 2K (1440p) bij 60FPS... En het verschil hier is echt "ALLEEN" in het type en de prestaties van de processor , wat het resultaat drastisch bepaalt, hoewel de grafische kaarten identiek zijn en Ryzen 100MHz zwakker is dan Intel.. Je kunt dus stellen dat je voor een stream in 4K 60FPS een CPU nodig hebt met 22182 punten of beter. 
22182 punten
Over het algemeen kan gesteld worden dat het streamen tussen 1080p en 4K prestaties vereist die gelijk zijn aan de prestaties van een Core i5 4e generatie, d.w.z. 4 cores, 4 threads, ongeveer boven de 3GHz, zo'n processor heeft 5392 punten.Deze prestatie is nodig voor de streamen zichzelf zonder dat de pc iets meer doet.
Daarom is de beslissing over welke CPU te gebruiken uiterst belangrijk. En daarom zou elke build moeten beginnen met de keuze van de CPU. Zo doen wij het altijd en dankzij ons weten jullie het nu ook..
Thermisch profiel (TDP)
Zoals ik al zei, is een andere factor die van invloed is op de keuze het thermische profiel.. voor een computer voor gaming, videobewerking en streaming is het noodzakelijk om te rekenen op goede koeling en dus een luidruchtigere werking, die kan worden beperkt door verschillende factoren die we zullen bespreken over. Stille werking en lage temperaturen, dus een nog compactere behuizing kan worden verwacht voor kantoor- en multimedia-pc's. Bovendien heeft deze parameter ook invloed op de compactheid van het ontwerp, omdat een koeler van 16 cm gewoon niet in MiniITX past.
Bij gaming setups moet je goed letten op de juiste koeling van de CPU, ongeacht het type (ook al weten we allemaal dat AMD een kampioen is in hoge temperaturen, inclusief GPU's).Laten we het dus hebben over TDP, alias Thermal Design Stroom. We hebben het dus over het maximale warmteverlies van de processor, dat is de verhouding tussen de spanning en de stroom die de processor kan weerstaan in de slechtste omstandigheden... d.w.z. het gezonde maximum waarvoor de fabrikant functionaliteit garandeert voor de duur van de garantieperiode.
Elke processor heeft deze waarde ergens anders. Hoge TDP betekent niet altijd hoge prestaties, aangezien we het moeten bekijken in relatie tot CPU-generaties waar elke volgende generatie een hogere frequentie, hogere prestaties, lager of hetzelfde verbruik heeft. Het verbruik wordt weergegeven in eenheden van Watt. Bijvoorbeeld Core-i5 4670K, TDP-84Watt.
Dus bij AMD moeten we over het algemeen rekenen op een grotere koeler, dus maximaal MicroATX-behuizing voor clasicvan lucht, aangezien de TDP voor AMD gemiddeld 75-125W is. Integendeel, koelers van INTEL met "vergelijkbare" prestaties (benchmarkpunten) kunnen ook worden gebruikt met MiniITX, aangezien de gemiddelde TDP ongeveer 65-84W is. Een slechte keuze van koeling resulteert in een snelle vernietiging van de processor, of een langzamere variant waarbij vertragingen, luiken en uiteindelijk een extreme prestatiedaling geleidelijk optreden. In het beste geval bereikt u "slechts" niet de nominale prestaties.
Luchtkoeling, thermische pasta's en waterkoeling zullen echter een apart hoofdstuk zijn, waarover we in een ander artikel zullen praten, waar we het in detail zullen bespreken...
Ik leerde meer concepten, begreep de compactheid van CPU-selectie beter en nu gaan we kijken naar iets dat elke gamer interesseert en dat is...
OVERKLOKKEN (OC)
Asai's meest interessante, mysterieuze en minst gewaardeerde vaardigheid was om meer FPS uit de CPU te kunnen persen zonder deze te verbranden. Vroeger moest je alles in het bios instellen en individuele concepten begrijpen. Tegenwoordig is overklokken gewoon "OC" eigenlijk speelgoed.. De meeste moderne bios hebben tegenwoordig een OC-knop of een PERFORMANCE-mod.. Je kunt dus alles met één klik oplossen zonder angst en zonder BSOD (blue death). Voor Deep OC moet je nog steeds veel parameters en hun onderlinge interactie.. De basis is de multiplier, CPU voltage, frequentie cores en bussnelheid. Hierdoor kan zelfs een minder ervaren gebruiker veilig tot 10-15% prestatieverbetering bereiken zonder de koeling of iets anders te hoeven aanpassen. De laatste tijd sloeg hij PODVOLTAVÁNÍ. paradoxaal genoeg, door de spanning te verlagen en de frequentie te behouden, zal de stroom ook dalen en dus de temperatuur, wat hogere prestaties en een vermindering van FPS-dalingen en een toename van de vloeibaarheid mogelijk maakt, aangezien de processor praktisch nooit meer gas kan geven of de maximale TDP, en als onderdeel van "zelfverdediging" zal de CPU automatisch de frequentie verlagen en daardoor afkoelen, wat resulteert in een enorme prestatiedaling.