Điều khoản và điều kiện

Công ty thương mại Kentino s.r.o. (PC PRAGUE)

có trụ sở đăng ký: Čestmírova 25. 14 000 Praha 4. Số nhận dạng: 05066743 được đăng ký trong sổ đăng ký thương mại do Tòa án thành phố ở Praha lưu giữ, phần C, chèn 311185

để bán hàng hóa thông qua một cửa hàng trực tuyến có trụ sở tại www.pcpraha.cz

1. ĐIỀU KHOẢN GIỚI THIỆU

1.1. Các điều khoản và điều kiện này (sau đây gọi là "điều khoản và điều kiện") của công ty thương mại Kentino s.r.o., có trụ sở đăng ký tại Čestmirova 25, 140 00 Praha, số nhận dạng: 05066743, được đăng ký trong sổ đăng ký thương mại do Tòa án thành phố ở Praha duy trì , mục C, mục 311185 (sau đây gọi là "người bán") quy định theo quy định tại § 1751 đoạn 1 của Đạo luật số 89/2012 Sb., Bộ luật Dân sự, đã được sửa đổi (sau đây gọi là " Bộ luật Dân sự”), các quyền và nghĩa vụ chung của các bên phát sinh liên quan đến hoặc trên cơ sở hợp đồng mua bán (sau đây gọi là “hợp đồng mua bán”) được ký kết giữa bên bán và một thể nhân hoặc pháp nhân khác (sau đây gọi là với tư cách là "người mua") thông qua cửa hàng trực tuyến của người bán. Cửa hàng trực tuyến được điều hành bởi người bán trên trang web có địa chỉ Internet www.pcpraha.cz (sau đây gọi là "trang web"), thông qua giao diện trang web (sau đây gọi là "giao diện web cửa hàng").

1.2. Các điều khoản và điều kiện không áp dụng trong trường hợp người có ý định mua hàng từ người bán là pháp nhân hoặc người khi đặt hàng là một phần của hoạt động kinh doanh hoặc một phần nghề nghiệp độc lập của mình.

1.3. Các quy định khác với các điều khoản và điều kiện có thể được thương lượng trong hợp đồng mua bán. Các điều khoản sai lệch trong hợp đồng mua bán được ưu tiên hơn các điều khoản trong các điều khoản và điều kiện.

1.4. Các điều khoản và điều kiện là một phần không thể tách rời của hợp đồng mua bán. Hợp đồng mua bán và các điều khoản và điều kiện được soạn thảo bằng tiếng Séc. Hợp đồng mua bán có thể được ký kết bằng tiếng Séc.

1.5. Từ ngữ của các điều khoản và điều kiện có thể được thay đổi hoặc bổ sung bởi người bán. Quy định này không ảnh hưởng đến các quyền và nghĩa vụ phát sinh trong thời gian hiệu lực của phiên bản điều khoản và điều kiện trước đó.

1. TÀI KHOẢN NGƯỜI DÙNG

2.1. Dựa trên đăng ký của người mua trên trang web, người mua có thể truy cập vào giao diện người dùng của nó. Người mua có thể đặt hàng từ giao diện người dùng của mình (sau đây gọi là "tài khoản người dùng"). Nếu giao diện web của cửa hàng cho phép, người mua cũng có thể đặt hàng mà không cần đăng ký trực tiếp từ giao diện web của cửa hàng.

2.2. Khi đăng ký trên trang web và khi đặt hàng, người mua có nghĩa vụ nhập tất cả dữ liệu một cách chính xác và trung thực. Người mua có nghĩa vụ cập nhật dữ liệu được chỉ định trong tài khoản người dùng trong trường hợp có bất kỳ thay đổi nào. Dữ liệu do người mua cung cấp trong tài khoản người dùng và khi đặt hàng được người bán coi là chính xác.

2.3. Quyền truy cập vào tài khoản người dùng được bảo mật bằng tên người dùng và mật khẩu. Người mua có nghĩa vụ duy trì tính bảo mật về thông tin cần thiết để truy cập vào tài khoản người dùng của mình.

2.4. Người mua không được phép cho phép bên thứ ba sử dụng tài khoản người dùng.

2.5. Người bán có thể hủy tài khoản người dùng, đặc biệt nếu người mua không sử dụng tài khoản người dùng của mình trong hơn 12 tháng hoặc nếu người mua vi phạm nghĩa vụ của mình trong hợp đồng mua bán (bao gồm các điều khoản và điều kiện).

2.6. Người mua thừa nhận rằng tài khoản người dùng có thể không khả dụng liên tục, đặc biệt đối với việc bảo trì cần thiết thiết bị phần cứng và phần mềm của Người bán, hoặc bảo trì cần thiết các thiết bị phần cứng và phần mềm của bên thứ ba.

1. KÝ KẾT HỢP ĐỒNG MUA HÀNG

3.1. Tất cả việc trình bày hàng hóa trong giao diện web của cửa hàng đều mang tính chất thông tin và người bán không có nghĩa vụ phải ký kết hợp đồng mua bán liên quan đến những hàng hóa này. Các quy định tại Mục 1732, khoản 2 của Bộ luật Dân sự sẽ không được áp dụng.

3.2. Giao diện web của cửa hàng chứa thông tin về hàng hóa, bao gồm giá của từng hàng hóa và chi phí trả lại hàng hóa, nếu những hàng hóa này về bản chất không thể được trả lại bằng đường bưu chính thông thường. Giá hàng hóa được niêm yết đã bao gồm thuế giá trị gia tăng và các loại phí liên quan. Giá của hàng hóa vẫn có hiệu lực miễn là chúng được hiển thị trong giao diện web của cửa hàng. Quy định này không hạn chế khả năng của người bán trong việc ký kết hợp đồng mua bán theo các điều kiện đã được thỏa thuận riêng.

3.3. Giao diện web của cửa hàng cũng chứa thông tin về chi phí liên quan đến việc đóng gói và giao hàng. Thông tin về chi phí liên quan đến việc đóng gói và giao hàng được liệt kê trong giao diện web của cửa hàng chỉ có giá trị trong trường hợp hàng hóa được giao trong lãnh thổ Cộng hòa Séc.

3.4. Để đặt mua hàng, người mua điền vào mẫu đơn đặt hàng trên giao diện web của cửa hàng. Mẫu đơn đặt hàng chủ yếu chứa thông tin về:

3.4.1. hàng đặt (hàng đặt được người mua “bỏ” vào giỏ hàng điện tử trên giao diện web của cửa hàng),

3.4.2. phương thức thanh toán giá mua hàng, thông tin về phương thức giao hàng được yêu cầu và

3.4.3. thông tin về chi phí liên quan đến việc giao hàng (sau đây gọi chung là “đơn đặt hàng”).

3.5. Trước khi gửi đơn đặt hàng cho người bán, người mua được phép kiểm tra và thay đổi dữ liệu người mua đã nhập trong đơn hàng, đồng thời tính đến khả năng của người mua trong việc phát hiện và sửa các lỗi xảy ra khi nhập dữ liệu vào đơn hàng. Người mua gửi đơn đặt hàng cho người bán bằng cách nhấp vào nút "Hoàn thành đơn hàng". Dữ liệu được liệt kê theo thứ tự được người bán coi là chính xác. Ngay sau khi nhận được đơn đặt hàng, người bán sẽ xác nhận biên nhận này với người mua bằng e-mail, đến địa chỉ e-mail của người mua được chỉ định trong tài khoản người dùng hoặc trong đơn đặt hàng (sau đây gọi là "địa chỉ e-mail của người mua") .

3.6. Người bán luôn có quyền, tùy theo tính chất của đơn đặt hàng (số lượng hàng hóa, số tiền mua, chi phí vận chuyển ước tính), người bán luôn có quyền yêu cầu người mua xác nhận thêm đơn đặt hàng (ví dụ: bằng văn bản hoặc qua điện thoại).

3.7. Mối quan hệ hợp đồng giữa người bán và người mua được thiết lập bằng việc gửi giấy chấp nhận đơn đặt hàng (chấp nhận), được người bán gửi cho người mua qua e-mail, đến địa chỉ e-mail của người mua.

3.8. Bên mua đồng ý sử dụng các phương tiện liên lạc từ xa khi ký kết hợp đồng mua bán. Các chi phí mà người mua phải chịu khi sử dụng phương tiện liên lạc từ xa liên quan đến việc ký kết hợp đồng mua bán (chi phí kết nối internet, chi phí gọi điện thoại) do người mua tự chịu và các chi phí này không khác với chi phí cơ bản. tỷ lệ.

1. GIÁ HÀNG VÀ ĐIỀU KHOẢN THANH TOÁN

4.1. Giá của hàng hóa và mọi chi phí liên quan đến việc giao hàng theo hợp đồng mua bán có thể được người mua thanh toán cho người bán theo các cách sau:

v hotovosti v provozovně prodávajícího na adrese Opletalova, č.p. 20, PSČ 11000, Město Praha;

v hotovosti na dobírku v místě určeném kupujícím v objednávce;

bezhotovostně převodem na účet prodávajícího č. 2300998633/2010
, vedený u společnosti Fio banka (dále jen „účet prodávajícího“);

bezhotovostně platební kartou online prostřednictvím platební brány;

prostřednictvím úvěru poskytnutého třetí osobou - po dohodě.

4.2. Cùng với giá mua, người mua còn có nghĩa vụ thanh toán cho người bán các chi phí liên quan đến việc đóng gói và giao hàng với số tiền đã thỏa thuận. Trừ khi có quy định rõ ràng khác, giá mua cũng bao gồm các chi phí liên quan đến việc giao hàng.

4.3. Người bán không yêu cầu người mua đặt cọc hoặc thanh toán tương tự khác. Điều này không ảnh hưởng đến quy định tại Điều 4.6 của Bản Điều khoản và Điều kiện về nghĩa vụ thanh toán trước tiền mua hàng.

4.4. Trong trường hợp thanh toán bằng tiền mặt hoặc tiền mặt khi giao hàng, giá mua sẽ được thanh toán khi nhận hàng. Trong trường hợp thanh toán không dùng tiền mặt, giá mua được thanh toán trong vòng 14 ngày kể từ ngày ký kết hợp đồng mua bán.

4.5. Trong trường hợp thanh toán không dùng tiền mặt, người mua có nghĩa vụ thanh toán tiền mua hàng kèm theo biểu tượng thanh toán thay đổi. Trong trường hợp thanh toán không dùng tiền mặt, nghĩa vụ thanh toán tiền mua của người mua được hoàn thành khi số tiền liên quan được ghi có vào tài khoản của người bán.

4.6. Người bán có quyền, đặc biệt nếu người mua không cung cấp xác nhận bổ sung về đơn đặt hàng (Điều 3.6), yêu cầu thanh toán toàn bộ giá mua trước khi gửi hàng cho người mua. Các quy định tại § 2119, đoạn 1 của Bộ luật Dân sự sẽ không được áp dụng.

4.7. Bất kỳ khoản giảm giá nào về giá hàng hóa do người bán cung cấp cho người mua đều không được kết hợp với nhau.

4.8. Nếu đó là thông lệ trong các giao dịch kinh doanh hoặc nếu nó được quy định bởi các quy định pháp lý ràng buộc chung, người bán sẽ cấp chứng từ thuế - hóa đơn - cho người mua về các khoản thanh toán được thực hiện trên cơ sở hợp đồng mua bán. Người bán là/không phải là đối tượng nộp thuế giá trị gia tăng. Chứng từ thuế – người bán xuất hóa đơn cho người mua sau khi thanh toán giá hàng hóa và gửi hóa đơn dưới dạng điện tử đến địa chỉ e-mail của người mua.

4.9. Theo Đạo luật đăng ký bán hàng, người bán có nghĩa vụ cấp biên lai cho người mua. Đồng thời, anh ta có nghĩa vụ đăng ký doanh số bán hàng nhận được với cơ quan quản lý thuế trực tuyến; trường hợp có sự cố kỹ thuật thì chậm nhất trong vòng 48 giờ.

1. RÚT khỏi HỢP ĐỒNG MUA

5.1. Người mua thừa nhận rằng, theo quy định tại § 1837 của Bộ luật Dân sự, không thể rút khỏi hợp đồng mua bán hàng hóa đã được sửa đổi theo mong muốn của người mua hoặc vì lợi ích của mình. người, từ hợp đồng mua bán hàng hóa có thể bị hư hỏng nhanh chóng, cũng như hàng hóa bị trộn lẫn không thể cứu vãn được với hàng hóa khác sau khi giao hàng, từ hợp đồng mua bán hàng hóa được đóng gói kín mà người tiêu dùng đã loại bỏ từ bao bì và vì lý do vệ sinh, không thể trả lại và từ hợp đồng mua bán cung cấp bản ghi âm hoặc video hoặc chương trình máy tính, nếu anh ta vi phạm bao bì ban đầu của chúng.

5.2. Nếu không thuộc trường hợp nêu tại Điều 5.1 của các điều khoản và điều kiện hoặc trường hợp khác không thể rút khỏi hợp đồng mua bán, người mua có quyền rút khỏi hợp đồng mua bán theo § 1829, đoạn 1 của Bộ luật Dân sự, trong thời hạn mười bốn (14) ngày kể từ ngày nhận hàng, trong trường hợp đối tượng của hợp đồng mua bán là nhiều loại hàng hóa hoặc giao nhiều bộ phận thì thời hạn này tính từ ngày chấp nhận hàng hóa. giao hàng cuối cùng. Rút tiền từ hợp đồng mua bán phải được gửi cho người bán trong khoảng thời gian được chỉ định trong câu trước. Để rút khỏi hợp đồng mua bán, người mua có thể sử dụng biểu mẫu do người bán cung cấp, tạo thành phụ lục cho các điều khoản và điều kiện. Việc rút tiền từ hợp đồng mua bán có thể được người mua gửi đến, trong số những thứ khác, địa chỉ trụ sở kinh doanh của người bán hoặc địa chỉ e-mail của người bán [email được bảo vệ].

5.3. Trong trường hợp rút khỏi hợp đồng mua bán theo Điều 5.2 của điều khoản và điều kiện, hợp đồng mua bán bị hủy bỏ ngay từ đầu. Hàng hóa phải được người mua trả lại cho người bán trong vòng mười bốn (14) ngày kể từ ngày giao hàng kể từ khi rút khỏi hợp đồng mua bán cho người bán. Nếu người mua rút khỏi hợp đồng mua bán, người mua sẽ chịu các chi phí liên quan đến việc trả lại hàng hóa cho người bán, ngay cả khi hàng hóa không thể được trả lại bằng đường bưu điện thông thường do tính chất của chúng.

5.4. Trong trường hợp rút khỏi hợp đồng mua bán theo Điều 5.2 của các điều khoản và điều kiện, người bán sẽ trả lại số tiền nhận được từ người mua trong vòng mười bốn (14) ngày kể từ ngày người mua rút khỏi hợp đồng mua bán, theo cách tương tự như người bán đã nhận được chúng từ người mua. Người bán cũng có quyền hoàn trả công việc do người mua cung cấp khi hàng hóa được người mua trả lại hoặc bằng cách khác nếu người mua đồng ý và người mua không phải chịu thêm chi phí nào. Nếu người mua rút khỏi hợp đồng mua bán, người bán không có nghĩa vụ trả lại số tiền đã nhận cho người mua trước khi người mua trả lại hàng cho mình hoặc chứng minh rằng mình đã gửi hàng cho người bán.

5.5. Bên bán có quyền đơn phương bồi thường yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với hàng hóa so với yêu cầu hoàn lại tiền mua của bên mua.

5.6. Trong trường hợp bên mua có quyền rút khỏi hợp đồng mua bán theo quy định tại § 1829 khoản 1 Bộ luật dân sự thì bên bán cũng có quyền rút khỏi hợp đồng mua bán bất cứ lúc nào, tính đến thời điểm nhận hàng. bởi người mua. Trong trường hợp như vậy, người bán sẽ trả lại giá mua cho người mua ngay lập tức, không có tiền mặt vào tài khoản do người mua chỉ định.

5.7. Bộ luật Dân sự tại đoạn 1837 quy định rằng Người tiêu dùng không thể rút khỏi hợp đồng b) cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ, giá cả phụ thuộc vào biến động của thị trường tài chính độc lập với ý muốn của doanh nhân và có thể xảy ra trong thời gian rút khỏi hợp đồng. Điều này đặc biệt áp dụng cho ASIC thợ mỏ, vì giá của họ phụ thuộc rõ ràng vào giá của loại tiền điện tử nhất định được khai thác/tạo ra trên sàn giao dịch chứng khoán tại thời điểm nhất định và trên thị trường tài chính. Ví dụ: chúng tôi tuyên bố rằng s19 90TH asic công cụ khai thác có giá khoảng 240 CZK khi bitcoin có giá hơn 000 triệu vương miện. Khi một bitcoin dưới 1 CZK, nó có giá 500 CZK. Đây cũng là cỗ máy đã không được thay thế trong một khoảng thời gian nhất định bằng một cỗ máy tiên tiến hơn theo thế hệ.

5.8. Trường hợp tặng quà cho bên mua cùng với hàng hóa thì hợp đồng quà tặng giữa bên bán và bên mua được ký kết với điều kiện rõ ràng là nếu bên mua rút khỏi hợp đồng mua bán thì hợp đồng quà tặng về quà tặng đó hết hiệu lực và người mua có nghĩa vụ trả lại hàng cho người bán cùng với quà tặng đã tặng.

5.9. ASIC chúng tôi cung cấp thợ mỏ và thiết bị nặng theo chế độ hợp đồng làm việc. Khi nào chúng tôi đặt hàng từ nhà sản xuất dưới dạng tùy chỉnh cho khách hàng cùng với việc thử nghiệm và cài đặt.

1. VẬN CHUYỂN VÀ GIAO NHẬN HÀNG HÓA

6.1. Trong trường hợp phương thức vận tải được ký kết trên cơ sở yêu cầu đặc biệt của người mua, người mua phải chịu rủi ro và mọi chi phí bổ sung liên quan đến phương thức vận tải này.

6.2. Nếu theo hợp đồng mua bán, người bán có nghĩa vụ giao hàng đến địa điểm do người mua chỉ định trong đơn đặt hàng thì người mua có nghĩa vụ nhận hàng khi giao hàng.

6.3. Nếu vì lý do của người mua, cần phải giao hàng nhiều lần hoặc theo cách khác với cách thức đã chỉ định trong đơn đặt hàng, người mua có nghĩa vụ thanh toán các chi phí liên quan đến việc giao hàng nhiều lần, hoặc chi phí liên quan đến phương pháp giao hàng khác.

6.4. Khi nhận hàng từ người vận chuyển, người mua có nghĩa vụ kiểm tra tính nguyên vẹn của bao bì hàng hóa và nếu có bất kỳ sai sót nào thì phải thông báo ngay cho người vận chuyển. Trong trường hợp vi phạm bao bì cho thấy có sự xâm nhập trái phép vào lô hàng, người mua không phải nhận lô hàng từ người vận chuyển. Điều này không ảnh hưởng đến quyền của người mua đối với trách nhiệm pháp lý đối với lỗi sản phẩm và các quyền khác của người mua do các quy định pháp lý ràng buộc chung.

6.5. Các quyền và nghĩa vụ bổ sung của các bên trong quá trình vận chuyển hàng hóa có thể được quy định bởi các điều kiện giao hàng đặc biệt của người bán, nếu do người bán ban hành.

1. QUYỀN TỪ THI CÔNG LỖI

7.1. Quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng liên quan đến quyền do thực hiện sai sót được điều chỉnh bởi các quy định pháp lý có tính ràng buộc chung có liên quan (đặc biệt là các quy định từ § 1914 đến 1925, § 2099 đến 2117 và § 2161 đến 2174 của Bộ luật Dân sự và Đạo luật số 634). 1992/XNUMX Ttl., về bảo vệ người tiêu dùng, đã được sửa đổi).

7.2. Người bán chịu trách nhiệm với người mua rằng hàng hóa không có khiếm khuyết khi nhận được. Cụ thể, người bán chịu trách nhiệm với người mua về thời điểm người mua nhận hàng:

7.2.1. hàng hóa có các đặc tính mà các bên đã thỏa thuận và trong trường hợp không có thỏa thuận, chúng có các đặc tính mà người bán hoặc nhà sản xuất đã mô tả hoặc người mua mong đợi về bản chất của hàng hóa và trên cơ sở quảng cáo do họ thực hiện,

7.2.2. hàng hóa phù hợp với mục đích sử dụng mà người bán nêu rõ hoặc với mục đích sử dụng hàng hóa thuộc loại này,

7.2.3. chất lượng, mẫu mã của hàng hóa phù hợp với mẫu mã, mẫu mã trong hợp đồng, nếu chất lượng hoặc mẫu mã được xác định theo mẫu mã, mẫu mã trong hợp đồng,

7.2.4. hàng hóa có số lượng, kích thước hoặc trọng lượng tương ứng và

7.2.5. hàng hóa tuân thủ các yêu cầu của quy định pháp luật.

7.3. Nếu khiếm khuyết trở nên rõ ràng trong vòng sáu tháng kể từ ngày nhận hàng thì được coi là hàng hóa đã bị lỗi khi nhận hàng.

7.4. Người bán có nghĩa vụ đối với hoạt động bị lỗi ít nhất trong phạm vi nghĩa vụ của nhà sản xuất đối với hoạt động bị lỗi kéo dài. Mặt khác, người mua có quyền thực hiện quyền đối với khiếm khuyết xảy ra ở hàng tiêu dùng trong vòng XNUMX tháng kể từ ngày nhận. Trường hợp hàng hóa bán ra có ghi thời hạn sử dụng, trên bao bì, hướng dẫn kèm theo hàng hóa hoặc trong quảng cáo theo quy định khác của pháp luật thì áp dụng quy định về bảo đảm chất lượng. Với sự đảm bảo về chất lượng, người bán cam kết rằng hàng hóa sẽ phù hợp để sử dụng cho mục đích thông thường hoặc sẽ giữ được các đặc tính thông thường của mình trong một khoảng thời gian nhất định. Nếu người mua buộc tội người bán về khiếm khuyết của hàng hóa một cách chính đáng thì thời hạn thực hiện các quyền đối với việc vận hành hàng hóa bị lỗi hoặc thời hạn bảo hành sẽ không kéo dài trong khoảng thời gian mà người mua không thể sử dụng hàng hóa bị lỗi.

7.5. Các quy định tại Điều 7.2 của các điều khoản và điều kiện không áp dụng đối với hàng hóa được bán với giá thấp hơn do khiếm khuyết đã được thỏa thuận ở mức giá thấp hơn, hao mòn của hàng hóa do quá trình sử dụng thông thường, trong trường hợp hàng hóa đã qua sử dụng có khiếm khuyết tương ứng với mức độ sử dụng hoặc độ hao mòn của hàng hóa tại thời điểm người mua nhận hoặc xuất phát từ tính chất của hàng hóa. Quyền thực hiện có khiếm khuyết không thuộc về người mua nếu người mua biết trước khi nhận hàng rằng hàng hóa có khiếm khuyết hoặc nếu chính người mua gây ra khiếm khuyết đó.

7.6. Quyền từ trách nhiệm pháp lý đối với lỗi sản phẩm áp dụng cho người bán. Tuy nhiên, nếu trong xác nhận gửi cho người bán về phạm vi quyền chịu trách nhiệm pháp lý đối với sai sót (theo nghĩa quy định tại § 2166 của Bộ luật Dân sự) có đề cập đến một người khác được chỉ định sửa chữa, người này có mặt tại địa điểm của người bán hoặc tại một nơi gần người mua hơn thì người mua sẽ thực hiện quyền sửa chữa với người đó, người sẽ tiến hành việc sửa chữa. Ngoại trừ trường hợp người khác được chỉ định thực hiện việc sửa chữa theo câu trên, người bán có nghĩa vụ tiếp nhận khiếu nại tại bất kỳ cơ sở nào có thể chấp nhận khiếu nại đối với chủng loại sản phẩm được bán hoặc dịch vụ được cung cấp, có thể cả tại trụ sở chính hoặc địa điểm kinh doanh. Bên bán có nghĩa vụ xác nhận bằng văn bản cho bên mua về thời điểm bên mua thực hiện quyền, nội dung khiếu nại và phương thức giải quyết khiếu nại mà bên mua yêu cầu; và xác nhận thêm về ngày và phương pháp xử lý khiếu nại, bao gồm xác nhận việc sửa chữa và thời hạn sửa chữa hoặc văn bản giải thích về việc từ chối khiếu nại. Nghĩa vụ này cũng áp dụng đối với những người khác do người bán chỉ định để tiến hành sửa chữa.

7.7. Người mua có thể trực tiếp thực hiện các quyền của mình khỏi trách nhiệm pháp lý đối với lỗi sản phẩm theo địa chỉ Opletalova 20, 11000, Praha, qua điện thoại +420 602338783 hoặc qua e-mail tại [email được bảo vệ].

7.8. Người mua phải thông báo cho người bán về quyền mà mình đã chọn khi có thông báo về khiếm khuyết hoặc không chậm trễ quá mức sau khi thông báo về khiếm khuyết. Người mua không thể thay đổi lựa chọn đã đưa ra nếu không có sự đồng ý của người bán; điều này không áp dụng nếu người mua yêu cầu sửa chữa một khiếm khuyết không thể khắc phục được.

7.9. Nếu hàng hóa không có các đặc điểm quy định tại Điều 7.2 của điều khoản và điều kiện, người mua cũng có thể yêu cầu giao hàng mới không có khiếm khuyết, nếu điều này không phải là vô lý do tính chất của khiếm khuyết, nhưng nếu khiếm khuyết đó chỉ liên quan đến một phần hàng hóa, người mua chỉ có thể yêu cầu thay thế phần hàng hóa đó; nếu điều này là không thể, anh ta có thể rút khỏi hợp đồng. Tuy nhiên, nếu điều này không tương xứng do bản chất của lỗi, đặc biệt nếu lỗi có thể được loại bỏ mà không bị chậm trễ quá mức, thì người mua có quyền loại bỏ lỗi đó miễn phí. Người mua có quyền giao hàng mới hoặc thay thế một bộ phận ngay cả trong trường hợp hàng hóa bị lỗi có thể tháo rời, nếu người mua không thể sử dụng hàng hóa đúng cách do lỗi xảy ra nhiều lần sau khi sửa chữa hoặc do số lượng lỗi nhiều hơn. Trong trường hợp như vậy, người mua có quyền rút khỏi hợp đồng. Nếu người mua không rút khỏi hợp đồng hoặc không thực hiện quyền giao hàng mới không có khuyết tật, thay thế một phần hoặc sửa chữa hàng hóa thì có thể yêu cầu giảm giá hợp lý. Người mua có quyền được giảm giá hợp lý ngay cả khi người bán không thể cung cấp cho mình hàng hóa mới không có khuyết tật, thay thế bộ phận hoặc sửa chữa hàng hóa, cũng như trong trường hợp người bán không khắc phục tình trạng đó trong thời gian hợp lý hoặc điều đó. biện pháp khắc phục sẽ gây khó khăn đáng kể cho người mua.

7.10. Quyền và nghĩa vụ bổ sung của các bên liên quan đến trách nhiệm pháp lý của bên bán đối với khiếm khuyết có thể được quy định bởi thủ tục khiếu nại của bên bán.

1. QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ KHÁC CỦA CÁC BÊN KÝ KẾT

8.1. Người mua có được quyền sở hữu hàng hóa bằng cách thanh toán toàn bộ giá mua hàng hóa.

8.2. Liên quan đến người mua, người bán không bị ràng buộc bởi bất kỳ quy tắc ứng xử nào theo nghĩa quy định của § 1826 đoạn 1 thư đ) Bộ luật dân sự.

8.3. Người bán xử lý khiếu nại của người tiêu dùng qua địa chỉ điện tử [email được bảo vệ]. Người bán sẽ gửi thông tin về việc giải quyết khiếu nại của người mua đến địa chỉ email của người mua.

8.4. Việc giải quyết ngoài tòa án các tranh chấp của người tiêu dùng phát sinh từ hợp đồng mua bán là trách nhiệm của Cơ quan Thanh tra Thương mại Séc, có trụ sở đăng ký tại Štěpánská 567/15, 120 00 Praha 2, số CMND: 000 20 869, địa chỉ internet: https: //adr.coi.cz/cs. Nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến có tại http://ec.europa.eu/consumers/odr có thể được sử dụng để giải quyết tranh chấp giữa người bán và người mua từ hợp đồng mua bán.

8.5. Trung tâm Người tiêu dùng Châu Âu Cộng hòa Séc, có văn phòng đăng ký tại Štěpánská 567/15, 120 00 Praha 2, địa chỉ internet: http://www.evropskyspotrebitel.cz là đầu mối liên hệ theo Quy định (EU) số 524/2013 của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 21 tháng 2013 năm 2006 về giải quyết tranh chấp của người tiêu dùng trực tuyến và về việc sửa đổi Quy định (EC) số 2004/2009 và Chỉ thị 22/XNUMX/EC (Quy định về giải quyết tranh chấp của người tiêu dùng trực tuyến).

8.6. Người bán được phép bán hàng trên cơ sở giấy phép kinh doanh. Việc kiểm tra thương mại được thực hiện bởi cơ quan thương mại liên quan trong phạm vi quyền hạn của mình. Văn phòng Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân giám sát lĩnh vực bảo vệ dữ liệu cá nhân. Cơ quan Thanh tra Thương mại Séc, ở một mức độ nhất định, giám sát việc tuân thủ Đạo luật số 634/1992 Sb., về bảo vệ người tiêu dùng, đã được sửa đổi.

8.7. Người mua theo đây chịu rủi ro về sự thay đổi hoàn cảnh theo nghĩa của § 1765, đoạn 2 của Bộ luật Dân sự.

8.8. Theo tiêu chuẩn, một bảo lãnh được cung cấp cho hàng hóa được bán theo Bộ luật Dân sự. Điều này thường là 2 năm trừ khi có quy định khác. Ngoài bảo đảm pháp lý tiêu chuẩn này phát sinh từ Bộ luật Dân sự, có thể mua bảo lãnh thương mại bổ sung, có phạm vi rộng hơn và thời hạn dài hơn.

1. BẢO VỆ DỮ LIỆU CÁ NHÂN

9.1. Nghĩa vụ của bạn là cung cấp thông tin cho người mua theo Điều 13 của Quy định 2016/679 của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu về bảo vệ thể nhân liên quan đến việc xử lý dữ liệu cá nhân và về việc di chuyển tự do dữ liệu đó và trên bãi bỏ Chỉ thị 95/46/EC (Quy định chung về bảo vệ dữ liệu) (sau đây gọi là "quy định GDPR") liên quan đến việc xử lý dữ liệu cá nhân của người mua nhằm mục đích hoàn thành hợp đồng mua bán, nhằm mục đích đàm phán hợp đồng mua bán và nhằm mục đích thực hiện nghĩa vụ công cộng của người bán được người bán thực hiện bằng một chứng từ đặc biệt.

1. GỬI TIN NHẮN THƯƠNG MẠI VÀ LƯU TRỮ COOKIE

10.1. Người mua đồng ý, theo quy định tại § 7 đoạn 2 của Đạo luật số 480/2004 Sb., về một số dịch vụ của xã hội thông tin và về việc sửa đổi một số luật (Đạo luật về một số dịch vụ của xã hội thông tin), như đã được sửa đổi, đối với việc người bán gửi thông tin liên lạc kinh doanh đến địa chỉ điện tử hoặc số điện thoại của người mua. Người bán thực hiện nghĩa vụ thông tin của mình đối với người mua theo Điều 13 của quy định GDPR liên quan đến việc xử lý dữ liệu cá nhân của người mua nhằm mục đích gửi thông tin liên lạc kinh doanh thông qua một tài liệu đặc biệt.

10.2. Người mua đồng ý với việc lưu trữ cái gọi là cookie trên máy tính của mình. Trong trường hợp có thể mua hàng trên trang web và thực hiện nghĩa vụ của người bán từ hợp đồng mua hàng mà không có cái gọi là cookie được lưu trữ trên máy tính của người mua, người mua có thể rút lại sự đồng ý theo câu trước đó bất cứ lúc nào .

1. VẬN CHUYỂN

11.1. Nó có thể được gửi đến địa chỉ email của người mua.

1. QUY ĐỊNH THỨC

12.1. Nếu mối quan hệ được thiết lập bởi hợp đồng mua bán có yếu tố quốc tế (nước ngoài) thì các bên đồng ý rằng mối quan hệ đó được điều chỉnh bởi luật pháp Séc. Bằng cách chọn luật theo câu trước, người mua, với tư cách là người tiêu dùng, không bị tước đi sự bảo vệ do các quy định của trật tự pháp luật cung cấp, từ đó không thể đi chệch khỏi hợp đồng và nếu không có việc lựa chọn luật, nếu không sẽ được áp dụng theo quy định tại Điều 6, khoản 1 của Quy định Châu Âu của Nghị viện và Hội đồng (EC) số 593/2008 ngày 17 tháng 2008 năm XNUMX về luật điều chỉnh nghĩa vụ hợp đồng ( Roma I).

12.2. Nếu bất kỳ điều khoản nào trong các điều khoản và điều kiện không hợp lệ hoặc không hiệu quả hoặc trở nên như vậy thì điều khoản không hợp lệ đó sẽ được thay thế bằng điều khoản có ý nghĩa gần nhất có thể với điều khoản không hợp lệ. Sự vô hiệu hoặc không hiệu quả của một điều khoản không ảnh hưởng đến hiệu lực của các điều khoản khác.

12.3. Hợp đồng mua bán, bao gồm các điều khoản và điều kiện, được người bán lưu trữ dưới dạng điện tử và không thể truy cập được.

12.4. Phụ lục của các điều khoản và điều kiện bao gồm một mẫu đơn rút khỏi hợp đồng mua bán.

12.5. Chi tiết liên hệ của người bán: địa chỉ giao hàng Kentino s.r.o., Čestmírova 25, Praha 4, 140 00 Praha, điện thoại 602 338 783.

Thông tin về việc xử lý dữ liệu cá nhân và GDPR có thể được tìm thấy tại: Bảo vệ dữ liệu cá nhân của nhà cung cấp.

13. Bổ sung điều kiện xuất cảnh để đáp ứng yêu cầu của ČOI.

Về điều kiện kinh doanh, chúng tôi hoàn toàn tôn trọng Bộ luật Dân sự đang thay đổi, nhưng chúng tôi buộc phải viết lại nhiều lần ở đây và bổ sung cách diễn đạt của Quy định của Nghị viện Châu Âu và Hội đồng Liên minh Châu Âu số 524/2013 theo tiếng Séc Thanh tra thương mại. Hơn nữa, chúng tôi buộc phải thông báo cho bạn về sự thay đổi trong Quy định EC số 2006/2004 và Chỉ thị 2009/22/EC. Vì vậy, mặc dù đầy đủ về mặt thông tin nhưng vì lợi ích không vi phạm mệnh giá. 5a đoạn 1 của Đạo luật số 634/1992 Coll. do đó, chúng tôi sẽ thông báo cho bạn về mọi thứ mà ČOI yêu cầu ở chúng tôi trong lần kiểm tra gần đây nhất..

Yêu cầu của ČOI là thông báo cho người tiêu dùng nói riêng về quyền của người tiêu dùng từ năm 2023.

QUY ĐỊNH CHUNG VỀ NGHĨA VỤPhần 1
Hình thành các nghĩa vụ và nội dung của chúng§ 1721
Từ nghĩa vụ, chủ nợ có quyền thực hiện một số nghĩa vụ nhất định đối với con nợ như một yêu cầu bồi thường, và con nợ có nghĩa vụ thực hiện quyền này bằng cách hoàn thành nghĩa vụ trả nợ.
§ 1722
Việc thực hiện là đối tượng của nghĩa vụ phải có tính chất tiền và tương ứng với lợi ích của chủ nợ, ngay cả khi tiền lãi này không chỉ là tiền.
§ 1723
(1) Nghĩa vụ phát sinh từ một hợp đồng, từ một hành vi trái pháp luật hoặc từ một thực tế pháp lý khác đủ điều kiện thực hiện theo lệnh pháp lý.
(2) Các quy định về nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng cũng được áp dụng tương ứng với các nghĩa vụ phát sinh trên cơ sở các tình tiết pháp lý khác.
Phần 2
Hợp đồngPhần 1
điều kiện chung§ 1724
(1) Với hợp đồng, các bên thể hiện ý chí xác lập nghĩa vụ giữa các bên và tuân theo nội dung của hợp đồng.
(2) Các quy định về hợp đồng cũng được áp dụng tương ứng với việc thể hiện ý chí khi một người nói với người khác, trừ khi tính chất của việc thể hiện ý chí hoặc pháp luật loại trừ việc này.
§ 1725
Hợp đồng được giao kết ngay sau khi các bên đã thống nhất về nội dung của nó. Trong giới hạn của trình tự pháp lý, các bên được tự do đàm phán hợp đồng và xác định nội dung của hợp đồng.
§ 1726
Nếu các bên coi hợp đồng đã được ký kết, mặc dù trên thực tế họ không đồng ý về những điều kiện cần thiết mà lẽ ra họ phải thỏa thuận trong hợp đồng, thì việc thể hiện ý chí của họ được coi là hợp đồng đã được ký kết nếu, đặc biệt có tính đến hành vi tiếp theo của họ, có thể giả định một cách hợp lý rằng hợp đồng sẽ được ký kết ngay cả khi không quy định yêu cầu này. Tuy nhiên, nếu khi giao kết hợp đồng một trong các bên nêu rõ việc đạt được thỏa thuận về một số nội dung nhất định là điều kiện tiên quyết để giao kết hợp đồng thì coi như hợp đồng chưa được giao kết; thì thỏa thuận về các yêu cầu khác của các bên sẽ không có tính ràng buộc, ngay cả khi chúng đã được lập hồ sơ.
§ 1727
Mỗi hợp đồng được ký kết tại cùng một cuộc họp hoặc trong cùng một văn bản sẽ được xem xét riêng biệt. Nếu xuất phát từ bản chất của nhiều hợp đồng hoặc do mục đích của các hợp đồng mà các bên đã biết khi giao kết hợp đồng rằng các bên phụ thuộc lẫn nhau thì việc tạo ra mỗi hợp đồng đó là điều kiện để tạo ra các hợp đồng khác. Việc chấm dứt nghĩa vụ của một trong số họ mà không có sự hài lòng của chủ nợ sẽ hủy bỏ các hợp đồng phụ thuộc khác, có hiệu lực pháp lý tương tự.
§ 1728
(1) Mọi người đều có thể tự do đàm phán hợp đồng và không chịu trách nhiệm nếu không ký kết hợp đồng, trừ khi anh ta bắt đầu đàm phán hợp đồng hoặc tiếp tục đàm phán như vậy mà không có ý định ký kết hợp đồng.
(2) Khi đàm phán giao kết hợp đồng, các bên phải thông báo cho nhau biết các tình tiết thực tế, pháp lý mà mình biết hoặc phải biết để mỗi bên tin tưởng về khả năng giao kết hợp đồng có hiệu lực và rằng mỗi bên của các bên đều thể hiện rõ lợi ích của mình trong việc ký kết hợp đồng.
§ 1729
(1) Nếu các bên đã đạt đến giai đoạn đàm phán hợp đồng mà khả năng cao là việc ký kết hợp đồng thì bên có hành động không trung thực là bên chấm dứt hợp đồng, bất chấp kỳ vọng hợp lý của bên kia về việc ký kết hợp đồng. đàm phán về việc giao kết hợp đồng mà không có lý do chính đáng để thực hiện việc đó.
(2) Bên có hành vi không trung thực phải bồi thường thiệt hại cho bên kia, nhưng tối đa trong phạm vi tương ứng với thiệt hại do hợp đồng chưa được ký kết trong các trường hợp tương tự.
§ 1730
(1) Nếu các bên cung cấp cho nhau thông tin và liên lạc trong quá trình đàm phán hợp đồng thì mỗi bên có quyền lưu giữ hồ sơ về những thông tin đó, ngay cả khi hợp đồng chưa được ký kết.
(2) Nếu một bên có được thông tin hoặc thông tin liên lạc bí mật về bên kia trong quá trình đàm phán hợp đồng, thì phải đảm bảo rằng chúng không bị lạm dụng hoặc không bị tiết lộ mà không có lý do hợp pháp. Nếu anh ta vi phạm nghĩa vụ này và làm giàu cho bản thân bằng nó, anh ta sẽ trao cho bên kia những gì anh ta đã làm giàu cho mình.
Phần 2
Một kết luận của hợp đồngĐề nghị giao kết hợp đồng§ 1731
Trong đề nghị giao kết hợp đồng (sau đây gọi là “lời đề nghị”) phải nêu rõ rằng người đưa ra lời đề nghị có ý định ký kết một hợp đồng nhất định với người được đưa ra lời đề nghị.
§ 1732
(1) Hành động pháp lý dẫn đến việc giao kết hợp đồng là một lời đề nghị nếu nó chứa đựng những yếu tố thiết yếu của hợp đồng để hợp đồng có thể được giao kết bằng sự chấp nhận đơn giản và vô điều kiện, và nếu nó hàm ý ý chí của người đề xuất bị ràng buộc bởi hợp đồng nếu lời đề nghị được chấp nhận.
(2) Người ta coi rằng đề xuất giao hàng hoặc cung cấp dịch vụ ở một mức giá cụ thể được đưa ra trong quá trình hoạt động kinh doanh bằng quảng cáo, trong danh mục hoặc bằng cách trưng bày hàng hóa là một đề nghị có thể cạn kiệt hàng tồn kho hoặc mất khả năng của doanh nhân để thực hiện.
§ 1733
Việc bày tỏ ý chí không tuân theo § 1732 không phải là một đề nghị và do đó không thể được chấp nhận. Nếu biểu hiện của ý chí chứa đựng những lời hứa thực hiện về một hiệu suất hoặc kết quả nhất định thì đó là lời hứa công khai, nếu không thì đó chỉ đơn giản là lời mời gửi đề nghị. Điều tương tự cũng áp dụng cho bài phát biểu hướng tới một nhóm người không xác định hoặc có bản chất quảng cáo, trừ khi có điều gì khác rõ ràng sau đó.
§ 1734
Một đề nghị được đưa ra bằng miệng phải được chấp nhận ngay lập tức, trừ khi có nội dung khác hoặc hoàn cảnh đưa ra đề nghị đó. Điều này cũng áp dụng nếu người có mặt được đưa ra lời đề nghị bằng văn bản.
§ 1735
Lời đề nghị bằng văn bản gửi cho người vắng mặt phải được chấp nhận trong thời hạn quy định trong lời đề nghị. Nếu không quy định thời hạn, thì đề nghị có thể được chấp nhận vào thời điểm hợp lý, phù hợp với tính chất của hợp đồng được đề xuất và tốc độ của phương tiện mà bên đề nghị sử dụng để gửi đề nghị.
§ 1736
Ưu đãi này không thể hủy bỏ nếu được nêu rõ ràng trong đó hoặc nếu các bên đồng ý như vậy. Lời đề nghị cũng không thể hủy bỏ nếu nó xuất phát từ việc đàm phán của các bên để ký kết hợp đồng, từ các giao dịch kinh doanh trước đây của họ hoặc từ hải quan.
§ 1737
Hủy bỏ ưu đãiMặc dù ưu đãi là không thể hủy bỏ, nhưng nó có thể bị hủy bỏ nếu thông báo hủy bỏ được gửi cho bên kia trước hoặc ít nhất là đồng thời với việc gửi ưu đãi.
§ 1738
Rút lại ưu đãi(1) Ngay cả khi một đề nghị có thể hủy bỏ, nó cũng không thể được rút lại trong khoảng thời gian được chỉ định để chấp nhận, trừ khi được quy định như vậy trong đề nghị. Một đề nghị có thể hủy bỏ chỉ có thể bị thu hồi nếu việc thu hồi xảy ra trước khi bên kia gửi chấp nhận đề nghị.
(2) Ưu đãi không thể bị thu hồi nếu tính không thể thu hồi được thể hiện trong đó.
§ 1739
(1) Nếu một lời đề nghị bị từ chối, nó sẽ không còn hiệu lực như một lời từ chối.
(2) Nếu một trong các bên chết, hoặc nếu họ mất năng lực pháp lý để ký kết hợp đồng, thì lời đề nghị sẽ hết hiệu lực, nếu điều này rõ ràng từ bản thân lời đề nghị hoặc từ bản chất và mục đích của hợp đồng được đề xuất.
Chấp nhận đề nghị§ 1740
(1) Người được đề nghị sẽ chấp nhận lời đề nghị nếu anh ta đồng ý kịp thời với người đề xuất. Bản thân sự im lặng hoặc không hành động không phải là sự chấp nhận.
(2) Một biểu hiện của ý chí có bổ sung, bảo lưu, hạn chế hoặc các thay đổi khác là từ chối đề nghị và được coi là một đề nghị mới. Tuy nhiên, chấp nhận một đề nghị là một phản hồi xác định nội dung của hợp đồng được đề xuất nói cách khác.
(3) Phản hồi kèm theo sửa đổi hoặc thay đổi không làm thay đổi đáng kể các điều khoản của chào hàng là chấp nhận chào hàng, trừ khi người chào hàng không chậm trễ từ chối sự chấp nhận đó. Người đề xuất có thể loại trừ việc chấp nhận một đề nghị có sửa đổi hoặc sai lệch trước trong đề nghị hoặc theo cách khác không gây nghi ngờ.
§ 1741
Trong trường hợp một lời đề nghị được gửi tới nhiều người, hợp đồng sẽ được ký kết nếu tất cả những người này chấp nhận lời đề nghị đó, nếu nội dung của nó thể hiện ý định của người đề xuất rằng tất cả những người được đề nghị đều trở thành các bên của hợp đồng, hoặc nếu như vậy một ý định có thể được giả định một cách hợp lý từ hoàn cảnh mà lời đề nghị được đưa ra. Điều tương tự cũng được áp dụng với những sửa đổi thích hợp nếu ý định của người đề xuất là rõ ràng đối với một số lượng nhất định những người này trở thành một bên của hợp đồng.
§ 1742
Việc chấp nhận một đề nghị có thể bị hủy bỏ nếu việc hủy bỏ được thực hiện bởi người đề xuất không muộn hơn thời điểm chấp nhận.
§ 1743
(1) Ngay cả việc chấp nhận muộn một lời đề nghị cũng có tác dụng chấp nhận kịp thời, nếu người đề nghị, không chậm trễ quá mức, thông báo ít nhất bằng lời nói cho người đưa ra lời đề nghị rằng anh ta coi việc chấp nhận đó là kịp thời hoặc bắt đầu hành xử phù hợp với lời đề nghị. lời đề nghị.
(2) Nếu văn bản thể hiện sự chấp nhận lời đề nghị cho thấy rằng nó được gửi trong hoàn cảnh mà lẽ ra nó sẽ đến tay người đề nghị kịp thời nếu nó được vận chuyển theo cách thông thường, thì việc chấp nhận muộn sẽ có tác dụng dẫn đến việc chấp nhận lời đề nghị kịp thời, trừ khi người đề nghị đưa ra lời đề nghị. không chậm trễ thông báo ít nhất bằng miệng cho người đã đưa ra đề nghị đã xác định rằng họ coi như đề nghị đã hết hiệu lực.
§ 1744
Có tính đến nội dung của lời đề nghị hoặc thông lệ được thiết lập giữa các bên hoặc nếu theo thông lệ, người được đề nghị có thể chấp nhận lời đề nghị bằng cách hành động phù hợp với lời đề nghị đó, đặc biệt bằng cách cung cấp hoặc chấp nhận việc thực hiện. Việc chấp nhận một đề nghị có hiệu lực vào thời điểm giao dịch diễn ra, miễn là kịp thời.
§ 1745
Hợp đồng được ký kết vào thời điểm việc chấp nhận lời đề nghị có hiệu lực.
Phần 3
Nội dung của hợp đồng§ 1746
(1) Các quy phạm pháp luật điều chỉnh các loại hợp đồng riêng lẻ được áp dụng cho những hợp đồng mà nội dung của nó bao gồm các yếu tố chủ yếu của hợp đồng được quy định trong điều khoản cơ bản của từng loại hợp đồng này.
(2) Các bên cũng có thể ký kết một hợp đồng như vậy, tuy nhiên hợp đồng này không được quy định cụ thể như một loại hợp đồng.
§ 1747
Nếu hợp đồng không có giá trị thì người mắc nợ được coi là có ý định cam kết ít hơn là nhiều.
§ 1748
Có thể coi việc các bên thỏa thuận một phần nội dung nhất định của hợp đồng sau đó là điều kiện đảm bảo hiệu lực của hợp đồng đã được giao kết.
§ 1749
(1) Nếu các bên đồng ý rằng bên thứ ba hoặc tòa án sẽ xác định một khía cạnh nào đó của hợp đồng thì việc xác định đó là điều kiện để hợp đồng có hiệu lực. Nếu bên thứ ba không xác định các điều kiện cần thiết của hợp đồng trong một khoảng thời gian hợp lý hoặc từ chối xác định chúng, thì bất kỳ bên nào cũng có thể đề nghị tòa án xác định điều kiện tiên quyết này.
(2) Khi xác định tính phù hợp, mục đích mà hợp đồng theo đuổi, hoàn cảnh ký kết hợp đồng cũng như quyền và nghĩa vụ của các bên được sắp xếp công bằng đều được tính đến.
§ 1750
Nếu bên được ủy quyền không đề nghị bổ sung nội dung hợp đồng trong thời hạn đã thỏa thuận, ngược lại trong thời hạn một năm kể từ ngày giao kết hợp đồng thì coi như hợp đồng bị hủy bỏ từ đầu.
§ 1751
(1) Một phần nội dung của hợp đồng có thể được xác định bằng cách tham khảo các điều khoản và điều kiện mà bên đề nghị đính kèm với lời đề nghị hoặc được các bên biết. Các điều khoản sai lệch trong hợp đồng sẽ được ưu tiên hơn so với cách diễn đạt các điều khoản và điều kiện.
(2) Nếu các bên trong chào hàng và chấp nhận chào hàng dẫn chiếu các điều khoản, điều kiện kinh doanh trái ngược nhau thì hợp đồng vẫn được giao kết với nội dung được xác định trong trường hợp các điều khoản, điều kiện kinh doanh đó không xung đột với nhau; điều này áp dụng ngay cả khi các điều khoản và điều kiện loại trừ nó. Nếu một trong các bên loại trừ nó mà không chậm trễ quá mức sau khi đã trao đổi ý chí thì hợp đồng sẽ không được ký kết.
(3) Khi ký kết hợp đồng giữa các doanh nhân, một phần nội dung của hợp đồng có thể được xác định bằng cách chỉ cần tham khảo các điều khoản và điều kiện do các tổ chức chuyên nghiệp hoặc lợi ích soạn thảo.
§ 1752
(1) Nếu, trong quá trình giao dịch kinh doanh thông thường, một bên ký kết hợp đồng với nhiều người hơn, buộc họ phải lặp lại cùng một loại công việc trong thời gian dài theo các điều khoản và điều kiện kinh doanh, và nếu bản chất của cam kết ngụ ý một nếu cần thiết phải thay đổi một cách hợp lý sau này trong quá trình đàm phán ký kết hợp đồng thì có thể thỏa thuận rằng các bên có thể thay đổi điều kiện kinh doanh ở mức độ hợp lý. Thỏa thuận này có hiệu lực nếu ít nhất nó đã được thỏa thuận trước về cách thay đổi sẽ được thông báo cho bên kia và liệu bên này có quyền từ chối các thay đổi và chấm dứt nghĩa vụ vì lý do này trong khoảng thời gian thông báo đủ để đạt được hiệu quả tương tự hay không. từ nhà cung cấp khác; tuy nhiên, không có sự xem xét nào được đưa ra đối với một thỏa thuận liên kết tuyên bố đó với nghĩa vụ đặc biệt đè nặng lên bên đưa ra tuyên bố.
(2) Nếu phạm vi thay đổi của các điều khoản và điều kiện chưa được thống nhất, những thay đổi gây ra bởi sự thay đổi hoàn cảnh mà bên tham chiếu đến các điều khoản và điều kiện phải giả định khi giao kết hợp đồng, hoặc những thay đổi do thay đổi cá nhân. hoặc hoàn cảnh tài sản, không được tính đến.
§ 1753
Các quy định về điều khoản kinh doanh mà bên kia không thể mong đợi một cách hợp lý sẽ không có hiệu lực trừ khi được bên đó chấp nhận một cách rõ ràng; sắp xếp ngược lại không được tính đến. Liệu đó có phải là một điều khoản như vậy hay không sẽ được đánh giá không chỉ về nội dung mà còn về cách nó được thể hiện.
§ 1754
(1) Nếu các bên trong hợp đồng sử dụng một điều khoản được sửa đổi trong các quy tắc giải thích được sử dụng, thì được coi là họ dự định điều khoản này để tạo ra các hiệu lực pháp lý được xác định bởi các quy tắc giải thích mà họ viện dẫn trong hợp đồng hoặc bởi các quy tắc giải thích đó. mà, có tính đến bản chất của hợp đồng, thường được sử dụng.
(2) Nếu một trong các bên của hợp đồng không phải là doanh nhân, thì ý nghĩa của điều khoản chỉ có thể được viện dẫn để chống lại bên đó nếu chứng minh được rằng bên đó phải biết ý nghĩa của nó.
§ 1755
Nếu một bên thường từ bỏ việc phản đối hiệu lực của hợp đồng thì điều này sẽ bị bỏ qua.
Phần 4
Hình thức hợp đồng§ 1756
Nếu hợp đồng không được giao kết bằng lời thì ý chí thoả thuận về các nội dung của hợp đồng phải được thể hiện rõ ràng tùy theo hoàn cảnh; đồng thời, nó không chỉ tính đến hành vi của các bên mà còn tính đến bảng giá đã ban hành, chào mua công khai và các tài liệu khác.
§ 1757
(1) Sau khi giao kết hợp đồng giữa các bên bằng hình thức khác không phải bằng văn bản, các bên có quyền quyết định có xác nhận nội dung hợp đồng bằng hình thức văn bản hay không.
(2) Nếu trong quá trình hoạt động kinh doanh của các bên mà một bên làm như vậy đối với bên kia vì tin rằng xác nhận của mình phản ánh trung thực nội dung hợp đồng thì hợp đồng được coi là đã được giao kết với nội dung ghi trong xác nhận, ngay cả khi có sai lệch so với nội dung thực tế đã thỏa thuận của hợp đồng. Điều này chỉ áp dụng nếu những sai lệch nêu trong xác nhận làm thay đổi nội dung đã thỏa thuận thực tế của hợp đồng theo cách không quan trọng và có tính chất đến mức một doanh nhân hợp lý vẫn sẽ chấp thuận chúng và với điều kiện bên kia không bác bỏ những sai lệch này. .
(3) Đoạn 2 cũng được áp dụng nếu hợp đồng được ký kết trong quá trình hoạt động kinh doanh của một trong các bên và nội dung của nó được bên kia xác nhận.
§ 1758
Nếu các bên đồng ý sử dụng một hình thức nhất định để giao kết thì được coi là họ không muốn bị ràng buộc nếu không tuân theo hình thức này. Điều này cũng áp dụng nếu một trong các bên bày tỏ mong muốn hợp đồng được ký kết bằng văn bản.
Phần 5
Hiệu lực của hợp đồngđiều kiện chung§ 1759
Hợp đồng ràng buộc các bên. Nó chỉ có thể được thay đổi hoặc hủy bỏ khi có sự đồng ý của tất cả các bên hoặc vì các lý do pháp lý khác. Hợp đồng chỉ áp dụng với người khác trong trường hợp pháp luật có quy định.
§ 1760
Việc một bên không được ủy quyền định đoạt những gì phải thực hiện theo hợp đồng khi giao kết hợp đồng không tự nó làm cho hợp đồng vô hiệu.
§ 1761
Việc cấm cản trở hoặc chuyển nhượng đồ vật chỉ có hiệu lực giữa các bên, trừ khi nó được thiết lập như một quyền đối với vật chất. Việc cấm như vậy có hiệu lực nếu nó được thiết lập trong thời hạn của quỹ tín thác, kế thừa ủy thác, đại diện hoặc trong một khoảng thời gian hợp lý và xác định khác vì lợi ích của bên đáng được pháp luật bảo vệ.
§ 1762
(1) Nếu pháp luật quy định phải có quyết định của cơ quan nào đó thì hợp đồng mới có hiệu lực thì hợp đồng có hiệu lực theo quyết định này.
(2) Nếu đề nghị ra quyết định không được đưa ra trong vòng một năm kể từ ngày ký kết hợp đồng thì coi như hợp đồng bị hủy bỏ ngay từ đầu. Điều này áp dụng ngay cả khi đề xuất đã bị từ chối.
§ 1763
Nếu một bên trao quyền sử dụng hoặc hưởng cùng một thứ vào cùng một thời điểm cho những người khác nhau thông qua các hợp đồng được ký kết liên tiếp, thì người mà bên chuyển nhượng cung cấp vật đó để sử dụng hoặc hưởng trước sẽ có được quyền đó. Nếu không có người đó, thì quyền thuộc về người đã ký kết hợp đồng, hợp đồng này có hiệu lực trước.
Thay đổi hoàn cảnh§ 1764
Nếu sau khi ký kết hợp đồng, hoàn cảnh thay đổi đến mức khiến một trong các bên gặp khó khăn hơn trong việc thực hiện hợp đồng thì điều này không làm thay đổi bất cứ điều gì về nghĩa vụ hoàn thành nghĩa vụ của bên đó. Điều này không áp dụng trong các trường hợp quy định tại § 1765 và 1766.
§ 1765
(1) Nếu có sự thay đổi hoàn cảnh quan trọng đến mức sự thay đổi đó tạo ra sự chênh lệch đặc biệt nghiêm trọng về quyền và nghĩa vụ của các bên bằng cách gây bất lợi cho một trong số họ bằng cách tăng chi phí thực hiện một cách không tương xứng hoặc bằng cách giảm giá trị của các bên một cách không tương xứng. đối tượng thực hiện, bên bị ảnh hưởng có quyền yêu cầu bên kia nối lại đàm phán hợp đồng, nếu chứng minh được rằng bên đó không thể lường trước hoặc ảnh hưởng một cách hợp lý đến sự thay đổi và sự việc chỉ xảy ra sau khi ký kết hợp đồng , hoặc nó chỉ được biết đến với bên bị ảnh hưởng sau khi ký kết hợp đồng. Việc thực hiện quyền này không cho phép bên bị ảnh hưởng trì hoãn việc thực hiện.
(2) Quyền theo khoản 1 không phát sinh đối với bên liên quan nếu bên đó đã giả định rủi ro do hoàn cảnh thay đổi.
§ 1766
(1) Nếu các bên không đạt được thỏa thuận trong một thời gian hợp lý, tòa án có thể quyết định, theo đề nghị của một trong số họ, thay đổi nghĩa vụ trong hợp đồng bằng cách khôi phục lại sự cân bằng về quyền và nghĩa vụ của các bên hoặc hủy bỏ nó. vào ngày và theo các điều kiện quy định trong quyết định. Tòa án không bị ràng buộc bởi đề nghị của các bên.
(2) Tòa án sẽ bác bỏ đề nghị thay đổi nghĩa vụ, nếu bên bị ảnh hưởng không thực hiện quyền thương lượng lại hợp đồng trong một thời hạn hợp lý, sau khi đã phát hiện ra sự thay đổi của hoàn cảnh; khoảng thời gian này được coi là hai tháng.
Hợp đồng vì lợi ích của bên thứ ba§ 1767
(1) Nếu theo hợp đồng, con nợ phải thực hiện với bên thứ ba thì chủ nợ có thể yêu cầu con nợ thực hiện.
(2) Căn cứ vào nội dung, tính chất và mục đích của hợp đồng, sẽ đánh giá liệu bên thứ ba có giành được quyền trực tiếp yêu cầu thực hiện hợp đồng hay không và khi nào. Người thứ ba được coi là có được quyền đó nếu việc thực hiện chủ yếu nhằm mang lại lợi ích cho người đó.
(3) Con nợ cũng có ý kiến ​​phản đối hợp đồng đối với bên thứ ba.
§ 1768
Nếu bên thứ ba từ chối quyền có được từ hợp đồng thì được coi là không có được quyền thực hiện. Nếu điều này không trái với nội dung, mục đích của hợp đồng thì chủ nợ có quyền tự mình yêu cầu thực hiện.
§ 1769
Hợp đồng thực hiện bên thứ baNếu ai đó cam kết đảm bảo cho bên kia rằng người thứ ba sẽ thực hiện điều đó thì anh ta cam kết bằng cách can thiệp với người thứ ba để thực hiện việc thực hiện đã thỏa thuận. Tuy nhiên, nếu ai đó cam kết đảm bảo rằng bên thứ ba thực hiện đúng những gì đã thỏa thuận thì người đó sẽ bồi thường cho chủ nợ những thiệt hại mà mình sẽ phải gánh chịu nếu việc thực hiện không được thực hiện.
Phần 6
Những cách thức đặc biệt để ký kết hợp đồng§ 1770
Quy định về chào hàng và chấp nhận chào hàng được áp dụng phù hợp kể cả trong trường hợp các bên có thoả thuận khác về thủ tục giao kết hợp đồng.
§ 1771
Bán đấu giá(1) Trong cuộc đấu giá, hợp đồng được ký kết bằng một cái búa.
(2) Giá thầu đã được thực hiện sẽ bị hủy nếu giá thầu cao hơn được gửi hoặc nếu cuộc đấu giá bị chấm dứt mà không phải bằng cách gõ cửa.
Cạnh tranh công khai để có được lời đề nghị phù hợp nhất§ 1772
Bất cứ ai thông báo một cuộc cạnh tranh để có được lời đề nghị phù hợp nhất cho những người không xác định sẽ gọi đó là đấu thầu.
§ 1773
Người thông báo cuộc thi sẽ xác định bằng văn bản, ít nhất là một cách chung chung, đối tượng thực hiện và các nguyên tắc của nội dung khác của hợp đồng dự định mà anh ta nhấn mạnh, đồng thời xác định phương thức nộp hồ sơ dự thầu và thời hạn nộp hồ sơ dự thầu. theo đó các giá thầu có thể được gửi, cũng như thời hạn thông báo về giá thầu đã chọn. Nội dung của các điều kiện cạnh tranh sẽ được công bố một cách thích hợp.
§ 1774
Người thông báo không thể thay đổi các điều kiện đã công bố của cuộc thi hoặc hủy bỏ cuộc thi, trừ trường hợp đã được bảo lưu trong điều kiện của cuộc thi. Anh ấy sẽ công bố thay đổi hoặc hủy bỏ giống như cách anh ấy công bố các điều khoản của cuộc thi.
§ 1775
(1) Người thông báo sẽ đưa ưu đãi đó vào cuộc thi nếu nội dung của nó phù hợp với các điều kiện đã công bố của cuộc thi. Lời đề nghị chỉ có thể đi chệch khỏi chúng trong phạm vi được cho phép bởi các điều kiện của cuộc thi.
(2) Ưu đãi được gửi sau thời hạn quy định trong điều kiện cạnh tranh không thể được đưa vào cuộc thi.
(3) Người đề xuất có quyền hoàn trả các chi phí liên quan đến việc tham gia cuộc thi, nếu điều kiện của cuộc thi cho phép.
§ 1776
(1) Trừ khi các điều kiện của cuộc thi quy định khác, ưu đãi không thể bị rút lại sau thời hạn quy định trong các điều kiện của cuộc thi để gửi ưu đãi.
(2) Các điều khoản của cuộc thi có thể quy định rằng ưu đãi có thể được thay đổi hoặc bổ sung; tuy nhiên, những thay đổi hoặc bổ sung đối với ưu đãi được thực hiện sau thời hạn quy định trong điều kiện cạnh tranh để gửi ưu đãi sẽ không được tính đến. Những sai sót xảy ra trong quá trình chuẩn bị chào hàng có thể được sửa chữa bất cứ lúc nào, trừ khi các điều kiện của cuộc thi loại trừ nó.
§ 1777
(1) Người thông báo sẽ lựa chọn lời đề nghị phù hợp nhất và thông báo chấp nhận lời đề nghị đó theo cách thức và trong thời hạn quy định trong điều kiện thi đấu.
(2) Nếu điều kiện của cuộc thi không quy định phương pháp chọn giá thầu thì người công bố được quyền chọn giá thầu phù hợp nhất với mình.
§ 1778
(1) Người thông báo chấp nhận lời đề nghị đã chọn theo § 1777. Nếu anh ta thông báo về việc chấp nhận lời đề nghị cho bên đề xuất sau khoảng thời gian quy định trong điều kiện của cuộc thi, hợp đồng sẽ không được hình thành nếu người đề xuất được chọn thông báo ngay cho người đưa ra lời đề nghị. rằng anh ta từ chối việc chấp nhận lời đề nghị muộn màng.
(2) Người thông báo có thể từ chối tất cả các đề nghị đã gửi nếu anh ta đã bảo lưu điều này trong các điều kiện của cuộc thi.
§ 1779
Sau khi cuộc thi kết thúc, người thông báo sẽ thông báo cho những người đấu giá không thành công trong cuộc thi rằng họ đã từ chối giá thầu của mình ngay lập tức.
Chào bán ra công chúng§ 1780
(1) Chào hàng công khai là sự thể hiện ý chí của người đề nghị, theo đó anh ta đề nghị ký kết hợp đồng với những người không xác định.
(2) Sáng kiến ​​ký kết hợp đồng không hàm ý ý định ký kết một hợp đồng nhất định hoặc không đáp ứng các yêu cầu theo Mục 1732, đoạn 1, được coi là kêu gọi đấu thầu.
§ 1781
Một đề nghị công khai có thể bị hủy bỏ nếu người đề xuất đã công bố việc hủy bỏ trước khi đề nghị công khai được chấp nhận theo cách mà đề nghị công khai đã được công bố.
§ 1782
(1) Trên cơ sở chào mua công khai, hợp đồng được ký kết với người đầu tiên thông báo kịp thời và phù hợp với người đề xuất rằng anh ta chấp nhận chào mua công khai. Nếu một số người chấp nhận đề nghị công khai cùng một lúc, hợp đồng được ký kết với người được đề xuất lựa chọn.
(2) Nếu chào mua công khai không xác định thời hạn chấp nhận thì thời hạn phù hợp với tính chất của chào mua công khai sẽ được áp dụng.
§ 1783
(1) Người đề xuất phải thông báo ngay cho người nhận về việc ký kết hợp đồng sau khi chấp nhận chào mua công khai. Họ sẽ thông báo với những người khác rằng họ đã thất bại.
(2) Nếu người đề nghị xác nhận việc giao kết hợp đồng với người nhận muộn hơn quy định tại khoản 1 thì hợp đồng sẽ không được hình thành nếu người nhận từ chối việc giao kết hợp đồng không chậm trễ sau khi nhận được xác nhận về việc giao kết hợp đồng từ người đề xuất. .
§ 1784
(1) Nếu đề nghị công khai xác định rõ ràng như vậy, hợp đồng được ký kết với một số người nhất định hoặc với tất cả những người chấp nhận đề nghị công khai trong khoảng thời gian theo § 1782.
(2) Nếu người đề xuất không thực hiện nghĩa vụ thông báo, anh ta sẽ bị ràng buộc bởi tất cả các chấp nhận chào mua công khai mà người đưa ra đề nghị mà anh ta không thông báo kết quả.
Phần 7
Thỏa thuận tương lai§ 1785
dự phòng cơ bảnVới hợp đồng về hợp đồng tương lai, ít nhất một bên cam kết giao kết hợp đồng tương lai, nội dung của hợp đồng được thỏa thuận ít nhất một cách chung chung, sau khi được mời trong một khoảng thời gian đã thỏa thuận, nếu không thì trong vòng một năm.
§ 1786
Bên có nghĩa vụ có nghĩa vụ ký kết hợp đồng ngay lập tức sau khi được bên có quyền yêu cầu thực hiện theo hợp đồng trong hợp đồng tương lai.
§ 1787
(1) Trường hợp bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ giao kết hợp đồng thì bên có quyền có quyền yêu cầu tòa án hoặc người được chỉ định trong hợp đồng xác định nội dung của hợp đồng tương lai. Nếu người này không xác định nội dung của hợp đồng tương lai trong một khoảng thời gian hợp lý hoặc từ chối xác định thì bên có quyền có thể đề nghị tòa án xác định.
(2) Nội dung của hợp đồng tương lai sẽ được xác định theo mục đích mà việc giao kết hợp đồng tương lai phải theo đuổi. Khi làm như vậy, nó dựa trên đề xuất của các bên và có tính đến hoàn cảnh ký kết hợp đồng tương lai, cũng như đảm bảo rằng các quyền và nghĩa vụ của các bên được thu xếp một cách công bằng.
§ 1788
(1) Nếu bên có quyền không mời bên có nghĩa vụ đến giao kết hợp đồng đúng thời hạn thì nghĩa vụ giao kết hợp đồng tương lai chấm dứt.
(2) Nếu hoàn cảnh mà các bên rõ ràng đã thừa nhận hợp đồng tương lai tại thời điểm hình thành nghĩa vụ thay đổi đến mức không thể yêu cầu bên có nghĩa vụ phải ký kết hợp đồng một cách hợp lý thì nghĩa vụ ký kết hợp đồng tương lai sẽ chấm dứt. Nếu bên có nghĩa vụ không thông báo ngay cho bên có quyền về sự thay đổi hoàn cảnh thay đổi thì phải bồi thường thiệt hại phát sinh cho bên có quyền.
Phần 3
Nội dung cam kếtđiều kiện chung§ 1789
Từ nghĩa vụ, con nợ có nghĩa vụ phải đưa một cái gì đó, làm một cái gì đó, kiềm chế một cái gì đó hoặc chịu đựng một cái gì đó và chủ nợ có quyền yêu cầu nó.
§ 1790
Nghĩa vụ không thể thay đổi nếu không có sự thoả thuận của chủ nợ và người mắc nợ, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
§ 1791
(1) Việc hình thành và kéo dài nghĩa vụ không bị cản trở nếu không nêu rõ lý do khiến người mắc nợ có nghĩa vụ phải thực hiện; tuy nhiên, chủ nợ được yêu cầu chứng minh lý do của nghĩa vụ.
(2) Nếu là trách nhiệm pháp lý từ tài sản bảo đảm thì chủ nợ không chứng minh được lý do phát sinh trách nhiệm pháp lý, trừ trường hợp pháp luật có quy định cụ thể.
§ 1792
Thanh toán cho hiệu suất(1) Nếu hợp đồng quy định nghĩa vụ của các bên là cung cấp và chấp nhận việc thực hiện với một khoản phí mà không quy định số tiền hoặc cách thức xác định số tiền này thì hợp đồng đó sẽ áp dụng rằng khoản phí đã được thỏa thuận theo số tiền thông thường tại thời điểm và địa điểm. của việc giao kết hợp đồng. Nếu số tiền thanh toán không thể xác định được theo cách này thì tòa án sẽ quyết định dựa trên nội dung hợp đồng, tính chất của việc thực hiện và phong tục tập quán.
(2) Trường hợp việc thoả thuận thanh toán trái với quy định của pháp luật về giá thì khoản thanh toán được chấp nhận theo quy định này được coi là đã thoả thuận.
Rút ngắn không cân xứng§ 1793
(1) Nếu các bên cam kết thực hiện với nhau và nếu việc thực hiện của một trong các bên hoàn toàn không tương xứng với những gì bên kia đã cung cấp, thì bên bị rút ngắn có thể yêu cầu hủy bỏ hợp đồng và trả lại mọi thứ về tình trạng ban đầu, trừ khi bên kia bổ sung những gì đã được rút ngắn, có tính đến giá thông thường tại thời điểm và địa điểm ký kết hợp đồng. Điều này không áp dụng nếu sự chênh lệch trong hoạt động của cả hai bên dựa trên một thực tế mà bên kia không biết hoặc không cần phải biết.
(2) Đoạn 1 không áp dụng trong trường hợp mua lại trên sàn giao dịch hàng hóa, trong trường hợp giao dịch bằng công cụ đầu tư theo luật khác, trong cuộc đấu giá hoặc theo cách thức được thiết lập như một cuộc đấu giá công khai, cũng như trong trường hợp đặt cược hoặc một trò chơi, hoặc trong trường hợp dàn xếp hoặc đổi mới, nếu chúng được thực hiện một cách trung thực.
§ 1794
(1) Quyền theo § 1793 không phát sinh nếu lý do chênh lệch về hiệu quả thực hiện lẫn nhau xuất phát từ mối quan hệ đặc biệt giữa các bên, đặc biệt nếu bên bị thay đổi ngắn hạn có ý định thực hiện một phần để thanh toán và một phần miễn phí, hoặc nếu số tiền đó không thể xác định được đường tắt.
Và xa hơn ….

Thực hiện yêu cầu ČOI của bà Pejsková về thông tin của Bộ luật Dân sự.

Phần 1Luật tư

§ 1

(1) Các quy định của hệ thống pháp luật quy định về quyền và nghĩa vụ chung của các cá nhân tạo thành luật tư một cách tổng thể. Việc áp dụng luật tư độc lập với việc áp dụng luật công.

(2) Nếu pháp luật không quy định rõ việc cấm thì các cá nhân có thể thỏa thuận về quyền và nghĩa vụ trái pháp luật; nghiêm cấm các thỏa thuận vi phạm đạo đức, trật tự công cộng hoặc luật liên quan đến địa vị của con người, bao gồm cả quyền được bảo vệ nhân cách.

§ 2

(1) Mỗi điều khoản của luật tư chỉ có thể được giải thích theo Hiến chương về các Quyền và Tự do Cơ bản và trật tự hiến pháp nói chung, với các nguyên tắc làm cơ sở cho luật này, cũng như luôn quan tâm đến các giá trị được bảo vệ. bởi nó. Nếu việc giải thích một điều khoản riêng lẻ chỉ dựa trên cách diễn đạt của nó khác với trật tự này thì nó phải tuân theo trật tự đó.

(2) Một điều khoản theo luật định không thể có ý nghĩa khác với ý nghĩa xuất phát từ ý nghĩa chính xác của các từ trong mối liên hệ lẫn nhau của chúng và từ ý định rõ ràng của nhà lập pháp; nhưng không ai có thể viện dẫn những lời của một đạo luật để đi ngược lại ý nghĩa của nó.

(3) Việc giải thích và áp dụng một quy định pháp luật không được trái với đạo đức tốt đẹp và không được dẫn đến sự tàn ác, tàn nhẫn xúc phạm đến tình cảm bình thường của con người.

§ 3

(1) Luật tư bảo vệ nhân phẩm, tự do của con người cũng như quyền tự nhiên của con người trong việc chăm sóc hạnh phúc của mình và gia đình hoặc những người thân thiết mà không gây tổn hại cho người khác mà không có lý do.

`(2)` Luật tư chủ yếu dựa trên các nguyên tắc

a) mọi người đều có quyền được bảo vệ tính mạng và sức khỏe cũng như quyền tự do, danh dự, nhân phẩm và quyền riêng tư,

b) gia đình, cha mẹ và hôn nhân được hưởng sự bảo vệ pháp lý đặc biệt,

c) không ai có thể bị tổn hại một cách vô cớ vì thiếu tuổi tác, lý do hoặc vì sự phụ thuộc vào địa vị của mình; tuy nhiên, không ai cũng có thể hưởng lợi một cách không chính đáng từ sự bất lực của mình khi gây bất lợi cho người khác,

d) lời hứa có tính ràng buộc và các hợp đồng phải được thực hiện,

e) quyền tài sản được pháp luật bảo vệ và chỉ có pháp luật mới có thể xác định quyền tài sản được hình thành và chấm dứt như thế nào, và

f) không ai có thể bị từ chối những gì hợp pháp của mình.

(3) Luật tư cũng xuất phát từ các nguyên tắc công lý và luật pháp được công nhận rộng rãi khác.

§ 4

(1) Người ta cho rằng mọi người tự cho mình là đúng đều có trí tuệ của một người bình thường và khả năng sử dụng nó một cách thận trọng và thận trọng thông thường, và mọi người đều có thể mong đợi điều này ở họ một cách hợp lý trong các giao dịch pháp lý.

(2) Nếu trật tự pháp lý đưa ra một hậu quả nhất định phụ thuộc vào kiến thức của ai đó, thì điều đó có nghĩa là kiến thức mà một người có hiểu biết về vụ án có được một cách hợp lý khi xem xét các tình huống mà anh ta chắc chắn phải rõ ràng ở vị trí của mình. Điều này cũng được áp dụng tương tự nếu trật tự pháp lý liên kết một hậu quả nhất định với sự tồn tại của sự nghi ngờ.

§ 5

(1) Bất cứ ai, công khai hoặc tiếp xúc với người khác, đăng ký hoạt động chuyên môn với tư cách là thành viên của một nghề nghiệp hoặc địa vị nhất định, qua đó chứng tỏ rằng anh ta có thể hành động với kiến thức và sự quan tâm gắn liền với nghề nghiệp hoặc địa vị của mình. Nếu anh ta hành động mà không có sự quan tâm chuyên nghiệp này, điều đó sẽ gây bất lợi cho anh ta.

(2) Trái với ý muốn của bên liên quan, bản chất hoặc hiệu lực của một hành động pháp lý không thể bị nghi ngờ chỉ vì một người nào đó không có sự ủy quyền cần thiết cho hoạt động của họ, hoặc hoạt động của họ bị cấm, đã hành động.

§ 6

(1) Mọi người đều có nghĩa vụ hành động trung thực trong các giao dịch pháp lý.

(2) Không ai có thể thu lợi từ hành động không trung thực hoặc bất hợp pháp của mình. Thậm chí không ai có thể hưởng lợi từ một tình trạng bất hợp pháp mà họ đã gây ra hoặc do họ kiểm soát.

§ 7

Một người đã hành động theo một cách nhất định được coi là đã hành động trung thực và thiện chí.

§ 8

Rõ ràng lạm dụng quyền không được hưởng sự bảo vệ của pháp luật.

Phần 2Vận dụng quy định của pháp luật dân sự

§ 9

(1) Bộ luật Dân sự quy định về nhân thân của con người.

(2) Quyền, nghĩa vụ riêng mang tính chất nhân thân, tài sản được Bộ luật Dân sự điều chỉnh nhưng không bị quy định bởi các quy định pháp luật khác. Hải quan có thể được xem xét khi luật pháp viện dẫn chúng.

§ 10

(1) Nếu vụ việc không thể được giải quyết trên cơ sở một quy định rõ ràng thì sẽ được đánh giá theo quy định có liên quan đến vụ việc về mặt nội dung, mục đích gần nhất với vụ việc được đánh giá.

(2) Nếu không có quy định như vậy, vụ việc pháp lý sẽ được đánh giá theo các nguyên tắc công lý và các nguyên tắc làm cơ sở cho luật này, nhằm đạt được sự sắp xếp hợp lý về quyền và nghĩa vụ, có tính đến tập quán đời sống riêng tư và có tính đến tình trạng của học thuyết pháp lý và thực tiễn ra quyết định đã được thiết lập.

§ 11

Những quy định chung về việc tạo lập, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ tại Phần thứ tư của Đạo luật này cũng được áp dụng tương ứng với việc tạo lập, thay đổi, chấm dứt các quyền, nghĩa vụ riêng khác.

Phần 3Bảo vệ quyền riêng tư

§ 12

Bất kỳ ai cảm thấy quyền của mình bị hạn chế có thể yêu cầu cơ quan thực thi quyền lực công quyền bảo vệ (sau đây gọi là “cơ quan công quyền”). Trừ khi luật có quy định khác, cơ quan công quyền này là tòa án.

§ 13

Bất kỳ ai tìm kiếm sự bảo vệ pháp lý đều có thể mong đợi một cách hợp lý rằng vụ án pháp lý của mình sẽ được quyết định tương tự như một vụ án pháp lý khác đã được quyết định và trùng với vụ án pháp lý của anh ta về những đặc điểm cơ bản; nếu vụ việc pháp lý được quyết định khác đi, bất kỳ ai tìm kiếm sự bảo vệ pháp lý đều có quyền được giải thích thuyết phục về lý do dẫn đến sai lệch này.

§ 14Tự giúp đỡ

(1) Mọi người đều có thể tự bảo vệ mình một cách hợp lý nếu quyền của mình bị đe dọa và nếu rõ ràng là sự can thiệp của cơ quan công quyền là quá muộn.

(2) Nếu có nguy cơ sắp xảy ra sự can thiệp trái phép vào pháp luật, bất kỳ ai bị đe dọa như vậy đều có thể ngăn chặn điều đó bằng những nỗ lực và biện pháp mà người ở vị trí của mình phải cân nhắc hợp lý trong hoàn cảnh đó. Tuy nhiên, nếu việc tự trợ giúp chỉ nhằm mục đích đảm bảo một quyền mà nếu không thì sẽ bị cản trở, người tiến hành việc này phải liên hệ với cơ quan công quyền có liên quan ngay lập tức.

TIÊU ĐỀ IINGƯỜI

Phần 1các quy định chung

§ 15

(1) Tư cách pháp nhân là khả năng có các quyền và nghĩa vụ trong giới hạn của trật tự pháp luật.

(2) Tự cho mình là đúng là khả năng giành được các quyền cho bản thân thông qua hành động pháp lý của chính mình và cam kết thực hiện các nghĩa vụ (hành động hợp pháp).

§ 16

Không ai có thể từ bỏ tư cách pháp nhân hoặc tự cho mình là đúng, dù chỉ một phần; nếu anh ta làm như vậy, nó bị coi thường.

§ 17

(1) Chỉ một người mới có thể có và thực hiện các quyền. Nghĩa vụ chỉ có thể được áp đặt đối với một người và việc thực hiện nghĩa vụ chỉ có thể được thực thi đối với người đó.

(2) Nếu ai đó xác lập quyền hoặc áp đặt nghĩa vụ đối với người không phải là người thì quyền hoặc nghĩa vụ đó được quy cho người đó tùy theo tính chất của vụ việc pháp lý.

§ 18

Một người là một thể nhân hoặc một pháp nhân.

§ 19

(1) Mỗi người đều có những quyền tự nhiên bẩm sinh có thể được thừa nhận chỉ bằng lý trí và cảm xúc, và do đó được coi là một con người. Luật pháp chỉ xác định giới hạn của việc áp dụng các quyền tự nhiên của con người và phương pháp bảo vệ chúng.

(2) Các quyền tự nhiên gắn liền với nhân cách con người không thể bị xâm phạm và không thể từ bỏ; nếu có, nó sẽ bị bỏ qua. Việc hạn chế các quyền này trong phạm vi trái pháp luật, đạo đức tốt hoặc trật tự công cộng cũng không được tính đến.

§ 20

(1) Pháp nhân là một cơ quan có tổ chức được pháp luật xác định là có tư cách pháp nhân hoặc tư cách pháp nhân được pháp luật công nhận. Không phụ thuộc vào chủ thể hoạt động của mình, pháp nhân có thể có các quyền và nghĩa vụ phù hợp với bản chất pháp lý của mình.

(2) Các pháp nhân theo luật công phải tuân theo luật mà pháp nhân đó được thành lập; những quy định của luật này chỉ được áp dụng nếu phù hợp với tính chất pháp lý của những người này.

§ 21

Nhà nước được coi là một pháp nhân trong lĩnh vực luật tư. Một quy định pháp lý khác xác định cách thức hành động hợp pháp của nhà nước.

§ 22

(1) Người thân thiết là họ hàng trực hệ, anh, chị, em ruột và vợ, chồng hoặc thành viên theo luật khác điều chỉnh việc đăng ký quan hệ đối tác (sau đây gọi là “vợ”); Những người khác trong cùng một gia đình hoặc mối quan hệ tương tự được coi là những người thân thiết với nhau, nếu thiệt hại mà một trong số họ phải gánh chịu được người kia cảm nhận một cách hợp lý là thiệt hại của chính họ. Người ta coi người thân thiết cũng là những người là anh em rể hoặc những người chung sống lâu dài với nhau.

(2) Nếu luật pháp thiết lập các điều kiện hoặc hạn chế đặc biệt để bảo vệ bên thứ ba trong việc chuyển nhượng tài sản, cất giữ hoặc để tài sản đó cho người khác sử dụng giữa những người thân thiết, thì những điều kiện và hạn chế này cũng được áp dụng đối với các giao dịch pháp lý tương tự giữa một pháp nhân và một thành viên của cơ quan theo luật định của nó hoặc một người có ảnh hưởng đáng kể đến pháp nhân với tư cách là thành viên của nó hoặc trên cơ sở một thỏa thuận hoặc thực tế khác.

Phần 2Cá nhân

Phần 1điều kiện chung

§ 23

Con người có tư cách pháp nhân từ khi sinh ra cho đến khi chết.

§ 24

Mỗi người chịu trách nhiệm về hành động của mình, nếu có thể đánh giá và kiểm soát chúng. Bất cứ ai, do lỗi của mình, tự đưa mình đến tình trạng mà nếu không thì anh ta sẽ không phải chịu trách nhiệm về hành động của mình, thì phải chịu trách nhiệm về những hành động đã thực hiện trong tình trạng đó.

§ 25

Một đứa trẻ được thụ thai được coi là đã được sinh ra nếu nó phù hợp với sở thích của nó. Đứa bé được coi là được sinh ra còn sống. Tuy nhiên, nếu chúng không được sinh ra còn sống, chúng sẽ được xem như thể chúng chưa từng xảy ra.

§ 26Bằng chứng về cái chết

(1) Cái chết của một người được chứng minh bằng một tài liệu công cộng được ban hành sau khi kiểm tra cơ thể của người chết theo cách thức quy định.

(2) Nếu thi thể của người chết không thể được khám nghiệm theo cách thức quy định, tòa án sẽ tuyên bố người đó đã chết ngay cả khi không có kiến nghị, nếu người đó có liên quan đến một sự kiện mà cái chết của người đó dường như là chắc chắn trong hoàn cảnh đó. Trong quyết định, tòa án sẽ xác định ngày được áp dụng là ngày tử vong.

§ 27

Nếu hậu quả pháp lý phụ thuộc vào việc một người nào đó sống sót sau một người khác và nếu không chắc chắn ai trong số họ chết trước thì giả định rằng tất cả họ đều chết cùng một lúc.

§ 28

(1) Nếu không biết một người chết ở đâu, người ta cho rằng điều đó xảy ra ở nơi tìm thấy thi thể của họ.

(2) Nơi người bị tuyên bố là đã chết chết là nơi người đó còn sống lần cuối.

§ 29Thay đổi giới tính

(1) Sự thay đổi giới tính của một người xảy ra thông qua một thủ thuật phẫu thuật, với sự mất khả năng đồng thời của chức năng sinh sản và sự biến đổi của bộ phận sinh dục. Ngày thay đổi giới tính được coi là ngày ghi trong giấy xác nhận của cơ sở cung cấp dịch vụ y tế.

(2) Thay đổi giới tính không ảnh hưởng đến địa vị cá nhân cũng như hoàn cảnh cá nhân và tài sản của họ; tuy nhiên, cuộc hôn nhân hoặc quan hệ đối tác đã đăng ký bị chấm dứt. Các quy định về nghĩa vụ, quyền của vợ, chồng đã ly hôn đối với con chung, nghĩa vụ, quyền tài sản của họ sau khi ly hôn được áp dụng tương tự như nghĩa vụ, quyền của nam, nữ mà hôn nhân chấm dứt đối với con chung và nghĩa vụ tài sản của họ. và các quyền trong thời gian sau khi hôn nhân tan vỡ; tòa án sẽ quyết định, ngay cả khi không có đề xuất, việc mỗi cha mẹ sẽ chăm sóc con chung như thế nào trong tương lai.

§ 30Số đông

(1) Một người trở nên hoàn toàn tự cho mình là đúng khi trưởng thành. Tuổi trưởng thành đạt được khi đủ mười tám tuổi.

(2) Trước khi đến tuổi trưởng thành, quyền tự quyết hoàn toàn có được bằng cách tuyên bố quyền tự quyết hoặc bằng cách kết hôn. Các quyền tự thân có được sau khi kết hôn không bị mất đi dù bằng việc chấm dứt hôn nhân hay bằng việc tuyên bố hôn nhân vô hiệu.

trẻ vị thành niên

§ 31

Người ta cho rằng mọi trẻ vị thành niên chưa giành được quyền tự chủ hoàn toàn đều có khả năng thực hiện các hành động pháp lý phù hợp về bản chất đối với sự trưởng thành về trí tuệ và tự do của trẻ vị thành niên ở độ tuổi của mình.

§ 32

(1) Nếu người đại diện theo pháp luật giao cho trẻ vị thành niên chưa có toàn quyền tự chủ, phù hợp với tập quán đời sống riêng tư, đồng ý thực hiện một hành vi pháp lý nhất định hoặc để đạt được một mục đích nhất định thì trẻ vị thành niên có thể tự mình hành động hợp pháp trong giới hạn của pháp luật. sự đồng ý, trừ khi điều này bị pháp luật nghiêm cấm cụ thể; sự đồng ý sau đó có thể bị hạn chế hoặc rút lại.

(2) Nếu có nhiều người đại diện theo pháp luật thì chỉ cần ít nhất một người thể hiện ý chí của mình đối với người thứ ba là đủ. Tuy nhiên, nếu một số đại diện hành động cùng nhau và mâu thuẫn với nhau, bài phát biểu của bất kỳ ai trong số họ sẽ không được tính đến.

§ 33

(1) Nếu người đại diện hợp pháp của trẻ vị thành niên, người chưa có được quyền tự chủ hoàn toàn, đồng ý cho phép hoạt động độc lập của một nhà máy thương mại hoặc hoạt động sinh lợi tương tự khác, thì trẻ vị thành niên đó sẽ đủ điều kiện thực hiện các hành động liên quan đến hoạt động này. Cần có sự cho phép của tòa án để sự đồng ý có hiệu lực.

(2) Sự cho phép của tòa án thay thế điều kiện của một độ tuổi nhất định nếu nó được thiết lập để thực hiện một hoạt động có lợi nhất định theo một quy định pháp lý khác.

(3) Người đại diện theo pháp luật chỉ có thể thu hồi sự đồng ý khi có sự cho phép của tòa án.

§ 34

Công việc phụ thuộc của trẻ vị thành niên dưới mười lăm tuổi hoặc trẻ vị thành niên chưa hoàn thành chương trình giáo dục bắt buộc đều bị cấm. Những người chưa thành niên này chỉ được biểu diễn các hoạt động nghệ thuật, văn hóa, quảng cáo, thể thao với những điều kiện do quy định pháp luật khác quy định.

§ 35

(1) Người chưa thành niên đã đủ mười lăm tuổi, đã hoàn thành chương trình giáo dục bắt buộc có thể đảm nhận làm công việc phụ thuộc theo quy định khác của pháp luật.

(2) Người đại diện hợp pháp của trẻ vị thành niên chưa đủ mười sáu tuổi có thể chấm dứt mối quan hệ lao động hoặc hợp đồng thực hiện công việc thiết lập nghĩa vụ tương tự giữa người lao động và người sử dụng lao động, nếu điều này là cần thiết vì lợi ích của giáo dục, phát triển hoặc sức khỏe của trẻ vị thành niên, theo cách thức được thiết lập bởi một quy định pháp luật khác.

§ 36

Một trẻ vị thành niên chưa có quyền tự chủ hoàn toàn không bao giờ, bất kể nội dung của các điều khoản khác, có khả năng hành động độc lập trong những vấn đề mà ngay cả người đại diện hợp pháp của anh ta cũng cần có sự cho phép của tòa án.

§ 37Công nhận sự tự cho mình là đúng

(1) Nếu một trẻ vị thành niên không có quyền tự chủ hoàn toàn đề nghị tòa án trao quyền tự chủ cho mình thì tòa án sẽ chấp nhận đề nghị đó nếu trẻ vị thành niên đó đã đủ mười sáu tuổi, nếu chứng minh được khả năng tự nuôi sống và tự lo liệu việc riêng của mình, và nếu người đại diện hợp pháp của người chưa thành niên đồng ý với đề nghị đó. Trong những trường hợp khác, tòa án sẽ chấp nhận yêu cầu nếu điều đó vì lợi ích của trẻ vị thành niên vì lý do nghiêm trọng.

(2) Theo các điều kiện quy định tại khoản 1, tòa án sẽ cho trẻ vị thành niên quyền tự quyết ngay cả theo đề nghị của người đại diện hợp pháp của mình, nếu trẻ vị thành niên đồng ý với đề nghị đó.

Phần 2Các biện pháp hỗ trợ trong trường hợp người lớn bị suy giảm khả năng hành động hợp pháp

tuyên bố sơ bộ

§ 38

Dự đoán trước việc mình không có khả năng hành động hợp pháp, một người có thể bày tỏ ý muốn rằng công việc của mình sẽ được quản lý theo một cách nhất định hoặc một người nào đó quản lý chúng hoặc một người nào đó sẽ trở thành người giám hộ của anh ta.

§ 39

(1) Nếu việc kê khai không phải bằng văn bản công thì phải được lập bằng giấy tờ riêng có ghi ngày tháng năm và có xác nhận của hai người làm chứng; nhân chứng sẽ cung cấp thông tin về bản thân anh ta trong xác nhận mà anh ta có thể được xác định.

(2) Nhân chứng chỉ có thể là những người không quan tâm đến lời tuyên bố và nội dung của lời tuyên bố đó và không bị mù, điếc, câm hoặc không biết ngôn ngữ của lời tuyên bố đó. Người làm chứng phải ký tên vào lời khai, xác nhận năng lực hành vi của người khai và nội dung lời khai của người đó.

(3) Nếu nội dung của tuyên bố bằng chứng thư công cộng xác định ai sẽ trở thành người giám hộ thì người lập chứng thư công khai sẽ nhập thông tin về người đã tuyên bố, ai được gọi là người giám hộ và ai đã lập chứng thư công khai đó. một danh sách không công khai được lưu giữ theo luật khác.

§ 40

(1) Nếu lời tuyên bố được đưa ra bởi một người mù hoặc một người không thể hoặc không thể đọc hoặc viết, lời tuyên bố đó phải được một nhân chứng không viết lời khai đó đọc to cho anh ta nghe. Một người mù, hoặc một người không thể hoặc không thể đọc hoặc viết, phải xác nhận trước những người làm chứng rằng tài liệu chứa di chúc thực sự của anh ta.

(2) Nếu lời khai do người khuyết tật về giác quan không biết đọc, viết thì nội dung văn bản phải được giải thích cho người đó theo cách thức giao tiếp mà người đó đã chọn, bởi một người làm chứng không viết lời khai; mọi người làm chứng phải nắm vững các phương tiện giao tiếp để giải thích nội dung văn bản. Bất cứ ai đưa ra tuyên bố đều xác nhận trước các nhân chứng, sử dụng phương thức giao tiếp đã chọn, rằng tài liệu chứa đựng ý chí thực sự của mình.

§ 41

(1) Để hủy bỏ một cách rõ ràng một tuyên bố, cần phải có một bản tuyên bố di chúc theo mẫu quy định tại § 39, đoạn 1.

(2) Nếu tài liệu chứa bản tuyên bố bị người lập ra nó tiêu hủy thì nó sẽ có hiệu lực bị thu hồi.

§ 42

Nếu việc tuyên bố liên quan đến một vấn đề khác với nghề nghiệp của người giám hộ và nếu hiệu quả của việc tuyên bố gắn liền với một điều kiện, thì tòa án sẽ quyết định việc thực hiện điều kiện đó.

§ 43

Nếu hoàn cảnh rõ ràng thay đổi đáng kể đến mức người đưa ra tuyên bố sẽ không đưa ra tuyên bố đó trong những trường hợp như vậy hoặc sẽ đưa ra tuyên bố đó với một nội dung khác, tòa án sẽ thay đổi hoặc hủy bỏ tuyên bố nếu người đưa ra tuyên bố nếu không sẽ có nguy cơ bị tổn hại nghiêm trọng. Trước khi đưa ra quyết định, tòa án sẽ có những nỗ lực cần thiết để tìm hiểu ý kiến của người đưa ra tuyên bố quyết định, thậm chí sử dụng phương pháp liên lạc mà người đó chọn.

§ 44

Nếu tuyên bố hoặc việc hủy bỏ nó không hợp lệ, tòa án sẽ xem xét chúng, nếu không có lý do gì để nghi ngờ ý chí của người đưa ra chúng.

Trợ giúp trong việc đưa ra quyết định

§ 45

Nếu một người cần giúp đỡ trong việc đưa ra quyết định vì rối loạn tâm thần gây khó khăn trong việc này, mặc dù anh ta có thể không bị hạn chế về quyền tự chủ, nhưng anh ta có thể thu xếp việc cung cấp hỗ trợ với người hỗ trợ; có thể có nhiều người ủng hộ hơn.

§ 46

(1) Với thỏa thuận hỗ trợ, người hỗ trợ cam kết với người được hỗ trợ rằng, với sự đồng ý của anh ta, anh ta sẽ có mặt trong quá trình tố tụng, sẽ cung cấp cho anh ta những thông tin và liên lạc cần thiết và anh ta sẽ được tư vấn hỗ trợ.

(2) Hợp đồng có hiệu lực kể từ ngày được tòa án chấp thuận. Nếu hợp đồng không được giao kết bằng văn bản thì các bên phải thể hiện ý chí muốn giao kết hợp đồng trước tòa án. Tòa án sẽ không chấp thuận hợp đồng nếu lợi ích của người ủng hộ mâu thuẫn với lợi ích của người được hỗ trợ.

§ 47

(1) Người bảo lãnh không được gây nguy hiểm cho lợi ích của người được hỗ trợ bằng ảnh hưởng không đúng đắn, cũng không được làm giàu cho bản thân mà không có lý do gây thiệt hại cho người được hỗ trợ.

(2) Người hỗ trợ tiến hành thực hiện nhiệm vụ của mình theo quyết định của người được hỗ trợ. Nếu người được hỗ trợ hành động hợp pháp bằng văn bản, người hỗ trợ có thể đính kèm chữ ký của anh ta cho biết chức năng của anh ta, và có thể cả thông tin về sự hỗ trợ mà anh ta đã cung cấp cho người được hỗ trợ; người hỗ trợ cũng có quyền phản đối sự vô hiệu của hành động pháp lý được hỗ trợ.

§ 48

Theo đề nghị của người được cấp dưỡng hoặc người cấp dưỡng, Tòa án triệu tập người cấp dưỡng; tòa án sẽ thu hồi ngay cả khi nhà tài trợ vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của mình, ngay cả khi không có kiến nghị.

Đại diện của một thành viên trong gia đình

§ 49

(1) Nếu chứng rối loạn tâm thần ngăn cản một người trưởng thành không có người đại diện nào khác hành động độc lập, người đó có thể được đại diện bởi con cháu, tổ tiên, anh chị em, vợ/chồng hoặc bạn đời hoặc một người sống với người được đại diện trong một hộ gia đình chung trong suốt thời gian đó. ít nhất ba năm trước khi thành lập cơ quan đại diện.

(2) Người đại diện phải thông báo cho người được đại diện biết sẽ đại diện và giải thích rõ ràng cho người được đại diện về tính chất, hậu quả của việc đại diện. Nếu người được đại diện từ chối thì việc đại diện không diễn ra; khả năng bày tỏ mong muốn là đủ để từ chối.

§ 50

Sự chấp thuận của tòa án là cần thiết để thiết lập đại diện. Trước khi ra quyết định, tòa án sẽ nỗ lực cần thiết để tìm hiểu ý kiến của người được đại diện, thậm chí sử dụng phương thức giao tiếp mà người được đại diện lựa chọn.

§ 51

Người đại diện đảm bảo bảo vệ lợi ích của người được đại diện và thực hiện các quyền của anh ta cũng như lối sống của anh ta không mâu thuẫn với khả năng của anh ta và nếu điều này không thể bị phản đối một cách hợp lý thì nó phù hợp với những ý tưởng và mong muốn đặc biệt của người được đại diện.

§ 52

(1) Việc đại diện áp dụng cho các vấn đề thông thường vì nó phù hợp với điều kiện sống của người được đại diện. Tuy nhiên, người đại diện không được phép đồng ý can thiệp vào sự toàn vẹn về tinh thần hoặc thể chất của một người và gây ra hậu quả vĩnh viễn.

(2) Người đại diện có thể quản lý thu nhập của người được đại diện trong phạm vi cần thiết để chi trả cho các công việc thường ngày, vì nó phù hợp với điều kiện sống của người được đại diện; tuy nhiên, anh ta chỉ có thể xử lý các khoản tiền trên tài khoản của người được đại diện trong phạm vi không vượt quá mức lương đủ sống hàng tháng của một cá nhân theo quy định pháp luật khác.

§ 53

Nếu người đó được đại diện bởi nhiều hơn một người đại diện thì chỉ cần một trong số họ hành động là đủ. Tuy nhiên, nếu một số đại diện cùng hành động và mâu thuẫn với nhau thì phát biểu của bất kỳ ai trong số họ sẽ không được tính đến.

§ 54

(1) Việc đại diện chấm dứt nếu người đại diện từ bỏ nó hoặc nếu người được đại diện từ chối tiếp tục được người đại diện đại diện; khả năng bày tỏ mong muốn là đủ để từ chối. Việc đại diện cũng hết hiệu lực nếu tòa án chỉ định người giám hộ cho người được đại diện.

(2) Nếu một thỏa thuận hỗ trợ ra quyết định được ký kết, việc đại diện sẽ hết hiệu lực trong phạm vi mà người được đại diện có thẩm quyền hành động hợp pháp.

Hạn chế quyền tự chủ

§ 55

(1) Việc hạn chế quyền tự thân chỉ có thể được thực hiện vì lợi ích của người liên quan, sau khi gặp anh ta và với sự công nhận đầy đủ về các quyền cũng như tính độc đáo cá nhân của anh ta. Khi làm như vậy, mức độ và mức độ không có khả năng tự giải quyết công việc của một người phải được tính đến một cách kỹ lưỡng.

(2) Quyền tự chủ của một người chỉ có thể bị hạn chế nếu người đó có nguy cơ bị tổn hại nghiêm trọng và nếu các biện pháp nhẹ nhàng hơn và ít hạn chế hơn là không đủ vì lợi ích của người đó.

§ 56

(1) Chỉ có tòa án mới có thể hạn chế quyền tự chủ của một người.

(2) Tòa án sẽ thực hiện những nỗ lực cần thiết để tìm hiểu ý kiến của người đó về quyền tự chủ mà họ đang quyết định, thậm chí sử dụng phương thức giao tiếp mà người đó lựa chọn.

§ 57

(1) Tòa án có thể hạn chế quyền tự chủ của một người trong trường hợp một người không có khả năng hành động pháp lý do rối loạn tâm thần không chỉ là tạm thời và nó sẽ xác định mức độ mà khả năng hành động độc lập hợp pháp của người đó bị hạn chế.

(2) Nếu một người gặp khó khăn trong giao tiếp, bản thân đây không phải là lý do để hạn chế quyền tự chủ.

§ 58

Tòa án có thể ủy thác cho bên thứ ba thực hiện một số hành động pháp lý cá nhân nhất định hoặc quản lý tài sản trong quá trình tố tụng về giới hạn quyền tài phán, nếu điều này là cần thiết để ngăn ngừa thiệt hại nghiêm trọng.

§ 59

Tòa án có thể giới hạn quyền tài phán của mình liên quan đến một vấn đề nhất định trong thời gian cần thiết để giải quyết hoặc trong một khoảng thời gian nhất định được xác định khác, nhưng không quá ba năm; khi hết thời hạn, hiệu lực pháp lý của các hạn chế sẽ chấm dứt. Tuy nhiên, nếu các thủ tục tố tụng được bắt đầu trong thời gian này để gia hạn thời hạn hiệu lực thì hiệu lực pháp lý của quyết định ban đầu sẽ kéo dài cho đến khi có quyết định mới được ban hành, nhưng không quá một năm.

§ 60

Nếu hoàn cảnh thay đổi, tòa án sẽ ngay lập tức thay đổi hoặc hủy bỏ quyết định của mình, ngay cả khi không có kiến nghị.

§ 61

Nếu tòa án quyết định hạn chế quyền tự chủ của một người thì người được tòa án gọi làm người giám hộ có thể đề nghị được cử làm người giám hộ; nếu cô ấy không đưa ra đề nghị thì tòa án sẽ xem xét ý kiến của cô ấy. Nếu người này có đủ điều kiện làm giám hộ thì tòa án chỉ định người đó làm người giám hộ với sự đồng ý của người này.

§ 62

Trong quyết định hạn chế quyền tự chủ, tòa án chỉ định người giám hộ cho một người. Khi chọn người giám hộ, tòa án sẽ tính đến mong muốn của người được giám hộ, nhu cầu của anh ta và đề xuất của những người thân thiết với người giám hộ nếu họ quan tâm đến lợi ích của anh ta và đảm bảo rằng việc lựa chọn người giám hộ không gây ra sự không tin tưởng của người giám hộ đối với người giám hộ.

§ 63

Người giám hộ không được chỉ định người không có năng lực hành động hợp pháp hoặc người có lợi ích xung đột với lợi ích của người được giám hộ hoặc người điều hành cơ sở nơi người được giám hộ cư trú hoặc cung cấp dịch vụ cho người đó hoặc người phụ thuộc vào cơ sở đó.

§ 64

Quyết định hạn chế quyền tự chủ không tước đi quyền hành động độc lập hợp pháp của một người trong các vấn đề thông thường của cuộc sống hàng ngày.

§ 65

(1) Nếu người giám hộ hành động độc lập, mặc dù anh ta không thể hành động mà không có người giám hộ, thì hành động pháp lý của anh ta chỉ có thể bị tuyên bố là vô hiệu nếu chúng gây hại cho anh ta. Tuy nhiên, nếu chỉ một sự thay đổi trong phạm vi nhiệm vụ của người giám hộ là đủ để khắc phục tình hình, thì tòa án sẽ thực hiện mà không bị ràng buộc bởi các đề nghị của các bên.

(2) Nếu người giám hộ hành động độc lập, mặc dù anh ta không thể hành động mà không có người giám hộ, thì hành động của người giám hộ được coi là hợp lệ nếu được người giám hộ chấp thuận. Điều này áp dụng ngay cả khi hành động pháp lý đó đã được chính diễn viên chấp thuận sau khi anh ta có được các quyền hợp pháp.

Phần 3Mất tích

§ 66

(1) Tòa án có thể tuyên bố một người đã rời khỏi nơi cư trú, không trình báo và không rõ tung tích là người mất tích. Tòa án sẽ nêu trong quyết định ngày xảy ra ảnh hưởng của việc tuyên bố mất tích.

(2) Một người mất tích có thể được tuyên bố mất tích theo yêu cầu của người có lợi ích hợp pháp đối với người đó, đặc biệt là vợ/chồng hoặc người thân thiết khác, người đồng sở hữu, người sử dụng lao động hoặc công ty mà người này có cổ phần.

§ 67

(1) Khi đánh giá các hành động mà sự đồng ý, đồng ý, biểu quyết hoặc các hành động khác của người bị tuyên bố mất tích là cần thiết thì sự cần thiết này không được tính đến; tuy nhiên, điều này không áp dụng nếu đó là vấn đề về địa vị cá nhân của anh ta. Ai động đến việc người mất tích thì phải tính đến quyền lợi của mình.

(2) Một hành động pháp lý diễn ra mà không có sự đồng ý hoặc thể hiện ý chí cần thiết khác của người mất tích sau khi người đó rời khỏi nơi cư trú nhưng trước khi người đó được tuyên bố là người mất tích, mặc dù lời tuyên bố này được đưa ra không chậm trễ quá đáng, vẫn được coi là một hành vi pháp lý hành động được thực hiện với điều kiện trước đó là dẫn độ quyết định mà theo đó anh ta bị tuyên bố mất tích.

§ 68

Nếu người bị tuyên bố mất tích trở về hoặc chỉ định người quản lý tài sản của mình thì việc khai báo mất tích sẽ mất hiệu lực. Tuyên bố cũng mất hiệu lực vào ngày áp dụng cho ngày người mất tích qua đời.

§ 69

Một người bị tuyên bố mất tích không thể phản đối sự vô hiệu hoặc vô hiệu của các hành động pháp lý được thực hiện khi anh ta vắng mặt, xảy ra dưới tác động của lời tuyên bố đó, bởi vì chúng không yêu cầu người đó thể hiện ý chí.

§ 70

Nếu người chỉ định người quản lý tài sản của mình bị tuyên bố mất tích thì điều này không ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của người quản lý được chỉ định. Điều này không áp dụng nếu người quản lý không rõ danh tính, từ chối hành động vì lợi ích của người mất tích, bỏ bê hành động của mình vì lợi ích của người mất tích hoặc không thể hành động gì cả.

Phần 4Giả định về cái chết

§ 71

(1) Theo đề nghị của người có lợi ích hợp pháp trong đó, tòa án tuyên bố một người có thể được cho là đã chết một cách hợp lý là đã chết và xác định ngày được coi là ngày chết của người đó.

(2) Một người được tuyên bố là đã chết được coi như thể anh ta đã chết. Khi chồng bị tuyên bố là đã chết thì việc kết hôn chấm dứt vào ngày được coi là ngày chết của chồng; điều tương tự cũng áp dụng cho các quan hệ đối tác đã đăng ký.

§ 72

Nếu một người bị tuyên bố mất tích và có sự nghi ngờ nghiêm trọng về việc liệu người đó có còn sống hay không, mặc dù cái chết của người đó không còn nghi ngờ gì nữa, tòa án có thể tuyên bố người đó là đã chết theo đề nghị của một người có lợi ích hợp pháp trong việc đó, và sẽ xác định ngày mà người mất tích dường như không sống sót. Ngày này được cho là ngày mất tích của người mất tích.

§ 73

Một người được tuyên bố là mất tích có thể được tuyên bố là đã chết không sớm hơn 74 năm sau ngày kết thúc năm mà họ bị tuyên bố là mất tích. Tuy nhiên, điều này không thể được thực hiện nếu trong thời gian này có một tin nhắn mà từ đó có thể phán đoán rằng người mất tích vẫn còn sống. Trong trường hợp như vậy, quy trình thực hiện theo § 75 hoặc XNUMX.

§ 74

(1) Người mất tích do rời khỏi nơi cư trú, không trình báo và không rõ tung tích nhưng chưa được tuyên bố mất tích thì có thể được tuyên bố là đã chết chậm nhất là bảy năm, kể từ ngày kết thúc năm người đó xuất hiện. báo cáo cuối cùng mà từ đó có thể kết luận rằng anh ta vẫn còn sống.

(2) Một người mất tích trước khi đủ mười tám tuổi không thể được tuyên bố là đã chết trước khi kết thúc năm XNUMX năm đã trôi qua kể từ ngày sinh của người đó.

§ 75

Một người mất tích với tư cách là người tham gia vào một sự kiện trong đó tính mạng của nhiều người gặp nguy hiểm có thể được tuyên bố là đã chết không sớm hơn ba năm sau khi kết thúc năm báo cáo cuối cùng xuất hiện, từ đó có thể được kết luận rằng anh ta đã ở trong những sự kiện này vẫn còn sống.

§ 76

(1) Nếu một người được tuyên bố là đã chết, thì không loại trừ bằng chứng rằng anh ta chết sớm hay muộn, hoặc anh ta vẫn còn sống. Nếu anh ta được phát hiện là còn sống, tuyên bố là đã chết sẽ bị bỏ qua; tuy nhiên, cuộc hôn nhân hoặc quan hệ đối tác đã đăng ký không được gia hạn.

(2) Nếu bằng chứng giả về cái chết được đưa ra, khoản 1 sẽ được áp dụng với những sửa đổi phù hợp.

Phần 5Tên và nơi cư trú của người đó

Tên của một người và sự bảo vệ của nó

§ 77

(1) Tên của một người là tên riêng và họ của người đó hoặc các tên và họ khác của người đó theo quy định của pháp luật. Mọi người đều có quyền sử dụng tên của mình trong các quan hệ pháp luật, cũng như quyền bảo vệ và tôn trọng tên của mình.

(2) Một người sử dụng tên không phải của mình trong các giao dịch pháp lý sẽ gánh chịu hậu quả của những sai lầm và thiệt hại do hậu quả.

§ 78

(1) Một người bị ảnh hưởng bởi việc đặt câu hỏi về quyền đối với tên của mình hoặc người bị thiệt hại do sự can thiệp trái phép vào quyền này, đặc biệt là thông qua việc sử dụng tên trái phép, có thể yêu cầu từ bỏ sự can thiệp trái phép đó hoặc yêu cầu hậu quả được loại bỏ.

(2) Nếu đương sự vắng mặt, mất tích, mất năng lực hoặc vì một lý do nào khác mà người đó không thể tự mình thực hiện quyền bảo vệ tên tuổi của mình thì vợ/chồng, con cháu, tổ tiên hoặc bạn đời của người đó có thể thực hiện quyền đó, trừ khi người bị ảnh hưởng, thậm chí nếu anh ta không đủ năng lực, đã nói rõ ràng rằng anh ta không muốn điều đó.

(3) Nếu sự can thiệp trái phép liên quan đến họ và nếu lý do cho việc này là vì lợi ích quan trọng trong việc bảo vệ gia đình thì vợ/chồng hoặc người khác thân thiết với người liên quan có thể yêu cầu bảo vệ một cách độc lập, ngay cả khi quyền về tên của họ không bị ảnh hưởng trực tiếp. .

§ 79Bút danh

(1) Một người có thể sử dụng bút danh cho một lĩnh vực hoạt động nhất định hoặc thậm chí để liên lạc riêng tư. Thủ tục pháp lý dưới tên giả không gây bất lợi cho hiệu lực nếu rõ ràng ai đã hành động và bên kia không thể nghi ngờ về người đó.

(2) Nếu một bút danh được biết đến, nó sẽ được bảo vệ giống như một cái tên.

§ 80Nơi cư trú

(1) Một người cư trú tại một nơi mà anh ta dự định sống ở đó vĩnh viễn nếu hoàn cảnh thay đổi; ý định đó có thể được suy ra từ lời khai của anh ta hoặc từ hoàn cảnh của vụ việc. Nếu một người liệt kê một địa điểm không phải nơi ở thực tế của mình làm nơi ở thì bất kỳ ai cũng có thể viện dẫn nơi ở thực tế của mình. Một người tuyên bố địa điểm nói trên một cách thiện chí không thể tranh luận rằng anh ta có nơi cư trú thực sự ở một nơi khác.

(2) Nếu một người không có nơi cư trú thì được coi là nơi họ sinh sống. Nếu không thể xác định được địa điểm đó hoặc chỉ có thể xác định được địa điểm đó với những khó khăn không tương xứng thì nơi mà người đó có tài sản hoặc nơi người đó cư trú lần cuối được coi là nơi cư trú của một người.

Phần 6cá tính của một người

Tiểu mục 1điều kiện chung

§ 81

(1) Nhân cách của một người được bảo vệ, bao gồm tất cả các quyền tự nhiên của người đó. Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền tự do lựa chọn của mỗi người để sống theo ý mình.

(2) Đặc biệt, những người được bảo vệ được hưởng quyền sống và nhân phẩm của một người, sức khỏe và quyền được sống trong một môi trường thuận lợi, sự nghiêm túc, danh dự, sự riêng tư và những biểu hiện của bản chất cá nhân.

§ 82

(1) Một người có nhân cách bị ảnh hưởng có quyền yêu cầu chấm dứt sự can thiệp trái phép hoặc loại bỏ hậu quả của nó.

(2) Sau cái chết của một người, bất kỳ người nào thân thiết với anh ta đều có thể yêu cầu bảo vệ nhân cách của anh ta.

§ 83

(1) Nếu sự can thiệp trái phép vào nhân cách của một người có liên quan đến hoạt động của anh ta trong một pháp nhân, thì pháp nhân này cũng có thể thực hiện quyền bảo vệ nhân cách của anh ta; tuy nhiên, trong suốt cuộc đời của anh ấy, chỉ dưới tên của anh ấy và với sự đồng ý của anh ấy. Nếu một người không thể bày tỏ ý chí của mình do vắng mặt hoặc thiếu khả năng phán đoán thì không cần phải có sự đồng ý.

(2) Sau cái chết của một người, pháp nhân có thể yêu cầu chấm dứt sự can thiệp trái phép và loại bỏ hậu quả của nó.

Tiểu mục 2Ngoại hình và quyền riêng tư

§ 84

Việc nắm bắt hình dạng của một người theo bất kỳ cách nào để có thể xác định danh tính của người đó dựa trên hình ảnh chỉ có thể thực hiện được khi có sự cho phép của người đó.

§ 85

(1) Chỉ có thể mở rộng hình thức của một người khi có sự cho phép của anh ta.

(2) Nếu ai đó đồng ý với việc trưng bày chân dung của họ trong những trường hợp mà từ đó rõ ràng là nó sẽ được phổ biến, thì việc họ cũng đồng ý với việc sao chép và phân phối nó theo cách thông thường, như họ có thể mong đợi một cách hợp lý trong hoàn cảnh đó là hợp lệ.

§ 86

Không ai có thể xâm phạm quyền riêng tư của người khác trừ khi họ có lý do pháp lý để làm như vậy. Cụ thể, không thể xâm phạm không gian riêng tư của một người, theo dõi cuộc sống riêng tư của họ hoặc ghi âm hoặc ghi hình về cuộc sống đó, sử dụng các bản ghi đó hoặc các bản ghi khác do bên thứ ba thực hiện về cuộc sống riêng tư của một người hoặc phổ biến các bản ghi đó về cuộc sống riêng tư của họ. cuộc sống riêng tư mà không có sự cho phép của họ. Các tài liệu riêng tư có tính chất cá nhân cũng được bảo vệ ở mức độ tương tự.

§ 87

(1) Bất kỳ ai đã cho phép sử dụng tài liệu bằng văn bản có tính chất cá nhân, ảnh chân dung hoặc bản ghi âm thanh hoặc video liên quan đến một người hoặc các biểu hiện có tính chất cá nhân của người đó đều có thể thu hồi sự cho phép đó, ngay cả khi người đó đã cấp phép trong một khoảng thời gian nhất định. của thời gian.

(2) Nếu giấy phép đã cấp trong một thời gian nhất định bị thu hồi mà không được chứng minh là do hoàn cảnh thay đổi đáng kể hoặc lý do hợp lý khác thì người kháng cáo phải bồi thường thiệt hại phát sinh cho người được cấp giấy phép.

§ 88

(1) Không cần xin phép nếu bức chân dung hoặc bản ghi âm thanh hoặc hình ảnh được chụp hoặc sử dụng để thực hiện hoặc bảo vệ các quyền hoặc lợi ích được pháp luật bảo vệ của người khác.

(2) Không cần xin phép ngay cả khi ảnh chân dung, tài liệu bằng văn bản có tính chất cá nhân hoặc bản ghi âm hoặc video được lấy hoặc sử dụng trên cơ sở luật cho mục đích chính thức hoặc nếu ai đó xuất hiện trước công chúng về một vấn đề được công chúng quan tâm.

§ 89

Hình ảnh, âm thanh hoặc bản ghi hình cũng có thể được thu thập hoặc sử dụng theo cách thích hợp cho mục đích khoa học hoặc nghệ thuật và cho báo chí, đài phát thanh, truyền hình hoặc tin tức tương tự mà không có sự cho phép của người đó.

§ 90

Không được phép sử dụng lý do hợp pháp để xâm phạm quyền riêng tư của người khác hoặc sử dụng chân dung, bài viết cá nhân hoặc bản ghi âm hoặc video của họ theo cách không hợp lý mâu thuẫn với lợi ích hợp pháp của một người.

Tiểu mục 3Quyền được toàn vẹn về tinh thần và thể chất

§ 91

Con người là không thể chạm tới.

§ 92

(1) Cơ thể con người được pháp luật bảo vệ ngay cả sau khi người đó qua đời. Nghiêm cấm việc vứt bỏ hài cốt và hài cốt người theo cách không xứng đáng với người đã khuất.

(2) Nếu hài cốt không được đưa vào nơi chôn cất công cộng thì người được người đó chỉ định rõ ràng trước khi chết có quyền trả lại hài cốt; nếu không thì lần lượt vợ, chồng, con, cha, mẹ mà không có mặt hoặc từ chối nhận hài cốt thì người thừa kế sẽ nhận.

Ảnh hưởng đến tính toàn vẹn

§ 93

(1) Ngoài trường hợp do pháp luật quy định, không ai có thể can thiệp vào sự toàn vẹn của người khác nếu không có sự đồng ý của người đó và biết rõ bản chất của sự can thiệp cũng như những hậu quả có thể xảy ra của nó. Nếu một người đồng ý bị tổn hại nghiêm trọng thì điều đó sẽ bị bỏ qua; điều này không áp dụng nếu sự can thiệp là cần thiết trong mọi trường hợp vì lợi ích tính mạng hoặc sức khỏe của người liên quan.

(2) Người đại diện theo pháp luật có thể đồng ý can thiệp vào sự liêm chính của người được đại diện nếu điều đó vì lợi ích trực tiếp của người không thể tự mình đưa ra sự đồng ý.

§ 94

(1) Bất cứ ai muốn thực hiện một ca phẫu thuật cho người khác phải giải thích bản chất của ca phẫu thuật cho họ một cách dễ hiểu. Một lời giải thích được đưa ra một cách hợp lý nếu có thể giả định một cách hợp lý rằng bên kia đã hiểu phương pháp và mục đích của can thiệp, bao gồm cả những hậu quả dự kiến và những nguy hiểm có thể xảy ra đối với sức khỏe của họ, cũng như liệu có thể thực hiện một thủ tục khác hay không.

(2) Nếu sự đồng ý được đưa ra thay mặt cho một người khác, thì người bị can thiệp cũng sẽ được giải thích, nếu anh ta có khả năng phán đoán, theo cách tương xứng với khả năng hiểu lời giải thích được đề cập của anh ta.

§ 95

Trong những vấn đề thông thường, trẻ vị thành niên không có khả năng tự chủ hoàn toàn cũng có thể đồng ý can thiệp vào cơ thể mình, nếu điều đó phù hợp với sự trưởng thành về trí tuệ và tự nguyện của trẻ vị thành niên ở độ tuổi của mình và nếu đó là sự can thiệp không để lại hậu quả vĩnh viễn hoặc nghiêm trọng.

§ 96

(1) Sự đồng ý can thiệp vào sự toàn vẹn của một người cần phải có biểu mẫu bằng văn bản nếu một phần cơ thể không thể tái tạo bị cắt đứt.

`(2)` Sự đồng ý cũng cần có văn bản

a) thí nghiệm y học trên người, hoặc

b) một can thiệp mà tình trạng y tế của người đó không yêu cầu; điều này không áp dụng trong trường hợp các thủ thuật thẩm mỹ không để lại hậu quả vĩnh viễn hoặc nghiêm trọng.

§ 97

(1) Sự đồng ý có thể bị thu hồi dưới mọi hình thức, ngay cả khi cần có sự đồng ý bằng văn bản.

(2) Nếu không cần có sự đồng ý bằng văn bản thì được coi là đã được đưa ra. Trong trường hợp không chắc chắn về việc liệu sự đồng ý có được thu hồi dưới hình thức khác ngoài văn bản hay không, thì việc thu hồi được coi là không xảy ra.

§ 98

(1) Nếu một người không thể đưa ra sự đồng ý do không thể bày tỏ di chúc, dù chỉ là tạm thời và nếu người đó không có người đại diện hợp pháp thì cần phải có sự đồng ý của vợ/chồng, cha mẹ hoặc người thân khác có mặt. Nếu không có ai trong số những người này có mặt thì phải có sự đồng ý của vợ/chồng, nếu không thì phải có sự đồng ý của cha mẹ hoặc người thân khác, nếu có thể xác định và liên lạc được với họ mà không gặp khó khăn gì và nếu rõ ràng là không có nguy cơ bị xâm hại. trì hoãn. Nếu không thể đạt được sự đồng ý bằng bất kỳ cách nào nêu trên thì sự đồng ý có thể được cấp bởi một người khác có mặt và chứng tỏ được sự quan tâm đặc biệt đến người liên quan.

(2) Trong quá trình thực hiện và khi đưa ra sự đồng ý, những mong muốn đã được bày tỏ trước đó của người mà tính chính trực của họ sẽ bị ảnh hưởng đều được tính đến.

§ 99

Nếu mạng sống của một người bị đe dọa bất ngờ và rõ ràng, và nếu không thể có được sự đồng ý trong trường hợp khẩn cấp, ngay cả dưới hình thức khác với hình thức được quy định, thì hành động ngay lập tức có thể được thực hiện nếu cần thiết cho sức khỏe của người liên quan.

§ 100

(1) Nếu tính toàn vẹn của trẻ vị thành niên đã đủ mười bốn tuổi, chưa có đầy đủ quyền tự chủ và nghiêm túc phản đối việc can thiệp sẽ bị can thiệp, ngay cả khi người đại diện hợp pháp đồng ý can thiệp, thì việc can thiệp không thể được thực hiện nếu không có sự đồng ý của tòa án. Điều này cũng áp dụng trong trường hợp thủ thuật được thực hiện trên người lớn không hoàn toàn tự chủ.

(2) Nếu người đại diện theo pháp luật không đồng ý can thiệp vào sự liêm chính của người được đề cập trong đoạn 1, ngay cả khi người này muốn điều đó, thì việc can thiệp có thể được thực hiện theo đề xuất của anh ta hoặc theo đề xuất của một người thân cận với anh ta chỉ với sự đồng ý của tòa án.

§ 101

Nếu sự liêm chính của một người không có khả năng phán đoán bị can thiệp theo cách để lại những hậu quả vĩnh viễn, không thể tránh khỏi và nghiêm trọng hoặc theo cách có liên quan đến mối nguy hiểm nghiêm trọng đến tính mạng hoặc sức khỏe của người đó thì việc can thiệp chỉ có thể được thực hiện khi được phép. của tòa án. Điều này không ảnh hưởng đến các quy định của § 99.

§ 102

Tòa án sẽ đồng ý can thiệp theo Mục 100 hoặc 101, nếu việc can thiệp đó có lợi cho người liên quan, sau khi xem xét và thừa nhận đầy đủ nhân cách của người đó.

§ 103

Nếu tính chính trực của một người đang ở trong tình trạng không thể đánh giá được những gì đang xảy ra với mình bị ảnh hưởng và nếu anh ta không đồng ý can thiệp thì điều đó phải được giải thích cho anh ta ngay khi tình trạng của anh ta cho phép, trong theo cách mà anh ta có thể hiểu được, thủ tục nào đã được thực hiện đối với anh ta và anh ta phải được hướng dẫn về những hậu quả có thể xảy ra và nguy cơ không thực hiện thủ tục đó.

Tiểu mục 4Quyền của một người được nhận vào một cơ sở y tế mà không có sự đồng ý của anh ta

§ 104

Một người có thể được nhận vào một cơ sở chăm sóc sức khỏe mà không cần sự đồng ý của anh ta hoặc bị giữ trong đó mà không có sự đồng ý của anh ta chỉ vì những lý do được luật pháp quy định và với điều kiện là sự chăm sóc cần thiết cho người đó không thể được đảm bảo bằng các biện pháp nhẹ nhàng và ít hạn chế hơn. Việc nộp đơn yêu cầu hạn chế quyền tự chủ không tự nó tạo ra lý do để một người bị đưa đến hoặc giam giữ trong một cơ sở như vậy mà không có sự đồng ý của họ.

§ 105

(1) Nếu một người được nhận vào hoặc bị giam giữ tại cơ sở chăm sóc sức khỏe, nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe phải thông báo ngay cho người đại diện hợp pháp, người giám hộ hoặc người hỗ trợ của người đó và vợ/chồng của người đó hoặc người thân thiết khác được biết đến; tuy nhiên, anh ta không được thông báo với vợ/chồng hoặc người thân khác của mình nếu bị cấm làm như vậy.

(2) Việc tiếp nhận một người vào cơ sở cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe được thông báo bởi cơ sở cung cấp dịch vụ y tế trong vòng 24 giờ cho tòa án; điều này cũng áp dụng nếu một người bị giam giữ trong một cơ sở như vậy. Tòa án sẽ quyết định về biện pháp được thực hiện trong vòng bảy ngày.

§ 106

(1) Nhà cung cấp dịch vụ y tế phải đảm bảo rằng một người được nhận vào cơ sở cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe hoặc bị giam giữ tại cơ sở đó sẽ nhận được, không chậm trễ quá mức, lời giải thích thích hợp về tình trạng pháp lý của anh ta, lý do pháp lý cho biện pháp được thực hiện và các lựa chọn pháp lý. bảo vệ, bao gồm quyền chọn luật sư hoặc người bạn tâm giao.

(2) Lời giải thích được đưa ra theo cách mà một người có thể hiểu đầy đủ về nó và nhận ra bản chất của hành động được thực hiện và hậu quả của nó; nếu người đó có người đại diện hợp pháp, người giám hộ hoặc người hỗ trợ thì việc giải thích cũng phải được thông báo ngay cho người đó.

§ 107

(1) Nếu một người có đại lý hoặc người được ủy thác, nhà cung cấp dịch vụ y tế sẽ thông báo cho đại lý hoặc người được ủy thác về các biện pháp được thực hiện ngay sau khi biết về chúng.

(2) Người được ủy thác có thể thực hiện tất cả các quyền của mình thay mặt cho người đứng tên mình phát sinh liên quan đến việc anh ta được đưa vào cơ sở liên quan hoặc việc anh ta ở lại cơ sở đó. Người hỗ trợ có các quyền giống như người được ủy thác.

§ 108

Bất kỳ ai đã được nhận vào cơ sở chăm sóc sức khỏe hoặc bị giữ trong đó đều có quyền thảo luận vấn đề của mình với người đại diện, người bạn tâm tình hoặc người hỗ trợ trong một cuộc phỏng vấn cá nhân và không có sự hiện diện của bên thứ ba.

§ 109

(1) Người được đưa vào cơ sở cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe hoặc bị giữ trong cơ sở đó có quyền yêu cầu tình trạng bệnh lý, tài liệu y tế hoặc tuyên bố của bác sĩ điều trị về việc không có khả năng phán đoán và bày tỏ mong muốn được xem xét độc lập bởi bác sĩ độc lập với nhà cung cấp. của các dịch vụ y tế tại cơ sở đó và nhà điều hành nó. Người được ủy thác hoặc người hỗ trợ cũng có quyền tương tự.

(2) Nếu quyền xem xét lại được thực hiện ngay cả trước khi tòa án đưa ra quyết định theo Mục 105, đoạn 2, thì phải có khả năng thực hiện quyền đó theo cách mà tòa án có thể đánh giá kết quả xem xét trong thủ tục tố tụng về khả năng chấp nhận của biện pháp thực hiện.

§ 110

Nếu tòa án quyết định về sự chấp nhận của biện pháp được thực hiện, thì điều này sẽ chấp thuận việc buộc phải ở lại cơ sở cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, nhưng điều này không tước đi quyền từ chối một thủ tục hoặc điều trị nhất định.

Tiểu mục 5Xử lý các bộ phận cơ thể con người

§ 111

(1) Người có bộ phận cơ thể bị lấy đi có quyền biết bộ phận cơ thể đó được xử lý như thế nào. Nghiêm cấm việc xử lý phần cơ thể bị cắt bỏ theo cách không xứng đáng với con người hoặc theo cách gây nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng.

(2) Phần cơ thể bị cắt bỏ của một người có thể được sử dụng cho mục đích y tế, nghiên cứu hoặc khoa học trong suốt cuộc đời của người đó nếu người đó đồng ý. Việc sử dụng một bộ phận cơ thể bị cắt bỏ của một người cho mục đích bất thường về bản chất luôn cần có sự đồng ý rõ ràng của người đó.

(3) Điều tương tự cũng áp dụng cho những gì bắt nguồn từ cơ thể con người cũng như đối với các bộ phận của cơ thể con người.

§ 112

Một người chỉ có thể để lại một phần cơ thể của mình cho người khác với những điều kiện do quy định pháp luật khác quy định. Điều này không áp dụng trong trường hợp tóc hoặc các bộ phận tương tự trên cơ thể con người có thể được loại bỏ mà không gây đau đớn mà không cần gây mê và tái tạo một cách tự nhiên; những thứ này có thể được để lại cho người khác với một khoản phí và được xem như vật sở hữu.

Tiểu mục 6Bảo vệ cơ thể con người sau cái chết của một người

§ 113

(1) Một người có quyền quyết định thi thể của mình sẽ được xử lý như thế nào sau khi chết.

(2) Việc khám nghiệm tử thi hoặc sử dụng cơ thể người sau khi một người chết vì mục đích khoa học y tế, nghiên cứu hoặc giảng dạy mà không có sự đồng ý của người quá cố chỉ được thực hiện nếu luật khác có quy định.

§ 114

(1) Một người có quyền quyết định tổ chức tang lễ theo hình thức nào. Nếu anh ta không để lại quyết định rõ ràng về việc này, thì chồng của người quá cố, và nếu không có ai, con cái của người quá cố, sẽ quyết định việc chôn cất anh ta; nếu không có thì do cha mẹ quyết định, nếu không có thì anh chị em của người đã khuất; nếu họ không còn sống, thì con cái họ quyết định, và nếu họ không ở đó, thì bất kỳ người thân nào; nếu không có ai trong số những người này, thì chính quyền thành phố nơi người đó chết sẽ quyết định.

(2) Chi phí mai táng và sắp xếp việc chôn cất do di sản đài thọ. Nếu di sản không đủ để trang trải chi phí chôn cất người quá cố mong muốn thì ít nhất người đó phải được chôn cất đàng hoàng theo phong tục địa phương.

(3) Một quy định pháp lý khác xác định cách thức và chi phí chôn cất một người mà tài sản của họ không đủ để trang trải chi phí tang lễ và nếu không có ai sẵn sàng tự nguyện trang trải chi phí tang lễ.

§ 115

Nếu một người chết mà không đồng ý khám nghiệm tử thi hoặc sử dụng thi thể của mình sau khi chết theo Mục 113, thì việc người đó không đồng ý khám nghiệm tử thi hoặc sử dụng thi thể như vậy là hợp lệ.

§ 116

Bất cứ ai đồng ý mổ xẻ hoặc sử dụng thi thể của mình theo cách thức theo § 113 sau khi chết, sẽ ghi ý kiến của mình vào sổ đăng ký được lưu giữ theo quy định pháp luật khác; sự đồng ý này cũng có thể được thể hiện trong một tài liệu công khai hoặc đối với nhà cung cấp dịch vụ y tế có hiệu lực đối với nhà cung cấp này.

§ 117

Sự đồng ý khám nghiệm tử thi hoặc sử dụng thi thể của một người sau khi chết cho mục đích khoa học y tế, nghiên cứu hoặc giáo dục có thể bị thu hồi. Nếu một người trong cơ sở chăm sóc sức khỏe rút lại sự đồng ý của họ, họ có thể làm như vậy bằng một tuyên bố bằng văn bản.

Phần 3Pháp nhân

Phần 1điều kiện chung

§ 118

Một pháp nhân có tư cách pháp nhân từ khi thành lập cho đến khi giải thể.

§ 119

Các pháp nhân lưu giữ hồ sơ đáng tin cậy về tài sản của mình, ngay cả khi họ không bắt buộc phải giữ tài khoản theo quy định pháp luật khác.

Sổ đăng ký công khai của pháp nhân

§ 120

(1) Ít nhất là ngày thành lập, ngày giải thể với chỉ dẫn về lý do pháp lý và ngày chấm dứt, cũng như tên, địa chỉ văn phòng đã đăng ký và đối tượng hoạt động, tên và địa chỉ của nơi cư trú hoặc đã đăng ký văn phòng của mỗi thành viên của cơ quan theo luật định, cùng với chỉ dẫn về phương pháp, sẽ được nhập vào sổ đăng ký công khai , cơ quan này đại diện cho pháp nhân như thế nào và dữ liệu về ngày thành lập hoặc chấm dứt chức năng của họ.

(2) Một quy định pháp lý khác xác định sổ đăng ký công khai của các thực thể pháp lý là gì, các thực thể pháp lý nào được nhập vào chúng và làm thế nào hoặc dữ liệu nào khác về các thực thể pháp lý được nhập vào chúng và cách xóa chúng khỏi chúng hoặc liệu tập hợp tài liệu có phải là một phần hay không. của sổ đăng ký công cộng. Mọi người đều có thể truy cập sổ đăng ký công khai của các pháp nhân; mọi người đều có thể xem chúng và lấy các đoạn trích, mô tả hoặc bản sao từ chúng.

(3) Nếu thực tế được ghi lại thay đổi, người đã đăng ký hoặc người được pháp luật yêu cầu phải làm như vậy sẽ thông báo cho người duy trì sổ đăng ký công khai về sự thay đổi không chậm trễ và anh ta sẽ ghi thay đổi này vào sổ đăng ký công khai không chậm trễ.

§ 121

(1) Chống lại một người hành động hợp pháp tin tưởng dữ liệu được nhập vào sổ đăng ký công khai, người mà mục nhập liên quan không có quyền phản đối rằng mục đó không tương ứng với thực tế.

(2) Nếu dữ liệu nhập vào sổ đăng ký công khai đã được công bố, thì sau mười lăm ngày kể từ ngày xuất bản, không ai có thể khẳng định rằng họ không thể biết về dữ liệu được công bố. Nếu dữ liệu được công bố không tương ứng với dữ liệu được ghi lại thì người liên quan đến dữ liệu đó không thể viện dẫn dữ liệu đã công bố để chống lại người khác; tuy nhiên, nếu cô ấy chứng minh được rằng cô ấy biết về thông tin đã nhập, cô ấy có thể phản đối rằng thông tin được công bố không tương ứng với thông tin đã nhập.

Thành lập và thành lập pháp nhân

§ 122

Một thực thể pháp lý có thể được thành lập bởi một đạo luật thành lập, một đạo luật, một quyết định của cơ quan công quyền, hoặc theo một cách khác được quy định bởi một quy định pháp lý khác.

§ 123

(1) Thủ tục tố tụng thành lập ít nhất phải xác định tên, trụ sở đăng ký của pháp nhân, đối tượng hoạt động, cơ quan theo luật định của pháp nhân và cách thức thành lập, nếu luật không quy định trực tiếp điều này. Nó cũng sẽ xác định ai là thành viên đầu tiên của cơ quan theo luật định.

(2) Một mẫu đơn bằng văn bản là cần thiết cho thủ tục tố tụng thành lập.

§ 124

Nếu không ghi rõ thời gian thành lập pháp nhân thì pháp nhân đó được thành lập vô thời hạn là hợp lệ.

§ 125

(1) Nhiều người sáng lập thành lập một pháp nhân bằng cách thông qua các điều khoản của hiệp hội hoặc ký kết một hợp đồng khác.

(2) Pháp luật xác định trong trường hợp nào một pháp nhân có thể được thành lập ngay cả bằng hành động pháp lý của một người có trong tài liệu thành lập.

§ 126

(1) Một thực thể pháp lý được tạo ra vào ngày đăng ký trong sổ đăng ký công khai.

(2) Nếu một pháp nhân được thành lập theo luật, thì nó được tạo ra vào ngày có hiệu lực, trừ khi luật quy định một ngày sau đó.

(3) Luật xác định trong các trường hợp khác, việc ghi vào sổ đăng ký công khai là không bắt buộc đối với việc thành lập một thực thể pháp lý. Luật quy định rõ những trường hợp nào phải có quyết định của cơ quan nhà nước để thành lập, thành lập pháp nhân.

§ 127

Có thể hành động thay mặt cho một pháp nhân ngay cả trước khi thành lập. Bất cứ ai hành động theo cách này chỉ có quyền và bị ràng buộc bởi hành động này; nếu nhiều người cùng hành động thì họ đều được ủy quyền và ràng buộc chung và riêng biệt. Một pháp nhân có thể tự mình gánh chịu tác động của những hành động này trong vòng ba tháng kể từ khi được thành lập. Trong trường hợp như vậy, cô ấy có quyền và bị ràng buộc bởi các cuộc đàm phán này ngay từ đầu. Nếu cô ấy tiếp quản họ, cô ấy sẽ cho những người tham gia khác biết rằng cô ấy đã làm như vậy.

§ 128

Sau khi tạo ra một thực thể pháp lý, không thể yêu cầu xác định rằng nó chưa được tạo ra và đăng ký của nó trong sổ đăng ký công khai không thể bị hủy bỏ vì lý do đó.

§ 129 `(1)` Toà án tuyên bố pháp nhân vô hiệu sau khi thành lập, kể cả khi không có đơn yêu cầu, nếu

a) thủ tục tố tụng thành lập còn thiếu,

b) thủ tục pháp lý thành lập không có các điều kiện cần thiết cho sự tồn tại hợp pháp của một pháp nhân,

c) hành động pháp lý của những người sáng lập mâu thuẫn với § 145 hoặc

d) pháp nhân được thành lập bởi ít người hơn so với yêu cầu của pháp luật.

(2) Vào ngày pháp nhân bị tuyên bố vô hiệu, nó sẽ bị giải thể.

§ 130

Trước khi đưa ra quyết định theo Mục 129, tòa án phải cho pháp nhân một khoảng thời gian hợp lý để khắc phục khiếm khuyết, nếu đó là khiếm khuyết có thể loại bỏ được.

§ 131

Việc tuyên bố pháp nhân vô hiệu không ảnh hưởng đến các quyền và nghĩa vụ mà pháp nhân có được.

Tên

§ 132

(1) Tên của pháp nhân là tên của nó.

(2) Tên phải phân biệt một thực thể pháp lý với một thực thể khác và chứa một dấu hiệu về hình thức pháp lý của nó. Tên không được gây hiểu nhầm.

§ 133

(1) Tên có thể chứa tên của một người mà pháp nhân có mối quan hệ đặc biệt. Nếu một người còn sống, tên của anh ta chỉ có thể được sử dụng dưới tên của một pháp nhân khi được anh ta đồng ý; nếu chết mà không được sự đồng ý của chồng thì phải được sự đồng ý của chồng, nếu không phải là sự đồng ý của con cháu trưởng thành, nếu không phải là sự đồng ý của tổ tiên.

(2) Nếu họ được sử dụng làm tên của pháp nhân và nếu lý do này là lợi ích quan trọng trong việc bảo vệ gia đình, thì § 78 đoạn 3 sẽ được áp dụng với những sửa đổi phù hợp.

(3) Bất cứ ai có quyền đồng ý cho phép sử dụng tên của một người nhân danh pháp nhân đều có quyền thu hồi nó bất cứ lúc nào, ngay cả khi người đó đã đồng ý trong một khoảng thời gian nhất định; nếu có điều gì khác đã được đồng ý, thì điều đó sẽ không được tính đến nếu việc rút lại sự đồng ý được biện minh bằng sự thay đổi đáng kể về hoàn cảnh hoặc lý do hợp lý khác. Nếu sự đồng ý đã được chấp nhận trong một thời gian nhất định bị thu hồi mà không có sự thay đổi đáng kể về hoàn cảnh hoặc lý do chính đáng khác thì người kháng cáo phải bồi thường thiệt hại cho pháp nhân.

§ 134

(1) Tên của một pháp nhân có thể chứa một số yếu tố đặc trưng của tên của một pháp nhân khác, nếu có lý do cho điều này trong mối quan hệ chung của họ. Ngay cả trong trường hợp đó, công chúng cũng phải có khả năng phân biệt đầy đủ hai cái tên.

(2) Yếu tố đặc trưng của tên của một pháp nhân khác không thể được sử dụng trong tên mà không có sự đồng ý của nó. Quy định tại Mục 133, đoạn 3, sẽ được áp dụng với những sửa đổi phù hợp.

§ 135

(1) Pháp nhân bị ảnh hưởng bởi việc đặt câu hỏi về quyền đối với tên của mình hoặc bị thiệt hại do can thiệp trái phép vào quyền này hoặc bị đe dọa với thiệt hại đó, đặc biệt là do sử dụng tên trái phép, có thể yêu cầu rằng sự can thiệp trái phép được miễn trừ hoặc hậu quả của nó được loại bỏ.

(2) Sự bảo vệ tương tự thuộc về một pháp nhân chống lại bất kỳ ai can thiệp vào danh tiếng hoặc quyền riêng tư của nó mà không có lý do hợp pháp, trừ khi đó là vì mục đích khoa học hoặc nghệ thuật hoặc báo chí, đài phát thanh, truyền hình hoặc tin tức tương tự; tuy nhiên, ngay cả sự can thiệp đó cũng không được mâu thuẫn với lợi ích hợp pháp của pháp nhân.

§ 136Sidlo

(1) Khi thành lập một thực thể pháp lý, chỗ ngồi của nó được xác định. Nếu nó không làm xáo trộn hòa bình và trật tự trong nhà, nơi cư trú cũng có thể ở trong căn hộ.

(2) Nếu một pháp nhân được đăng ký trong sổ đăng ký công khai, thì chỉ cần hành vi pháp lý thành lập nêu tên của chính quyền thành phố nơi đặt pháp nhân là đủ; tuy nhiên, pháp nhân đề xuất nhập địa chỉ đầy đủ của văn phòng đã đăng ký vào sổ đăng ký công khai.

§ 137

(1) Bất cứ ai cũng có thể yêu cầu vị trí thực sự của một pháp nhân.

(2) Một pháp nhân không thể phản đối người yêu cầu ghế đã đăng ký trong sổ đăng ký công khai rằng anh ta có một ghế thực sự ở một nơi khác.

Di dời trụ sở

§ 138

(1) Pháp nhân có văn phòng đăng ký ở nước ngoài có thể chuyển văn phòng đăng ký sang lãnh thổ Cộng hòa Séc. Điều này không áp dụng nếu nó không được phép theo lệnh pháp lý của tiểu bang nơi pháp nhân có trụ sở hoặc nếu nó liên quan đến một pháp nhân bị cấm theo Mục 145.

(2) Pháp nhân có ý định chuyển trụ sở chính đến lãnh thổ Cộng hòa Séc phải đính kèm đơn đăng ký vào sổ đăng ký công cộng có liên quan quyết định về hình thức pháp lý của pháp nhân Séc mà họ đã chọn và các thủ tục pháp lý thành lập theo yêu cầu của pháp nhân đó. bộ luật pháp Séc cho hình thức pháp nhân này.

(3) Các quan hệ pháp lý nội bộ của một pháp nhân được điều chỉnh bởi hệ thống pháp luật Séc sau khi chuyển văn phòng đăng ký sang Cộng hòa Séc. Luật pháp Séc cũng điều chỉnh trách nhiệm pháp lý của các thành viên hoặc thành viên của cơ quan đối với các khoản nợ của pháp nhân, nếu chúng phát sinh sau ngày chuyển văn phòng đăng ký sang nước này có hiệu lực.

§ 139

Một pháp nhân có trụ sở đăng ký tại Cộng hòa Séc có thể chuyển văn phòng đã đăng ký của mình ra nước ngoài nếu việc này không trái với trật tự công cộng và nếu được lệnh pháp lý của quốc gia nơi đặt văn phòng đăng ký của pháp nhân đó cho phép. di dời.

§ 140

(1) Pháp nhân có ý định chuyển trụ sở chính ra nước ngoài phải công bố ý định này, trong đó nêu rõ địa chỉ của trụ sở mới và hình thức pháp lý sau khi chuyển trụ sở chính, ít nhất ba tháng trước ngày dự kiến chuyển trụ sở chính. Các chủ nợ có quyền yêu cầu bảo đảm đầy đủ cho các khiếu nại còn tồn đọng của mình trong vòng hai tháng kể từ ngày công bố, nếu khả năng thu hồi các khiếu nại của họ tại Cộng hòa Séc xấu đi sau khi chuyển trụ sở đã đăng ký.

(2) Nếu không có thỏa thuận về phương thức và mức độ tài sản thế chấp, tòa án sẽ quyết định đủ tài sản thế chấp và mức độ tài sản thế chấp, có tính đến loại và số tiền yêu cầu bồi thường. Nếu pháp nhân không bảo đảm theo quyết định của tòa án thì các thành viên của cơ quan pháp luật phải chịu trách nhiệm về khoản nợ không được bảo đảm, trừ trường hợp chứng minh được mình đã nỗ lực đầy đủ để thực hiện quyết định.

§ 141

(1) Thành viên của pháp nhân không đồng ý chuyển trụ sở đã đăng ký ra nước ngoài có quyền chấm dứt tư cách thành viên của pháp nhân đó kể từ ngày chuyển trụ sở đã đăng ký. Trường hợp thành viên của pháp nhân có quyền giải quyết khi chấm dứt tư cách thành viên thì pháp nhân đó có trách nhiệm giải quyết chậm nhất kể từ ngày việc chuyển trụ sở đã đăng ký có hiệu lực. Các thành viên của cơ quan theo luật định có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ này.

(2) Các thành viên của pháp nhân và cơ quan theo luật định của pháp nhân phải chịu trách nhiệm về các khoản nợ phát sinh trước ngày chuyển văn phòng đăng ký có hiệu lực, giống như trước khi chuyển văn phòng đăng ký ra nước ngoài.

§ 142

Việc di chuyển địa điểm có hiệu lực kể từ ngày địa chỉ của nó được ghi vào sổ đăng ký công cộng có liên quan.

§ 143

Các mục từ 138 đến 142 áp dụng những sửa đổi phù hợp đối với việc thành lập và di chuyển các chi nhánh của pháp nhân.

Mục đích của pháp nhân

§ 144

(1) Một thực thể pháp lý có thể được thành lập vì lợi ích công cộng hoặc tư nhân. Bản chất của nó được đánh giá theo hoạt động chủ yếu của pháp nhân.

(2) Luật pháp xác định mục đích nào một pháp nhân chỉ có thể được thành lập nếu đáp ứng được các điều kiện đặc biệt.

§ 145 `(1)` Không được thành lập pháp nhân với mục đích vi phạm pháp luật hoặc đạt được mục tiêu một cách bất hợp pháp, đặc biệt nếu mục đích của nó là

a) từ chối hoặc hạn chế các quyền cá nhân, chính trị hoặc các quyền khác của con người vì quốc tịch, giới tính, chủng tộc, nguồn gốc, quan điểm chính trị hoặc quan điểm khác, niềm tin tôn giáo và địa vị xã hội,

b) kích động hận thù và không khoan dung,

c) khuyến khích bạo lực hoặc

d) quản lý của một cơ quan công quyền hoặc thực hiện hành chính công mà không có sự cho phép hợp pháp.

(2) Nghiêm cấm thành lập một pháp nhân có vũ trang hoặc có thành phần vũ trang, trừ khi đó là pháp nhân được thành lập theo luật, được pháp luật cho phép hoặc áp đặt rõ ràng để được trang bị vũ khí hoặc thành lập một thành phần có vũ trang hoặc pháp nhân xử lý vũ khí. liên quan đến hoạt động kinh doanh của mình theo quy định pháp luật khác hoặc pháp nhân có thành viên nắm giữ hoặc sử dụng vũ khí vì mục đích thể thao hoặc văn hóa hoặc để săn bắn hoặc thực hiện nhiệm vụ theo quy định pháp luật khác.

tiện ích công cộng

§ 146

Công ích là một pháp nhân có nhiệm vụ đóng góp vào việc đạt được phúc lợi chung thông qua các hoạt động của chính mình theo đạo luật thành lập, nếu chỉ những người liêm chính có ảnh hưởng đáng kể đến các quyết định của pháp nhân, nếu nó có tài sản có được từ các nguồn trung thực và nếu nó sử dụng tiết kiệm tài sản của mình cho mục đích công ích.

§ 147

Pháp nhân công ích có quyền đăng ký tư cách công ích trong sổ đăng ký công nếu đáp ứng các điều kiện do quy định pháp luật khác đặt ra.

§ 148

Nếu tình trạng phúc lợi công cộng được ghi vào sổ đăng ký công cộng, người giữ sổ đăng ký công cộng sẽ xóa nó, nếu pháp nhân từ bỏ tình trạng lợi ích công cộng hoặc nếu tòa án quyết định thu hồi nó. Bằng cách xóa khỏi sổ đăng ký công cộng, tình trạng phúc lợi công cộng sẽ chấm dứt.

§ 149

Tòa án quyết định hủy bỏ tư cách lợi ích công theo đề nghị của người có lợi ích hợp pháp đối với nó hoặc thậm chí không có đề xuất trong trường hợp pháp nhân không còn đáp ứng các điều kiện để có được nó và không khắc phục sự thiếu hụt trong một khoảng thời gian hợp lý ngay cả khi có yêu cầu của tòa án.

§ 150

Chỉ có pháp nhân có tư cách là lợi ích công được ghi vào sổ đăng ký công mới có quyền tuyên bố dưới danh nghĩa của mình rằng đó là lợi ích công.

Các cơ quan pháp nhân

§ 151

(1) Luật xác định, hoặc thủ tục tố tụng thành lập xác định, theo cách thức và mức độ mà các thành viên của các cơ quan của pháp nhân đưa ra quyết định thay mặt cho nó và thay thế ý chí của nó.

(2) Thiện chí của các thành viên trong cơ thể của pháp nhân được quy cho pháp nhân.

§ 152

(1) Pháp nhân hình thành các cơ quan có một thành viên (cá nhân) hoặc nhiều thành viên (tập thể).

(2) Thể nhân là thành viên của cơ quan của pháp nhân và được bầu, bổ nhiệm hoặc được gọi vào chức vụ (sau đây gọi là "thành viên của cơ quan được bầu") phải hoàn toàn độc lập. Điều này cũng được áp dụng đối với người đại diện của pháp nhân mà bản thân nó là thành viên của cơ quan dân cử của pháp nhân khác.

(3) Nếu hoạt động chính của pháp nhân liên quan đến trẻ vị thành niên hoặc những người có quyền tự chủ hạn chế và nếu mục đích chính của pháp nhân không phải là kinh doanh thì thủ tục tố tụng thành lập có thể xác định rằng một thành viên của cơ quan tập thể được bầu của pháp nhân cũng có thể là một trẻ vị thành niên hoặc người có quyền tự chủ hạn chế.

§ 153

(1) Người đã được chứng nhận phá sản có thể trở thành đại biểu của cơ quan dân cử nếu đã báo trước cho người triệu tập mình vào vị trí đó; điều này không áp dụng nếu ít nhất ba năm đã trôi qua kể từ khi kết thúc thủ tục phá sản.

(2) Nếu việc phá sản của một người là thành viên của cơ quan dân cử đã được chứng nhận, thì người này phải thông báo ngay cho người đã bổ nhiệm mình.

(3) Nếu không có thông báo thì bất kỳ ai có quyền lợi hợp pháp trong đó đều có thể yêu cầu tòa án cách chức thành viên của cơ quan dân cử đó. Điều này không áp dụng nếu người bổ nhiệm thành viên của cơ quan dân cử quyết định, sau khi biết về giấy chứng nhận phá sản của người này, rằng anh ta nên tiếp tục tại vị.

§ 154

Nếu thành viên cơ quan được bầu của pháp nhân là một pháp nhân khác thì ủy quyền cho một thể nhân đại diện cho mình trong cơ quan đó, nếu không thì pháp nhân được đại diện bởi một thành viên của cơ quan theo luật định.

§ 155

(1) Nếu một thành viên của cơ quan dân cử được bổ nhiệm mà không đủ tiêu chuẩn để làm việc đó theo quy định của pháp luật thì việc bổ nhiệm người đó vào vị trí đó được coi như chưa hề xảy ra. Nếu thành viên cơ quan dân cử mất năng lực pháp luật làm thành viên cơ quan dân cử sau khi được triệu tập thì chức vụ đó chấm dứt; phải thông báo cho pháp nhân về việc chấm dứt chức năng một cách không chậm trễ.

(2) Nếu việc bổ nhiệm một người vào vị trí thành viên của cơ quan dân cử được coi là chưa từng xảy ra hoặc nếu việc bổ nhiệm không hợp lệ thì điều này không ảnh hưởng đến quyền có được một cách thiện chí.

§ 156

(1) Nếu cơ quan là tập thể thì quyết định các công việc của pháp nhân trong hội chúng. Nó có thể giải quyết với sự có mặt hoặc sự tham gia khác của đa số thành viên và đưa ra quyết định theo đa số phiếu của các thành viên tham gia.

(2) Nếu thẩm quyền của từng thành viên trong cơ quan được phân chia theo các lĩnh vực nhất định thì không áp dụng quy định tại khoản 1. Việc phân chia quyền lực không miễn trừ cho các thành viên khác trách nhiệm giám sát cách thức quản lý công việc của pháp nhân.

§ 157

(1) Nếu quyết định được thông qua, theo yêu cầu của thành viên cơ quan dân cử phản đối đề xuất đó, ý kiến không đồng tình của người đó được ghi lại.

(2) Nếu đề nghị được chấp nhận trong trường hợp một thành viên vắng mặt thì thành viên này có quyền tìm hiểu nội dung quyết định.

§ 158

(1) Cuộc họp pháp lý sáng lập có thể thiết lập số lượng người tham gia cao hơn để cơ quan có thể đạt được nghị quyết, yêu cầu số phiếu bầu cao hơn để thông qua quyết định hoặc thiết lập một thủ tục theo đó phương pháp ra quyết định của cơ quan có thể được thay đổi.

(2) Thủ tục tố tụng thành lập có thể cho phép cơ quan đưa ra quyết định bên ngoài cuộc họp bằng văn bản hoặc sử dụng các phương tiện kỹ thuật.

(3) Thủ tục tố tụng thành lập có thể quy định rằng trong trường hợp phiếu bầu ngang nhau trong việc ra quyết định của cơ quan dân cử của pháp nhân thì phiếu của Chủ tịch có tính quyết định.

§ 159

(1) Bất cứ ai chấp nhận vị trí thành viên của một cơ quan dân cử đều cam kết thực hiện nhiệm vụ đó với lòng trung thành cần thiết cũng như với kiến thức và sự siêng năng cần thiết. Người ta coi rằng anh ta đang hành động cẩu thả nếu anh ta không có khả năng chăm sóc một chủ hộ đúng nghĩa, ngay cả khi anh ta phải phát hiện ra khi nhận chức vụ hoặc trong quá trình thực hiện chức vụ đó và không tự mình gánh chịu hậu quả.

(2) Thành viên của cơ quan dân cử trực tiếp thực hiện chức năng; tuy nhiên, điều này không ngăn cản một thành viên ủy quyền cho một thành viên khác trong cùng cơ quan bỏ phiếu cho mình khi vắng mặt.

(3) Trường hợp thành viên cơ quan dân cử không bồi thường thiệt hại cho pháp nhân do vi phạm nghĩa vụ trong khi thực hiện chức năng, mặc dù có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại nhưng phải chịu trách nhiệm trước chủ nợ của pháp nhân về khoản nợ của mình. trong trường hợp chủ nợ không bồi thường thiệt hại nếu chủ nợ không thể thu được hiệu quả hoạt động từ pháp nhân.

§ 160

Nếu một thành viên của cơ quan dân cử từ chức bằng một tuyên bố gửi đến một pháp nhân, chức vụ đó sẽ chấm dứt sau hai tháng kể từ ngày tuyên bố.

Hành động thay mặt cho một pháp nhân

§ 161

Người đại diện cho pháp nhân phải nêu rõ điều gì cho phép mình làm như vậy nếu điều đó chưa phù hợp với hoàn cảnh. Người ký thay mặt pháp nhân phải gắn chữ ký của mình vào tên pháp nhân cũng như thông tin về chức năng, chức danh của mình.

§ 162

Nếu một pháp nhân được đại diện bởi một thành viên trong cơ quan của nó theo cách được ghi trong sổ đăng ký công khai, thì không thể lập luận rằng pháp nhân đó đã không thông qua nghị quyết cần thiết, rằng nghị quyết đó có thiếu sót hoặc một thành viên của cơ quan đã vi phạm nghị quyết đã được thông qua.

§ 163

Cơ quan theo luật định có tất cả các quyền hạn không được giao cho cơ quan khác của pháp nhân theo thủ tục tố tụng thành lập, luật pháp hoặc quyết định của cơ quan công quyền.

§ 164

(1) Thành viên của cơ quan theo luật định có thể đại diện cho một pháp nhân trong mọi vấn đề.

(2) Nếu thẩm quyền của cơ quan theo luật định thuộc về nhiều người thì họ tạo thành một cơ quan theo luật định tập thể. Nếu thủ tục tố tụng thành lập không xác định cách thức các thành viên đại diện cho pháp nhân thì mỗi thành viên sẽ thực hiện việc đó một cách độc lập. Nếu đạo luật thành lập yêu cầu các thành viên của cơ quan theo luật định cùng nhau hành động thì thành viên đó có thể đại diện cho pháp nhân với tư cách là đại diện riêng biệt, chỉ khi anh ta được ủy quyền thực hiện một hành động pháp lý nhất định.

(3) Trường hợp pháp nhân có tổ chức hợp pháp tập thể có người lao động thì ủy thác cho một thành viên của tổ chức hợp pháp xử lý người lao động; mặt khác, thẩm quyền này được thực thi bởi chủ tịch của cơ quan theo luật định.

§ 165

(1) Trường hợp cơ quan pháp luật không đủ số lượng thành viên cần thiết để ra quyết định thì Tòa án bổ nhiệm các thành viên còn thiếu theo đề nghị của người chứng thực quyền lợi hợp pháp trong thời gian cho đến khi triệu tập thành viên mới theo thủ tục xác định tại thủ tục tố tụng thành lập; mặt khác, tòa án chỉ định người giám hộ cho pháp nhân, ngay cả khi không có đề nghị, bất cứ khi nào tòa án biết được về pháp nhân đó trong quá trình hoạt động của mình.

(2) Tòa án chỉ định người giám hộ cho pháp nhân, ngay cả khi không có đề nghị, nếu lợi ích của một thành viên cơ quan theo luật định mâu thuẫn với lợi ích của pháp nhân và nếu pháp nhân không có thành viên khác trong cơ quan có khả năng đại diện cho mình .

§ 166

(1) Pháp nhân được đại diện bởi nhân viên của mình ở mức độ thông thường do phân loại hoặc chức năng của họ; đồng thời, tình trạng nó xuất hiện như thế nào trước công chúng là điều quyết định. Những gì được quy định về việc đại diện cho một pháp nhân bởi một nhân viên cũng được áp dụng tương tự như việc đại diện cho một pháp nhân bởi thành viên của nó hoặc bởi một thành viên của cơ quan khác không được đăng ký trong sổ đăng ký công khai.

(2) Việc giới hạn cơ quan đại diện theo quy định nội bộ của pháp nhân chỉ có tác dụng đối với bên thứ ba nếu người đó phải biết.

§ 167

Pháp nhân bị ràng buộc bởi hành vi trái pháp luật của thành viên cơ quan dân cử, người làm công, người đại diện của mình đối với người thứ ba trong khi thực hiện nhiệm vụ.

Hủy bỏ pháp nhân

§ 168

(1) Một pháp nhân bị giải thể do hành động pháp lý, hết thời hạn, quyết định của cơ quan công quyền hoặc đạt được mục đích mà nó được thành lập và vì những lý do khác do pháp luật quy định.

(2) Việc tự nguyện giải thể pháp nhân do cơ quan có thẩm quyền quyết định.

§ 169

(1) Sau khi giải thể pháp nhân, việc thanh lý pháp nhân đó là bắt buộc, trừ khi toàn bộ tài sản của pháp nhân đó được người kế thừa hợp pháp mua lại hoặc luật có quy định khác.

(2) Nếu nó không tuân theo các thủ tục pháp lý về việc giải thể một pháp nhân, cho dù nó được giải thể bằng thanh lý hay không thanh lý, thì việc giải thể bằng thanh lý là hợp lệ.

§ 170

Bất kỳ ai đã quyết định giải thể pháp nhân có thanh lý đều có thể thay đổi quyết định cho đến khi mục đích thanh lý được hoàn thành.

§ 171 Với việc thanh lý, pháp nhân bị giải thể

a) hết thời hạn mà nó được thành lập,

b) đạt được mục đích mà nó được thành lập,

c) vào ngày được quy định bởi pháp luật hoặc bởi một hành động pháp lý về việc giải thể một thực thể pháp lý, nếu không thì vào ngày hiệu lực của nó, hoặc

d) ngày quyết định của cơ quan công quyền có hiệu lực, trừ khi quyết định có quy định ngày muộn hơn.

§ 172 `(1)` Theo yêu cầu của người xác nhận lợi ích hợp pháp, hoặc ngay cả khi không có yêu cầu, tòa án sẽ giải thể pháp nhân và ra lệnh thanh lý, nếu

a) tham gia vào hoạt động bất hợp pháp đến mức gây rối nghiêm trọng trật tự công cộng,

b) không còn đáp ứng các điều kiện tiên quyết cần thiết để thành lập một pháp nhân theo luật,

c) không có một cơ quan theo luật định có đủ số đại biểu trong hơn hai năm, hoặc

d) nên pháp luật quy định.

(2) Nếu pháp luật cho phép tòa án giải thể pháp nhân vì lý do có thể loại bỏ được thì tòa án phải ấn định một khoảng thời gian hợp lý để loại bỏ những thiếu sót trước khi ra quyết định.

§ 173

(1) Nếu pháp nhân bị giải thể trong quá trình chuyển đổi thì pháp nhân đó sẽ bị giải thể mà không bị thanh lý vào ngày việc chuyển đổi có hiệu lực.

(2) Trường hợp việc phá sản của pháp nhân đã được xác nhận thì hủy bỏ mà không cần thanh lý bằng cách hủy bỏ việc phá sản sau khi đáp ứng được thời hạn giải quyết hoặc hủy bỏ việc phá sản vì tài sản không còn đủ; tuy nhiên, nó sẽ bị thanh lý nếu có bất kỳ tài sản nào xuất hiện sau khi kết thúc thủ tục phá sản.

Chuyển đổi pháp nhân

§ 174

(1) Chuyển đổi pháp nhân là việc sáp nhập, chia tách, thay đổi hình thức pháp nhân.

(2) Pháp nhân chỉ được thay đổi hình thức pháp lý khi pháp luật có quy định.

§ 175

(1) Người quyết định việc chuyển đổi pháp nhân có quyền thay đổi quyết định cho đến khi việc chuyển đổi có hiệu lực.

(2) Nếu việc chuyển đổi pháp nhân có hiệu lực thì không thể quyết định rằng việc chuyển đổi đó không xảy ra, hành vi pháp lý dẫn đến việc chuyển đổi pháp nhân không thể bị tuyên bố là vô hiệu và việc đăng ký chuyển đổi vào sổ đăng ký công cũng không thể bị hủy bỏ.

§ 176

(1) Trong trường hợp chuyển đổi, phải xác định ngày quyết định để từ đó các hành động của pháp nhân chấm dứt được coi xét từ quan điểm kế toán là các hành động được thực hiện thay mặt cho pháp nhân kế thừa.

(2) Kể từ ngày trước ngày quyết định, pháp nhân thanh lý hoặc pháp nhân bị chia tách có trách nhiệm lập báo cáo tài chính cuối cùng. Vào ngày quyết định, pháp nhân kế thừa hoặc pháp nhân được chia tách sẽ lập bảng cân đối kế toán đầu kỳ.

§ 177

(1) Hiệu lực của việc chuyển đổi pháp nhân được ghi vào sổ đăng ký công cộng có hiệu lực kể từ ngày được ghi vào sổ đăng ký công khai. Trong trường hợp như vậy, ngày quyết định được ấn định sao cho không trước ngày nộp đề xuất đăng ký chuyển đổi vào sổ đăng ký công cộng hơn XNUMX tháng.

(2) Nếu những người liên quan đã được đăng ký trong sổ đăng ký công cộng ở các quận khác nhau, đề xuất đăng ký chuyển đổi sẽ được gửi đến bất kỳ quận nào trong số đó và cơ quan công quyền sẽ nhập tất cả các dữ kiện được ghi vào sổ đăng ký công cộng trong cùng một ngày.

§ 178

(1) Việc sáp nhập diễn ra bằng cách sáp nhập hoặc sáp nhập ít nhất hai pháp nhân tham gia. Việc sáp nhập hoặc hợp nhất được coi là chuyển giao hoạt động kinh doanh của người sử dụng lao động.

(2) Trong một vụ sáp nhập, ít nhất một trong các bên liên quan không còn tồn tại; quyền và nghĩa vụ của những người chấm dứt chỉ được chuyển giao cho một trong những người tham gia với tư cách là pháp nhân kế thừa.

(3) Trong trường hợp sáp nhập, tất cả những người tham gia không còn tồn tại và một pháp nhân mới được thành lập thay cho họ với tư cách là pháp nhân kế thừa; quyền và nghĩa vụ của tất cả những người biến mất được chuyển giao cho nó.

§ 179

(1) Pháp nhân bị chia tách khi thành lập pháp nhân mới hoặc bị chia khi sáp nhập đồng thời với các pháp nhân khác (sau đây gọi là “chia để sáp nhập”). Một pháp nhân cũng có thể được thành lập bằng cách tách ra hoặc kết hợp một số phương pháp phân chia. Phân chia bằng sáp nhập, tách ra, cũng như các phương pháp phân chia khác, được coi là việc chuyển giao hoạt động kinh doanh của người sử dụng lao động.

`(2)` Nếu pháp nhân bị chia theo bộ phận chấm dứt tồn tại và các quyền và nghĩa vụ của nó được chuyển cho một số pháp nhân kế thừa, thì

a) nếu pháp nhân kế thừa tham gia vào việc chia với tư cách là những cá nhân đã tồn tại thì đó là chia thông qua sáp nhập,

b) nếu pháp nhân kế thừa chưa được thành lập bằng cách chia thì đây là sự tách ra với việc thành lập pháp nhân mới.

(3) Khi một pháp nhân bị chia tách, pháp nhân bị chia không bị hủy bỏ hoặc chấm dứt mà phần quyền và nghĩa vụ được tách ra sẽ được chuyển giao cho một pháp nhân kế thừa hiện có hoặc mới được thành lập.

§ 180

Trong các trường hợp nêu tại Mục 179, đoạn 2 hoặc 3, cơ quan có thẩm quyền của pháp nhân sẽ quyết định nhân viên nào của pháp nhân chấm dứt sẽ trở thành nhân viên của các pháp nhân kế thừa.

§ 181

Các pháp nhân có hình thức pháp lý khác nhau chỉ được sáp nhập, chia tách nếu pháp luật có quy định.

§ 182

Nếu thông qua việc chuyển đổi pháp nhân, tài sản của pháp nhân đó được chuyển giao cho pháp nhân kế thừa và nếu theo quy định pháp luật khác, việc chuyển giao quyền và nghĩa vụ cần có sự đồng ý của cơ quan công quyền thì cũng cần có sự đồng ý này. đối với việc chuyển đổi pháp nhân.

§ 183

(1) Khi hình thức pháp lý thay đổi, pháp nhân có hình thức pháp lý bị thay đổi không bị hủy bỏ hoặc chấm dứt mà chỉ có điều kiện pháp lý thay đổi và trong trường hợp công ty, tư cách pháp lý của các thành viên cũng thay đổi.

(2) Trường hợp ngày lập dự thảo hợp đồng hoặc quyết định thay đổi hình thức pháp lý không phải là ngày lập bảng cân đối kế toán theo quy định của pháp luật khác thì pháp nhân lập báo cáo tài chính giữa niên độ cho ngày đó. Dữ liệu làm báo cáo tài chính được lập kể từ ngày xử lý thay đổi hình thức pháp lý không được trước ngày có quyết định của pháp nhân về việc thay đổi hình thức pháp lý quá ba tháng.

§ 184

(1) Có thể đưa ra quyết định về việc chuyển đổi pháp nhân do pháp luật thành lập nếu pháp luật có quy định rõ ràng về việc chuyển đổi pháp nhân đó.

(2) Việc chuyển đổi pháp nhân được thành lập theo quyết định của cơ quan công quyền là do cơ quan có thẩm quyền này quyết định.

Chấm dứt pháp nhân

§ 185

Một thực thể pháp lý được đăng ký trong sổ đăng ký công khai sẽ không còn tồn tại vào ngày bị xóa khỏi sổ đăng ký công khai.

§ 186

Một pháp nhân không phải đăng ký trong sổ đăng ký công cộng sẽ chấm dứt tồn tại sau khi hoàn tất việc thanh lý.

Xử lý

§ 187

(1) Mục đích của việc thanh lý là giải quyết tài sản của pháp nhân bị thanh lý (bản chất thanh lý), thanh toán nợ cho các chủ nợ và xử lý số dư tài sản ròng do thanh lý (với số dư thanh lý) theo quy định của pháp luật.

(2) Pháp nhân bắt đầu thanh lý vào ngày nó bị giải thể hoặc bị tuyên bố là không còn hiệu lực. Nếu pháp nhân đã đăng ký trong sổ đăng ký công khai bị thanh lý, người thanh lý phải đề xuất việc thanh lý trong sổ đăng ký công khai ngay lập tức. Trong quá trình thanh lý, pháp nhân sử dụng tên của mình với phần bổ sung "khi thanh lý".

§ 188

Nếu một pháp nhân bị giải thể, không ai có thể hành động hợp pháp thay mặt pháp nhân đó ngoài phạm vi quy định tại § 196 kể từ thời điểm anh ta biết về việc pháp nhân đó bị giải thể hoặc khi anh ta lẽ ra và có thể biết về điều đó.

§ 189

(1) Khi tiến hành thanh lý, cơ quan có thẩm quyền chỉ định người thanh lý cho pháp nhân; chỉ người có đủ điều kiện làm thành viên của cơ quan theo luật định mới có thể là người thanh lý. Nếu chức năng của cơ quan thanh lý chấm dứt trước khi pháp nhân bị giải thể thì cơ quan có thẩm quyền của pháp nhân đó sẽ chỉ định một cơ quan thanh lý mới ngay lập tức.

(2) Nếu pháp nhân đang được thanh lý và nếu người thanh lý chưa được triệu tập, thì tất cả các thành viên của cơ quan theo luật định sẽ thực hiện quyền hạn của mình.

§ 190

Nếu một số người thanh lý được gọi để thanh lý một pháp nhân, họ sẽ tạo thành một cơ quan tập thể.

§ 191

(1) Người thanh lý được tòa án chỉ định, ngay cả khi không có đề xuất, đối với một pháp nhân đã tham gia thanh lý mà không có người thanh lý được gọi theo Mục 189. Tòa án chỉ định một người thanh lý ngay cả khi chính nó quyết định giải thể pháp nhân.

(2) Theo đề nghị của người xác nhận quyền lợi hợp pháp trong việc này, tòa án bãi nhiệm người thanh lý không hoàn thành đúng nghĩa vụ của mình và chỉ định người thanh lý mới.

(3) Nếu không có đề xuất nào khác được đệ trình hoặc nếu đề xuất không được chấp thuận, tòa án có thể chỉ định một thành viên của cơ quan theo luật định làm người thanh lý trong thủ tục theo đoạn 1 hoặc 2 ngay cả khi không có sự đồng ý của anh ta. Một người thanh lý như vậy không thể từ chức khỏi vị trí của mình. Tuy nhiên, anh ta có thể đề nghị tòa án miễn nhiệm nếu anh ta chứng minh được rằng anh ta không thể thực hiện được vị trí đó một cách công bằng.

(4) Nếu người thanh lý không thể được chỉ định ngay cả theo đoạn 3, tòa án sẽ chỉ định người đó trong số những người có tên trong danh sách người quản lý tình trạng mất khả năng thanh toán.

§ 192

Nếu người thanh lý được tòa án chỉ định, các bên thứ ba sẽ hợp tác với người thanh lý trong phạm vi tương tự như họ có nghĩa vụ cung cấp sự hợp tác đó cho người quản lý tình trạng mất khả năng thanh toán.

§ 193

Người thanh lý có được quyền hạn của một cơ quan theo luật định tại thời điểm được bổ nhiệm. Người thanh lý chịu trách nhiệm như nhau về việc thực hiện đúng nhiệm vụ của mình với tư cách là thành viên của cơ quan theo luật định.

§ 194

Chỉ có tòa án mới có thể bãi nhiệm người thanh lý đã được bổ nhiệm vào vị trí này.

§ 195

Tiền thù lao của người thanh lý và phương thức thanh toán được xác định bởi người đã gọi cho anh ta.

§ 196

(1) Hoạt động của người thanh lý chỉ có thể theo đuổi một mục đích tương ứng với bản chất và mục tiêu của việc thanh lý.

(2) Nếu một pháp nhân có được tài sản thừa kế hoặc di sản có điều kiện, cam kết về thời gian hoặc mệnh lệnh, người thanh lý sẽ tuân thủ những hạn chế này. Tuy nhiên, nếu pháp nhân nhận được tiền dành riêng từ ngân sách công, người thanh lý sẽ sử dụng các khoản tiền này theo quyết định của cơ quan đã cung cấp cho họ; người thanh lý tiến hành tương tự nếu pháp nhân nhận được tiền dành riêng cho việc đạt được mục đích mang lại lợi ích công cộng.

§ 197

Trong quá trình thanh lý, cơ quan thanh lý ưu tiên đáp ứng các yêu cầu của người lao động; điều này không áp dụng nếu pháp nhân bị phá sản.

§ 198

(1) Người thanh lý phải thông báo cho tất cả các chủ nợ đã biết về việc pháp nhân tham gia thanh lý.

(2) Người thanh lý sẽ, không chậm trễ, công bố ít nhất hai lần liên tiếp, cách nhau ít nhất hai tuần, thông báo theo đoạn 1, cùng với lời kêu gọi các chủ nợ đăng ký yêu cầu của họ trong khoảng thời gian không được ngắn hơn ba tháng từ lần xuất bản thứ hai.

§ 199

(1) Người thanh lý sẽ lập bảng cân đối đầu kỳ và kiểm kê tài sản của pháp nhân vào ngày pháp nhân được đưa vào thanh lý.

(2) Người thanh lý sẽ phát hành một bản kiểm kê tài sản đối với việc thanh toán chi phí cho bất kỳ chủ nợ nào yêu cầu.

§ 200

Nếu người thanh lý phát hiện trong quá trình thanh lý rằng pháp nhân bị phá sản, anh ta sẽ nộp đơn yêu cầu phá sản ngay lập tức, trừ trường hợp được đề cập ở § 201.

§ 201

(1) Nếu đó là trường hợp theo Mục 173, đoạn 2 và số tiền thu được từ việc thanh lý không đủ để thanh toán tất cả các khoản nợ thì người thanh lý sẽ thanh toán chi phí thanh lý từ số tiền thu được trong nhóm đầu tiên, đáp ứng yêu cầu của người lao động từ số dư. ở nhóm thứ hai, sau đó thanh toán các khoản đòi nợ của các chủ nợ khác ở nhóm thứ ba.

(2) Nếu không thể giải quyết triệt để các khiếu nại trong cùng một nhóm thì sẽ được giải quyết tương ứng.

§ 202

(1) Nếu không thể chuyển hóa toàn bộ tài sản thanh lý trong một thời gian hợp lý, người thanh lý sẽ giải quyết các chi phí và yêu cầu bồi thường từ nhóm thứ nhất và sau đó từ nhóm thứ hai, nếu có thể, từ một phần số tiền thu được; điều này không ảnh hưởng đến § 201, đoạn 2. Sau đó, người thanh lý sẽ cung cấp cho các chủ nợ có khiếu nại của nhóm thứ ba chất thanh lý để tiếp quản việc thanh toán các khoản nợ.

(2) Nếu không thể kiếm tiền ngay cả một phần tài sản thanh lý trong một thời gian hợp lý hoặc nếu các yêu cầu bồi thường của nhóm thứ nhất và thứ hai không được giải quyết hoàn toàn từ số tiền thu được một phần thì người thanh lý sẽ đề nghị tiếp quản tài sản thanh lý. tất cả các chủ nợ.

(3) Chủ nợ đã được cung cấp tài sản thanh lý theo khoản 1 hoặc 2 và không phản hồi lời đề nghị trong vòng hai tháng được coi là đã chấp nhận lời đề nghị; Hiệu ứng này sẽ không xảy ra nếu người thanh lý không hướng dẫn anh ta về lời đề nghị.

§ 203

(1) Các chủ nợ tiếp quản tài sản thanh lý đều được hưởng một phần được xác định theo tỷ lệ số tiền yêu cầu của họ; trong phần còn lại, yêu cầu của họ bị dập tắt.

(2) Nếu chủ nợ từ chối tham gia tiếp quản tài sản thanh lý thì yêu cầu của họ coi như bị dập tắt. Điều này không áp dụng nếu tài sản chưa biết trước đây của pháp nhân sau đó được phát hiện.

§ 204

(1) Nếu tất cả các chủ nợ từ chối tiếp nhận tài sản thanh lý, tài sản thanh lý sẽ được chuyển cho nhà nước vào ngày giải thể pháp nhân; người thanh lý phải thông báo ngay cho cơ quan có thẩm quyền theo luật khác.

(2) Bất kể các Mục từ 201 đến 203, chủ nợ là chủ nợ có bảo đảm theo luật khác có quyền được hưởng sự bảo đảm mà yêu cầu của anh ta được bảo đảm. Nếu chủ nợ có bảo đảm không hoàn toàn hài lòng với yêu cầu của mình theo cách này, anh ta có quyền thực hiện phần còn lại của việc thực hiện theo Mục 201 đến 203.

§ 205

(1) Ngay sau khi người thanh lý hoàn thành mọi việc trước khi xử lý số dư thanh lý hoặc bàn giao tài sản thanh lý theo § 202 hoặc thông báo theo § 204, anh ta sẽ lập báo cáo cuối cùng về tiến độ thanh lý, trong đó ít nhất phải nêu rõ cách xử lý tài sản thanh lý và, nếu có, đề xuất sử dụng số dư thanh lý. Cùng ngày, người thanh lý sẽ lập báo cáo tài chính. Người thanh lý đính kèm bản ghi chữ ký vào báo cáo tài chính.

(2) Báo cáo cuối cùng, đề xuất sử dụng số dư thanh lý và báo cáo tài chính được người thanh lý đệ trình để phê duyệt cho người đã bổ nhiệm anh ta vào vị trí. Người đã trở thành người thanh lý theo Mục 189, đoạn 1, sẽ nộp báo cáo cuối cùng, đề xuất sử dụng số dư thanh lý và báo cáo tài chính cho cơ quan có thẩm quyền của pháp nhân có quyền cách chức người đó, hoặc sức mạnh để kiểm soát anh ta. Nếu không có thẩm quyền như vậy, người thanh lý sẽ đệ trình các tài liệu và đề xuất này để tòa án phê duyệt.

(3) Việc xóa một pháp nhân khỏi sổ đăng ký công cộng không bị cản trở bởi thực tế là các tài liệu được đề cập trong đoạn 1 chưa được phê duyệt.

§ 206

(1) Miễn là quyền của tất cả các chủ nợ đã nộp đơn yêu cầu kịp thời theo Mục 198 không được thỏa mãn, thì một phần của số dư thanh lý không thể được thanh toán dưới hình thức thanh toán tạm ứng hoặc sử dụng theo bất kỳ cách nào khác.

(2) Nếu khiếu nại bị tranh chấp hoặc chưa đến hạn, số dư thanh lý chỉ có thể được sử dụng nếu chủ nợ đã cung cấp đủ bảo đảm.

§ 207

Việc thanh lý kết thúc bằng việc sử dụng số dư thanh lý, chủ nợ tiếp quản chất thanh lý hoặc bị từ chối. Người thanh lý nộp đề nghị xóa pháp nhân khỏi sổ đăng ký công khai trong vòng ba mươi ngày kể từ ngày kết thúc thanh lý.

§ 208

Nếu, ngay cả trước khi xóa một pháp nhân khỏi sổ đăng ký công khai, tài sản chưa được biết đến trước đó của nó được phát hiện hoặc nếu xuất hiện nhu cầu về các biện pháp cần thiết khác, việc thanh lý sẽ không kết thúc và người thanh lý sẽ giải quyết tài sản này hoặc thực hiện các biện pháp cần thiết khác. Sau khi kết thúc các cuộc đàm phán này, anh ta tiến hành theo Mục 205 đến 207; các quy định của § 170 không áp dụng.

§ 209

(1) Nếu tài sản không xác định của một pháp nhân được phát hiện sau khi xóa khỏi sổ đăng ký công khai hoặc nếu một lợi ích khác đáng được pháp luật bảo vệ xuất hiện, tòa án, theo đề nghị của người chứng nhận lợi ích hợp pháp, hủy bỏ việc xóa pháp nhân, quyết định thanh lý và chỉ định người thanh lý. Theo quyết định này, bất cứ ai giữ sổ đăng ký công cộng sẽ nhập vào đó việc khôi phục pháp nhân, thực tế là nó đang được thanh lý và thông tin về người thanh lý. Kể từ khi khôi phục, thực thể pháp lý đã được xem như thể nó chưa bao giờ ngừng tồn tại.

(2) Nếu pháp nhân được khôi phục do phát hiện ra tài sản không xác định, thì các yêu cầu không thỏa đáng của các chủ nợ sẽ được khôi phục.

Phần 2Tập đoàn

Tiểu mục 1Nói chung về tập đoàn

§ 210

(1) Một công ty được thành lập như một thực thể pháp lý bởi một cộng đồng người.

(2) Một thực thể pháp lý được thành lập bởi một thành viên duy nhất được xem như một công ty.

§ 211

(1) Một công ty có thể có một thành viên duy nhất nếu được pháp luật cho phép. Trong trường hợp như vậy, một thành viên duy nhất của tập đoàn không thể tự nguyện chấm dứt tư cách thành viên của mình trừ khi một người mới thay thế anh ta.

(2) Nếu số lượng thành viên của công ty giảm xuống dưới con số được pháp luật quy định, tòa án sẽ hủy bỏ nó ngay cả khi không có kiến nghị và quyết định thanh lý. Tuy nhiên, trước tiên, anh ấy sẽ cho cô ấy một khoảng thời gian hợp lý để khắc phục tình hình.

§ 212

(1) Bằng cách chấp nhận tư cách thành viên của công ty, thành viên cam kết cư xử trung thực với công ty và duy trì trật tự nội bộ của công ty. Công ty không được ưu ái hay gây bất lợi cho thành viên của mình một cách vô lý và phải bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của thành viên đó.

(2) Nếu một thành viên của công ty tư nhân lạm dụng quyền bỏ phiếu gây phương hại cho toàn thể, tòa án sẽ quyết định, theo đề nghị của người chứng minh được lợi ích hợp pháp, rằng lá phiếu của thành viên này không thể được tính đến cho một số mục đích nhất định. trường hợp. Quyền này sẽ hết hạn nếu kiến nghị không được đệ trình trong vòng ba tháng kể từ ngày xảy ra việc lạm dụng giọng nói.

§ 213

Nếu một thành viên của công ty hoặc một thành viên trong cơ quan của công ty gây thiệt hại cho công ty theo cách thiết lập nghĩa vụ bồi thường của anh ta và theo đó một thành viên khác của công ty cũng bị thiệt hại về giá trị của sự tham gia của anh ta, và nếu chỉ thành viên này yêu cầu bồi thường bồi thường, tòa án có thể áp đặt nghĩa vụ đối với bên bị thiệt hại ngay cả khi không có đề xuất đặc biệt chỉ bồi thường thiệt hại đã gây ra cho công ty nếu các tình tiết của vụ việc chứng minh điều đó, đặc biệt nếu đủ rõ ràng rằng biện pháp đó cũng sẽ bồi thường thiệt hại đến sự tham gia bị mất giá.

Tiểu mục 2Sự kết hợp

§ 214

(1) Ít nhất ba người được hướng dẫn bởi một lợi ích chung có thể thành lập một hiệp hội để hoàn thành hiệp hội đó với tư cách là một hiệp hội tự quản và tự nguyện của các thành viên và cùng nhau tham gia vào hiệp hội.

(2) Nếu các hiệp hội thành lập một hiệp hội mới với tư cách là hiệp hội của mình để theo đuổi lợi ích chung thì các hiệp hội đó phải thể hiện tính chất liên kết của mình dưới danh nghĩa hiệp hội mới.

§ 215

(1) Không ai có thể bị buộc phải tham gia vào hiệp hội và không ai có thể bị ngăn cản rời bỏ nó.

(2) Các thành viên của hiệp hội không chịu trách nhiệm về các khoản nợ của anh ta.

§ 216

Tên của hiệp hội phải chứa các từ "hiệp hội" hoặc "hiệp hội đã đăng ký", nhưng chữ viết tắt "zs" là đủ.

§ 217

(1) Hoạt động chính của hiệp hội chỉ có thể là thỏa mãn và bảo vệ những lợi ích đó để thực hiện mục đích mà hiệp hội được thành lập. Tinh thần kinh doanh hoặc hoạt động mang lại lợi ích khác không thể là hoạt động chính của hiệp hội.

(2) Ngoài hoạt động chính, hiệp hội cũng có thể phát triển một hoạt động kinh tế phụ bao gồm kinh doanh hoặc hoạt động tạo thu nhập khác, nếu mục đích của nó là hỗ trợ hoạt động chính hoặc sử dụng tiết kiệm tài sản của hiệp hội.

(3) Lợi nhuận từ các hoạt động của hiệp hội chỉ có thể được sử dụng cho các hoạt động của hiệp hội, bao gồm cả việc điều hành hiệp hội.

Cơ sở của hiệp hội

§ 218 Các sáng lập viên thành lập hội nếu thống nhất về nội dung điều lệ; các điều khoản của hiệp hội chứa ít nhất

a) tên và trụ sở đăng ký của hiệp hội,

b) mục đích của hiệp hội,

c) quyền và nghĩa vụ của các thành viên đối với hiệp hội, hoặc xác định cách thức phát sinh quyền và nghĩa vụ của họ,

d) quyết định của cơ quan pháp luật.

§ 219

Điều lệ hội có thể thành lập hội nhánh với tư cách là đơn vị tổ chức của hội hoặc quy định cách thức thành lập hội nhánh và cơ quan nào quyết định việc thành lập, giải thể, chuyển đổi hội nhánh.

§ 220

(1) Nếu các điều khoản của hiệp hội xác định rằng có nhiều loại thành viên khác nhau thì chúng cũng sẽ xác định các quyền và nghĩa vụ liên quan đến từng loại thành viên.

(2) Việc hạn chế quyền hoặc mở rộng nghĩa vụ liên quan đến một loại thành viên nhất định chỉ có thể được thực hiện theo các điều kiện được quy định trước trong các điều khoản của hiệp hội, nếu không thì phải có sự đồng ý của đa số thành viên liên quan. Điều này không áp dụng nếu hiệp hội có lý do chính đáng để hạn chế quyền hoặc mở rộng nghĩa vụ.

§ 221

Các điều khoản của hiệp hội phải được nộp đầy đủ tại văn phòng đã đăng ký của hiệp hội.

Hội nghị cử tri

§ 222

(1) Hiệp hội cũng có thể được thành lập theo nghị quyết của hội nghị thành lập hiệp hội. Tại đại hội thành viên, quy định về đại hội thành viên cũng được áp dụng tương tự.

(2) Người triệu tập sẽ soạn thảo một bản dự thảo về các điều khoản của hiệp hội và mời các bên quan tâm khác đến cuộc họp thành lập một cách thích hợp. Người triệu tập hoặc người được người triệu tập ủy quyền xác minh tính đúng đắn, đầy đủ của danh sách những người tham dự.

§ 223

Mọi người tham dự Đại hội thành lập và có đủ điều kiện làm hội viên của Hội đều được ghi vào danh sách những người có mặt, ký tên và nơi cư trú. Người triệu tập hoặc người được người triệu tập ủy quyền xác minh tính đúng đắn, đầy đủ của danh sách những người có mặt. Việc những người đăng ký trong danh sách tham dự đã nộp đơn hợp lệ cho hiệp hội là hợp lệ.

§ 224

(1) Cuộc họp thành phần do người triệu tập hoặc người được người triệu tập ủy quyền khai mạc. Anh ta thông báo cho cuộc họp thành phần về số lượng người tham dự và thông báo cho cuộc họp về những hành động mà người triệu tập đã thực hiện vì lợi ích của hiệp hội. Anh ta cũng sẽ đề xuất với cuộc họp cử tri các quy tắc cho thủ tục tố tụng của nó và bầu chọn chủ tịch và bất kỳ quan chức nào khác.

(2) Cuộc họp cấu thành bầu ra các thành viên của các cơ quan mà nó phải bầu theo quy định của pháp luật và quy chế.

(3) Đại hội bầu cử thông qua các nghị quyết theo đa số phiếu có mặt tại thời điểm biểu quyết.

(4) Bất kỳ ai đã bỏ phiếu chống lại việc thông qua các đạo luật dự thảo đều có thể rút khỏi đơn đăng ký vào hiệp hội. Việc này phải được lập biên bản trong danh sách những người có mặt với chữ ký của người từ chức và người lập biên bản.

§ 225

Nếu có ít nhất ba người tham gia cuộc họp cấu thành, họ có thể phê chuẩn các điều khoản của hiệp hội theo § 218.

Sự hình thành của hiệp hội

§ 226

(1) Hiệp hội được thành lập vào ngày đăng ký vào sổ đăng ký công cộng.

(2) Đề xuất đăng ký hiệp hội vào sổ đăng ký công khai được đệ trình bởi những người sáng lập hoặc người được đại hội cử tri chỉ định.

(3) Nếu hiệp hội không được đưa vào sổ đăng ký công khai trong vòng ba mươi ngày kể từ ngày nộp đơn đăng ký và nếu quyết định từ chối đăng ký không được ban hành trong thời hạn này, hiệp hội được coi là đã được đưa vào sổ đăng ký công khai trên ngày thứ ba mươi kể từ ngày nộp đơn.

§ 227

Nếu hiệp hội tiếp tục hoạt động ngay cả sau khi đăng ký trong sổ đăng ký công khai đã bị từ chối, các quy định về công ty sẽ được áp dụng.

Hiệp hội công ty con

§ 228

(1) Tư cách pháp nhân của hội nhánh bắt nguồn từ tư cách pháp nhân của hội chính. Một hiệp hội phụ có thể có các quyền và nghĩa vụ và có được chúng trong phạm vi được xác định bởi các đạo luật của hiệp hội chính và được ghi vào sổ đăng ký công khai.

(2) Tên hội nhánh phải chứa yếu tố đặc trưng của tên hội chính và thể hiện được đặc trưng của hội nhánh.

§ 229

(1) Một hiệp hội chi nhánh được tạo vào ngày đăng ký công khai.

(2) Hiệp hội chính đệ trình một đề xuất đăng ký một hiệp hội chi nhánh trong sổ đăng ký công khai.

(3) Nếu quyết định đăng ký hoặc từ chối không được ban hành trong vòng ba mươi ngày kể từ ngày nộp đề xuất đăng ký, hiệp hội chi nhánh được coi là đã được đăng ký trong sổ đăng ký công cộng.

(4) Hiệp hội chính có quyền và bị ràng buộc chung và riêng với hiệp hội phụ từ các thủ tục pháp lý của hiệp hội chi nhánh diễn ra trước ngày đăng ký trong sổ đăng ký công khai. Kể từ ngày hiệp hội chi nhánh được đăng ký trong sổ đăng ký công khai, hiệp hội chính đảm bảo các khoản nợ của hiệp hội chi nhánh trong phạm vi quy định của pháp luật.

§ 230

(1) Bằng cách hủy bỏ hiệp hội chính, hiệp hội phụ cũng bị hủy bỏ.

(2) Hiệp hội chính sẽ không bị giải thể cho đến khi tất cả các hiệp hội phụ bị giải thể.

§ 231

Bằng cách đạt được trạng thái tiện ích công cộng cho hiệp hội chính, các hiệp hội phụ cũng có được trạng thái này. Nếu hiệp hội chính từ bỏ tư cách công ích, hoặc nếu nó bị lấy đi, thì các hiệp hội phụ cũng mất nó.

Tư cách thành viên

§ 232

(1) Nếu các điều khoản của hiệp hội không quy định khác, tư cách thành viên trong hiệp hội ràng buộc đối với người của thành viên và không chuyển cho người kế nhiệm hợp pháp của anh ta.

(2) Nếu thành viên của hiệp hội là một pháp nhân, nó được đại diện bởi cơ quan theo luật định, trừ khi pháp nhân chỉ định một đại diện khác.

§ 233

(1) Sau khi thành lập hiệp hội, tư cách thành viên trong hiệp hội có thể được thiết lập bằng cách chấp nhận là thành viên hoặc theo cách khác được quy định bởi các đạo luật.

(2) Những người xin gia nhập hội thể hiện ý chí chịu sự ràng buộc của quy chế ngay từ khi họ trở thành hội viên của hội.

(3) Việc chấp nhận làm thành viên được quyết định bởi cơ quan được chỉ định bởi các đạo luật, nếu không thì cơ quan cao nhất của hiệp hội.

§ 234

Tư cách thành viên trong hiệp hội chính được coi là được tạo ra bởi tư cách thành viên trong hiệp hội phụ; điều này cũng áp dụng cho việc chấm dứt tư cách thành viên.

§ 235

Điều lệ của hiệp hội có thể xác định số tiền và ngày đến hạn của phí thành viên hoặc xác định cơ quan nào của hiệp hội sẽ xác định số tiền và ngày đến hạn của phí thành viên và cách thức.

§ 236Danh sách thành viên

(1) Nếu hiệp hội duy trì một danh sách các thành viên, các điều khoản của hiệp hội sẽ xác định cách các mục nhập và xóa liên quan đến tư cách thành viên của những người trong hiệp hội được thực hiện trong danh sách thành viên. Các đạo luật sẽ xác định thêm cách thức cung cấp danh sách các thành viên hoặc liệu danh sách đó có được cung cấp hay không.

(2) Mỗi thành viên, bao gồm cả thành viên cũ, sẽ nhận được xác nhận từ hiệp hội, bằng chi phí của họ, theo yêu cầu của họ với trích xuất từ danh sách thành viên có chứa dữ liệu cá nhân của họ hoặc xác nhận rằng những dữ liệu này đã bị xóa. Thay cho thành viên đã qua đời, vợ/chồng, con cái hoặc cha mẹ của anh ta có thể nộp đơn xin cấp giấy chứng nhận và nếu không có ai trong số họ thì một người thân thiết hoặc người thừa kế khác có thể nộp đơn xin cấp giấy chứng nhận nếu họ chứng minh được quyền lợi đáng được pháp luật bảo vệ.

(3) Danh sách các thành viên có thể được công bố với sự đồng ý của tất cả các thành viên đã đăng ký trong đó; khi công bố danh sách thành viên không đầy đủ thì phải chứng minh là không đầy đủ.

Chấm dứt tư cách thành viên

§ 237

Tư cách thành viên trong hiệp hội bị chấm dứt bằng cách rút lui, trục xuất hoặc theo những cách khác được quy định trong quy chế hoặc luật pháp.

§ 238

Nếu các điều khoản của hiệp hội không quy định khác, tư cách thành viên sẽ chấm dứt nếu thành viên không trả phí thành viên ngay cả trong một khoảng thời gian hợp lý do hiệp hội quy định bổ sung trong lời kêu gọi thanh toán, mặc dù anh ta đã được cảnh báo về hậu quả này trong lời kêu gọi.

§ 239

(1) Nếu các điều khoản của hiệp hội không quy định khác, hiệp hội có thể loại trừ một thành viên đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ phát sinh từ tư cách thành viên và không tìm cách khắc phục trong một khoảng thời gian hợp lý, ngay cả sau khi hiệp hội yêu cầu. Không cần triệu tập nếu việc vi phạm nghĩa vụ không thể khắc phục được hoặc nếu việc đó gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho hiệp hội.

(2) Quyết định trục xuất phải được gửi cho thành viên bị trục xuất.

§ 240

(1) Nếu các điều khoản của hiệp hội không chỉ định một cơ quan khác, cơ quan theo luật định sẽ quyết định trục xuất một thành viên.

(2) Trừ khi các điều khoản của hiệp hội có quy định khác, bất kỳ thành viên nào cũng có thể gửi đề nghị trục xuất bằng văn bản; đề nghị nêu rõ các trường hợp xác nhận lý do loại trừ. Thành viên bị kiến nghị chống lại phải có cơ hội làm quen với kiến nghị trục xuất, yêu cầu giải thích về vấn đề đó, nêu rõ và ghi lại mọi điều có lợi cho mình.

§ 241

(1) Một thành viên có thể, trong vòng mười lăm ngày kể từ ngày gửi quyết định bằng văn bản, đề nghị ủy ban trọng tài xem xét lại quyết định loại trừ mình, trừ khi các điều khoản của hiệp hội chỉ định một cơ quan khác.

(2) Cơ quan có thẩm quyền hủy bỏ quyết định khai trừ thành viên nếu việc trục xuất trái pháp luật, Điều lệ; có thể huỷ bỏ quyết định khai trừ thành viên trong các trường hợp chính đáng khác.

§ 242

Thành viên bị trục xuất có thể, trong vòng ba tháng kể từ khi hiệp hội đưa ra quyết định cuối cùng về việc trục xuất, đề nghị tòa án quyết định về tính vô hiệu của việc trục xuất; nếu không thì quyền này sẽ hết hạn. Nếu quyết định chưa được chuyển cho thành viên đó thì thành viên đó có thể đệ trình đề xuất trong vòng ba tháng kể từ ngày biết được quyết định đó, nhưng không muộn hơn một năm kể từ ngày, sau khi ban hành quyết định, việc chấm dứt hợp đồng lao động của thành viên đó sẽ được thực hiện. tư cách thành viên bị trục xuất đã được đưa vào danh sách thành viên; nếu không thì quyền này sẽ hết hạn.

Tổ chức hiệp hội

§ 243

Các cơ quan của hiệp hội là cơ quan theo luật định và cơ quan cao nhất, có thể là ủy ban kiểm soát, ủy ban trọng tài và các cơ quan khác được quy định trong các điều khoản của hiệp hội. Các cơ quan của hiệp hội có thể đặt tên cho các đạo luật theo ý muốn, miễn là điều này không tạo ra ấn tượng sai lệch về bản chất của chúng.

§ 244

Các điều khoản của hiệp hội xác định cơ quan theo luật định là tập thể (ủy ban) hay cá nhân (chủ tịch). Nếu các điều khoản của hiệp hội không quy định khác, cơ quan cao nhất của hiệp hội sẽ bầu và bãi nhiệm các thành viên của cơ quan theo luật định.

§ 245

Nghị quyết của đại hội thành viên hoặc cơ quan khác trái với đạo đức, hoặc thay đổi nội dung điều lệ đi ngược lại những quy định bắt buộc của pháp luật, được coi như chưa được thông qua. Điều này áp dụng ngay cả khi một nghị quyết đã được thông qua về một vấn đề mà cơ quan này không có thẩm quyền quyết định.

§ 246

(1) Nếu điều lệ của hiệp hội không quy định nhiệm kỳ của các thành viên trong các cơ quan dân cử của hiệp hội thì thời hạn này là XNUMX năm.

(2) Nếu điều lệ hiệp hội không quy định khác, các thành viên trong các cơ quan dân cử của hiệp hội, với số lượng không dưới một nửa, có thể kết nạp các thành viên thay thế cho cuộc họp tiếp theo của cơ quan chịu trách nhiệm bầu cử.

(3) Nếu điều lệ không quy định khác, § 156 và § 159, đoạn 2, và các quy định về cuộc họp của các thành viên sẽ được áp dụng cho việc triệu tập, họp và ra quyết định của các cơ quan tập thể của hiệp hội.

§ 247Cơ quan cao nhất của hiệp hội

(1) Các quy chế sẽ xác định cơ quan nào là cơ quan cao nhất của hiệp hội; nhiệm vụ của anh ta thường bao gồm xác định trọng tâm chính của các hoạt động của hiệp hội, quyết định thay đổi các điều khoản của hiệp hội, phê duyệt kết quả tài chính của hiệp hội, đánh giá hoạt động của các tổ chức hiệp hội khác và các thành viên của họ, và quyết định giải thể hiệp hội cùng với việc thanh lý hoặc chuyển đổi hiệp hội .

(2) Nếu theo quy chế, cơ quan theo luật định của hiệp hội cũng là cơ quan cao nhất của hiệp hội và nếu hiệp hội không thực thi quyền hạn trong thời gian dài hơn một tháng, thì ít nhất XNUMX/XNUMX số thành viên của hiệp hội có thể triệu tập cuộc họp của tất cả các thành viên. của hiệp hội; thẩm quyền của cơ quan cao nhất của hiệp hội chuyển cho hội đồng. Điều này không áp dụng nếu các điều khoản của hiệp hội quy định khác.

(3) Nếu Điều lệ hiệp hội không quy định khác thì cơ quan cao nhất của hiệp hội là đại hội thành viên; các quy định tại Mục 248 đến 257 sẽ áp dụng cho cuộc họp thành viên, trừ khi các điều khoản của hiệp hội có quy định khác.

Cuộc họp thành viên

§ 248

(1) Đại hội thành viên do cơ quan có thẩm quyền của hội triệu tập ít nhất mỗi năm một lần.

(2) Cơ quan theo luật định của hiệp hội sẽ triệu tập cuộc họp thành viên theo sáng kiến của ít nhất một phần ba số thành viên của hiệp hội hoặc cơ quan giám sát của hiệp hội. Nếu cơ quan theo luật định của hiệp hội không triệu tập cuộc họp thành viên trong vòng ba mươi ngày kể từ ngày nhận được sáng kiến, thì người đưa ra sáng kiến có thể triệu tập cuộc họp thành viên với chi phí do hiệp hội tự chi trả.

§ 249

(1) Cuộc họp của các thành viên phải được triệu tập theo cách thích hợp trong khoảng thời gian do điều lệ quy định, nếu không thì ít nhất ba mươi ngày trước khi họp. Địa điểm, thời gian và chương trình họp phải ghi rõ trong giấy mời họp.

(2) Nếu cuộc họp được triệu tập theo § 248, chương trình nghị sự của cuộc họp có thể được thay đổi so với đề xuất nêu trong sáng kiến chỉ khi có sự đồng ý của người đã đưa ra sáng kiến.

(3) Địa điểm và thời gian của cuộc họp sẽ được xác định theo cách hạn chế càng ít càng tốt khả năng các thành viên tham gia vào cuộc họp.

§ 250

(1) Người triệu tập cuộc họp có thể hủy bỏ hoặc hoãn cuộc họp theo cách thức như đã triệu tập. Nếu điều này xảy ra chưa đầy một tuần trước ngày họp đã thông báo, hiệp hội sẽ bồi thường cho các thành viên tham dự họp theo lời mời các chi phí phát sinh có mục đích.

(2) Nếu cuộc họp được triệu tập theo § 248, cuộc họp chỉ có thể được hoãn hoặc hoãn theo đề nghị hoặc với sự đồng ý của người khởi xướng cuộc họp.

§ 251

Mọi hội viên đều có quyền dự họp và yêu cầu và được giải trình về công việc của hội, nếu việc giải trình được yêu cầu liên quan đến chủ đề của cuộc họp hội viên. Nếu một thành viên yêu cầu thông tin tại một cuộc họp về các sự kiện bị pháp luật cấm hoặc việc tiết lộ sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng cho hiệp hội, thì chúng không thể được cung cấp.

§ 252

(1) Hội nghị hội viên có thể ra nghị quyết với sự tham gia của đa số hội viên của hội. Nghị quyết được thông qua theo đa số phiếu của các thành viên có mặt tại thời điểm nghị quyết; mỗi thành viên có một phiếu bầu.

(2) Nếu các điều khoản của hiệp hội xác định, khi quy định các loại thành viên khác nhau trong hiệp hội, rằng chỉ có một phiếu bầu tư vấn được liên kết với một loại thành viên nhất định, thì phiếu bầu này sẽ không được tính đến cho các mục đích của đoạn 1.

§ 253

(1) Người bắt đầu cuộc họp sẽ xác minh xem cuộc họp của các thành viên có thể đạt được giải pháp hay không. Sau đó, họ sẽ đảm bảo việc bầu cử chủ tịch cuộc họp và có thể cả các quan chức khác, nếu quy chế yêu cầu việc bầu cử của họ.

(2) Chủ tịch tiến hành cuộc họp theo chương trình nghị sự đã được thông báo, trừ trường hợp đại hội thành viên quyết định kết thúc cuộc họp sớm.

(3) Một vấn đề không có trong chương trình nghị sự của cuộc họp khi nó được công bố chỉ có thể được quyết định với sự tham gia và đồng ý của tất cả các thành viên của hiệp hội có quyền biểu quyết về vấn đề đó.

§ 254

(1) Cơ quan theo luật định của hiệp hội phải đảm bảo rằng biên bản cuộc họp được lập trong vòng ba mươi ngày kể từ ngày kết thúc. Trường hợp không thể thực hiện được thì biên bản sẽ do người chủ trì cuộc họp hoặc người được đại hội thành viên ủy quyền lập.

(2) Biên bản phải thể hiện ai là người triệu tập cuộc họp, tổ chức như thế nào, khi nào, ai bắt đầu, ai chủ trì, đại hội thành viên đã bầu ra những cán bộ nào khác, nếu có, những nghị quyết nào đã được thông qua và biên bản được lập khi nào.

(3) Mọi thành viên của hiệp hội đều có thể tham khảo biên bản cuộc họp theo các điều kiện do điều lệ quy định. Nếu các điều khoản của hiệp hội không quy định khác, quyền này có thể được thực hiện tại văn phòng đăng ký của hiệp hội.

§ 255Cuộc họp thành viên một phần

Các điều khoản của hiệp hội có thể quy định rằng cuộc họp thành viên sẽ được tổ chức dưới hình thức các cuộc họp thành viên từng phần, hoặc cả những vấn đề không thể được quyết định theo cách này. Nếu các quy định cho phép các cuộc họp của các cuộc họp thành viên một phần, họ cũng sẽ xác định khoảng thời gian mà tất cả các cuộc họp phải được tổ chức. Đối với số đại biểu dự họp và thông qua nghị quyết thì cộng thành phần tham gia và số phiếu biểu quyết.

§ 256Đại hội đại biểu

(1) Các đạo luật có thể quy định rằng quyền hạn của cuộc họp thành viên được thực hiện bởi hội đồng đại biểu.

(2) Mỗi đại biểu phải được bầu với số phiếu bằng nhau. Nếu điều này không dễ thực hiện được thì các điều khoản của hiệp hội có thể quy định một độ lệch hợp lý cho việc bầu cử đại biểu.

§ 257Phiên thay thế của cuộc họp thành viên

(1) Nếu cuộc họp của các thành viên không thể đạt được giải pháp tại cuộc họp của mình, cơ quan theo luật định hoặc người triệu tập cuộc họp ban đầu có thể, trong vòng mười lăm ngày kể từ cuộc họp trước, triệu tập cuộc họp của các thành viên để họp thay thế với một lời mời mới. Trong thư mời phải ghi rõ đó là cuộc họp thay thế cuộc họp của các thành viên. Cuộc họp thay thế cuộc họp của các thành viên phải được tổ chức không quá sáu tuần kể từ ngày cuộc họp của các thành viên đã được triệu tập trước đó.

(2) Tại cuộc họp thay thế, cuộc họp các thành viên chỉ được giải quyết những vấn đề đã có trong chương trình của cuộc họp trước đó. Nó có thể thông qua một nghị quyết với sự tham gia của bất kỳ số lượng thành viên nào, trừ khi các điều khoản của hiệp hội có quy định khác.

(3) Nếu đại hội thành viên ra quyết định tại cuộc họp của các tiểu thành viên hoặc nếu đại hội đại biểu ra quyết định thay thế thì trình tự theo khoản 1 và 2 cũng tương tự.

Quyết định của cơ quan hiệp hội vô hiệu

§ 258

Bất kỳ thành viên nào của hiệp hội hoặc bất kỳ ai có lợi ích đáng được pháp luật bảo vệ đều có thể đề nghị tòa án quyết định về sự vô hiệu của quyết định của cơ quan hiệp hội vì nó mâu thuẫn với pháp luật hoặc các điều khoản của hiệp hội, nếu sự vô hiệu đó không thể được khiếu nại lên các cơ quan của hiệp hội.

§ 259

Quyền viện dẫn sự vô hiệu của quyết định sẽ hết hiệu lực trong vòng ba tháng kể từ ngày người khởi kiện biết được hoặc có thể biết được về quyết định đó, nhưng không muộn hơn một năm kể từ ngày quyết định được thông qua.

§ 260

(1) Tòa án sẽ không hủy bỏ quyết định nếu có sự vi phạm pháp luật hoặc các đạo luật mà không có hậu quả pháp lý nghiêm trọng, và nếu vì lợi ích của hiệp hội xứng đáng được pháp luật bảo vệ thì không tuyên bố quyết định đó là vô hiệu.

(2) Tòa án sẽ không tuyên bố quyết định đó là vô hiệu ngay cả khi quyết định đó ảnh hưởng đáng kể đến quyền của bên thứ ba có được một cách thiện chí.

§ 261

(1) Nếu hiệp hội đã vi phạm quyền thành viên cơ bản của thành viên một cách nghiêm trọng, thành viên đó có quyền được đáp ứng đầy đủ.

`(2)` Nếu hiệp hội phản đối, tòa án sẽ không trao quyền hài lòng cho thành viên của hiệp hội, nếu nó chưa được áp dụng

a) trong thời hạn được ấn định để nộp đơn yêu cầu tuyên bố quyết định vô hiệu, hoặc

b) trong vòng ba tháng kể từ ngày quyết định từ chối đề xuất có hiệu lực, nếu đề xuất này bị từ chối theo § 260.

Ủy ban Kiểm toán

§ 262

(1) Nếu các điều lệ của hiệp hội thành lập một ủy ban kiểm toán thì phải có ít nhất ba thành viên. Nếu Điều lệ hiệp hội không quy định khác thì các thành viên của ban kiểm soát sẽ được đại hội thành viên bầu và bãi nhiệm. Nếu các điều khoản của hiệp hội quy định rằng các thành viên của ủy ban kiểm soát được bổ nhiệm hoặc bãi nhiệm bởi cơ quan theo luật định thì điều này không được tính đến.

(2) Nếu các điều khoản của hiệp hội không nêu rõ các hạn chế khác, tư cách thành viên trong ủy ban kiểm soát không phù hợp với tư cách thành viên trong cơ quan theo luật định của hiệp hội hoặc với chức năng của người thanh lý.

§ 263

Ủy ban kiểm soát giám sát xem các công việc của hiệp hội có được tiến hành đúng đắn hay không và liệu hiệp hội có thực hiện các hoạt động của mình theo quy chế và quy định pháp luật hay không, trừ khi quy chế giao cho hiệp hội thêm quyền hạn. Nếu ủy ban kiểm soát phát hiện ra những thiếu sót, nó sẽ thu hút sự chú ý của cơ quan theo luật định, cũng như các cơ quan khác được quy định trong quy chế.

§ 264

Trong phạm vi quyền hạn của ủy ban kiểm soát, thành viên được ủy quyền của ủy ban có thể kiểm tra tài liệu của hiệp hội và yêu cầu các thành viên của các cơ quan hiệp hội khác hoặc nhân viên của hiệp hội giải thích về các vấn đề cá nhân.

hoa hồng trọng tài

§ 265

Nếu một ủy ban trọng tài được thành lập, nó sẽ quyết định các vấn đề tranh chấp thuộc về chính quyền tự trị liên bang trong phạm vi được quy định bởi các đạo luật; nếu điều lệ không quy định rõ thẩm quyền của ủy ban trọng tài thì giải quyết tranh chấp giữa thành viên và hiệp hội về việc đóng phí thành viên và xem xét quyết định trục xuất thành viên ra khỏi hiệp hội.

§ 266

(1) Nếu các điều khoản của hiệp hội không quy định khác, ủy ban trọng tài có ba thành viên được bầu và miễn nhiệm bởi cuộc họp của các thành viên hoặc hội đồng thành viên của hiệp hội.

(2) Thành viên của ủy ban trọng tài chỉ có thể là người trưởng thành và hoàn toàn độc lập, đủ tuổi hợp pháp và không đóng vai trò là thành viên của cơ quan theo luật định hoặc ủy ban kiểm soát trong hiệp hội. Nếu không có ai đề xuất tuyên bố việc bầu chọn thành viên ủy ban trọng tài là không hợp lệ do thiếu liêm chính, thì tùy theo hoàn cảnh thay đổi, người đó sẽ được bầu là người liêm chính.

(3) Một thành viên bị loại khỏi hoạt động của ủy ban trọng tài nếu hoàn cảnh của vụ việc ngăn cản hoặc có thể ngăn cản anh ta đưa ra quyết định khách quan.

§ 267

Thủ tục tố tụng trước ủy ban trọng tài được điều chỉnh bởi một quy định pháp luật khác.

§ 268Giải thể hiệp hội

`(1)` Tòa án sẽ giải thể hiệp hội với việc thanh lý theo đề nghị của người có lợi ích hợp pháp trong đó, hoặc thậm chí không có đề nghị trong trường hợp hiệp hội, mặc dù đã được tòa án thông báo,

a) thực hiện các hoạt động bị cấm trong § 145,

b) thực hiện các hoạt động vi phạm § 217,

c) buộc các bên thứ ba trở thành thành viên của hiệp hội, tham gia vào các hoạt động của hiệp hội hoặc hỗ trợ hiệp hội, hoặc

d) ngăn cản các thành viên rời khỏi hiệp hội.

(2) Quy định của § 172 không bị ảnh hưởng.

Giải thể hiệp hội

§ 269

(1) Khi hiệp hội bị giải thể do thanh lý, người thanh lý lập một bản kiểm kê tài sản và cung cấp cho tất cả các thành viên tại trụ sở chính của hiệp hội.

(2) Người thanh lý sẽ phát hành bản kiểm kê tài sản để thanh toán chi phí cho bất kỳ thành viên nào yêu cầu.

§ 270

(1) Nếu người thanh lý không thể được gọi theo cách khác, tòa án sẽ chỉ định một trong những thành viên của cơ quan theo luật định làm người thanh lý ngay cả khi không có sự đồng ý của anh ta. Nếu điều này là không thể, tòa án chỉ định một thành viên của hiệp hội làm người thanh lý ngay cả khi không có sự đồng ý của anh ta.

(2) Người thanh lý được chỉ định theo đoạn 1 không được từ chức, nhưng có thể đề nghị tòa án miễn nhiệm nếu chứng minh được rằng mình không được yêu cầu một cách công bằng để thực hiện chức vụ của mình.

§ 271

Người thanh lý sẽ chỉ kiếm tiền từ tài sản thanh lý trong phạm vi cần thiết để hoàn thành các khoản nợ của hiệp hội.

§ 272

(1) Người thanh lý xử lý số dư thanh lý theo các điều khoản của hiệp hội. Nếu các đạo luật của hiệp hội có tình trạng lợi ích công cộng xác định rằng số dư thanh lý sẽ được sử dụng cho các mục đích khác ngoài lợi ích công cộng, thì điều này không được tính đến.

(2) Nếu số dư thanh lý không thể được xử lý theo các điều khoản của hiệp hội, người thanh lý sẽ cung cấp số dư thanh lý cho hiệp hội với mục đích tương tự. Nếu điều này là không thể, người thanh lý sẽ cung cấp số dư thanh lý cho chính quyền thành phố nơi hiệp hội có văn phòng đăng ký. Nếu chính quyền thành phố không chấp nhận lời đề nghị trong vòng hai tháng, số dư thanh lý sẽ được khu vực có lãnh thổ mà hiệp hội có văn phòng đăng ký mua lại. Nếu một đô thị hoặc khu vực nhận được số dư thanh lý, họ sẽ chỉ sử dụng số tiền đó cho mục đích lợi ích công cộng.

§ 273

Nếu hiệp hội đã nhận được hoạt động có mục đích từ ngân sách công, các điều khoản của § 272 sẽ không được áp dụng và người thanh lý sẽ xử lý phần có liên quan của số dư thanh lý theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền.

sáp nhập hiệp hội

§ 274

Các hiệp hội tham gia ký kết thỏa thuận sáp nhập là thỏa thuận sáp nhập các hiệp hội hoặc là thỏa thuận sáp nhập các hiệp hội.

§ 275

Thỏa thuận sáp nhập có ít nhất thông tin về tên, trụ sở và thông tin nhận dạng của từng hiệp hội tham gia, cho biết hiệp hội nào là hiệp hội chấm dứt và hiệp hội nào là hiệp hội kế thừa và ngày quyết định.

§ 276

(1) Thỏa thuận về việc sáp nhập các hiệp hội cũng bao gồm một thỏa thuận về các điều khoản của hiệp hội của hiệp hội kế thừa.

(2) Nếu các điều khoản của hiệp hội kế thừa được thay đổi trong quá trình sáp nhập, thỏa thuận sáp nhập cũng có một thỏa thuận về sự thay đổi này.

§ 277

(1) Cùng với dự thảo thỏa thuận sáp nhập, các thành viên cơ quan pháp luật của các hiệp hội tham gia sẽ chuẩn bị báo cáo giải thích lý do và hậu quả về mặt kinh tế, pháp lý của việc sáp nhập. Báo cáo cũng có thể được chuẩn bị dưới dạng báo cáo chung cho tất cả các hiệp hội tham gia.

(2) Không cần phải lập báo cáo giải thích lý do kinh tế, pháp lý và hậu quả của việc sáp nhập nếu tất cả thành viên của hiệp hội tham gia là thành viên của cơ quan giám sát hoặc theo luật định hoặc nếu tất cả thành viên của hiệp hội tham gia đồng ý với điều đó.

§ 278 Cuộc họp của các thành viên, mà dự thảo thỏa thuận sáp nhập sẽ được đệ trình để thông qua, phải được người triệu tập thông báo ít nhất ba mươi ngày trước khi tổ chức. Chúng phải được cung cấp cho tất cả các thành viên trong khoảng thời gian này

a) dự thảo thỏa thuận sáp nhập,

b) các điều khoản của hiệp hội của hiệp hội kế thừa,

c) báo cáo về tài sản và nợ của tất cả các hiệp hội tham gia không quá sáu tháng một

d) một báo cáo giải thích các lý do và hậu quả kinh tế và pháp lý của việc sáp nhập, nếu việc chuẩn bị là cần thiết.

§ 279

(1) Các hiệp hội tham gia sẽ công bố một thông báo chung ít nhất ba mươi ngày trước cuộc họp của các thành viên, trong đó họ sẽ chỉ ra những hiệp hội nào bị ảnh hưởng bởi việc sáp nhập và hiệp hội nào sẽ trở thành hiệp hội kế thừa.

(2) Nếu hiệp hội không phải là đơn vị nhận kết quả hoạt động từ ngân sách công, nếu hiệp hội có số lượng chủ nợ không đáng kể và tổng số nợ không đáng kể thì chỉ cần gửi thông báo cho các chủ nợ đã biết là đủ.

§ 280

Nếu chủ nợ của hiệp hội tham gia nộp đơn yêu cầu bồi thường trong vòng sáu tháng kể từ ngày đăng ký sáp nhập có hiệu lực đối với anh ta, anh ta có quyền được bảo đảm đầy đủ nếu khả năng yêu cầu bồi thường của yêu cầu bồi thường xấu đi. Nếu chủ nợ chứng minh được rằng do việc sáp nhập, khả năng thu hồi yêu cầu bồi thường sẽ giảm đi đáng kể, thì chủ nợ có quyền nhận được bảo đảm đầy đủ ngay cả trước khi việc sáp nhập được đăng ký trong sổ đăng ký công khai.

§ 281

(1) Dự thảo thỏa thuận sáp nhập được thông qua bởi các cuộc họp thành viên của các hiệp hội tham gia. Cuộc họp thành viên chỉ có thể thông qua hoặc bác bỏ dự thảo thỏa thuận sáp nhập.

(2) Các cuộc họp hội viên của các hiệp hội tham gia cũng có thể được triệu tập chung. Sau đó, các cuộc họp thành viên của các hiệp hội tham gia bỏ phiếu riêng về dự thảo thỏa thuận sáp nhập. Tuy nhiên, nếu các thành viên của các cơ quan của hiệp hội kế thừa được bầu sau khi thông qua dự thảo thỏa thuận sáp nhập, các cuộc họp thành viên của các hiệp hội tham gia có thể quyết định cùng nhau bỏ phiếu cho các thành viên này.

§ 282

Người ký dự thảo thỏa thuận sáp nhập thay mặt cho hiệp hội tham gia sẽ đính kèm với chữ ký, ngoài các yêu cầu khác, tuyên bố rằng dự thảo thỏa thuận đã được thông qua bởi cuộc họp của các thành viên của hiệp hội và khi điều này xảy ra. Thỏa thuận sáp nhập được thông qua bằng nghị quyết của cuộc họp hội viên cuối cùng của các hiệp hội tham gia về việc thông qua dự thảo thỏa thuận sáp nhập và chữ ký thay mặt cho hiệp hội này.

§ 283

Kiến nghị tuyên bố thỏa thuận sáp nhập vô hiệu chỉ được nộp cùng với kiến nghị hủy bỏ hiệu lực nghị quyết của đại hội thành viên thông qua thỏa thuận này. Chỉ có hiệp hội tham gia hoặc người có thẩm quyền trình đơn tuyên bố đại hội thành viên vô hiệu mới có quyền khiếu nại vô hiệu.

§ 284

(1) Đề xuất đăng ký sáp nhập trong sổ đăng ký công khai được đệ trình bởi tất cả các hiệp hội tham gia. Nếu đó là sự hợp nhất do hợp nhất, các thành viên của cơ quan theo luật định của hiệp hội kế nhiệm cũng sẽ ký vào đề xuất.

`(2)` Trên cơ sở đề xuất, cơ quan có thẩm quyền đăng ký sáp nhập bằng cách xóa các hiệp hội không còn tồn tại khỏi sổ đăng ký công khai trong cùng ngày, ghi rõ người kế thừa hợp pháp của họ là ai và trong trường hợp sáp nhập.

a) với việc sáp nhập, hiệp hội kế nhiệm sẽ ghi lại ngày có hiệu lực của việc sáp nhập cũng như tên, địa chỉ và thông tin nhận dạng của các hiệp hội đã sáp nhập với hiệp hội kế nhiệm và bất kỳ thay đổi nào khác đối với hiệp hội kế nhiệm, nếu chúng xảy ra do việc sáp nhập. sáp nhập,

b) bằng cách sáp nhập, đăng ký hiệp hội kế thừa và ghi chú tên, địa chỉ và thông tin nhận dạng của các hiệp hội là tiền thân hợp pháp của hiệp hội đó.

§ 285

Khi việc sáp nhập đã được đăng ký trong sổ đăng ký công khai, thỏa thuận sáp nhập không thể thay đổi hoặc hủy bỏ.

§ 286

Bằng cách đăng ký sáp nhập, các thành viên của hiệp hội không còn tồn tại sẽ trở thành thành viên của hiệp hội kế thừa.

§ 287

(1) Nếu các hiệp hội tham gia không nộp đề xuất đăng ký sáp nhập trong vòng sáu tháng kể từ ngày thỏa thuận sáp nhập được ký kết thì hiệp hội tham gia đã sẵn sàng nộp đề xuất có thể rút khỏi thỏa thuận sáp nhập. Nếu thậm chí một bên rút khỏi hợp đồng thì nghĩa vụ của tất cả các bên được xác lập trong hợp đồng sẽ chấm dứt.

(2) Nếu các hiệp hội tham gia không nộp đề nghị đăng ký sáp nhập trong vòng một năm kể từ ngày ký kết thỏa thuận sáp nhập thì tất cả các hiệp hội tham gia đã rút khỏi thỏa thuận là hợp lệ.

(3) Cùng và riêng với hiệp hội khiến đề xuất đăng ký sáp nhập không được gửi đúng hạn, các thành viên của cơ quan theo luật định của nó sẽ bồi thường cho các hiệp hội khác về thiệt hại phát sinh, ngoại trừ những người chứng minh rằng họ đã nỗ lực đầy đủ để gửi đề xuất đúng hạn .

Phân chia hiệp hội

§ 288

(1) Trong trường hợp chia để sáp nhập, các hiệp hội tham gia ký kết thỏa thuận chia.

`(2)` Thỏa thuận phân phối chứa ít nhất

a) dữ liệu về tên, trụ sở và thông tin nhận dạng của các hiệp hội tham gia, cho biết hiệp hội nào là hiệp hội bị thanh lý và hiệp hội nào là hiệp hội kế thừa,

b) xác định tài sản và khoản nợ nào của hiệp hội không còn tồn tại được tiếp quản bởi các hiệp hội kế thừa,

c) xác định nhân viên nào của hiệp hội chấm dứt trở thành nhân viên của các hiệp hội kế thừa cá nhân,

d) Ngày Đ.

(3) Nếu, do sự phân chia do sáp nhập, quy chế của bất kỳ hiệp hội kế thừa nào bị thay đổi, thì thỏa thuận phân chia cũng bao gồm một thỏa thuận về sự thay đổi này.

(4) Trừ khi có quy định khác trong thỏa thuận phân chia, mỗi thành viên của hiệp hội chấm dứt sẽ có tư cách thành viên trong tất cả các hiệp hội kế thừa vào ngày việc phân chia có hiệu lực.

§ 289

(1) Trong trường hợp chia tách có thành lập hiệp hội mới, hiệp hội bị chia lập đề án chia tách.

`(2)` Dự án chứa ít nhất

b) xác định tài sản và khoản nợ nào của hiệp hội không còn tồn tại được tiếp quản bởi các hiệp hội kế thừa,

c) xác định nhân viên nào của hiệp hội chấm dứt trở thành nhân viên của các hiệp hội kế thừa cá nhân,

d) dự thảo điều lệ hiệp hội của các hiệp hội kế thừa,

e) Ngày Đ.

(3) Trừ khi dự án phân chia có quy định khác, mỗi thành viên của hiệp hội kết thúc sẽ có tư cách thành viên trong tất cả các hiệp hội kế thừa vào ngày phân chia có hiệu lực.

§ 290

(1) Nếu thỏa thuận tách hoặc dự án tách không quy định rõ tài sản nào được chuyển giao từ hiệp hội bị chia sang các hiệp hội kế thừa thì các hiệp hội kế thừa là đồng sở hữu của tài sản đó.

(2) Nếu thỏa thuận tách hoặc dự án tách không nêu rõ các khoản nợ được chuyển từ hiệp hội bị chia sang các hiệp hội kế thừa thì điều đó áp dụng rằng các hiệp hội kế thừa phải chịu trách nhiệm chung và riêng về các khoản nợ này.

§ 291

(1) Trong trường hợp chia để sáp nhập, các quy định về sáp nhập sẽ được áp dụng với những sửa đổi phù hợp.

(2) Trường hợp chia, thành lập các hiệp hội mới thì cơ quan pháp luật của hiệp hội bị chia cùng với đề án chia phải lập báo cáo giải trình lý do và hậu quả kinh tế, pháp lý của việc chia. Báo cáo không cần phải được lập nếu tất cả các thành viên của hiệp hội đều là thành viên của cơ quan theo luật định của hiệp hội hoặc nếu tất cả các thành viên của hiệp hội đồng ý với báo cáo đó.

§ 292

(1) Cuộc họp của các thành viên mà hợp đồng phân chia hoặc dự án phân chia sẽ được trình bày để thông qua, phải được người triệu tập thông báo ít nhất ba mươi ngày trước khi tổ chức.

`(2)` Trong khoảng thời gian quy định tại đoạn 1, hiệp hội sẽ cung cấp cho tất cả các thành viên tại văn phòng đã đăng ký một báo cáo của cơ quan theo luật định giải thích các lý do và hậu quả kinh tế và pháp lý của việc chia tách, nếu việc chuẩn bị cho việc chia tách là cần thiết. Báo cáo phải bao gồm,

a) nếu đó là sự phân chia do sáp nhập, đề xuất thỏa thuận phân chia, các điều khoản liên kết của hiệp hội kế thừa và tuyên bố về tài sản và trách nhiệm pháp lý của tất cả các hiệp hội tham gia không quá sáu tháng, hoặc

b) nếu đó là một bộ phận với việc thành lập các hiệp hội mới, dự án phân chia, bản kê khai tài sản và trách nhiệm pháp lý của hiệp hội bị chia, cũng như bảng cân đối kế toán đầu kỳ và dự thảo điều lệ hiệp hội của các hiệp hội kế thừa.

§ 293

(1) Ít nhất ba mươi ngày trước cuộc họp thành viên, hiệp hội bị chia sẽ công bố thông báo cho biết hiệp hội nào bị ảnh hưởng bởi sự chia rẽ và hiệp hội nào sẽ trở thành hiệp hội kế thừa. Trong thông báo, hiệp hội bị chia rẽ cũng thông báo cho các chủ nợ về quyền của họ theo Mục 301.

(2) Nếu hiệp hội không phải là bên nhận kết quả hoạt động từ ngân sách công, nếu hiệp hội có số lượng chủ nợ không đáng kể và nếu tổng số nợ không đáng kể, thì chỉ cần gửi thông báo cho các chủ nợ đã biết là đủ.

§ 294

(1) Thỏa thuận phân chia được thông qua bởi hội nghị thành viên của các hiệp hội tham gia. Các quy định của § 282 sẽ được áp dụng với những sửa đổi phù hợp.

(2) Đề án chia được thông qua tại cuộc họp thành viên của hiệp hội bị chia.

(3) Cuộc họp thành viên chỉ có thể thông qua hoặc từ chối thỏa thuận phân chia hoặc dự án phân chia.

§ 295

(1) Hiệp hội bị chia nộp đề xuất đăng ký việc chia trong sổ đăng ký công khai. Nếu đó là một sự phân chia bằng cách sáp nhập, cả hiệp hội bị chia và người kế nhiệm đều đệ trình một đề xuất chung.

`(2)` Trên cơ sở đề xuất, cơ quan có thẩm quyền sẽ đăng ký việc phân chia bằng cách xóa hiệp hội không còn tồn tại khỏi sổ đăng ký công cộng vào cùng ngày, ghi rõ ai là người kế thừa hợp pháp của nó và khi chia

a) bằng cách sáp nhập, hiệp hội kế thừa sẽ lưu ý ngày có hiệu lực của việc phân chia bằng cách sáp nhập và tên, địa chỉ văn phòng đã đăng ký và thông tin nhận dạng của hiệp hội đã sáp nhập với hiệp hội kế thừa và bất kỳ thay đổi nào khác trong hiệp hội kế thừa, nếu chúng xảy ra là kết quả của bộ phận,

b) với việc thành lập các hiệp hội mới, anh ta đăng ký các hiệp hội kế thừa và ghi chú tên, địa chỉ văn phòng đã đăng ký và thông tin nhận dạng của hiệp hội, là tiền thân hợp pháp của nó.

§ 296

Sau khi việc phân chia đã được đăng ký trong sổ đăng ký công khai, thỏa thuận phân chia cũng như dự án phân chia đều không thể thay đổi hoặc hủy bỏ.

§ 297

(1) Nếu trong quá trình chia để sáp nhập, các hiệp hội tham gia không nộp đề xuất đăng ký chia trong vòng sáu tháng kể từ ngày thỏa thuận chia được ký kết, hiệp hội tham gia đã sẵn sàng gửi đề xuất có thể rút khỏi thỏa thuận chia . Nếu thậm chí một bên rút khỏi hợp đồng thì nghĩa vụ của tất cả các bên được xác lập trong hợp đồng sẽ chấm dứt.

(2) Nếu, trong quá trình chia tách bằng sáp nhập, các hiệp hội tham gia không gửi đề xuất đăng ký chia tách trong vòng một năm kể từ ngày thỏa thuận chia tách được ký kết, thì tất cả các hiệp hội tham gia đã rút khỏi thỏa thuận là hợp lệ.

(3) Chung và riêng với hiệp hội khiến đề xuất đăng ký phân chia không được nộp đúng thời hạn, các thành viên của cơ quan theo luật định của hiệp hội đó sẽ bồi thường thiệt hại cho các hiệp hội khác, ngoại trừ những hiệp hội chứng minh rằng họ đã nỗ lực đầy đủ để nộp đề xuất. kịp thời.

§ 298

Nếu hiệp hội được phân vùng không gửi đề xuất đăng ký phân vùng trong vòng một năm kể từ ngày quyết định phân vùng được thông qua trong quá trình phân vùng với việc thành lập các liên kết mới, quyết định phân vùng sẽ bị hủy bỏ khi hết thời hạn vô ích.

§ 299

(1) Mỗi hiệp hội kế thừa phải chịu trách nhiệm liên đới với các hiệp hội kế thừa khác về các khoản nợ được chuyển từ hiệp hội bị chia sang hiệp hội kế thừa tiếp theo.

(2) Nếu hiệp hội bị chia có tài sản được định giá theo ý kiến chuyên gia do tòa án chỉ định theo luật khác, bao gồm cả việc định giá riêng tài sản được chuyển giao cho các hiệp hội kế thừa riêng lẻ và hoàn thành nghĩa vụ công bố theo Mục 269, thì mỗi hiệp hội kế thừa chỉ chịu trách nhiệm về các khoản nợ theo đoạn 1 trong phạm vi giá trị ròng mà bộ phận đó mua được.

(3) Các chủ nợ đã nhận được bảo đảm theo Mục 1 không thể thực hiện quyền bảo lãnh theo khoản 2 và 300.

§ 300

Nếu chủ nợ của một hiệp hội tham gia đệ trình yêu cầu bồi thường trong vòng sáu tháng kể từ ngày đăng ký phân chia có hiệu lực đối với anh ta, anh ta có quyền được bảo đảm đầy đủ nếu anh ta chứng minh rằng khả năng thu hồi yêu cầu bồi thường sẽ giảm đi. Nếu chủ nợ chứng minh được rằng, do hậu quả của việc phân chia, khả năng thu hồi của yêu cầu bồi thường sẽ xấu đi đáng kể, thì anh ta có quyền nhận đủ bảo đảm ngay cả trước khi việc phân chia được ghi vào sổ đăng ký công khai.

§ 301

(1) Bất kỳ ai có lợi ích hợp pháp bị ảnh hưởng bởi việc phân chia đều có quyền được bất kỳ hiệp hội tham gia nào thông báo trong vòng một tháng kể từ khi gửi yêu cầu về những tài sản nào được chuyển giao cho các hiệp hội kế thừa riêng lẻ do kết quả của việc phân chia.

(2) Nếu con nợ của hiệp hội không còn tồn tại không nhận được thông báo ai là chủ nợ của mình sau khi chia hiệp hội, anh ta có thể thanh toán cho bất kỳ hiệp hội kế thừa nào. Nếu các chủ nợ của hiệp hội không còn tồn tại không nhận được thông báo ai là con nợ của họ sau khi chia hiệp hội, họ có thể yêu cầu bất kỳ hiệp hội kế thừa nào thanh toán.

§ 302

Nếu các điều khoản của hiệp hội xác định rằng việc sáp nhập hoặc chia tách hiệp hội được quyết định bởi một cơ quan không phải là cuộc họp của các thành viên, các quy định về cuộc họp của các thành viên từ các quy định về việc sáp nhập hoặc chia tách hiệp hội sẽ được áp dụng tương ứng với quyết định của cơ quan đó.

Phần 3Sự thành lập

Tiểu mục 1Nói chung về nền móng

§ 303

Nền tảng là một thực thể pháp lý được tạo ra bởi các tài sản được dành riêng cho một mục đích cụ thể. Hoạt động của nó gắn liền với mục đích mà nó được thành lập.

§ 304

Nền tảng được thành lập bằng cách thành lập các thủ tục pháp lý hoặc theo luật, trong đó mục đích và an ninh tài sản của nó cũng phải được xác định.

§ 305

Các điều kiện nội bộ của nền tảng được điều chỉnh bởi quy chế của nó.

Tiểu mục 2Sự thành lập

§ 306

(1) Người sáng lập thiết lập một nền tảng để phục vụ vĩnh viễn một mục đích hữu ích về mặt xã hội hoặc kinh tế. Mục đích của quỹ có thể là lợi ích công cộng, nếu nó bao gồm việc hỗ trợ phúc lợi chung, hoặc từ thiện, nếu nó bao gồm việc hỗ trợ một nhóm người nhất định được xác định riêng lẻ hoặc theo cách khác.

(2) Nghiêm cấm thành lập một quỹ nhằm mục đích hỗ trợ các đảng phái và phong trào chính trị hoặc tham gia vào các hoạt động của họ. Nghiêm cấm việc thành lập một nền tảng chỉ phục vụ mục đích kiếm lợi nhuận. Nếu tổ chức thực hiện mục đích bị cấm, tòa án sẽ hủy bỏ nó ngay cả khi không có kiến nghị và ra lệnh thanh lý.

§ 307

(1) Một quỹ có thể điều hành một doanh nghiệp nếu doanh nghiệp chỉ là một hoạt động phụ và số tiền thu được từ doanh nghiệp chỉ phục vụ cho mục đích của nó; tuy nhiên, quỹ có thể không hoạt động kinh doanh nếu người sáng lập đã loại trừ nó trong điều lệ quỹ. Trong những điều kiện tương tự, nền tảng có thể đảm nhận việc quản lý một công ty thương mại.

(2) Nền tảng có thể không phải là đối tác chịu trách nhiệm vô hạn của một công ty kinh doanh.

§ 308

(1) Tên của quỹ có chứa từ "nền tảng".

(2) Tên gọi cho biết mục đích của nó là một phần thông thường trong tên của tổ chức.

Thành lập một nền tảng

§ 309

(1) Nền tảng được thành lập bằng chứng thư nền tảng, có thể là chứng thư nền tảng hoặc mua lại trong trường hợp qua đời.

(2) Điều lệ của quỹ được soạn thảo bởi một hoặc nhiều người.

(3) Nếu có nhiều hơn một người đứng về phía người sáng lập quỹ, thì họ được coi là người sáng lập duy nhất và phải nhất trí hành động trong các công việc của quỹ; nếu bất kỳ người nào trong số những người này từ chối đồng ý mà không có lý do nghiêm trọng, tòa án sẽ thay thế bằng quyết định của mình theo yêu cầu của bất kỳ người sáng lập nào khác.

(4) Chứng thư nền tảng đòi hỏi phải có hình thức chứng thư công cộng.

§ 310 Điều lệ thành lập của quỹ có ít nhất

a) tên và trụ sở của quỹ,

b) tên của người sáng lập và nơi cư trú hoặc văn phòng đăng ký,

c) xác định mục đích thành lập quỹ,

d) thông tin về số tiền gửi của mỗi người sáng lập,

e) thông tin về số vốn thành lập,

f) số lượng thành viên ban giám đốc cũng như tên và nơi ở của các thành viên đầu tiên và thông tin về cách các thành viên ban giám đốc hành động thay mặt cho quỹ,

g) số lượng thành viên của ban giám sát cũng như tên và nơi cư trú của các thành viên đầu tiên, hoặc, nếu ban giám sát không được thành lập, tên và nơi cư trú của kiểm toán viên đầu tiên,

h) chỉ định người quản lý tiền gửi a

i) các điều kiện để cung cấp các khoản đóng góp cho quỹ, hoặc phạm vi những người mà họ có thể được cung cấp, hoặc phạm vi hoạt động mà quỹ có thể thực hiện do mục đích của nó, hoặc xác định rằng các yêu cầu này được quy định bởi quy chế của quỹ.

§ 311

(1) Khi một quỹ được thành lập bằng cách mua lại trong trường hợp qua đời, một khoản đóng góp được thực hiện cho quỹ bằng cách chỉ định quỹ là người thừa kế hoặc ra lệnh thừa kế. Trong trường hợp như vậy, việc thành lập nền tảng có hiệu lực sau cái chết của người lập di chúc.

`(2)` Nếu chứng thư tài sản được bao gồm trong việc mua lại trong trường hợp tử vong thì nó chứa ít nhất

a) tên nền tảng,

b) xác định mục đích thành lập quỹ,

c) thông tin về số tiền gửi,

d) thông tin về số vốn điều lệ

e) các điều kiện để cung cấp các khoản đóng góp của quỹ, hoặc phạm vi người mà họ có thể được cung cấp, hoặc xác định rằng các yêu cầu này được xác định bởi quy chế của quỹ.

§ 312

(1) Nếu việc mua lại trong trường hợp cái chết không bao gồm các yêu cầu khác được quy định trong § 310, thì người được chỉ định trong việc mua lại, nếu không thì người thi hành di chúc, sẽ quyết định về chúng; điều này cũng áp dụng nếu người lập di chúc bổ nhiệm thành viên hội đồng quản trị hoặc ban giám sát và một trong số họ qua đời, không đủ tư cách đảm nhiệm hoặc từ chối chức vụ đó.

(2) Quyết định theo đoạn 1 yêu cầu phải có hình thức giấy tờ công.

§ 313

(1) Nếu trong chứng thư không ghi rõ đối tượng đặt cọc thì nghĩa vụ đặt cọc được thực hiện bằng tiền.

(2) Nếu chứng thư nền tảng đã xác định rằng nghĩa vụ đặt cọc sẽ được thực hiện bằng cách đưa vào một đối tượng phi tiền tệ, và nếu điều này là không thể hoặc nếu giá trị của khoản tiền gửi không đạt được quy định trên trong tài liệu nền tảng, thì người gửi tiền được coi là để tạo ra sự khác biệt bằng tiền.

§ 314Quy chế thành lập

`(1)` Quy chế của nền tảng sẽ được sửa đổi ít nhất

a) cách thức hoạt động của các cơ quan của nền tảng và

b) các điều kiện để cung cấp các khoản đóng góp cho quỹ, cũng có thể là phạm vi những người mà họ có thể được cung cấp.

(2) Nếu người sáng lập không ban hành quy chế của quỹ cùng với điều lệ quỹ, nó sẽ được ban hành bởi hội đồng quản trị trong vòng một tháng kể từ ngày thành lập quỹ, sau khi được sự chấp thuận trước của ban giám sát. Nếu điều lệ nền tảng không loại trừ nó, hội đồng quản trị quyết định thay đổi quy chế sau khi được sự chấp thuận trước của ban giám sát.

(3) Tổ chức công bố đạo luật bằng cách gửi nó vào bộ sưu tập tài liệu. Bất cứ ai cũng có thể tham khảo quy chế trong sổ đăng ký công cộng và lấy các đoạn trích, mô tả hoặc bản sao từ đó. Quyền tương tự cũng có thể được thực hiện tại trụ sở chính của quỹ.

§ 315Sáng tạo nền tảng

(1) Nền tảng được tạo ra vào ngày đăng ký trong sổ đăng ký công khai.

(2) Đề nghị đăng ký thành lập quỹ vào sổ đăng ký công khai do người sáng lập nộp; nếu điều này không thể thực hiện được và nếu người sáng lập không có quy định khác thì ban giám đốc sẽ thay mặt quỹ nộp đề xuất đăng ký.

§ 316Thay đổi ghế móng

Nếu điều lệ quỹ không loại trừ thì hội đồng quản trị có thể thay đổi trụ sở đăng ký của quỹ sau tuyên bố trước đó của ban giám sát. Quyết định di dời trụ sở của quỹ ra nước ngoài phải có sự chấp thuận của tòa án; tòa án sẽ không chấp thuận việc di dời văn phòng đã đăng ký nếu không có lý do nghiêm trọng cho việc này hoặc nếu việc thay đổi văn phòng đã đăng ký sẽ đe dọa đến lợi ích hợp pháp của những người được đóng góp vào quỹ.

Sửa đổi điều lệ quỹ

§ 317

Sau khi thành lập quỹ, điều lệ quỹ có thể được thay đổi trong phạm vi và cách thức mà người sáng lập dành riêng cho chính mình hoặc một trong các cơ quan của quỹ trong điều lệ quỹ.

§ 318

(1) Nếu sau khi thành lập quỹ, hoàn cảnh thay đổi đến mức tạo ra nhu cầu hợp lý cho quỹ thay đổi các điều kiện bên trong, người sáng lập có thể thay đổi điều lệ quỹ, ngay cả khi anh ta không bảo lưu quyền đó trong quỹ điều lệ; để sự thay đổi có hiệu lực thì cần phải được sự đồng ý của ban giám đốc và sự thay đổi đó không ảnh hưởng đến quyền của bên thứ ba.

(2) Quỹ công bố nội dung thay đổi trong Điều lệ quỹ; thay đổi có hiệu lực sau ba tháng kể từ ngày công bố. Nếu trong khoảng thời gian này, người tuyên bố rằng các quyền của mình bị ảnh hưởng bởi việc sửa đổi điều lệ cơ sở đề nghị tòa án quyết định về sự vô hiệu của sửa đổi, tòa án có thể quyết định rằng hiệu lực của việc sửa đổi điều lệ cơ sở là hoãn lại cho đến khi có quyết định của nó.

(3) Các quy định tại khoản 1 và 2 sẽ không áp dụng nếu việc sửa đổi chứng thư thành lập liên quan đến phần của nó mà người sáng lập đã xác định trong chứng thư thành lập là không thể thay đổi.

§ 319

(1) Nếu người sáng lập không còn ở đó và nếu hoàn cảnh thay đổi đến mức tạo ra nhu cầu hợp lý để thay đổi các điều kiện nội bộ vì lợi ích của quỹ, tòa án có thể quyết định sửa đổi điều lệ quỹ theo đề xuất của quỹ; Hội đồng quản trị phải đồng ý với việc đệ trình đề xuất.

(2) Tòa án sẽ chấp thuận kiến nghị nếu đề xuất sửa đổi điều lệ quỹ không ảnh hưởng đến quyền của bên thứ ba; đồng thời, ý định của người sáng lập rõ ràng từ chứng thư thành lập phải được điều tra càng nhiều càng tốt và phải đáp ứng các điều kiện mà người sáng lập có thể đã chỉ định cho trường hợp như vậy trong chứng thư thành lập.

(3) Khi quyết định sửa đổi điều lệ thành lập, tòa án có tính đến ý kiến của ban giám sát và tính đến lợi ích của bên thứ ba đáng được pháp luật bảo vệ.

§ 320

Nếu người sáng lập tuyên bố rõ ràng trong chứng thư thành lập rằng nó không thể thay đổi hoặc một phần nhất định của nó không thể thay đổi thì nó không thể thay đổi ngay cả khi có quyết định của tòa án.

Quy định riêng về thay đổi mục đích thành lập

§ 321

(1) Nếu điều lệ quỹ không quy định quyền thay đổi mục đích của quỹ bởi người sáng lập hoặc bất kỳ cơ quan nào của quỹ thì mục đích này có thể được tòa án thay đổi theo đề xuất của quỹ đã được ban hành chính và giám sát phê duyệt. Tuy nhiên, nếu người sáng lập hoặc người được chỉ định trong tài liệu thành lập không đồng ý với sự thay đổi đó thì tòa án sẽ bác bỏ đề xuất đó.

(2) Tổ chức sẽ công bố thông báo về thay đổi được đề xuất mà không có sự chậm trễ quá đáng sau khi gửi đề xuất. Bất kỳ ai có lợi ích hợp pháp đối với vấn đề đó đều có thể phản đối đề xuất này trước tòa trong thời hạn một tháng kể từ ngày thông báo được công bố.

§ 322

Nếu việc đạt được mục đích của quỹ là không thể hoặc khó đạt được do những lý do mà người sáng lập không biết hoặc không lường trước được đối với anh ta, tòa án sẽ, theo đề nghị của người sáng lập hoặc người có lợi ích hợp pháp trong đó, thay thế mục đích hiện tại của nền tảng với mục đích tương tự, trừ khi tài liệu nền tảng quy định khác.

§ 323

Nếu người sáng lập không còn ở đó và nếu không có người nào mà người sáng lập có thể thiết lập quyền đồng ý với việc thay đổi mục đích của quỹ hoặc từ chối sự đồng ý đó, thì tòa án sẽ tính đến ý định và mong muốn đã biết của người sáng lập khi quyết định thay đổi mục đích của quỹ, ngay cả khi họ không phải từ tài liệu nền tảng rõ ràng.

§ 324

Chỉ tòa án mới có thể quyết định thay đổi mục đích của quỹ từ lợi ích công cộng sang mục đích từ thiện, nếu có lý do đặc biệt nghiêm trọng cho việc này và điều lệ quỹ không loại trừ lý do đó.

§ 325

Khi mục đích của quỹ bị thay đổi, những món quà được tặng cho mục đích ban đầu và thu nhập từ chúng phải được sử dụng để đóng góp vào quỹ theo mục đích ban đầu, trừ khi người hiến tặng có ý chí khác.

§ 326

Nếu mục đích của quỹ bị thay đổi, tòa án có thể đồng thời quyết định, ngay cả khi không có đề xuất, quỹ sẽ sử dụng thu nhập từ vốn thành lập ở mức độ nào và trong bao lâu để đóng góp cho quỹ theo đúng mục đích ban đầu. Phạm vi và thời hạn này sẽ được thiết lập bất cứ khi nào cần thiết vì lợi ích công bằng của những người được chỉ định là người nhận các khoản đóng góp của quỹ vì mục đích ban đầu của quỹ. Nếu tòa án thay đổi mục đích của quỹ từ phúc lợi công cộng sang từ thiện và nếu tòa án không quyết định về phạm vi và thời hạn này thì quỹ sẽ sử dụng số tiền thu được từ XNUMX/XNUMX số tiền thu được để đóng góp cho quỹ theo đúng mục đích ban đầu trong thời hạn XNUMX năm. năm kể từ ngày thay đổi được thực hiện có hiệu lực.

Những đóng góp cho quỹ

§ 327

(1) Số tiền đặt cọc có đối tượng phi tiền tệ không được xác định bằng số tiền cao hơn giá trị của đối tượng đặt cọc được xác định theo ý kiến của chuyên gia.

(2) Nếu đối tượng gửi tiền vào quỹ là phi tiền tệ thì nó phải đáp ứng giả định về thu nhập cố định và không được dùng làm bảo đảm.

§ 328

(1) Nếu đối tượng của khoản tiền gửi là một chứng khoán đầu tư hoặc một công cụ thị trường tiền tệ theo luật điều chỉnh hoạt động kinh doanh trên thị trường vốn, thì giá trị của nó cũng có thể được xác định bằng bình quân gia quyền của các mức giá mà tại đó các giao dịch được thực hiện với chứng khoán hoặc công cụ này trên thị trường quy định trong sáu tháng trước khi hoàn trả tiền đặt cọc.

(2) Đoạn 1 không áp dụng nếu giá trị của đối tượng đặt cọc, được xác định theo đoạn 1, bị ảnh hưởng bởi các trường hợp ngoại lệ có thể làm thay đổi đáng kể giá trị đó vào ngày hoàn thành nghĩa vụ đặt cọc.

§ 329 `(1)` Nếu đối tượng của tiền gửi không phải là chứng khoán đầu tư hoặc công cụ thị trường tiền tệ theo luật điều chỉnh hoạt động kinh doanh trên thị trường vốn, thì giá trị cũng có thể được xác định

a) giá trị thị trường của mặt hàng được xác định bởi một chuyên gia độc lập được công nhận chung bằng cách sử dụng các thủ tục và nguyên tắc định giá được công nhận chung không sớm hơn sáu tháng trước khi thực hiện nghĩa vụ đặt cọc, hoặc

b) đánh giá cao hơn khoản mục trong báo cáo tài chính cho kỳ kế toán ngay trước khi hình thành nghĩa vụ đặt cọc, nếu khoản mục này được định giá theo giá trị hợp lý theo quy định pháp lý khác và nếu kiểm toán viên đã xác minh báo cáo tài chính với ý kiến chấp nhận toàn phần.

(2) Đoạn 1 sẽ không áp dụng nếu phát sinh các tình huống mới có thể làm thay đổi đáng kể giá trị tiền đặt cọc tính đến ngày hoàn thành nghĩa vụ đặt cọc.

§ 330

(1) Trước khi thành lập quỹ, nghĩa vụ đặt cọc ít nhất phải được thực hiện sao cho tổng số tiền đặt cọc tương ứng với ít nhất 500 Kč.

(2) Tiền gửi cho quỹ sẽ được nhận bởi người được chỉ định bởi chứng thư quỹ làm người quản lý tiền gửi trước khi thành lập. Nếu chức năng của anh ta chấm dứt, người sáng lập, tùy từng trường hợp, người thi hành di chúc hoặc người được ủy quyền khác sẽ bổ nhiệm ngay một người quản lý tiền gửi mới; nếu điều này là không thể, một người quản lý tiền gửi mới sẽ được chỉ định bởi hội đồng quản trị của quỹ. Các quy định về quyền và nghĩa vụ của thành viên cơ quan pháp nhân được áp dụng tương tự như quyền và nghĩa vụ của người quản lý.

§ 331

(1) Nghĩa vụ gửi tiền được thực hiện bằng cách bàn giao đối tượng gửi tiền cho người quản lý tiền gửi. Tổ chức có được quyền sở hữu đối với đối tượng ký gửi vào ngày thành lập, tuy nhiên, nếu luật pháp ràng buộc việc mua lại quyền sở hữu đối với việc đăng ký trong sổ đăng ký công khai thì tổ chức chỉ có được quyền sở hữu đối tượng của tiền gửi với đăng ký này.

(2) Nếu đối tượng của khoản tiền gửi là tiền tệ, thì người quản lý tiền gửi sẽ gửi nó vào một tài khoản đặc biệt tại ngân hàng hoặc hợp tác xã tiết kiệm và tín dụng do anh ta thành lập cho quỹ và đứng tên của nó. Người duy trì tài khoản sẽ không cho phép thanh toán và thanh toán từ số dư tài khoản cho đến khi nền tảng được thành lập, trừ khi chứng minh được rằng nền tảng không được thành lập hợp lệ; nếu nền tảng được thành lập bằng cách mua lại trong trường hợp người chết thì tòa án phải quyết định về sự vô hiệu của nền tảng.

(3) Nếu đối tượng ký gửi là một khoản được ghi vào sổ đăng ký công khai thì người gửi tiền phải giao cho cơ quan quản lý tiền gửi bản kê khai về tiền gửi; sau khi thành lập quỹ, quyền sở hữu của quỹ sẽ được ghi vào sổ đăng ký công khai trên cơ sở tuyên bố này. Chữ ký của người gửi tiền phải được xác nhận chính thức trên bản sao kê.

§ 332

Người quản lý tiền gửi sẽ xác nhận bằng văn bản cho người đề nghị đưa quỹ vào sổ đăng ký công khai, người đã hoàn thành nghĩa vụ tiền gửi, thời điểm xảy ra, đối tượng của khoản tiền gửi là gì và tổng số tiền gửi là bao nhiêu. Nếu người quản lý tiền gửi xác nhận phạm vi hoạt động cao hơn so với thực tế thì sẽ bảo đảm cho chủ nợ số tiền chênh lệch tương ứng với các khoản nợ của quỹ trong thời hạn XNUMX năm kể từ khi thành lập quỹ.

§ 333

(1) Người quản lý tiền gửi bàn giao đối tượng ký gửi cho quỹ ngay sau khi tạo.

(2) Nếu nền tảng không được thành lập, người quản lý tiền gửi sẽ trả lại đối tượng của khoản tiền gửi cho người đã hoàn trả hoặc đóng góp. Các hành động pháp lý do quản trị viên thực hiện trong quá trình quản lý đối tượng cũng ràng buộc người này.

§ 334

(1) Sau khi thành lập quỹ, vốn nền tảng có thể được nhân lên bằng số tiền quyên góp cho quỹ hoặc bằng quyết định tăng vốn nền tảng.

(2) Nếu đối tượng phi tiền tệ của khoản đóng góp đáp ứng giả định về thu nhập lâu dài và không đóng vai trò bảo đảm, thì khoản đóng góp đó được coi là làm tăng tiền gốc của nền tảng.

Tài sản cơ sở và vốn cơ sở

§ 335

Tài sản của quỹ bao gồm vốn nền tảng và các tài sản khác.

§ 336

(1) Tiền gốc của quỹ bao gồm một tập hợp các đối tượng đóng góp cho quỹ, hoặc cũng có thể là các khoản quyên góp cho quỹ.

(2) Tiền gốc nền tảng phải có tổng giá trị tương ứng với ít nhất 500 Kč.

§ 337

Sự biểu hiện bằng tiền của vốn nền tảng là vốn nền tảng. Số vốn nền tảng được ghi vào sổ đăng ký công khai.

§ 338

(1) Quỹ sử dụng tài sản của mình theo mục đích đã nêu trong chứng thư và quy chế thành lập và theo các điều kiện quy định ở đó để cung cấp các khoản đóng góp cho quỹ, để đảm bảo các hoạt động của chính họ hoàn thành mục đích của mình và trang trải chi phí cho việc tăng giá trị vốn nền tảng và các chi phí quản lý của chính mình.

(2) Một hành động pháp lý theo đó nền tảng chịu trách nhiệm vô hạn đối với người khác không được tính đến.

§ 339

(1) Những gì cấu thành nên tiền gốc không thể được thế chấp hoặc sử dụng để bảo đảm một khoản nợ. Điều này không áp dụng nếu tổ chức vận hành một nhà máy kinh doanh, trong phạm vi cần thiết để nó hoạt động trơn tru.

(2) Một cái gì đó từ tiền gốc của quỹ chỉ có thể được xa lánh nếu nó không mâu thuẫn với ý chí của người đã quyên góp cho quỹ hoặc hoàn thành nghĩa vụ đặt cọc. Mặt khác, một thứ gì đó từ vốn cơ sở chỉ có thể được chuyển nhượng nếu điều này xảy ra để xem xét đưa vào vốn cơ sở hoặc trong trường hợp nhu cầu chuyển nhượng là do sự thay đổi hoàn cảnh không thể lường trước được và thậm chí không thể xử lý được. với sự chăm sóc của một chủ nhà thích hợp.

§ 340

Nền tảng xử lý vốn nền tảng với sự quan tâm mà luật này quy định đối với việc quản lý tài sản của người khác. Nếu cần có sự đồng ý của người thụ hưởng đối với một hành vi pháp lý nhất định theo các quy định về quản lý đơn giản tài sản của người khác, thì cần có sự đồng ý trước của người được chỉ định trong chứng thư thành lập đối với hành vi pháp lý đó; nếu người này không được chỉ định, cần phải có sự chấp thuận trước của ban giám sát.

§ 341

(1) Trường hợp vốn của quỹ hoặc doanh thu của quỹ trong kỳ kế toán vừa qua đạt mức cao hơn ít nhất 330 lần quy định tại Mục 1 khoản XNUMX thì báo cáo tài chính thường kỳ, báo cáo tài chính bất thường và báo cáo tài chính hợp nhất phải được xác minh bởi Cơ quan quản lý quỹ. một kiểm toán viên.

(2) Báo cáo tài chính phải được kiểm toán viên xác minh ngay cả khi dựa trên chúng, quyết định tăng hoặc giảm vốn của quỹ hoặc chuyển đổi quỹ được đưa ra.

Tăng vốn tài trợ

§ 342 `(1)` Sau khi phê duyệt báo cáo tài chính, trong vòng một năm kể từ ngày dữ liệu lập báo cáo tài chính được xác định chắc chắn, hội đồng quản trị có thể quyết định việc nhân số vốn gốc và tăng vốn nền tảng. ,

a) nếu mức tăng vốn nền tảng không cao hơn chênh lệch giữa số lượng nguồn tài chính của chính nền tảng được báo cáo ở bên nợ phải trả của bảng cân đối kế toán và vốn nền tảng, và

b) nếu nguồn lực riêng không được sử dụng để tăng vốn của quỹ, có mục đích ràng buộc và mục đích của quỹ không được phép thay đổi.

(2) Quyết định nhân vốn nền tảng và tăng vốn nền tảng bao gồm số tiền tăng vốn nền tảng và chỉ định nguồn tăng vốn nền tảng theo cơ cấu nguồn tài trợ tài sản của quỹ. trong báo cáo tài chính.

(3) Nếu quỹ phát hiện ra sự sụt giảm nguồn lực của chính mình từ bất kỳ báo cáo tài chính tiếp theo nào, quyết định tăng vốn của quỹ sẽ dựa trên báo cáo tài chính này.

§ 343

(1) Trường hợp quỹ tăng vốn nền tảng bằng số tiền quyên góp mà đối tượng là hạng mục được góp vào quỹ thì phạm vi tăng vốn nền tảng không được cao hơn giá trị được xác định.

(2) Quyết định tăng vốn tài trợ bao gồm số tiền tăng vốn tài trợ và mô tả về hạng mục mà vốn tài trợ được tăng lên, cùng với thông tin về giá trị của hạng mục đó và cách xác định giá trị này.

Giảm vốn tự có

§ 344

(1) Nếu điều lệ nền tảng không cấm nó, nền tảng có thể giảm vốn nền tảng bằng cách giảm vốn nền tảng nếu nó được yêu cầu vì lợi ích của việc thực hiện mục đích kinh tế hơn. Vốn tài trợ có thể được giảm tối đa bằng một phần năm số vốn tài trợ trong vòng XNUMX năm. Bằng cách giảm vốn nền tảng, không thể trang trải trực tiếp hoặc gián tiếp các chi phí quản lý của nền tảng.

(2) Quyết định giảm vốn tự có bao gồm số tiền giảm vốn tự có và lý do giảm.

§ 345

Nghiêm cấm giảm vốn nền tảng xuống số tiền thấp hơn 500 Kč.

§ 346

Nếu nền tảng bị mất bất kỳ phần nào của vốn nền tảng hoặc nếu giá trị của nó giảm đáng kể, nền tảng sẽ bổ sung vốn nền tảng mà không có sự chậm trễ không cần thiết; nếu không được thì sẽ giảm vốn điều lệ đến mức tương ứng với phần lỗ.

Quy định chung

§ 347

Hội đồng quản trị quyết định tăng hoặc giảm vốn nền tảng sau khi được Ban kiểm soát chấp thuận trước.

§ 348

Việc tăng hoặc giảm vốn nền tảng có hiệu lực vào ngày ghi vào sổ đăng ký công khai.

quỹ liên kết

§ 349

(1) Theo hợp đồng, quỹ có thể được ủy thác quản lý như một quỹ liên kết với tài sản đủ điều kiện để đặt cọc cho quỹ và ủy thác cho quỹ sử dụng tài sản này cho mục đích đã thỏa thuận, nếu nó liên quan đến sứ mệnh của nền tảng; việc sử dụng không được bao gồm việc hỗ trợ một đảng chính trị hoặc phong trào chính trị.

(2) Hợp đồng yêu cầu phải có hình thức bằng văn bản.

§ 350

Nếu đồng ý rằng quỹ sẽ quản lý một quỹ liên kết theo một chỉ định đặc biệt, thì chỉ định đó phải có dòng chữ "quỹ liên kết". Việc chỉ định phải được chỉ định đồng thời với tên của quỹ quản lý quỹ liên quan.

§ 351

Người ta coi rằng quỹ thực hiện việc quản lý tài sản đơn giản trong quỹ liên kết và thực hiện việc đó với một khoản phí với số tiền thường được yêu cầu trong các trường hợp tương tự.

§ 352

(1) Việc quản lý quỹ liên kết chỉ làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của quỹ quản lý. Tài sản trong quỹ liên kết được tổ chức đăng ký tách biệt với tài sản riêng của mình.

(2) Nếu nền tảng bị giải thể, người thanh lý sẽ xử lý quỹ liên quan theo cách mà bản chất và mục đích pháp lý của nó vẫn được bảo tồn.

đóng góp quỹ

§ 353

(1) Quỹ có thể không cung cấp sự đóng góp cho quỹ cho một người là thành viên của tổ chức hoặc nhân viên của quỹ hoặc cho một người gần gũi với họ.

(2) Nếu những lý do cho điều này không đáng được xem xét đặc biệt, gây ra bởi sự thay đổi hoàn cảnh từ phía người sáng lập, thì quỹ có thể không cung cấp khoản đóng góp nền tảng cho người sáng lập; nếu có những lý do đó, hội đồng quản trị sẽ quyết định sau khi thảo luận với ban kiểm soát hoặc kiểm toán viên. Điều này cũng áp dụng cho việc cung cấp khoản đóng góp vào quỹ cho một người gần gũi với người sáng lập, trừ khi quỹ được thành lập để hỗ trợ những người gần gũi với người sáng lập.

§ 354

Ai đã nhận đóng góp của quỹ chỉ được sử dụng theo những điều kiện đã thỏa thuận; anh ấy sẽ chỉ cho nền tảng cách anh ấy sử dụng nó theo yêu cầu. Ai sử dụng số tiền đóng góp vào quỹ vi phạm các điều kiện đã thoả thuận thì phải trả lại số tiền đó cho quỹ dưới dạng làm giàu vô căn cứ.

§ 355

(1) Quỹ có thể không cung cấp các khoản đóng góp cho quỹ nếu số tiền nguồn tài chính của quỹ được báo cáo trên phần trách nhiệm của bảng cân đối kế toán thấp hơn số vốn của quỹ được điều chỉnh theo đoạn 2 hoặc nếu nó thấp hơn số tiền được điều chỉnh vốn nền tảng là kết quả của việc cung cấp các khoản đóng góp nền tảng.

`(2)` Chúng được thêm vào số vốn nền tảng cho các mục đích quy định tại đoạn 1

a) tăng vốn tài trợ do việc thông qua vốn tài trợ hoặc quyết định, ngay cả khi nó chưa được đưa vào sổ đăng ký công khai, và

b) sở hữu các nguồn lực có mục đích và mục đích mà nền tảng không được phép thay đổi.

(3) Các quy định tại khoản 1 và 2 không áp dụng trong trường hợp các khoản đóng góp từ nguồn tài trợ dành cho mục đích này của nhà tài trợ.

§ 356

Một người đã chấp nhận một cách thiện chí khoản đóng góp của quỹ vi phạm điều § 355 không có nghĩa vụ phải trả lại khoản đóng góp đó.

§ 357Chi phí quản lý

Quỹ này hạch toán riêng các khoản đóng góp cho quỹ, các hoạt động khác để thực hiện mục đích của quỹ và chi phí quản lý quỹ.

Báo cáo hàng năm

§ 358

(1) Quỹ sẽ tổng hợp báo cáo hàng năm vào cuối tháng thứ sáu kể từ khi kết thúc kỳ kế toán trước đó.

(2) Báo cáo thường niên bao gồm các báo cáo tài chính và tổng quan về tất cả các hoạt động của quỹ, bao gồm cả việc đánh giá hoạt động này.

`(3)` Trong báo cáo thường niên, tổ chức phải nêu ít nhất

a) tổng quan về tài sản và nợ phải trả của chính mình,

b) đối với các khoản quyên góp cho quỹ cá nhân, tổng quan về những người đã quyên góp cho quỹ trị giá hơn 10 Kč,

c) tổng quan về cách sử dụng tài sản của quỹ,

d) tổng quan về những người đã nhận được khoản đóng góp cho quỹ trị giá hơn 10 Kč,

e) đánh giá xem quỹ có tuân thủ các quy tắc cung cấp các khoản đóng góp cho quỹ theo Mục 353 đến 356 trong quản lý hay không và tổng quan về chi phí quản lý và

f) thẩm định các số liệu cơ sở của báo cáo tài chính năm và báo cáo kiểm toán, nếu cơ sở phải có báo cáo tài chính được kiểm toán xác nhận.

(4) Nếu, sau khi xuất bản báo cáo, một sự thật được đưa ra ánh sáng chứng minh cho việc sửa chữa báo cáo, tổ chức sẽ tiến hành và công bố việc sửa chữa mà không có sự chậm trễ quá mức.

§ 359

(1) Nếu nhà tài trợ yêu cầu, quỹ sẽ không bao gồm thông tin của nhà tài trợ trong báo cáo hàng năm. Người nhận đóng góp nền tảng có quyền tương tự. Khi cung cấp khoản đóng góp cho quỹ trị giá hơn 10 Kč, chỉ người nhận khoản đóng góp cho quỹ vì lý do nhân đạo, đặc biệt là vì lý do sức khỏe, mới có thể yêu cầu giấu tên.

(2) Tổ chức sẽ duy trì tình trạng ẩn danh nếu người được ủy quyền gửi yêu cầu tới tổ chức trước khi báo cáo thường niên được phê duyệt. Tuy nhiên, một người đã nhận được khoản đóng góp của quỹ vì lý do nhân đạo có thể thực hiện quyền giấu tên của mình bất cứ lúc nào, nếu quỹ không thông báo cho anh ta về quyền của mình khi đóng góp; hướng dẫn được coi là chưa được đưa ra.

§ 360

(1) Quỹ sẽ xuất bản báo cáo hàng năm trong vòng ba mươi ngày kể từ khi được ban giám đốc phê duyệt và cũng sẽ cung cấp báo cáo này tại trụ sở chính. Nếu quỹ không được thành lập như một quỹ phi lợi nhuận, thì việc cung cấp báo cáo hàng năm tại văn phòng đã đăng ký là đủ.

(2) Nếu hội đồng quản trị không phê duyệt báo cáo hàng năm, quỹ sẽ công bố báo cáo hàng năm theo cách thức quy định tại đoạn 1 không muộn hơn cuối kỳ kế toán ngay sau đó và nêu rõ rằng báo cáo hàng năm không được phê duyệt và vì lý do gì .

§ 361

Bất kỳ ai cũng có thể xem báo cáo hàng năm trong sổ đăng ký công khai và trích xuất, mô tả hoặc sao chép báo cáo đó. Quyền tương tự cũng có thể được thực hiện tại trụ sở chính của quỹ.

Ban giám đốc

§ 362

Hội đồng quản trị là cơ quan theo luật định của quỹ; có ít nhất ba thành viên.

§ 363 Nếu điều lệ tổ chức không nêu rõ các hạn chế khác, người

a) là thành viên của ban giám sát của quỹ,

b) được sử dụng bởi nền tảng, hoặc

c) không ở trong tình trạng tốt liên quan đến mục đích của nền tảng.

§ 364

Nếu điều lệ quỹ không quy định nhiệm kỳ khác của thành viên hội đồng quản trị thì đó là năm năm. Nếu điều lệ nền tảng không loại trừ nó, một thành viên của hội đồng quản trị có thể được bầu nhiều lần.

§ 365

(1) Nếu điều lệ thành lập không quy định khác thì hội đồng quản trị tự bầu và bãi nhiệm các thành viên của mình.

(2) Điều lệ thành lập có thể quy định rằng một số lượng thành viên nhất định của hội đồng quản trị phải được bầu từ các ứng cử viên được đề xuất vào hội đồng quản trị bởi những người được chỉ định bởi điều lệ quỹ hoặc bởi những người được chỉ định theo cách thức quy định trong đó.

§ 366

Nếu điều lệ nền tảng không quy định vì những lý do khác, hội đồng quản trị sẽ loại bỏ khỏi văn phòng một thành viên đã vi phạm nghiêm trọng hoặc nhiều lần điều lệ hoặc quy chế nền tảng, hoặc người đã vi phạm pháp luật theo cách gây tổn hại rõ ràng cho danh tiếng của nền tảng. Nếu anh ta không làm như vậy trong vòng một tháng kể từ ngày anh ta biết lý do kháng cáo, nhưng không quá sáu tháng kể từ ngày lý do này phát sinh, tòa án sẽ bãi nhiệm thành viên hội đồng quản trị từ vị trí của mình theo đề nghị của một người xác nhận lợi ích hợp pháp; quyền yêu cầu bãi nhiệm thành viên hội đồng quản trị sẽ hết hiệu lực nếu quyền đó không được thực hiện trong vòng một năm kể từ ngày phát sinh lý do bãi nhiệm.

§ 367

(1) Nếu tư cách thành viên trong hội đồng quản trị không còn tồn tại, hội đồng quản trị sẽ bầu một thành viên mới trong vòng ba tháng. Nếu anh ta không làm như vậy, tòa án sẽ bổ nhiệm một thành viên mới của hội đồng quản trị theo đề xuất của ban giám sát hoặc theo đề xuất của người chứng nhận lợi ích hợp pháp, trong khoảng thời gian cho đến khi hội đồng quản trị bầu thành viên mới .

(2) Tòa án bổ nhiệm một thành viên mới của hội đồng quản trị ngay cả khi không có đề xuất, nếu hội đồng quản trị không thể giải quyết về cuộc bầu cử mới do số lượng thành viên giảm.

Ban giám sát

§ 368

(1) Ban giám sát là cơ quan kiểm tra, soát xét của quỹ; có ít nhất ba thành viên.

(2) Ban giám sát phải được thành lập nếu vốn của quỹ đạt số tiền cao hơn ít nhất mười lần so với quy định tại Mục 330, đoạn 1.

§ 369 Nếu điều lệ tổ chức không nêu rõ các hạn chế khác, người

a) là thành viên của hội đồng quản trị hoặc người thanh lý,

b) được sử dụng bởi nền tảng, hoặc

c) không ở trong tình trạng tốt liên quan đến mục đích của nền tảng.

§ 370 `(1)` Nếu điều lệ của quỹ hoặc, trong giới hạn chỉ định của nó, quy chế của quỹ không giao cho ban giám sát các quyền hạn bổ sung, thì ban giám sát

a) giám sát việc hội đồng quản trị có thực hiện quyền hạn của mình theo quy định của pháp luật và phù hợp với điều lệ và quy chế của quỹ hay không,

b) kiểm tra việc thực hiện các điều kiện đặt ra cho việc cung cấp các khoản đóng góp của quỹ,

c) thông báo cho ban giám đốc về những thiếu sót được xác định và đưa ra đề xuất loại bỏ chúng,

d) kiểm soát cách thức kế toán được lưu giữ và xem xét các báo cáo tài chính hàng năm, bất thường và hợp nhất,

e) nhận xét về báo cáo thường niên và

f) ít nhất mỗi năm một lần phải báo cáo bằng văn bản về hoạt động kiểm soát của mình cho hội đồng quản trị.

(2) Ban giám sát đại diện cho quỹ chống lại thành viên của hội đồng quản trị, cũng như trong bất kỳ vấn đề nào mà lợi ích của các thành viên hội đồng quản trị xung đột với lợi ích của quỹ. Để thực hiện mục đích này, ban giám sát sẽ chỉ định một trong số các thành viên của mình.

§ 371

(1) Ban kiểm soát triệu tập họp Hội đồng quản trị, trừ trường hợp Chủ tịch Hội đồng quản trị triệu tập họp theo đề nghị của Ban kiểm soát.

(2) Trong phạm vi quyền hạn của ban giám sát, thành viên được ủy quyền của nó có thể kiểm tra các tài liệu của tổ chức và yêu cầu giải thích về các vấn đề cá nhân từ các thành viên của các cơ quan tổ chức khác hoặc nhân viên của tổ chức.

§ 372

Trừ khi điều lệ thành lập có quy định khác, ban kiểm soát tự bầu và bãi nhiệm các thành viên của mình. Các quy định về hội đồng quản trị được áp dụng tương tự đối với việc bầu và miễn nhiệm thành viên ban kiểm soát và nhiệm kỳ của họ.

thanh tra

§ 373

(1) Nếu ban giám sát không được thành lập, kiểm toán viên sẽ thực hiện quyền hạn của mình.

(2) Điều lệ của quỹ hoặc điều lệ của quỹ có thể quy định rằng chức năng kiểm toán viên sẽ được thực hiện bởi một pháp nhân có chủ đề hoạt động cho phép thực hiện các hoạt động kiểm soát và sửa đổi, đồng thời nó cũng sẽ thực hiện chức năng này trong một thời gian không xác định. của thời gian.

§ 374

(1) § 369 áp dụng tương tự đối với tư cách kiểm toán viên. Nếu kiểm toán viên là một pháp nhân, các quyền và nghĩa vụ liên quan đến chức năng kiểm toán viên có thể được thực hiện bởi người đại diện đáp ứng các điều kiện theo câu đầu tiên.

(2) Nếu điều lệ quỹ không quy định thời hạn ngắn hơn, nhiệm kỳ của kiểm toán viên là năm năm. Kiểm toán viên có thể được bầu nhiều lần, nếu điều lệ quỹ không loại trừ nó.

§ 375

(1) Nếu điều lệ quỹ không quy định phương pháp khác, hội đồng quản trị bầu và miễn nhiệm kiểm toán viên.

(2) Nếu điều lệ quỹ không nêu rõ lý do khác, hội đồng quản trị sẽ sa thải một kiểm toán viên đã vi phạm nghiêm trọng hoặc nhiều lần điều lệ hoặc quy chế của quỹ hoặc người đã vi phạm pháp luật theo cách gây tổn hại rõ ràng đến danh tiếng của quỹ. Nếu anh ta không làm như vậy trong vòng một tháng kể từ ngày anh ta biết được lý do kháng cáo, nhưng không quá sáu tháng kể từ ngày lý do này phát sinh, tòa án sẽ triệu tập kiểm toán viên theo đề nghị của cơ quan điều tra. người chứng nhận lợi ích hợp pháp; quyền yêu cầu hủy bỏ kiểm toán viên sẽ hết hiệu lực nếu quyền yêu cầu hủy bỏ kiểm toán viên không được thực hiện trong vòng một năm kể từ ngày phát sinh lý do thu hồi.

Bãi bỏ nền tảng với thanh lý

§ 376

Nếu mục đích mà quỹ được thành lập đã đạt được, quỹ sẽ bị giải thể và hội đồng quản trị bầu ra một người thanh lý.

§ 377 `(1)` Tòa án sẽ hủy bỏ quỹ có thanh lý theo yêu cầu của người có lợi ích hợp pháp đối với quỹ đó, hoặc thậm chí không có yêu cầu trong trường hợp

a) tổ chức thực hiện các hoạt động bị cấm trong § 145 hoặc hành vi vi phạm § 307,

b) nền tảng trở thành một đối tác trách nhiệm vô hạn của công ty kinh doanh,

c) quỹ vi phạm nghiêm trọng hoặc liên tục việc cấm đóng góp quỹ cho một người được chỉ định trong § 353,

d) quỹ không đóng góp cho quỹ trong hơn hai năm mà không có lý do chính đáng để làm như vậy,

e) nền tảng xử lý vốn nền tảng vi phạm § 339,

f) giá trị của tiền gốc giảm xuống dưới 500 Kč và trạng thái này kéo dài hơn một năm kể từ cuối kỳ kế toán xảy ra sự giảm giá trị của tiền gốc,

g) tiền gốc tài trợ không mang lại bất kỳ thu nhập nào trong thời gian dài hơn hai năm, hoặc

h) Quỹ không thể tiếp tục hoàn thành mục đích của mình một cách vĩnh viễn.

(2) Điều khoản này không ảnh hưởng đến § 172.

§ 378

(1) Người thanh lý sẽ kiếm tiền từ các tài sản thanh lý trong phạm vi cần thiết để giải quyết các khoản nợ của nền tảng. Anh ta sẽ xử lý số dư thanh lý theo chứng thư nền tảng.

(2) Nếu điều lệ của một tổ chức phi lợi nhuận quy định rằng số dư thanh lý sẽ được sử dụng cho các mục đích khác ngoài mục đích phi lợi nhuận, thì điều này không được tính đến.

§ 379

(1) Nếu chứng thư thành lập không nêu rõ cách xử lý số dư thanh lý, người thanh lý sẽ cung cấp số dư đó cho một quỹ có mục đích tương tự. Tuy nhiên, nếu có lý do nghiêm trọng dẫn đến việc này, ban hành chính có thể quyết định số dư thanh lý sẽ được ưu tiên cung cấp cho chính quyền thành phố, khu vực hoặc tiểu bang.

(2) Nếu không thể cung cấp số dư thanh lý cho một tổ chức có mục đích tương tự hoặc nếu đề nghị được đưa ra theo đoạn 1 bị từ chối, người thanh lý sẽ cung cấp số dư thanh lý cho chính quyền thành phố nơi tổ chức đặt trụ sở. Nếu chính quyền thành phố không chấp nhận lời đề nghị trong vòng hai tháng kể từ ngày có hiệu lực, số dư thanh lý sẽ được khu vực nơi tổ chức đặt trụ sở có được.

§ 380

Nếu một đô thị, khu vực hoặc tiểu bang nhận được số dư thanh lý, thành phố đó sẽ chỉ sử dụng số dư thanh lý cho mục đích mang lại lợi ích công cộng.

§ 381

Nếu quỹ nhận được hiệu suất được phân bổ từ ngân sách công, các quy định của § 378 không được áp dụng và người thanh lý xử lý phần có liên quan của số dư thanh lý theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền.

Chuyển đổi nền tảng

§ 382

(1) Một quỹ có thể được chuyển đổi bằng cách sáp nhập bằng cách sáp nhập với một quỹ khác hoặc với một quỹ tài trợ, hoặc bằng cách thay đổi hình thức pháp lý của nó thành một quỹ tài trợ.

(2) Quỹ có thể được sáp nhập với một quỹ khác hoặc với một quỹ tài trợ, nếu điều lệ quỹ không loại trừ điều này và những người liên quan phục vụ cùng một mục đích hoặc một mục đích tương tự. Khi sáp nhập quỹ với quỹ tài trợ thì người kế nhiệm phải là quỹ.

§ 383 `(1)` Thỏa thuận sáp nhập bao gồm ít nhất

a) thông tin về tên, địa chỉ và thông tin nhận dạng của những người tham gia, cho biết ai trong số họ sẽ chấm dứt và người kế nhiệm,

b) xác định cấu trúc trong đó thực thể kế thừa tiếp quản các thành phần vốn chủ sở hữu và vốn nợ của thực thể thanh lý, không phải là nợ phải trả,

c) số vốn nền tảng, nếu người kế thừa là một nền tảng,

d) thỏa thuận thay đổi tư cách của người kế nhiệm, nếu sự thay đổi đó xảy ra do việc sáp nhập,

e) Ngày Đ.

(2) Nếu hợp nhất cơ sở thì mức vốn điều lệ theo khoản 1 chữ cái c) được đưa ra bởi tổng số vốn nền tảng của các nền tảng sáp nhập. Khi một quỹ nền tảng được sáp nhập với một quỹ với tư cách là một thực thể kế thừa, vốn nền tảng có thể được tăng lên theo các điều kiện được chỉ định trong § 342; trong trường hợp như vậy, thỏa thuận sáp nhập phải bao gồm các yêu cầu được liệt kê trong Mục 342, đoạn 2.

(3) Thỏa thuận sáp nhập yêu cầu hình thức của một tài liệu công cộng.

§ 384

(1) Trước khi ký kết thỏa thuận sáp nhập, các bên liên quan sẽ cung cấp tài khoản của họ cho nhau và cung cấp các thông tin và tài liệu khác cần thiết để đánh giá hậu quả pháp lý và kinh tế của việc sáp nhập.

(2) Bất kỳ ai biết rõ dữ liệu theo đoạn 1 phải duy trì tính bảo mật về các sự kiện bị pháp luật cấm tiết lộ hoặc việc tiết lộ dữ liệu đó có thể gây tổn hại nghiêm trọng cho người liên quan.

§ 385

Ban giám sát hoặc kiểm toán viên của các bên tham gia xem xét kế toán của từng bên tham gia và lập báo cáo về các sự kiện là đối tượng hạch toán của họ, bao gồm ý kiến về dự thảo thỏa thuận sáp nhập và hậu quả kinh tế của việc sáp nhập; báo cáo cũng có thể được tổng hợp thành một báo cáo chung cho tất cả những người liên quan.

§ 386 `(1)` Nếu một báo cáo được soạn thảo theo § 385, họ sẽ quyết định về việc sáp nhập ban giám đốc của những người liên quan. Cuộc họp hội đồng quản trị phải được công bố ít nhất ba mươi ngày trước khi diễn ra; trong khoảng thời gian này nó sẽ được cung cấp cho mỗi thành viên của ban giám đốc

a) dự thảo thỏa thuận sáp nhập,

b) nếu các điều khoản liên kết của đơn vị kế nhiệm bị thay đổi do việc sáp nhập, các điều khoản liên kết của nó,

c) báo cáo tài chính của tất cả các bên liên quan; nếu báo cáo tài chính được tổng hợp từ dữ liệu kể từ ngày mà hơn sáu tháng đã trôi qua kể từ ngày soạn thảo dự thảo thỏa thuận sáp nhập, cũng như báo cáo tài chính giữa niên độ của người có liên quan,

d) bảng cân đối kế toán đầu kỳ của pháp nhân kế thừa a

e) báo cáo theo § 385.

(2) Hội đồng quản trị chỉ có thể chấp nhận hoặc từ chối dự thảo thỏa thuận sáp nhập.

(3) Nếu cuộc họp hội đồng quản trị của những người tham gia được triệu tập như một cuộc họp chung, thì các hội đồng quản trị riêng lẻ sẽ bỏ phiếu riêng về dự thảo thỏa thuận sáp nhập. Tuy nhiên, nếu các thành viên của cơ quan của người kế nhiệm được bầu sau khi thông qua hợp đồng, ban giám đốc của những người tham gia có thể quyết định cùng nhau bỏ phiếu cho các thành viên này.

§ 387

(1) Các bên liên quan phải công bố một thông báo chung ít nhất ba mươi ngày trước cuộc họp của hội đồng quản trị, trong đó họ sẽ nêu rõ những người nào bị ảnh hưởng bởi việc sáp nhập và ai trong số họ sẽ trở thành người kế nhiệm.

(2) Nếu chủ nợ của người liên quan đăng ký yêu cầu bồi thường trong vòng sáu tháng kể từ ngày đăng ký sáp nhập có hiệu lực đối với anh ta, thì anh ta có quyền nhận được bảo đảm đầy đủ nếu chứng minh được rằng khả năng thu hồi yêu cầu bồi thường sẽ xấu đi. Nếu chủ nợ chứng minh được rằng do việc sáp nhập, khả năng thu hồi yêu cầu bồi thường sẽ giảm sút đáng kể, thì anh ta có quyền nhận được bảo đảm đầy đủ ngay cả trước khi việc chia tách được đưa vào sổ đăng ký công khai.

§ 388

Chỉ có bên liên quan, thành viên Hội đồng quản trị, thành viên Ban kiểm soát hoặc kiểm toán viên mới có quyền khiếu nại thỏa thuận sáp nhập vô hiệu; quyền này sẽ hết hạn nếu đề xuất không được đệ trình trong vòng ba tháng kể từ ngày cuộc họp hội đồng quản trị được tổ chức.

§ 389

(1) Đề xuất đăng ký sáp nhập vào sổ đăng ký công khai được tất cả các bên liên quan cùng nộp; đề xuất cũng sẽ được ký bởi các thành viên cơ quan theo luật định của người kế nhiệm.

(2) Trên cơ sở đề xuất, việc sáp nhập được đăng ký theo cách mà trong cùng ngày, những người biến mất sẽ bị xóa khỏi sổ đăng ký công khai, ghi rõ ai là người kế vị hợp pháp của họ và đối với người kế vị, ngày có hiệu lực của việc sáp nhập. việc sáp nhập và tên, địa chỉ và thông tin nhận dạng của những người ở cùng với người kế nhiệm được chỉ ra đã được sáp nhập và bất kỳ thay đổi nào khác đối với người kế nhiệm, nếu chúng xảy ra do việc sáp nhập.

§ 390

(1) Nếu các bên liên quan không nộp đề xuất đăng ký sáp nhập trong vòng sáu tháng kể từ ngày ký kết thỏa thuận sáp nhập thì bất kỳ bên nào sẵn sàng gửi đề xuất đều có thể rút khỏi thỏa thuận. Nếu thậm chí một bên rút khỏi hợp đồng thì nghĩa vụ của tất cả các bên được xác lập trong hợp đồng sẽ chấm dứt.

(2) Nếu các bên liên quan không nộp đề xuất đăng ký sáp nhập trong vòng một năm kể từ ngày ký kết thỏa thuận sáp nhập thì tất cả các bên liên quan đã rút khỏi thỏa thuận là hợp lệ.

(3) Cùng và riêng với người có quyền lợi khiến đề xuất đăng ký sáp nhập không được nộp đúng thời hạn, các thành viên của cơ quan theo luật định của mình sẽ bồi thường thiệt hại cho các bên có quyền lợi liên quan khác, ngoại trừ những người chứng minh được rằng họ đã nỗ lực đầy đủ để nộp đơn đăng ký sáp nhập. đề xuất kịp thời.

Thay đổi hình thức pháp lý của quỹ thành quỹ nền tảng

§ 391

(1) Nếu điều lệ quỹ cho phép rõ ràng, hội đồng quản trị có thể, sau khi có ý kiến trước của ban giám sát hoặc kiểm toán viên, quyết định thay đổi hình thức pháp lý của quỹ thành quỹ nền tảng, nhưng chỉ khi giá trị của vốn gốc có giảm xuống dưới mức quy định trong § 330, đoạn 1, trong khoảng thời gian không chuyển tiếp .

`(2)` Quyết định thay đổi hình thức pháp lý phải có

a) chỉ định của nền tảng với tên, văn phòng đăng ký và thông tin nhận dạng,

b) tên quỹ tài trợ sau khi thay đổi hình thức pháp lý,

c) Ngày D,

d) dữ liệu về các thành viên của các cơ quan của quỹ được ghi vào sổ đăng ký công khai.

(3) Quyết định yêu cầu phải có hình thức của một tài liệu công cộng.

§ 392

Quyết định thay đổi hình thức pháp lý có hiệu lực kể từ ngày được ghi vào sổ đăng ký công cộng.

§ 393

(1) Ít nhất ba mươi ngày trước cuộc họp của hội đồng quản trị, quỹ phải công bố thông báo về ý định thông qua quyết định thay đổi hình thức pháp lý.

(2) Chủ nợ của tổ chức đăng ký yêu cầu bồi thường của mình trong vòng sáu tháng kể từ ngày đăng ký thay đổi hình thức pháp lý có hiệu lực đối với bên thứ ba, có thể yêu cầu bảo đảm yêu cầu bồi thường của mình với sự bảo đảm đầy đủ nếu, do sự thay đổi trong hình thức pháp lý thì khả năng tồn tại của nó bị suy giảm. Nếu chủ nợ chứng minh được rằng do sự thay đổi về hình thức pháp lý, khả năng thu hồi yêu cầu bồi thường của mình sẽ giảm sút đáng kể, thì chủ nợ đó có quyền được bảo đảm đầy đủ ngay cả trước khi sự thay đổi về hình thức pháp lý được đăng ký trong sổ đăng ký công cộng.

Tiểu mục 3quỹ tài trợ

§ 394

(1) Người sáng lập thành lập quỹ tài trợ cho mục đích hữu ích về mặt xã hội hoặc kinh tế.

(2) Tên quỹ tài trợ phải có cụm từ “quỹ tài trợ”.

§ 395

Quỹ tài trợ được thành lập bằng chứng thư thành lập hoặc mua lại trong trường hợp tử vong.

§ 396 `(1)` Thủ tục tố tụng thành lập có ít nhất

a) tên và văn phòng đăng ký của quỹ tài trợ,

b) tên của người sáng lập và nơi cư trú hoặc văn phòng đăng ký,

c) xác định mục đích mà quỹ tài trợ được thành lập,

d) thông tin về số tiền gửi, hoặc đối tượng phi tiền tệ của nó,

e) số lượng thành viên của hội đồng quản trị cũng như tên và nơi cư trú của các thành viên đầu tiên và thông tin về cách các thành viên của hội đồng quản trị hành động thay mặt cho quỹ thành lập,

f) số lượng thành viên của ban giám sát cũng như tên và nơi cư trú của các thành viên đầu tiên, hoặc tên và nơi cư trú của kiểm toán viên đầu tiên,

g) chỉ định người quản lý tiền gửi a

h) các điều kiện để cung cấp các khoản đóng góp từ tài sản của quỹ tài trợ hoặc xác định phạm vi hoạt động mà quỹ tài trợ có thể thực hiện do mục đích của nó.

(2) Nếu quỹ tài trợ được thành lập bằng cách mua lại trong trường hợp người chết và nếu người sáng lập không nêu rõ phương thức bổ nhiệm các thành viên đầu tiên của ban hành chính và giám sát hoặc kiểm toán viên đầu tiên thì người thi hành di chúc sẽ bổ nhiệm họ; mặt khác, họ được tòa án bổ nhiệm theo đề nghị của người chứng minh quyền lợi hợp pháp đối với họ.

§ 397Thành lập quỹ hỗ trợ

Quỹ tài trợ được tạo ra vào ngày đăng ký vào sổ đăng ký công cộng.

§ 398

(1) Tài sản của quỹ tài trợ bao gồm một bộ sưu tập được tạo ra từ các khoản tiền gửi và đóng góp, đối tượng của chúng không phải đáp ứng giả định về thu nhập cố định. Những gì thuộc tài sản của quỹ tài trợ không thể được thế chấp hoặc sử dụng để đảm bảo một khoản nợ; hành động pháp lý mâu thuẫn với nó bị bỏ qua.

(2) Tài sản của quỹ tài trợ có thể được chuyển nhượng nếu nó phù hợp với mục đích của quỹ tài trợ. Nó cũng có thể được sử dụng cho một khoản đầu tư được coi là thận trọng.

(3) Quỹ tài trợ không tạo ra vốn tài trợ hoặc vốn tài trợ.

§ 399

(1) Nếu điều này được thủ tục tố tụng thành lập cho phép rõ ràng, hội đồng quản trị có thể quyết định, sau khi có ý kiến trước của ban giám sát hoặc kiểm toán viên, về việc thay đổi hình thức pháp lý của quỹ tài trợ thành quỹ. Quyết định thay đổi hình thức pháp lý ít nhất phải có nội dung chỉ định quỹ tài trợ với tên, văn phòng đăng ký và thông tin nhận dạng cũng như các yêu cầu quy định đối với chứng thư tài trợ.

(2) Quyết định yêu cầu phải có hình thức của một tài liệu công cộng.

§ 400

(1) Ít nhất ba mươi ngày trước cuộc họp của hội đồng quản trị, quỹ tài trợ sẽ công bố thông báo về ý định thay đổi hình thức pháp lý.

(2) Chủ nợ của quỹ tài trợ đăng ký yêu cầu bồi thường của mình trong vòng sáu tháng kể từ ngày việc đăng ký thay đổi có hiệu lực đối với bên thứ ba có thể yêu cầu đảm bảo yêu cầu bồi thường của mình với mức bảo đảm đầy đủ nếu khả năng yêu cầu bồi thường xấu đi do kết quả của thay đổi về hình thức pháp lý. Nếu chủ nợ chứng minh được rằng do sự thay đổi về hình thức pháp lý, khả năng thực thi yêu cầu của mình sẽ giảm sút đáng kể thì anh ta có quyền được bảo đảm đầy đủ ngay cả trước khi sự thay đổi về hình thức pháp lý được đăng ký trong sổ đăng ký công cộng.

§ 401

(1) Nếu quỹ tài trợ không thể tiếp tục hoàn thành mục đích của mình vĩnh viễn, hội đồng quản trị sẽ quyết định chấm dứt quỹ tài trợ bằng việc thanh lý và bầu ra người thanh lý.

(2) Nếu quỹ tài trợ không hoàn thành mục đích đã được thành lập, tòa án sẽ hủy bỏ nó theo đề nghị của người chứng nhận quyền lợi hợp pháp đối với quỹ đó và sẽ ra lệnh thanh lý quỹ này.

Phần 4học viện

§ 402

Viện là một pháp nhân được thành lập với mục đích thực hiện một hoạt động hữu ích về mặt xã hội hoặc kinh tế bằng cách sử dụng thành phần cá nhân và tài sản của mình. Viện điều hành các hoạt động mà kết quả của chúng được chia đều cho tất cả mọi người theo những điều kiện đã định trước.

§ 403

Nếu viện điều hành một nhà máy thương mại hoặc hoạt động phụ khác, hoạt động này không được gây phương hại đến chất lượng, phạm vi và tính sẵn có của các dịch vụ được cung cấp trong hoạt động chính của viện. Lợi nhuận chỉ có thể được viện sử dụng để hỗ trợ hoạt động mà nó được thành lập và để trang trải chi phí quản lý của chính nó.

§ 404Tên của viện

Tên của viện phải có dòng chữ "viện đã đăng ký", nhưng chữ viết tắt "z. Tại."

§ 405Thành lập viện

`(1)` Viện được thành lập bằng chứng thư thành lập hoặc mua lại trong trường hợp chết. Các thủ tục pháp lý thành lập bao gồm ít nhất

a) tên của viện và trụ sở chính của nó,

b) mục đích của viện bằng cách xác định chủ đề hoạt động của mình, cũng có thể là chủ đề kinh doanh của mình,

c) thông tin về số tiền gửi, hoặc đối tượng phi tiền tệ của nó,

d) số lượng thành viên của hội đồng quản trị cũng như tên và nơi cư trú của các thành viên đầu tiên

e) các chi tiết về tổ chức nội bộ của viện nếu điều lệ của viện không bảo lưu.

(2) Trường hợp tố tụng thành lập thành lập Ban kiểm soát thì phải ghi rõ số lượng thành viên Ban kiểm soát, tên, nơi cư trú của các thành viên đầu tiên.

§ 406

(1) Người sáng lập quyết định những thay đổi đối với đạo luật thành lập ngay cả trong thời gian hoạt động của viện.

(2) Nếu người sáng lập không thể ra quyết định, người được chỉ định bởi hành động pháp lý của người sáng lập sẽ có được các quyền của mình đối với viện trong phạm vi được quy định trong đó, nếu không thì hội đồng quản trị sẽ có được chúng; tuy nhiên, trong trường hợp như vậy, cần có sự chấp thuận trước của tòa án để ban hành chính quyết định thay đổi mục đích của viện hoặc bãi bỏ nó.

§ 407Thành lập Viện

Viện được thành lập bằng cách đăng ký trong sổ đăng ký công khai.

§ 408Giám đốc

(1) Viện trưởng là cơ quan theo luật định của viện. Đạo luật có thể chọn một tên gọi khác cho cơ quan này, miễn là nó không tạo ra ấn tượng sai lệch về bản chất của nó.

(2) Giám đốc không thể là thành viên của hội đồng quản trị và nếu ban giám sát hoặc cơ quan khác có tính chất tương tự đã được thành lập thì thậm chí không phải là thành viên của cơ quan đó. Nếu một người bị kết tội cố ý được bầu làm giám đốc thì cuộc bầu cử sẽ không được tính đến.

Ban giám đốc

§ 409

(1) Nếu thủ tục pháp lý của người sáng lập không quy định phương pháp khác, người sáng lập bổ nhiệm và bãi nhiệm các thành viên hội đồng quản trị. Nếu không thể thực hiện được thì thành viên Hội đồng quản trị sẽ do Ban kiểm soát bầu và bãi nhiệm nếu đã thành lập; nếu không thì hội đồng quản trị sẽ tự bầu và bãi nhiệm các thành viên của mình.

(2) Nếu thủ tục tố tụng thành lập không quy định nhiệm kỳ khác của thành viên Hội đồng quản trị thì thời hạn đó là ba năm. Nếu điều này không loại trừ các thủ tục tố tụng thành lập, thành viên hội đồng quản trị có thể được bầu nhiều lần; tuy nhiên, nếu hội đồng tự bầu và bãi nhiệm các thành viên của mình thì người đó có thể được bầu lại tối đa hai nhiệm kỳ liên tiếp.

(3) Nếu một ban giám sát đã được thành lập, tư cách thành viên trong hội đồng quản trị và ban giám sát là không tương thích.

§ 410

Hội đồng quản trị bầu và miễn nhiệm giám đốc, giám sát việc thực hiện các quyền hạn của mình và quyết định các thủ tục tố tụng của viện đối với giám đốc; trừ khi có quy định khác, chủ tịch hội đồng quản trị hành động thay mặt cho viện trong các thủ tục pháp lý này.

§ 411

(1) Hội đồng quản trị phê duyệt ngân sách, báo cáo tài chính thường kỳ và bất thường và báo cáo hàng năm của viện.

(2) Hội đồng quản trị quyết định về việc bắt đầu vận hành một nhà máy thương mại hoặc hoạt động thứ cấp khác của viện hoặc thay đổi chủ đề của nó, trừ khi thủ tục tố tụng thành lập có quy định khác.

§ 412 `(1)` Nếu các thủ tục pháp lý thành lập không chỉ định các hạn chế hơn nữa, hội đồng quản trị sẽ đồng ý trước với các thủ tục pháp lý mà theo đó viện

a) có được hoặc mất quyền sở hữu bất động sản,

b) người nắm giữ tài sản sở hữu bất động sản,

c) giành được hoặc mất bản quyền hoặc quyền công nghiệp hoặc

d) thành lập một thực thể pháp lý khác hoặc tham gia vào một thực thể như vậy với một khoản đặt cọc.

(2) Nếu pháp luật thành lập không quy định khác thì hội đồng quản trị cũng chấp thuận trước đối với hành vi pháp lý theo đó viện có được hoặc mất quyền sở hữu đối với động sản có giá trị cao hơn giá trị của động sản quy mô nhỏ. hợp đồng theo quy định của pháp luật điều chỉnh hợp đồng công.

§ 413Điều lệ của viện

(1) Nếu điều này được xác định theo thủ tục tố tụng thành lập hoặc nếu thấy phù hợp, hội đồng quản trị sẽ ban hành Điều lệ của viện và quy định về tổ chức nội bộ của viện cũng như các chi tiết hoạt động của viện.

(2) Viện xuất bản đạo luật bằng cách gửi nó vào bộ sưu tập tài liệu. Bất kỳ ai cũng có thể tham khảo quy chế trong sổ đăng ký công khai và lấy các đoạn trích, mô tả hoặc bản sao từ đó. Quyền tương tự cũng có thể được thực hiện tại trụ sở chính của viện.

§ 414

Nếu điều lệ không quy định rằng các thành viên của các cơ quan của viện được hưởng thù lao cho việc thực hiện các chức năng của họ và phương pháp xác định nó, thì giám đốc được hưởng thù lao thông thường và được coi là chức năng của các thành viên của viện. các cơ quan khác là danh dự. Trong trường hợp như vậy, hội đồng quản trị sẽ xác định số tiền thù lao của giám đốc hoặc phương pháp xác định.

§ 415

(1) Viện hạch toán riêng các chi phí và doanh thu liên quan đến đối tượng hoạt động chính, với hoạt động của một nhà máy thương mại hoặc hoạt động phụ khác và với việc quản lý viện.

(2) Báo cáo tài chính của viện được kiểm toán viên xác minh nếu luật thành lập hoặc quy chế yêu cầu, hoặc nếu số tiền doanh thu ròng của viện vượt quá mười triệu Kč. Trong những trường hợp này, kiểm toán viên cũng xác minh báo cáo thường niên của viện.

§ 416Báo cáo hàng năm

(1) Báo cáo hàng năm của viện bao gồm, ngoài các yêu cầu được quy định bởi các quy định pháp lý khác quản lý kế toán, dữ liệu quan trọng khác về hoạt động và quản lý của viện, bao gồm số tiền thanh toán được cung cấp cho các thành viên của các cơ quan của viện và bất kỳ thay đổi nào đối với thủ tục pháp lý thành lập hoặc thay đổi thành viên của các cơ quan của viện.

(2) Nếu thủ tục tố tụng thành lập không quy định phương thức công bố khác thì viện phải công bố báo cáo thường niên chậm nhất sáu tháng sau khi kết thúc kỳ kế toán bằng cách lưu giữ vào tập tài liệu. Bất cứ ai cũng có thể tham khảo quy chế trong sổ đăng ký công cộng và lấy các đoạn trích, mô tả hoặc bản sao từ đó.

§ 417

Nếu viện không hoàn thành mục đích của nó trong thời gian dài, tòa án sẽ hủy bỏ nó theo đề nghị của một người chứng minh lợi ích hợp pháp.

§ 418

Trong các trường hợp khác, quy định về thành lập được áp dụng tương tự như điều kiện pháp lý của viện; tuy nhiên, các quy định về vốn gốc và vốn gốc không áp dụng.

Phần 4Người tiêu dùng

§ 419

Người tiêu dùng là bất kỳ người nào, ngoài phạm vi hoạt động kinh doanh hoặc thực hiện độc lập nghề nghiệp của mình, ký kết hợp đồng với một doanh nhân hoặc giao dịch với anh ta theo bất kỳ cách nào khác.

Phần 5Doanh nhân

§ 420

(1) Bất kỳ ai độc lập thực hiện hoạt động sinh lợi bằng chính tài khoản và trách nhiệm của mình theo cách thương mại hoặc cách tương tự với mục đích thực hiện việc đó một cách nhất quán để đạt được lợi nhuận đều được coi là doanh nhân đối với hoạt động này.

(2) Vì mục đích bảo vệ người tiêu dùng và các mục đích của Mục 1963, doanh nhân cũng được coi là bất kỳ người nào ký kết hợp đồng liên quan đến hoạt động kinh doanh, sản xuất hoặc hoạt động tương tự của mình hoặc trong việc thực hiện nghề nghiệp của mình một cách độc lập, hoặc một người hành động thay mặt hoặc thay mặt cho một doanh nhân.

§ 421

(1) Một người đã đăng ký trong sổ đăng ký thương mại được coi là một doanh nhân. Các điều kiện theo đó những người được đăng ký trong sổ đăng ký thương mại được xác định bởi luật khác.

(2) Người ta coi doanh nhân là người có quyền buôn bán hoặc ủy quyền khác để kinh doanh theo luật khác.

§ 422

Một doanh nhân không có công ty thương mại hoạt động hợp pháp dưới tên riêng của mình trong hoạt động kinh doanh của mình; nếu anh ta thêm vào đó những phần bổ sung đặc trưng hơn cho con người hoặc cơ sở kinh doanh của anh ta, thì chúng không được gây hiểu nhầm.

công ty kinh doanh

§ 423

(1) Một công ty kinh doanh là tên mà một doanh nhân được đăng ký trong sổ đăng ký thương mại. Một doanh nhân có thể không có nhiều hơn một công ty kinh doanh.

(2) Việc bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp thuộc về người sử dụng nó một cách hợp pháp lần đầu tiên. Những người bị ảnh hưởng đến quyền tham gia công ty thương mại đều có các quyền tương tự như quyền được bảo vệ chống cạnh tranh không lành mạnh.

§ 424

Tên doanh nghiệp không được hoán đổi với tên doanh nghiệp khác hoặc có vẻ lừa đảo.

§ 425

(1) Một người được đăng ký vào sổ đăng ký thương mại dưới tên một công ty kinh doanh được thành lập, theo quy định, dưới tên của anh ta. Nếu thay đổi tên thì có thể tiếp tục sử dụng tên cũ trong công ty kinh doanh; tuy nhiên, họ sẽ công bố việc đổi tên.

(2) Nếu một người đăng ký vào sổ đăng ký thương mại dưới tên doanh nghiệp không phải tên của mình thì phải nêu rõ đó không phải là hoạt động kinh doanh của pháp nhân.

§ 426

Nếu một số nhà máy kinh doanh của một số doanh nhân được kết hợp thành một nhóm kinh doanh thì tên hoặc tên doanh nghiệp của họ có thể chứa các yếu tố giống nhau; tuy nhiên, công chúng phải có khả năng phân biệt chúng.

§ 427

(1) Bất cứ ai mua lại một công ty kinh doanh đều có quyền sử dụng nó nếu được sự đồng ý của người tiền nhiệm hoặc người kế nhiệm hợp pháp; tuy nhiên, anh ta phải đính kèm một tuyên bố về quyền kế thừa hợp pháp đối với công ty kinh doanh.

(2) Trong quá trình chuyển đổi pháp nhân, doanh nghiệp sẽ chuyển giao cho người kế thừa hợp pháp nếu được đồng ý; không cần có sự đồng ý của người khác. Nếu pháp nhân có nhiều người kế thừa hợp pháp và nếu không xác định được công ty kinh doanh chuyển giao cho ai trong số họ thì công ty kinh doanh sẽ không chuyển giao cho bất kỳ ai trong số họ.

§ 428

Quyền rút lại sự đồng ý cho phép sử dụng tên của mình trong công ty kinh doanh của một pháp nhân được trao cho người có lý do nghiêm trọng để làm như vậy đến mức không thể yêu cầu anh ta sử dụng tên của mình trong công ty kinh doanh một cách công bằng ; cụ thể là lý do như vậy có thể là sự thay đổi về bản chất kinh doanh phổ biến của pháp nhân hoặc sự thay đổi về cơ cấu sở hữu của một tập đoàn kinh doanh. Trong những điều kiện này, người thừa kế hợp pháp của người đã đồng ý cũng có quyền thu hồi sự đồng ý.

§ 429Chỗ ngồi của doanh nhân

(1) Trụ sở của doanh nhân được xác định bởi địa chỉ được nhập trong sổ đăng ký công khai. Nếu một thể nhân không được đăng ký là doanh nhân trong sổ đăng ký công khai, thì văn phòng đăng ký của anh ta là nơi anh ta đặt nhà máy kinh doanh chính hoặc nơi anh ta cư trú.

(2) Nếu một doanh nhân nói rằng văn phòng đăng ký của anh ta là một địa điểm không phải là văn phòng đăng ký thực của anh ta, thì bất kỳ ai cũng có thể đề cập đến văn phòng đăng ký thực của anh ta. Doanh nhân không thể tranh cãi với người yêu cầu ghế của doanh nhân được ghi vào sổ đăng ký công cộng rằng anh ta có một ghế thực sự ở một nơi khác.

Đại diện của doanh nhân

§ 430

(1) Nếu một doanh nhân ủy thác cho ai đó một hoạt động nhất định trong quá trình vận hành nhà máy kinh doanh, người này sẽ đại diện cho doanh nhân trong tất cả các cuộc đàm phán thường diễn ra trong hoạt động này.

(2) Doanh nhân cũng bị ràng buộc bởi hành động của người khác trong cơ sở của mình, nếu người thứ ba có thiện chí rằng người hành động được ủy quyền hành động.

§ 431

Nếu đại diện của doanh nhân vượt quá thẩm quyền của người đại diện, doanh nhân sẽ bị ràng buộc bởi hành động pháp lý; điều này không áp dụng nếu bên thứ ba biết về vi phạm hoặc phải biết về vi phạm đó do hoàn cảnh của vụ việc.

§ 432Không có sự cạnh tranh

(1) Người đại diện cho doanh nhân trong quá trình vận hành nhà máy thương mại không được phép tự mình làm bất cứ điều gì thuộc lĩnh vực của nhà máy thương mại nếu không có sự đồng ý của doanh nhân. Nếu điều này xảy ra, doanh nhân có thể yêu cầu người đại diện của mình hạn chế những hành động như vậy.

(2) Nếu người đại diện tự mình hành động, doanh nhân có thể yêu cầu tuyên bố các hành động của người đại diện là do mình thực hiện. Nếu người đại diện hành động thay mặt cho bên thứ ba, doanh nhân có thể yêu cầu chuyển quyền nhận thù lao cho anh ta hoặc cấp cho anh ta khoản thù lao đã được cung cấp. Các quyền này hết hạn nếu chúng không được thực hiện trong vòng ba tháng kể từ ngày doanh nhân biết về giao dịch, nhưng không muộn hơn một năm kể từ ngày giao dịch diễn ra.

(3) Thay vì quyền theo khoản 2, doanh nhân có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại; tuy nhiên, chỉ khi người đại diện lẽ ra và có thể biết rằng hoạt động của mình đang gây tổn hại cho doanh nhân. Nếu người mà đại diện của doanh nhân đã hành động trái pháp luật lẽ ra và có thể biết rằng đó là một hoạt động gây thiệt hại cho doanh nhân thì người đó cũng phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

§ 433

(1) Bất cứ ai, với tư cách là một doanh nhân, hành động đối với người khác trong quan hệ kinh tế không được lạm dụng phẩm chất chuyên gia hoặc vị thế kinh tế của mình để tạo ra hoặc lợi dụng sự phụ thuộc của bên yếu hơn và để đạt được sự mất cân bằng rõ ràng và phi lý trong các quyền và nghĩa vụ chung của các bên. những bữa tiệc.

(2) Người ta cho rằng bên yếu thế hơn luôn là người có hành động đối với doanh nhân trong các quan hệ kinh tế ngoài bối cảnh hoạt động kinh doanh của chính mình.

§ 434

Nếu doanh nhân nói rõ với công chúng nơi anh ta kinh doanh, anh ta sẽ cho phép công chúng tham gia vào các quan hệ pháp lý với anh ta tại nơi này trong thời gian hoạt động được chỉ định; nếu không thì vào giờ bình thường.

§ 435

(1) Mỗi doanh nhân phải nêu tên và địa chỉ của mình trên các tài liệu thương mại và trong khuôn khổ thông tin được cung cấp cho công chúng thông qua truy cập từ xa. Một doanh nhân đã đăng ký trong sổ đăng ký thương mại cũng phải bao gồm thông tin về mục này, bao gồm một phần và một phụ lục trên chứng thư thương mại; doanh nhân đã đăng ký trong sổ đăng ký công cộng khác phải cung cấp thông tin về việc đăng ký của mình trong sổ đăng ký này; một doanh nhân không được đăng ký trong sổ đăng ký công cộng sẽ cung cấp thông tin về việc đăng ký của mình trong sổ đăng ký khác. Nếu doanh nhân đã được giao thông tin nhận dạng, anh ta cũng sẽ nêu rõ điều đó.

(2) Các thông tin khác cũng có thể được đưa vào tài liệu theo đoạn 1, nếu chúng không có khả năng tạo ra ấn tượng sai lệch.

TIÊU ĐỀ IIIĐẠI DIỆN

Phần 1các quy định chung

§ 436

(1) Người được ủy quyền hợp pháp để hành động thay mặt người khác là người đại diện của người đó; quyền và nghĩa vụ của người được đại diện trực tiếp phát sinh từ việc đại diện. Nếu không rõ ràng rằng ai đó đang hành động thay mặt cho người khác thì việc anh ta hành động nhân danh chính mình là hợp lý.

(2) Nếu người đại diện có thiện chí hoặc nếu anh ta phải biết về một tình huống nào đó thì điều này cũng được tính đến trong trường hợp của người được đại diện; điều này không áp dụng nếu đó là tình huống mà người đại diện đã biết trước khi thành lập đại diện. Nếu anh ta không được đại diện một cách thiện chí thì anh ta không thể có được thiện chí của người đại diện.

§ 437

(1) Người có lợi ích mâu thuẫn với lợi ích của người được đại diện thì không thể đại diện cho người khác, trừ trường hợp trong quá trình đại diện theo hợp đồng, người được đại diện đã biết hoặc phải biết về mâu thuẫn đó.

(2) Nếu người đại diện có lợi ích xung đột với lợi ích của người được đại diện, hành động với người thứ ba và nếu người này biết về tình huống này hoặc buộc phải biết về nó thì người được đại diện có thể viện dẫn. Được coi là có xung đột về lợi ích của người đại diện và người được đại diện nếu người đại diện cũng hành động thay mặt cho người thứ ba này hoặc nếu người đó hành động trong công việc kinh doanh của chính mình.

§ 438

Người đại diện hành động cá nhân. Anh ta có thể ủy quyền cho người đại diện khác nếu được người đại diện đồng ý hoặc nếu nhu cầu cần thiết đòi hỏi, nhưng anh ta phải chịu trách nhiệm về việc lựa chọn đúng người của mình.

§ 439

Nếu người được đại diện có nhiều người đại diện cho cùng một vấn đề thì được coi là mỗi người có thể hành động độc lập.

§ 440

(1) Nếu người đại diện vượt quá thẩm quyền của người đại diện, hành động pháp lý của người được đại diện sẽ có giá trị ràng buộc nếu anh ta chấp thuận việc vượt quá mà không có sự chậm trễ không cần thiết. Điều này cũng áp dụng khi một người không được ủy quyền hành động hợp pháp cho người khác.

(2) Nếu hành động pháp lý không được chấp thuận mà không có sự chậm trễ không cần thiết, thì người hành động hợp pháp cho người khác sẽ tự ràng buộc mình. Một người đã bị xử lý và có thiện chí có thể yêu cầu người hành động thực hiện những gì đã thỏa thuận hoặc bồi thường thiệt hại.

Phần 2đại diện theo hợp đồng

Phần 1điều kiện chung

§ 441

(1) Nếu các bên đồng ý thì một bên đại diện cho bên kia với tư cách là đại lý trong phạm vi đã thoả thuận.

(2) Người ủy quyền phải ghi rõ phạm vi thẩm quyền đại diện trong giấy ủy quyền. Nếu việc đại diện không chỉ liên quan đến một hành vi pháp lý nhất định, thì giấy ủy quyền được cấp dưới dạng văn bản. Nếu một hình thức đặc biệt được yêu cầu cho thủ tục pháp lý, giấy ủy quyền cũng được cấp theo hình thức tương tự.

§ 442

Bên ủy quyền không thể từ bỏ quyền thu hồi giấy ủy quyền, nhưng nếu các bên thỏa thuận về một số lý do để thu hồi thì không thể thu hồi giấy ủy quyền vì lý do khác. Điều này không áp dụng nếu hiệu trưởng có lý do đặc biệt nghiêm trọng để thu hồi giấy phép.

§ 443

Khi ủy quyền cho một pháp nhân, việc thực hiện ủy quyền đại diện thuộc thẩm quyền của cơ quan pháp lý đó. Người được cơ quan pháp luật chỉ định cũng có quyền thực hiện việc đại diện.

§ 444

(1) Bất kỳ ai, do lỗi của mình, khiến người thứ ba cho rằng mình đã ủy quyền cho người khác hành động hợp pháp thì không thể bào chữa cho việc thiếu ủy quyền, nếu người thứ ba có thiện chí và có thể cho rằng việc ủy quyền đã được cấp một cách hợp lý.

(2) Nếu hiệu trưởng đã nói rõ với người khác rằng ông ta đã ủy quyền cho hiệu trưởng thực hiện một số hành động pháp lý nhất định, thì người đó có thể khiếu nại rằng giấy ủy quyền sau đó đã hết hiệu lực, chỉ khi người đó thông báo cho người đó về điều này trước khi hành động của hiệu trưởng, hoặc nếu người này đã biết về việc chấm dứt hợp đồng trong quá trình hành động của hiệu trưởng.

§ 445

Nếu một người không có khả năng hành động hợp pháp tự mình hành động với tư cách là người đại diện thì điều này không thể được áp dụng để chống lại người không biết hoặc không thể biết về sự việc này.

§ 446

Nếu người đại diện đã vượt quá thẩm quyền của người đại diện và nếu người được ủy quyền không đồng ý với điều này, anh ta phải thông báo ngay cho người mà người đại diện đã có giao dịch hợp pháp sau khi biết về giao dịch hợp pháp đó. Nếu không làm như vậy, anh ta được coi là đã phê duyệt phần vượt quá; điều này không áp dụng nếu người mà người đại diện giao dịch hợp pháp nên và có thể biết chắc chắn từ các trường hợp rằng người đại diện rõ ràng đã vượt quá thẩm quyền của người đại diện.

§ 447

Nếu các hướng dẫn của hiệu trưởng được bao gồm trong giấy ủy quyền và nếu người được hiệu trưởng thực hiện quyền phải biết những hướng dẫn đó thì việc vượt quá chúng được coi là vi phạm cơ quan đại diện.

§ 448

(1) Giấy ủy quyền hết hạn khi thực hiện hành động pháp lý mà việc đại diện bị hạn chế; giấy ủy quyền hết hạn ngay cả khi người ủy quyền thu hồi nó hoặc người đại diện chấm dứt nó. Trường hợp người được ủy quyền, người được ủy quyền chết hoặc một trong số họ là pháp nhân chấm dứt tồn tại thì việc ủy quyền cũng chấm dứt, trừ trường hợp có thoả thuận khác.

(2) Chỉ cần người được ủy quyền không biết việc thu hồi thì hành động pháp lý của người đó vẫn có hiệu lực như khi giấy ủy quyền vẫn còn hiệu lực. Tuy nhiên, điều này không thể được viện dẫn bởi một bên đã biết về việc thu hồi giấy ủy quyền, hoặc lẽ ra phải biết và có thể đã biết.

§ 449

(1) Nếu người được ủy quyền chết hoặc người được ủy quyền chấm dứt giấy ủy quyền thì người được ủy quyền phải làm mọi việc không được chậm trễ để người được ủy quyền hoặc người thừa kế hợp pháp không bị thiệt hại. Hành động pháp lý của anh ta có tác dụng tương tự như nếu giấy ủy quyền vẫn còn hiệu lực, nếu nó không mâu thuẫn với những gì người ủy quyền hoặc người thừa kế hợp pháp của anh ta đã ra lệnh.

(2) Người đại diện phải, không chậm trễ quá mức, sau khi hết hạn ủy quyền, giải phóng mọi thứ mà người ủy quyền đã cho anh ta mượn hoặc mua cho người ủy quyền. Nếu người đại diện đã chết thì tất cả những ai mang theo những thứ này đều có nghĩa vụ đối với người đại diện.

Phần 2văn phòng công tố

§ 450

(1) Bằng cách cấp giấy ủy quyền, một doanh nhân đã đăng ký trong sổ đăng ký thương mại sẽ ủy quyền cho kiểm sát viên thực hiện các hành động pháp lý xảy ra trong quá trình hoạt động của một nhà máy hoặc chi nhánh kinh doanh, bao gồm cả những trường hợp cần có giấy ủy quyền đặc biệt. Tuy nhiên, kiểm sát viên có quyền chuyển nhượng hoặc phong tỏa bất động sản nếu điều này được nêu rõ ràng.

(2) Khi cấp giấy ủy quyền phải ghi rõ là giấy ủy quyền. Nếu một doanh nhân cấp giấy ủy quyền cho một chi nhánh của nhà máy kinh doanh của mình hoặc cho một trong số các nhà máy kinh doanh của mình, anh ta phải chỉ rõ chi nhánh hoặc nhà máy kinh doanh đó.

§ 451

Giấy ủy quyền không được phép chuyển nhượng giấy ủy quyền cho người khác hoặc cấp giấy ủy quyền khác; các thỏa thuận ngược lại không được tính đến.

§ 452

(1) Việc cấp giấy ủy quyền cho pháp nhân là bị cấm.

(2) Nếu giấy ủy quyền được cấp cho nhiều người, thì mỗi người trong số họ đại diện cho doanh nhân một cách riêng biệt, trừ khi có quy định khác khi giấy ủy quyền được cấp.

§ 453

Giới hạn truy tố theo hướng dẫn nội bộ không có tác dụng chống lại bên thứ ba, ngay cả khi nó đã được xuất bản.

§ 454

Kiểm sát viên thực hiện chức năng của văn phòng kiểm sát viên với sự chăm sóc của một chủ hộ đúng nghĩa.

§ 455

Kiểm sát viên ký bằng cách đính kèm chữ ký của mình và thông tin chỉ định kiểm sát viên cho công ty của doanh nhân; nếu giấy ủy quyền được cấp cho một chi nhánh hoặc một trong nhiều nhà máy kinh doanh thì họ cũng sẽ đính kèm thông tin chỉ rõ chi nhánh, nhà máy kinh doanh.

§ 456

Giấy ủy quyền cũng hết hạn khi chuyển nhượng hoặc cho thuê nhà máy hoặc chi nhánh kinh doanh đã được cấp giấy ủy quyền. Văn phòng công tố không hết hạn sau cái chết của doanh nhân, trừ khi có thỏa thuận khác.

Phần 3Đại diện pháp lý và giám hộ

Phần 1điều kiện chung

§ 457

Đại diện pháp lý và quyền giám hộ giám sát việc bảo vệ lợi ích của người được đại diện và việc thực hiện các quyền của người đó.

§ 458

Người đại diện hợp pháp hoặc người giám hộ không được phép hành động hợp pháp thay mặt cho người được đại diện trong các vấn đề liên quan đến việc thành lập và giải thể hôn nhân, thực hiện các nghĩa vụ và quyền của cha mẹ, cũng như việc mua lại trong trường hợp chết hoặc tuyên bố tước quyền thừa kế và thu hồi của họ.

§ 459

Người đại diện theo pháp luật không được tước bỏ vấn đề đặc biệt quan tâm của người được đại diện, trừ khi điều này được chứng minh là do sự đe dọa đến tính mạng hoặc sức khỏe của người đó và nếu đó là trẻ vị thành niên không hoàn toàn tự chủ thì cũng vì một lý do nghiêm trọng khác. Vấn đề đặc biệt quan tâm phải được giao cho người đại diện kể cả khi người đó được đưa vào cơ sở y tế, cơ sở dịch vụ xã hội, cơ sở bảo vệ trẻ em hợp pháp - xã hội hoặc cơ sở tương tự.

§ 460

Nếu có xung đột lợi ích của người đại diện theo pháp luật hoặc người giám hộ với lợi ích của người được đại diện, hoặc nếu có xung đột lợi ích của những người được đại diện theo pháp luật hoặc người giám hộ đó, hoặc nếu xung đột đó đe dọa, tòa án chỉ định một người giám hộ xung đột cho người được đại diện.

§ 461

(1) Nếu người đại diện theo pháp luật hoặc người giám hộ quản lý tài sản của người được đại diện thì quyền quản lý thông thường đối với tài sản đó thuộc về người đó. Nếu đó không phải là vấn đề thường xuyên thì cần phải có sự chấp thuận của tòa án để xử lý tài sản được đại diện.

(2) Quà tặng, tài sản thừa kế hoặc thừa kế dành cho người đại diện, với điều kiện là nó sẽ được quản lý bởi bên thứ ba, không được quản lý theo khoản 1. Tuy nhiên, người đại diện hợp pháp hoặc người giám hộ có quyền từ chối nhận quà tặng, tài sản thừa kế, tài sản thừa kế đó; sự chấp thuận của tòa án là cần thiết để từ chối.

§ 462

Người đại diện theo pháp luật và người giám hộ đều không được yêu cầu người được đại diện trả thù lao cho việc đại diện. Tuy nhiên, nếu anh ta có nghĩa vụ quản lý tài sản thì có thể phải trả một khoản phí cho việc quản lý. Tòa án sẽ quyết định số tiền của nó, có tính đến chi phí quản lý, giá trị tài sản được quản lý và thu nhập từ nó, cũng như các yêu cầu về thời gian và lao động của việc quản lý.

§ 463

(1) Người giám hộ do tòa án chỉ định; đồng thời sẽ xác định phạm vi quyền và nghĩa vụ của người giám hộ. Người được chỉ định làm người giám hộ sẽ trở thành người được giám hộ trong suốt thời gian giám hộ.

(2) Nếu người giám hộ yêu cầu thì tòa án sẽ loại bỏ người đó; tòa án sẽ loại bỏ người giám hộ ngay cả khi người đó không hoàn thành nghĩa vụ của mình. Đồng thời, người giám hộ cử người giám hộ mới.

§ 464

(1) Nếu không phải là quản lý tài sản thì chỉ được chỉ định một người giám hộ cho một người. Nếu người giám hộ đặc biệt được chỉ định để quản lý tài sản của người được đại diện hoặc quản lý một phần tài sản của người đó, đồng thời là người giám hộ của một người thì người đó sẽ có đại diện độc quyền của người được đại diện. trước tòa án, ngay cả khi vấn đề liên quan đến tài sản được quản lý.

(2) Nếu tòa án chỉ định một số người giám hộ và không quyết định những vấn đề nào thì mỗi người trong số họ có đủ thẩm quyền pháp lý để hành động thay mặt người được giám hộ riêng biệt thì những người giám hộ có nghĩa vụ phải hành động cùng nhau.

Phần 2Giam giữ một người

§ 465

(1) Toà án chỉ định người giám hộ cho một người nếu cần thiết để bảo vệ lợi ích của người đó hoặc nếu lợi ích công cộng yêu cầu. Tòa án chỉ định người giám hộ, đặc biệt, cho người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, cho người không rõ tung tích, cho người không rõ danh tính có liên quan đến một thủ tục tố tụng nào đó, hoặc cho người mà tình trạng sức khỏe gây khó khăn cho người đó để quản lý tài sản của mình hoặc bảo vệ các quyền của mình.

(2) Nếu hoàn cảnh chứng minh, tòa án có thể ra lệnh cho người giám hộ mua bảo hiểm ở mức độ hợp lý đề phòng trường hợp người đó gây thiệt hại cho người giám hộ hoặc người khác trong khi thực hiện nhiệm vụ của mình.

§ 466

(1) Trách nhiệm của người giám hộ bao gồm duy trì liên lạc thường xuyên với người được giám hộ theo cách thích hợp và ở mức độ cần thiết, thể hiện sự quan tâm thực sự đối với người được giám hộ, cũng như chăm sóc sức khỏe của người đó, đảm bảo thực hiện các quyền của người được giám hộ và bảo vệ lợi ích của người đó.

(2) Nếu người giám hộ đưa ra quyết định về công việc của người được giám hộ, người giám hộ sẽ giải thích bản chất và hậu quả của quyết định đó một cách dễ hiểu.

§ 467

(1) Khi thực hiện nhiệm vụ của mình, người giám hộ thực hiện tuyên bố pháp lý của người giám hộ và chú ý đến quan điểm của anh ta, ngay cả khi người giám hộ đã bày tỏ chúng trước đó, kể cả niềm tin hoặc lời thú nhận, luôn tính đến chúng và sắp xếp công việc của người được giám hộ phù hợp với chúng. Nếu điều này là không thể, người giám hộ hành động theo lợi ích của người được giám hộ.

(2) Người giám hộ đảm bảo rằng cách sống của người được giám hộ không mâu thuẫn với khả năng của anh ta và nếu không thể phản đối điều này một cách hợp lý, thì nó cũng tương ứng với những ý tưởng và mong muốn đặc biệt của người được giám hộ.

§ 468

Sau cái chết của người giám hộ hoặc bị loại bỏ, quyền giám hộ không chấm dứt và cho đến khi tòa án chỉ định người giám hộ mới, quyền giám hộ sẽ được chuyển cho người giám hộ công theo luật khác.

§ 469

(1) Đối với người có tình trạng sức khỏe gây khó khăn trong việc quản lý tài sản hoặc bảo vệ quyền lợi của mình, tòa án chỉ định người giám hộ theo đề nghị của người đó và theo đề nghị đó, tòa án sẽ xác định phạm vi quyền hạn của người giám hộ. Theo yêu cầu của người giám hộ, tòa án cũng sẽ triệu hồi người giám hộ.

(2) Người giám hộ thường hành động cùng với người được giám hộ; nếu người giám hộ hành động độc lập thì theo ý chí của người được giám hộ. Nếu không xác định được ý chí của người giám hộ thì Toà án sẽ quyết định về đề nghị của người giám hộ.

§ 470

Nếu ai đó tự mình sắp xếp người quản lý tài sản của mình thì không được chỉ định người giám hộ để quản lý tài sản. Điều này không áp dụng nếu người quản lý tài sản không được biết đến, nếu anh ta từ chối hành động vì lợi ích của người được đại diện hoặc nếu anh ta lơ là nhiệm vụ này, hoặc nếu anh ta không thể quản lý tài sản.

§ 471

(1) Nếu tòa án quyết định chỉ định người giám hộ cho một người, thì tòa án chỉ có thể làm như vậy sau khi nhìn thấy người đó, trừ khi có một trở ngại không thể vượt qua; họ cũng phải lắng nghe tuyên bố của anh ta hoặc nếu không thì tìm ra vị trí của anh ta và tiến hành từ đó.

(2) Tòa án chỉ định người được người giám hộ chỉ định làm người giám hộ. Nếu điều này là không thể, tòa án thường chỉ định một người họ hàng hoặc một người khác gần gũi với người được giám hộ chứng minh được sự quan tâm lâu dài và nghiêm túc đối với người được giám hộ cũng như khả năng thể hiện điều đó trong tương lai. Nếu không được thì tòa án chỉ định một người khác có đủ điều kiện làm người giám hộ hoặc người giám hộ công theo luật khác làm người giám hộ.

(3) Thành phố nơi người giám hộ cư trú, hoặc pháp nhân được thành lập bởi thành phố này để thực hiện các nhiệm vụ thuộc loại này, có khả năng trở thành người giám hộ công cộng; việc bổ nhiệm người giám hộ công theo luật khác không bị ràng buộc bởi sự đồng ý của người đó.

Hội đồng giám hộ

§ 472

(1) Trường hợp cử người giám hộ thì người giám hộ hoặc người thân cận của người giám hộ có quyền yêu cầu thành lập Hội đồng giám hộ; người giám hộ triệu tập một cuộc họp gồm những người thân thiết với người được giám hộ và bạn bè của anh ta, nếu anh ta biết họ, để cuộc họp diễn ra trong vòng ba mươi ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu. Nếu phiên họp không được triệu tập đúng thời hạn hoặc vì lý do khác mà không tiến hành được hoặc không bầu được Hội đồng giám hộ thì Toà án vẫn triệu tập phiên họp, kể cả khi không có đề nghị.

(2) Người giám hộ, bất kỳ người nào thân thiết với người giám hộ và bất kỳ bạn bè nào của người giám hộ đều có thể tham dự cuộc họp, ngay cả khi người đó không được mời; mỗi người trong số họ có một phiếu bầu. Nếu có ít nhất năm người dự họp thì bầu được ban giám hộ.

§ 473

(1) Những người có mặt tại cuộc họp bầu các thành viên của hội đồng giám hộ hoặc người thay thế họ theo đa số phiếu bầu. Trong quá trình bầu cử, nếu có thể, cần phải quan tâm đến sự đại diện bình đẳng của những người được liệt kê trong § 472.

(2) Thành viên của hội đồng giám hộ chỉ có thể là người chứng minh được sự quan tâm nghiêm túc, lâu dài đối với người được giám hộ và có khả năng thể hiện điều đó trong tương lai, đồng thời lợi ích của người đó không mâu thuẫn với lợi ích của người được giám hộ. Người giám hộ không được là thành viên của hội đồng giám hộ.

§ 474

Hội đồng giám hộ có ít nhất ba thành viên. Có thể giải quyết trước mặt đa số thành viên; tuy nhiên, nếu ban giám hộ có ba thành viên thì phải có mặt tất cả. Quyết định được đưa ra bởi Hội đồng giám hộ bằng đa số phiếu của các thành viên có mặt.

§ 475

Biên bản bầu thành viên Hội đồng giám hộ và người thay thế sẽ được lập bởi người ghi chép do những người có mặt chỉ định. Phải ghi rõ từ biên bản cuộc họp, ai tham dự, ai được bầu làm người ghi chép, thành viên ban giám hộ và người thay thế và có bao nhiêu phiếu bầu, có ai phản đối diễn biến cuộc họp không và vì lý do gì. Kiến nghị bằng văn bản phải được đính kèm biên bản. Người lập biên bản phải chuyển biên bản bầu thành viên Hội đồng giám hộ cho người giám hộ và Tòa án đã cử người giám hộ.

§ 476

(1) Tòa án có thể, theo đề nghị của người giám hộ hoặc bất kỳ người nào được ủy quyền tham gia cuộc họp, hoặc không có đề nghị, tuyên bố cuộc bầu cử là vô hiệu, nếu có hành vi vi phạm pháp luật đến mức người giám hộ có nguy cơ bị kết quả là bị tổn hại. Trong trường hợp đó, tòa án sẽ ra lệnh tổ chức một cuộc bầu cử mới ngay lập tức.

(2) Nếu có lý do nghiêm trọng cho việc này, tòa án có thể đình chỉ việc thực hiện các quyền của thành viên ban giám hộ sau khi bắt đầu tố tụng cho đến khi có quyết định về sự vô hiệu của cuộc bầu cử.

§ 477

(1) Một thành viên của hội đồng giám hộ được bầu với thời hạn không xác định. Anh ta có thể từ chức khỏi vị trí của mình; việc rút lại có hiệu lực sau khi gửi thông báo bằng văn bản cho người giám hộ và tòa án. Người đó phải thông báo cho các thành viên khác của hội đồng giám hộ về việc từ chức của mình.

(2) Tòa án có thể cách chức một thành viên của ban giám hộ theo đề nghị của người giám hộ hoặc bất kỳ người nào được ủy quyền tham gia phiên họp, hoặc theo sáng kiến riêng của tòa án, nếu thành viên của ban giám hộ vi phạm nghiêm trọng hoặc nhiều lần nhiệm vụ của mình, nếu anh ta mất hứng thú với người được giám hộ hoặc nếu lợi ích của anh ta nhiều lần xung đột với lợi ích của người được giám hộ. Quy định của Mục 476, khoản 2, sẽ được áp dụng với những sửa đổi phù hợp.

(3) Khi thành viên Hội đồng giám hộ chấm dứt hoạt động thì người giám hộ hoặc Chủ tịch Hội đồng giám hộ tổ chức bầu thành viên Hội đồng giám hộ mới hoặc người thay thế. Nếu cuộc bầu cử không diễn ra mà không có sự chậm trễ không cần thiết thì tòa án sẽ tiến hành tương tự theo § 472, đoạn 1.

§ 478

(1) Hội đồng quản trị họp ít nhất mỗi năm một lần; nó được triệu tập đến một cuộc họp bởi chủ tịch của nó, hoặc bởi người giám hộ, nếu không thì bởi bất kỳ thành viên nào của hội đồng giám hộ, hoặc bởi tòa án theo đề nghị của một người chứng nhận lợi ích nghiêm trọng đối với người được giám hộ, hoặc thậm chí không có đề xuất.

(2) Hội đồng giám hộ sẽ mời cả người được giám hộ và người được giám hộ đến họp.

(3) Trong biên bản cuộc họp của hội đồng giám hộ phải ghi rõ khi nào họp, ai tham gia, quyết định ra sao, ai phản đối và ai là người ghi biên bản. Nếu biên bản không cho biết ai đã bỏ phiếu cho đề xuất này và ai phản đối đề xuất đó, thì giả định rằng tất cả các thành viên của hội đồng giám hộ có mặt đã bỏ phiếu thông qua đề xuất đó. Biên bản được Chủ tịch Hội đồng giám hộ giao cho người giám hộ và Tòa án đã cử người giám hộ.

§ 479

(1) Tại phiên họp thường kỳ, hội đồng giám hộ thảo luận về báo cáo của người giám hộ về hoạt động của anh ta trong công việc của người được giám hộ, nhận xét về việc kiểm kê tài sản của người được giám hộ và giải trình về việc quản lý tài sản đó, cũng như giải trình về bất kỳ khoản thù lao nào của người giám hộ đối với việc quản lý tài sản đó. bất động sản.

(2) Nếu hội đồng giám hộ quyết định về việc này, thành viên của hội đồng được ủy quyền theo nghị quyết sẽ đệ trình đề nghị lên tòa án thay đổi mức thù lao của người giám hộ trong việc quản lý tài sản của người được giám hộ.

(3) Nếu Hội đồng giám hộ quyết định thì thành viên có thẩm quyền của Hội đồng giám hộ sẽ có đơn đề nghị Tòa án hủy bỏ việc giám hộ hoặc loại bỏ người giám hộ và thay thế bằng người khác.

§ 480 `(1)` Nếu không được sự đồng ý của hội đồng giám hộ thì người giám hộ không được quyết định

a) thay đổi nơi cư trú của người giám hộ,

b) chuyển người được giám hộ vào một cơ sở đóng cửa hoặc cơ sở tương tự trong trường hợp tình trạng sức khỏe của người được giám hộ rõ ràng không yêu cầu điều đó, hoặc

c) những can thiệp vào tính liêm chính của người được giám hộ, nếu chúng không phải là những can thiệp không gây hậu quả nghiêm trọng.

`(2)` Nếu không có sự đồng ý của Hội đồng giám hộ, người giám hộ không được định đoạt tài sản của người được giám hộ, nếu đó là tài sản của người được giám hộ.

a) mua lại hoặc chuyển nhượng tài sản có giá trị vượt quá số tiền tương ứng một trăm lần mức sống tối thiểu của một cá nhân theo quy định pháp luật khác,

b) mua lại hoặc chuyển nhượng tài sản vượt quá một phần ba tài sản của người được giám hộ, trừ khi phần ba này chỉ chiếm một giá trị nhỏ, hoặc

c) chấp nhận hoặc cung cấp khoản vay, tín dụng hoặc bảo đảm theo các giá trị được chỉ định trong chữ a) hoặc b),

trừ khi quyết định đó cũng cần có sự chấp thuận của tòa án.

(3) Nếu vì lợi ích của người được giám hộ, hội đồng giám hộ có thể quyết định những quyết định tiếp theo của người giám hộ về người được giám hộ phải được họ chấp thuận; những quyết định như vậy có thể không hạn chế người giám hộ vượt quá mức hợp lý trong từng trường hợp.

§ 481

Thành viên của hội đồng giám hộ không biểu quyết cho quyết định của mình, người giám hộ hoặc người được giám hộ có thể, trong vòng mười lăm ngày kể từ ngày thông qua quyết định, đề nghị với tòa án hủy bỏ quyết định của hội đồng giám hộ và thay thế bằng quyết định của chính họ. Cho đến khi tòa án quyết định, quyết định của hội đồng giám hộ sẽ không có hiệu lực pháp luật.

§ 482

(1) Nếu một hội đồng giám hộ không thể được thành lập do không có đủ sự quan tâm của những người được liệt kê trong § 472 đoạn 1 hoặc vì những lý do tương tự khác, tòa án có thể, theo đề nghị của một trong những người này, quyết định rằng quyền hạn của hội đồng giám hộ hội đồng giám hộ sẽ chỉ được thực hiện bởi một trong số những người này và quyết định đồng thời về việc bổ nhiệm.

(2) Nếu hội đồng giám hộ không được bầu và nếu thủ tục theo khoản 1 không thể thực hiện được thì tòa án sẽ phê chuẩn biện pháp của người giám hộ của các bên được giám hộ hoặc tài sản của người đó thay vì hội đồng giám hộ.

§ 483

(1) Nếu tòa án không chấp thuận, người giám hộ có thể không đồng ý với sự thay đổi nhân thân của người được giám hộ.

`(2)` Nếu người giám hộ quản lý tài sản của người được giám hộ thì không được, nếu không có sự đồng ý của tòa án, trừ khi tòa án có quyết định hạn chế hơn nữa,

a) bắt buộc người được giám hộ phải đáp ứng một trong những thành viên của hội đồng giám hộ hoặc một người thân cận với thành viên này,

b) mua bất động sản hoặc một phần trong đó cho người được giám hộ, cũng không được chuyển nhượng hoặc chiếm đoạt tài sản hoặc cổ phần bất động sản của người được giám hộ,

c) mua lại cơ sở kinh doanh, cổ phần trong cơ sở kinh doanh hoặc cổ phần trong pháp nhân đối với người được giám hộ, cũng không được chuyển nhượng hoặc lấn chiếm tài sản này; điều này không áp dụng nếu nó liên quan đến việc mua lại chứng khoán tham gia hoặc chứng khoán tương tự đảm bảo lợi nhuận an toàn,

d) ký kết một hợp đồng thay mặt cho người được giám hộ buộc anh ta phải thực hiện liên tục hoặc lặp đi lặp lại trong thời gian hơn ba năm,

e) từ chối thừa kế hoặc thực hiện các hoạt động khác từ di sản, hoặc

f) buộc người được giám hộ thực hiện một cách miễn phí cho người khác, trừ khi đó là một món quà được tặng vào một dịp thông thường phù hợp với các nguyên tắc lịch sự ở mức độ hợp lý và người được giám hộ có khả năng phán đoán và bày tỏ sự đồng ý với món quà đó.

`(3)` Không xét đến các quy định tại khoản 2, người giám hộ không được, trừ khi được tòa án chấp thuận, xử lý tài sản của người được giám hộ, nếu tài sản đó được

a) mua lại hoặc chuyển nhượng tài sản có giá trị vượt quá số tiền tương ứng với năm trăm lần mức sinh hoạt tối thiểu của một cá nhân theo quy định pháp luật khác,

b) mua lại hoặc chuyển nhượng tài sản vượt quá một nửa tài sản của người được giám hộ, trừ khi một nửa này chỉ có giá trị không đáng kể và không phải là thứ được người được giám hộ đặc biệt quan tâm, hoặc

c) chấp nhận hoặc cung cấp một khoản vay, tín dụng hoặc bảo đảm theo các giá trị được quy định tại thư a) hoặc b).

(4) Trước khi ra quyết định theo quy định tại các khoản từ khoản 1 đến khoản 3, Tòa án phải xin ý kiến của Hội đồng giám hộ. Nếu hội đồng giám hộ không thông báo cho tòa án về ý kiến của mình trong một thời hạn hợp lý thì tòa án sẽ tự quyết định.

§ 484

(1) Một pháp nhân có hoạt động chính là chăm sóc người khuyết tật và bảo vệ quyền lợi của họ có quyền đề nghị triệu tập cuộc họp để thành lập Ban giám hộ.

(2) Một pháp nhân có hoạt động chính là chăm sóc người khuyết tật và bảo vệ lợi ích của họ, đã hoạt động liên tục tại Cộng hòa Séc ít nhất ba năm và thường xuyên liên lạc với người được giám hộ trong ít nhất ba tháng, có quyền là thành viên của Hội đồng giám hộ hoặc tham gia cuộc họp của Hội đồng giám hộ, cuộc họp thành lập Hội đồng giám hộ và đề nghị Tòa án hủy bỏ quyết định của Hội đồng giám hộ và thay thế bằng quyết định của chính mình. Tuy nhiên, nếu pháp nhân này không thực hiện quyền của mình phù hợp với lợi ích của người được giám hộ thì tòa án sẽ tước bỏ các quyền này theo đề nghị của người được giám hộ, người giám hộ hoặc thành viên Hội đồng giám hộ.

§ 485Báo cáo kiểm kê và quản lý tài sản

(1) Người giám hộ quản lý tài sản của người được giám hộ phải lập bảng kê tài sản được quản lý trong thời hạn hai tháng, kể từ ngày được chỉ định và gửi cho Tòa án, người được giám hộ và Hội đồng giám hộ.

(2) Trong thời gian giám hộ, người giám hộ phải lập bản kê khai quản lý tài sản hàng năm trước ngày 30 tháng XNUMX, trừ trường hợp các thành viên Hội đồng giám hộ đồng ý nộp bản kê khai sớm hơn. Nếu có lý do quan trọng thì người giám hộ hoặc Hội đồng giám hộ có thể đề nghị Tòa án buộc người giám hộ phải lập bản quyết toán bất thường. Người giám hộ có trách nhiệm chuyển từng hóa đơn cho người được giám hộ, ban giám hộ và tòa án.

(3) Người giám hộ, người kết thúc vị trí, giao tài khoản cuối cùng về việc quản lý tài sản cho người giám hộ, hội đồng giám hộ và tòa án, nếu có, cũng như cho người giám hộ hoặc ủy viên tòa án tiếp theo được chỉ định trong thủ tục chứng thực di chúc. Nếu người giám hộ chết thì người nào mang theo các giấy tờ, tài liệu này phải cấp cho Toà án đã chỉ định người giám hộ các giấy tờ, tài liệu khác liên quan đến việc được giám hộ và công việc của người đó.

Phần 3Quyền giám hộ của một pháp nhân

§ 486

(1) Tòa án chỉ định người giám hộ cho một pháp nhân cần người đó để quản lý công việc của mình hoặc để bảo vệ quyền lợi của mình.

(2) Tòa án chỉ có thể bổ nhiệm người có đủ điều kiện làm thành viên của cơ quan theo luật định với tư cách là người giám hộ của pháp nhân. Nếu người giám hộ không còn đáp ứng các điều kiện này thì phải thông báo ngay cho tòa án. Nếu tòa án biết rằng người giám hộ không đáp ứng các điều kiện đã nêu, tòa án sẽ thay thế người đó bằng một người giám hộ mới ngay lập tức.

§ 487

(1) Các quy định về quyền, nghĩa vụ của thành viên cơ quan pháp luật được áp dụng tương tự như quyền, nghĩa vụ của người giám hộ của pháp nhân. Quyền hạn của người giám hộ được điều chỉnh đầy đủ bởi các quy định về quyền hạn của cơ quan theo luật định.

(2) Tòa án ra lệnh cho người giám hộ phải nỗ lực hết sức về mặt chuyên môn để khôi phục thích hợp hoạt động của cơ quan theo luật định của pháp nhân; nếu cần thiết, tòa án sẽ xác định rõ hơn quyền hạn của người giám hộ, có tính đến quyền hạn của các cơ quan khác của pháp nhân, cũng như quyền của các đối tác.

§ 488

Nếu đạo luật thành lập xác định rằng một người nào đó sẽ được chỉ định làm người giám hộ của pháp nhân thì tòa án sẽ chỉ định người đó làm người giám hộ nếu người đó có đủ điều kiện làm việc đó và đồng ý với việc bổ nhiệm.

MỤC IVSỰ THẬT VÀ SỰ PHÂN BỐ CỦA CHÚNG

Phần 1các quy định chung

§ 489

Một thứ theo nghĩa pháp lý (sau đây gọi là "sự vật") là tất cả những gì khác với con người và phục vụ nhu cầu của con người.

§ 490

Một thứ dành cho mục đích sử dụng chung là hàng hóa công cộng.

§ 491

(1) Thành quả là thứ mà một vật thường xuyên mang lại từ bản chất tự nhiên của nó, được mang lại theo mục đích thông thường và tương ứng với nó, dù có hoặc không có sự can thiệp của con người.

(2) Lợi ích là những gì vật đó thường xuyên mang lại do bản chất pháp lý của nó.

§ 492

(1) Giá trị của một thứ, nếu nó có thể được thể hiện bằng tiền, thì đó là giá của nó. Giá của sự vật được xác định theo giá thông thường, trừ trường hợp có thỏa thuận hoặc quy định khác theo pháp luật.

(2) Giá đặc biệt của một đồ vật được xác định xem giá trị của nó có được thay thế hay không, có tính đến các điều kiện đặc biệt hoặc mức độ phổ biến đặc biệt do các đặc tính ngẫu nhiên của đồ vật đó gây ra.

§ 493

Cơ thể con người hay các bộ phận của nó dù tách rời khỏi cơ thể nhưng không phải là đồ vật.

§ 494

Một động vật sống đã có một ý nghĩa và giá trị đặc biệt như một sinh vật sống có năng khiếu về giác quan. Một động vật sống không phải là một vật thể, và các quy định về sự vật chỉ áp dụng với những sửa đổi thích hợp cho một động vật sống trong chừng mực điều này không mâu thuẫn với bản chất của nó.

§ 495

Tổng số mọi thứ thuộc về một người là tài sản của người đó. Sự giàu có của một người là tổng tài sản và các khoản nợ của anh ta.

Phần 2Phân chia đồ vật

§ 496Những thứ hữu hình và vô hình

(1) Vật chất là một phần có thể điều khiển được của thế giới bên ngoài, có bản chất là một vật thể riêng biệt.

(2) Tài sản vô hình là những quyền mà bản chất của nó thừa nhận và những thứ khác không có bản chất vật chất.

§ 497Các lực lượng tự nhiên có thể kiểm soát được

Đối với các lực lượng tự nhiên có thể kiểm soát được và được xử lý thì các quy định về vật chất sẽ được áp dụng tương ứng.

§ 498Những vật cố định và di chuyển được

(1) Bất động sản là đất đai và các công trình ngầm có mục đích riêng, cũng như các quyền thực sự đối với chúng và các quyền mà pháp luật tuyên bố là bất động sản. Nếu pháp luật khác quy định vật nào đó không phải là một phần của đất và nếu vật đó không thể chuyển từ nơi này sang nơi khác mà không vi phạm bản chất của nó thì vật đó cũng là bất động sản.

(2) Tất cả những thứ khác, dù bản chất của chúng là vật chất hay phi vật chất, đều có thể di chuyển được.

§ 499Thứ có thể thay thế

Một thứ có thể di chuyển được và có thể được thay thế bằng một thứ khác cùng loại là có thể thay thế được; những thứ khác là không thể thay thế. Trong trường hợp có nghi ngờ, vụ việc sẽ được đánh giá theo thông lệ.

§ 500vật tiêu hao

Một vật có thể di chuyển được, mục đích sử dụng thông thường của nó bao gồm việc tiêu dùng, chế biến hoặc chuyển nhượng, có thể tiêu dùng được; những thứ có thể di chuyển được thuộc về một nhà kho hoặc của một nhóm khác cũng có thể được sử dụng, nếu mục đích sử dụng thông thường của chúng là chúng được bán riêng lẻ. Những thứ khác không tiêu hao được.

§ 501số lượng lớn điều

Một tập hợp các vật riêng lẻ thuộc về cùng một người, được coi là một vật và mang tên gọi chung, được coi là một tổng thể và là một vật tập thể.

§ 502nhà máy kinh doanh

Một doanh nghiệp kinh doanh (sau đây gọi là "doanh nghiệp") là một tập hợp tài sản có tổ chức được tạo ra bởi một doanh nhân và theo ý muốn của anh ta, được sử dụng để điều hành doanh nghiệp của anh ta. Người ta cho rằng nhà máy bao gồm mọi thứ thường dùng để vận hành nó.

§ 503Chi nhánh

(1) Chi nhánh là một bộ phận của nhà máy thể hiện sự độc lập về mặt kinh tế và chức năng và được doanh nhân quyết định trở thành chi nhánh.

(2) Nếu chi nhánh được đăng ký trong sổ đăng ký thương mại thì đó là nhà máy sản xuất spin-off; điều này cũng áp dụng cho thành phần tổ chức khác, nếu pháp luật khác quy định phải đăng ký vào sổ đăng ký thương mại. Người đứng đầu nhà máy sản xuất spin-off được ủy quyền đại diện cho doanh nhân trong mọi vấn đề liên quan đến nhà máy sản xuất spin-off kể từ ngày người đó được đăng ký làm người đứng đầu nhà máy sản xuất spin-off trong sổ đăng ký thương mại.

§ 504bí mật kinh doanh

Bí mật thương mại bao gồm các thông tin có ý nghĩa cạnh tranh, có thể xác định, có giá trị và thường không có sẵn trong giới kinh doanh liên quan, có liên quan đến nhà máy và chủ sở hữu nhà máy đảm bảo bí mật của họ theo cách thích hợp vì lợi ích của mình.

Phần 3Một phần của sự vật và phụ kiện của sự vật

Một phần của sự việc

§ 505

Bộ phận của sự vật là tất cả những gì thuộc về nó theo bản chất của nó và không thể tách rời khỏi sự vật mà không làm giảm giá trị của sự vật.

§ 506

(1) Đất bao gồm không gian bên trên và bên dưới bề mặt, các tòa nhà được xây dựng trên đất và các công trình khác (sau đây gọi là "tòa nhà"), ngoại trừ các công trình tạm thời, kể cả những gì được gắn vào đất hoặc cố định trên tường.

(2) Nếu công trình ngầm không phải là bất động sản thì nó là một phần của mảnh đất, ngay cả khi nó kéo dài dưới một vùng đất khác.

§ 507

Một phần của lô đất là thảm thực vật mọc trên đó.

§ 508

(1) Máy móc hoặc thiết bị cố định khác (sau đây gọi là "máy") không phải là một phần của bất động sản được ghi vào sổ đăng ký công cộng nếu với sự đồng ý của chủ sở hữu nó, một điều kiện đã được ghi vào cùng danh sách với máy đó không phải tài sản của anh ấy. Việc bảo lưu sẽ bị xóa nếu chủ sở hữu bất động sản hoặc người khác được ủy quyền thực hiện việc đó, theo ghi trong sổ đăng ký công cộng, chứng minh rằng chủ sở hữu bất động sản đã trở thành chủ sở hữu của máy.

(2) Nếu một chiếc máy như vậy được thay thế bằng một chiếc máy là một phần của bất động sản thì việc bảo lưu có thể được ghi vào sổ đăng ký công cộng, trừ khi người đó đã ghi một lệnh có lợi hơn không phản đối. Tuy nhiên, người có quyền không thể bị thu hẹp bằng cách ghi lại bảo lưu hoặc người có yêu cầu đã được thực hiện thì không có quyền phản đối; vì mục đích này, một yêu cầu chưa đáo hạn cũng có thể được thực hiện.

§ 509

Mạng lưới kỹ thuật, đặc biệt là đường ống nước, cống rãnh, năng lượng hoặc các đường dây khác, không phải là một phần của lô đất. Người ta cho rằng mạng lưới kỹ thuật cũng bao gồm các tòa nhà và thiết bị kỹ thuật có liên quan đến hoạt động của chúng.

đồ phụ kiện

§ 510

(1) Vật phụ là vật phụ của chủ sở hữu so với vật chính, nếu mục đích của vật phụ là sử dụng nó vĩnh viễn cùng với vật chính trong phạm vi mục đích kinh tế của chúng. Nếu thứ phụ tạm thời được tách ra khỏi thứ chính thì nó vẫn không ngừng là phụ kiện.

(2) Người ta cho rằng các hành động pháp lý, quyền và nghĩa vụ liên quan đến điều chính cũng áp dụng cho các phụ kiện của nó.

§ 511

Nếu có nghi ngờ liệu thứ gì đó có phải là phụ kiện của đồ vật hay không, trường hợp đó sẽ được đánh giá theo thông lệ.

§ 512

Nếu tòa nhà là một phần của đất thì các tài sản phụ của chủ sở hữu đối với tòa nhà sẽ là phụ kiện của đất, nếu mục đích của chúng là được sử dụng lâu dài cùng với tòa nhà hoặc mảnh đất như một phần mục đích kinh tế của họ.

§ 513

Các phụ kiện của yêu cầu bồi thường bao gồm tiền lãi, tiền lãi chậm trả và các chi phí liên quan đến việc áp dụng nó.

Phần 4chứng khoán

Phần 1điều kiện chung

§ 514

Bảo đảm là một tài liệu có liên quan đến quyền theo cách mà sau khi bảo đảm đã được phát hành, nó không thể được thực hiện hoặc chuyển giao nếu không có tài liệu này.

§ 515

Nếu tổ chức phát hành chưa phát hành chứng khoán dưới dạng loại có các yêu cầu đặc biệt được pháp luật quy định, thì chứng thư ít nhất phải chỉ định quyền liên quan đến chứng khoán và thông tin về tổ chức phát hành bằng cách tham chiếu đến các điều khoản phát hành.

§ 516Chứng khoán linh hoạt

(1) Chứng khoán cùng loại do cùng một tổ chức phát hành phát hành dưới cùng một hình thức, từ đó phát sinh các quyền giống nhau, có thể thay thế cho nhau.

(2) Chữ ký của người phát hành trên chứng khoán có thể thay thế được có thể được thay thế bằng dấu ấn của người đó nếu tài liệu đồng thời được bảo vệ khỏi sự giả mạo hoặc thay đổi.

§ 517

ČOI yêu cầu thông tin về quy định của EU, đặc biệt là số 524/2013

QUY ĐỊNH (EU) SỐ 524/2013 CỦA NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU VÀ HỘI ĐỒNG

ngày 21 tháng 2013 năm XNUMX

về giải quyết tranh chấp của người tiêu dùng trực tuyến và sửa đổi Quy định (EC) số 2006/2004 và Chỉ thị 2009/22/EC (Quy định về giải quyết tranh chấp của người tiêu dùng trực tuyến)

NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU VÀ HỘI ĐỒNG LIÊN MINH CHÂU ÂU,

liên quan đến Hiệp ước về Chức năng của Liên minh Châu Âu, và đặc biệt là Điều 114 của Hiệp ước này,

liên quan đến đề xuất của Ủy ban Châu Âu,

sau khi đệ trình dự thảo luật lên quốc hội các nước,

theo ý kiến của Ủy ban Kinh tế và Xã hội Châu Âu (1),

theo đúng thủ tục pháp lý (2),

vì những lý do sau:

(1)

Tại Điều 169 đoạn 1 và tại Điều 169 đoạn 2 thư a) Hiệp ước về Chức năng của Liên minh Châu Âu (sau đây gọi là "Hiệp ước về Chức năng của EU") quy định rằng Liên minh góp phần đảm bảo mức độ bảo vệ người tiêu dùng cao thông qua các biện pháp được áp dụng theo Điều 114 của Hiệp ước về chức năng của EU Điều 38 của Hiến chương về các quyền cơ bản của Liên minh Châu Âu quy định rằng mức độ bảo vệ người tiêu dùng ở mức độ cao được đảm bảo trong các chính sách của Liên minh.

(2)

Theo Điều 26, đoạn 2 của Hiệp ước về Chức năng của EU, thị trường nội địa bao gồm một khu vực không có biên giới nội bộ, trong đó đảm bảo sự di chuyển tự do của hàng hóa và dịch vụ. Để người tiêu dùng có thể tin tưởng và hưởng lợi từ chiều hướng kỹ thuật số của thị trường nội địa, điều cần thiết là họ phải tiếp cận được những cách thức đơn giản, hiệu quả, nhanh chóng và không tốn kém để giải quyết các tranh chấp phát sinh từ việc bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ trực tuyến. . Điều này đặc biệt quan trọng trong trường hợp người tiêu dùng mua sắm ở nước ngoài.

(3)

(4)

Sự phân mảnh của thị trường nội địa cản trở nỗ lực tăng cường khả năng cạnh tranh và tăng trưởng. Ngoài ra, sự sẵn có và chất lượng khác nhau của các phương tiện giải quyết tranh chấp đơn giản, hiệu quả, nhanh chóng và rẻ tiền phát sinh từ việc bán hàng hóa hoặc cung cấp dịch vụ trên toàn Liên minh và nhận thức khác nhau về các phương tiện này tạo ra trở ngại cho thị trường nội bộ. làm suy yếu niềm tin của người tiêu dùng và thương nhân trong việc mua bán xuyên biên giới.

(5)	Trong kết luận của mình từ các cuộc họp được tổ chức vào ngày 24 và 25 tháng 2011 năm 23 và ngày 2011 tháng 2012 năm XNUMX, Hội đồng Châu Âu đã kêu gọi Nghị viện và Hội đồng Châu Âu thông qua loạt biện pháp ưu tiên đầu tiên vào cuối năm XNUMX, đây sẽ là động lực mới cho thị trường duy nhất.

(6)

Thị trường nội bộ là thực tế hàng ngày của người tiêu dùng khi họ đi du lịch, mua sắm và thanh toán. Người tiêu dùng là người chơi chính trong thị trường nội bộ và do đó phải là trung tâm của nó. Khía cạnh kỹ thuật số của thị trường nội bộ đang trở nên quan trọng đối với người tiêu dùng và nhà giao dịch. Người tiêu dùng ngày càng mua hàng trực tuyến và ngày càng có nhiều thương nhân bán hàng trực tuyến. Người tiêu dùng và người bán nên có niềm tin khi giao dịch trực tuyến, vì vậy việc xóa bỏ các rào cản hiện có và thúc đẩy niềm tin của người tiêu dùng là điều cần thiết. Sự sẵn có của giải pháp giải quyết tranh chấp trực tuyến đáng tin cậy và hiệu quả sẽ giúp ích rất nhiều trong việc đạt được mục tiêu này.

(7)

Việc tiếp cận giải pháp tranh chấp dễ dàng và ít tốn kém có thể củng cố niềm tin của người tiêu dùng và nhà giao dịch đối với Thị trường Kỹ thuật số chung. Tuy nhiên, người tiêu dùng và thương nhân vẫn gặp trở ngại trong việc tìm kiếm giải pháp ngoài tòa án, đặc biệt trong trường hợp tranh chấp phát sinh liên quan đến các giao dịch xuyên biên giới được thực hiện trực tuyến. Do đó, những tranh chấp này thường vẫn chưa được giải quyết cho đến nay.

(8)

Giải quyết tranh chấp trực tuyến cung cấp giải pháp giải quyết ngoài tòa án đơn giản, hiệu quả, nhanh chóng và không tốn kém cho các tranh chấp phát sinh liên quan đến các giao dịch được thực hiện trực tuyến. Tuy nhiên, hiện thiếu cơ chế cho phép người tiêu dùng và người kinh doanh giải quyết các tranh chấp này bằng phương tiện điện tử; thực tế này gây thiệt hại cho người tiêu dùng, đặc biệt là trở ngại đối với các giao dịch xuyên biên giới được thực hiện trực tuyến, tạo điều kiện bất bình đẳng cho các nhà giao dịch và kết quả là gây thiệt hại cho sự phát triển chung của giao dịch trực tuyến.

(9)

Quy định này phải áp dụng cho việc giải quyết ngoài tòa án các tranh chấp do người tiêu dùng cư trú trong Liên minh khởi xướng chống lại các thương nhân được thành lập trong Liên minh theo Chỉ thị 2013/11/EU của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 21 tháng 2013 năm XNUMX về tranh chấp thay thế giải quyết cho người tiêu dùng (chỉ thị về giải pháp thay thế cho tranh chấp của người tiêu dùng) (3).

(10)

Để đảm bảo rằng nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến cũng có thể được sử dụng cho các thủ tục giải quyết tranh chấp thay thế cho phép thương nhân nộp đơn khiếu nại người tiêu dùng, Quy định này cũng phải đề cập đến việc giải quyết tranh chấp ngoài tòa án do thương nhân khởi xướng và trực tiếp chống lại người tiêu dùng, trong đó các cơ quan giải quyết tranh chấp thay thế được liệt kê theo Điều 20, khoản 2 của Chỉ thị 2013/11/EU đưa ra các thủ tục giải quyết tranh chấp thay thế có liên quan. Việc áp dụng Quy định này cho các tranh chấp như vậy không buộc các Quốc gia Thành viên phải đảm bảo rằng các cơ quan ADR đưa ra các thủ tục như vậy.

(11)

(12)	Quy định này không ảnh hưởng đến Chỉ thị 2008/52/EC của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 21 tháng 2008 năm XNUMX về một số khía cạnh hòa giải trong các vấn đề dân sự và thương mại (4).

(13)

Định nghĩa về "người tiêu dùng" nên bao gồm các thể nhân hoạt động ngoài phạm vi thương mại, kinh doanh, thương mại hoặc nghề nghiệp của họ. Tuy nhiên, nếu hợp đồng được ký kết với mục đích một phần nằm trong và một phần ngoài phạm vi hoạt động kinh doanh của một người (hợp đồng hai mục đích) và mục đích kinh doanh của hoạt động này quá nhỏ đến mức không chiếm ưu thế trong bối cảnh chung của giao dịch được đề cập, người đó cũng được coi là người tiêu dùng.

(14)

Định nghĩa "hợp đồng mua hàng trực tuyến hoặc hợp đồng dịch vụ trực tuyến" phải bao gồm hợp đồng mua bán hoặc hợp đồng dịch vụ trong đó thương nhân hoặc người trung gian của họ đã cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ thông qua trang web hoặc các phương tiện điện tử khác và người tiêu dùng đã mua hàng hóa hoặc đặt dịch vụ đó trên trang web này. trang web hoặc thông qua bất kỳ phương tiện điện tử nào khác. Điều này cũng nên áp dụng cho trường hợp người tiêu dùng truy cập trang web hoặc dịch vụ xã hội thông tin khác thông qua thiết bị điện tử di động, chẳng hạn như điện thoại di động.

(15)	Quy định này không áp dụng cho các tranh chấp giữa người tiêu dùng và thương nhân phát sinh liên quan đến hợp đồng mua bán hoặc hợp đồng cung cấp dịch vụ được ký kết ngoại tuyến cũng như các tranh chấp giữa các thương nhân.

(16)

Quy định này phải được đọc cùng với Chỉ thị 2013/11/EU, trong đó yêu cầu các Quốc gia Thành viên đảm bảo rằng trong mọi tranh chấp giữa người tiêu dùng cư trú trong Liên minh và thương nhân được thành lập trong Liên minh phát sinh liên quan đến việc bán hàng hóa hoặc cung cấp dịch vụ. của các tranh chấp này sang chủ đề giải quyết tranh chấp thay thế.

(17)	Trước khi người tiêu dùng gửi khiếu nại đến cơ quan ADR thông qua nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến, các Quốc gia Thành viên nên khuyến khích họ liên hệ với thương nhân bằng mọi phương tiện thích hợp nhằm giải quyết tranh chấp một cách thân thiện.

(18)

Mục đích của quy định này là tạo ra một nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến ở cấp Liên minh. Nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến phải có dạng một trang web tương tác cung cấp một đầu mối liên hệ duy nhất cho người tiêu dùng và thương nhân đang tìm cách giải quyết ngoài tòa án các tranh chấp phát sinh liên quan đến giao dịch trực tuyến. Nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến phải cung cấp thông tin chung về giải quyết ngoài tòa án các tranh chấp hợp đồng giữa thương nhân và người tiêu dùng phát sinh liên quan đến hợp đồng mua bán hoặc hợp đồng cung cấp dịch vụ được ký kết trực tuyến. Nó sẽ cho phép người tiêu dùng và thương nhân gửi khiếu nại bằng cách điền vào mẫu khiếu nại điện tử có sẵn bằng tất cả các ngôn ngữ chính thức của các tổ chức Liên minh và đính kèm các tài liệu liên quan. Cơ quan này nên chuyển những khiếu nại này đến cơ quan giải quyết tranh chấp thay thế chịu trách nhiệm giải quyết tranh chấp được đề cập. Nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến phải cung cấp miễn phí công cụ quản lý vụ việc điện tử cho phép các thực thể ADR tiến hành quy trình giải quyết tranh chấp với các bên thông qua nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến. Các thực thể ADR không bắt buộc phải sử dụng công cụ quản lý hồ sơ điện tử.

(19)

Ủy ban phải chịu trách nhiệm phát triển, vận hành và bảo trì nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến và cung cấp tất cả các thiết bị kỹ thuật cần thiết cho hoạt động của nền tảng. Nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến phải cung cấp chức năng dịch thuật điện tử cho phép các bên tranh chấp và tổ chức giải quyết tranh chấp thay thế truy cập vào thông tin được trao đổi thông qua nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến và cần thiết cho việc giải quyết tranh chấp, cũng có thể ở dạng dịch. Chức năng này có thể xử lý tất cả các bản dịch cần thiết và có thể được bổ sung bởi các dịch vụ dịch thuật. Ủy ban cũng nên cung cấp cho người khiếu nại thông tin về khả năng tìm kiếm trợ giúp từ các đầu mối liên hệ giải quyết tranh chấp trực tuyến trong khuôn khổ nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến.

(20)

Nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến phải đảm bảo trao đổi dữ liệu an toàn với các cơ quan giải quyết tranh chấp thay thế và tôn trọng các nguyên tắc cơ bản của Khung tương tác châu Âu được thông qua theo Quyết định 2004/387/EC của Nghị viện và Hội đồng châu Âu ngày 21 tháng 2004 năm XNUMX về cung cấp khả năng tương tác của các dịch vụ chính phủ điện tử toàn châu Âu (Chính phủ điện tử) cho các cơ quan hành chính công, doanh nghiệp và công dân (IDABC) (5).

(21)

Đặc biệt, nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến có thể được truy cập thông qua cổng thông tin "Châu Âu của bạn" được thiết lập theo Phụ lục II của Quyết định 2004/387/EC, cho phép truy cập vào thông tin đa ngôn ngữ và các dịch vụ tương tác toàn Châu Âu được cung cấp cho các doanh nghiệp và người dân ở Liên minh đang nhàn rỗi. Nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến phải được hiển thị nổi bật trên cổng thông tin "Châu Âu của bạn".

(22)

(23)

Bằng cách đăng ký tất cả các thực thể ADR được liệt kê theo Điều 20(2) của Chỉ thị 2013/11/EU trong nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến, phải cho phép cung cấp đầy đủ các hệ thống giải quyết tranh chấp ngoài tòa án phát sinh trực tuyến liên quan đến hợp đồng mua bán hoặc hợp đồng mua bán. việc cung cấp dịch vụ được ký kết trực tuyến.

(24)

(25)

Các đầu mối liên hệ để giải quyết tranh chấp trực tuyến với ít nhất hai cố vấn giải quyết tranh chấp trực tuyến phải được chỉ định ở mỗi Quốc gia Thành viên. Đầu mối liên hệ giải quyết tranh chấp trực tuyến phải hỗ trợ các bên tranh chấp được gửi qua nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến mà không có nghĩa vụ dịch các tài liệu liên quan đến tranh chấp. Các Quốc gia Thành viên có thể chuyển giao trách nhiệm về các đầu mối liên hệ giải quyết tranh chấp trực tuyến cho các trung tâm của họ có liên quan đến mạng lưới Trung tâm Người tiêu dùng Châu Âu. Các Quốc gia Thành viên nên sử dụng tùy chọn này để cho phép các điểm liên hệ giải quyết tranh chấp trực tuyến được hưởng lợi đầy đủ từ kinh nghiệm của các trung tâm hoạt động trong mạng lưới Trung tâm Người tiêu dùng Châu Âu trong việc giúp giải quyết tranh chấp giữa người tiêu dùng và thương nhân. Ủy ban nên thiết lập một mạng lưới các đầu mối liên hệ giải quyết tranh chấp trực tuyến để tạo thuận lợi cho hoạt động và hợp tác của họ, đồng thời hợp tác với các Quốc gia Thành viên để đảm bảo đào tạo đầy đủ cho các đầu mối liên hệ giải quyết tranh chấp trực tuyến.

(26)

Quyền được khắc phục hiệu quả và xét xử công bằng là những quyền cơ bản được quy định tại Điều 47 của Hiến chương về các quyền cơ bản của Liên minh Châu Âu. Giải quyết tranh chấp trực tuyến không nhằm mục đích và không thể thay thế các thủ tục pháp lý, cũng như không tước đi quyền của người tiêu dùng hoặc thương nhân yêu cầu bồi thường tại tòa án. Do đó, Quy định này không được ngăn cản các đương sự thực hiện quyền tiếp cận công lý của mình.

(27)

Việc xử lý thông tin theo Quy định này phải được đảm bảo nghiêm ngặt về tính bảo mật và phải tuân theo các quy tắc bảo vệ dữ liệu cá nhân được nêu trong Chỉ thị 95/46/EC của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 24 tháng 1995 năm XNUMX về việc bảo vệ các cá nhân liên quan đến việc xử lý dữ liệu cá nhân và sự di chuyển tự do của dữ liệu đó (6) và trong Quy định (EC) số 45/2001 của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 18 tháng 2000 năm XNUMX về bảo vệ thể nhân liên quan đến việc xử lý dữ liệu cá nhân của các cơ quan và tổ chức Cộng đồng cũng như về việc di chuyển tự do các dữ liệu đó (7). Các quy tắc này phải áp dụng cho việc xử lý dữ liệu cá nhân được thực hiện theo Quy định này bởi các tác nhân nền tảng khác nhau, cho dù hành động một mình hay cùng với các tác nhân nền tảng khác.

(28)

Chủ thể dữ liệu phải được thông báo về việc xử lý dữ liệu cá nhân của họ trong khuôn khổ nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến mà họ nên bày tỏ sự đồng ý và về các quyền của họ liên quan đến việc xử lý nói trên, cụ thể là thông qua thông báo tóm tắt về bảo vệ dữ liệu cá nhân do Ủy ban xuất bản, trong đó sẽ làm rõ bằng ngôn ngữ rõ ràng và dễ hiểu các hoạt động xử lý riêng lẻ được thực hiện dưới trách nhiệm của các tác nhân khác nhau của nền tảng, theo Điều 11 và 12 của Quy định (EC) số 45/2001 và với pháp luật quốc gia được thông qua theo Điều 10 và 11 của Chỉ thị 95/46/EC.

(29)	Quy định này không ảnh hưởng đến các điều khoản bảo mật trong luật ADR quốc gia.

(30)

Để đảm bảo nhận thức rộng rãi của người tiêu dùng về sự tồn tại của nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến, các thương nhân được thành lập trong Liên minh là các bên của hợp đồng dịch vụ hoặc bán hàng trực tuyến phải cung cấp liên kết điện tử tới nền tảng đó trên trang web của họ. Người bán cũng nên cung cấp địa chỉ email của họ, địa chỉ này đóng vai trò là đầu mối liên hệ đầu tiên của người tiêu dùng. Một tỷ lệ đáng kể các hợp đồng mua bán và hợp đồng cung cấp hàng hóa được ký kết trực tuyến được ký kết thông qua các thị trường Internet cho phép hoặc tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch giữa người tiêu dùng và người bán được thực hiện trực tuyến. Các thị trường Internet này là nền tảng trực tuyến cho phép người bán cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ của họ cho người tiêu dùng. Do đó, các thị trường trực tuyến này phải có cùng nghĩa vụ cung cấp liên kết điện tử đến nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến. Nghĩa vụ này không được ảnh hưởng đến Điều 13 của Chỉ thị 2013/11/EU liên quan đến thông tin của thương nhân cho người tiêu dùng về các thủ tục giải quyết tranh chấp thay thế áp dụng cho những thương nhân đó và liệu họ có cam kết sử dụng các thủ tục giải quyết tranh chấp thay thế để giải quyết tranh chấp với người tiêu dùng hay không. không. Ngoài ra, nghĩa vụ này không ảnh hưởng đến Điều 6 đoạn 1 thư t) và Điều 8 của Chỉ thị 2011/83/EU của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 25 tháng 2011 năm XNUMX về quyền lợi người tiêu dùng (8). Tại Điều 6 đoạn 1 thư t) Chỉ thị 2011/83/EU quy định trong trường hợp hợp đồng tiêu dùng được ký kết từ xa hoặc ngoài cơ sở, người tiêu dùng phải được thương nhân thông báo về khả năng sử dụng cơ chế giải quyết khiếu nại và khiếu nại ngoài tòa án. các biện pháp khắc phục áp dụng cho nhà giao dịch và cách tiếp cận nó. Vì lý do tương tự liên quan đến nhận thức của người tiêu dùng, các Quốc gia Thành viên nên khuyến khích các hiệp hội người tiêu dùng và hiệp hội thương nhân cung cấp liên kết điện tử tới trang web của nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến.

(31)

Để đảm bảo rằng các tiêu chí mà các thực thể ADR xác định phạm vi thẩm quyền của họ được tính đến, quyền áp dụng các hành động theo Điều 290 TFEU phải được giao cho Ủy ban về đặc điểm kỹ thuật của thông tin được cung cấp. bởi người khiếu nại dưới dạng điện tử để khiếu nại, có sẵn trên nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến. Điều đặc biệt quan trọng là Ủy ban phải tiến hành các cuộc tham vấn phù hợp trong quá trình chuẩn bị, bao gồm cả các cuộc tham vấn ở cấp độ chuyên gia. Khi chuẩn bị và soạn thảo các đạo luật được ủy quyền, Ủy ban cần đảm bảo rằng các tài liệu liên quan được truyền đồng thời, kịp thời và phù hợp tới Nghị viện và Hội đồng Châu Âu.

(32)

Để đảm bảo các điều kiện thống nhất cho việc thực hiện Quy định này, Ủy ban cần trao quyền thực thi đối với chức năng của nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến, phương thức gửi khiếu nại và hợp tác với mạng lưới các đầu mối liên hệ giải quyết tranh chấp trực tuyến. nghị quyết. Những quyền hạn này phải được thực hiện theo Quy định (EU) số 182/2011 của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 16 tháng 2011 năm XNUMX đặt ra các quy tắc và nguyên tắc chung để kiểm soát các Quốc gia Thành viên của Ủy ban trong việc thực thi quyền hạn thực thi. (9). Cần sử dụng thủ tục tư vấn để thông qua các hành vi triển khai liên quan đến mẫu đơn khiếu nại điện tử vì đây hoàn toàn là vấn đề kỹ thuật. Cần áp dụng quy trình xem xét để thông qua các quy tắc về cách các cố vấn trong mạng lưới đầu mối liên hệ giải quyết tranh chấp trực tuyến có thể làm việc cùng nhau.

(33)

(34)

Vì mục tiêu của Quy định này, cụ thể là thiết lập một nền tảng giải quyết tranh chấp trực tuyến của Châu Âu được quản lý bởi các quy tắc chung, không thể đạt được thỏa đáng ở cấp Quốc gia Thành viên và do đó, do phạm vi và tác dụng của Quy định này, có thể đạt được tốt hơn ở cấp Liên minh. , Liên minh có thể thực hiện các biện pháp phù hợp với nguyên tắc bổ trợ được thiết lập tại Điều 5 của Hiệp ước về Liên minh Châu Âu. Theo nguyên tắc tương xứng được quy định tại Điều đó, Quy định này không vượt quá những gì cần thiết để đạt được mục tiêu đó.

(35)	Quy định này tôn trọng các quyền cơ bản và tôn trọng các nguyên tắc được đặc biệt công nhận trong Hiến chương về các quyền cơ bản của Liên minh Châu Âu và đặc biệt là các Điều 7, 8, 38 và 47 của Hiến chương nói trên.

(36)	Cơ quan Giám sát Bảo vệ Dữ liệu Châu Âu đã được tư vấn theo Điều 28(2) của Quy định (EC) số 45/2001 và đưa ra ý kiến vào ngày 12 tháng 2012 năm XNUMX (10),

Yêu cầu thông báo cho khách hàng về CHỈ THỊ CỦA NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU VÀ HỘI ĐỒNG 2009/22/EC

CHỈ THỊ 2009/22/EC CỦA NGHỊ VIỆN VÀ HỘI ĐỒNG CHÂU ÂU ngày 23 tháng 2009 năm 95 về các lệnh trong lĩnh vực bảo vệ người tiêu dùng (văn bản được mã hóa) (Văn bản có liên quan đến EEA) NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU VÀ HỘI ĐỒNG LIÊN MINH CHÂU ÂU, liên quan đến Hiệp ước về việc thành lập Cộng đồng Châu Âu, và đặc biệt là Điều 1 của Hiệp ước này, xét đến đề xuất của Ủy ban, xét đến ý kiến của Ủy ban Kinh tế và Xã hội Châu Âu (251), theo thủ tục đã đặt ra tại Điều 2 của Hiệp ước (1), vì những lý do sau: ( 98) Chỉ thị 27/19/EC của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 1998 tháng 3 năm 4 về các lệnh cấm trong lĩnh vực bảo vệ người tiêu dùng (2) đã được sửa đổi đáng kể nhiều lần (3). Để dễ hiểu và rõ ràng, chỉ thị nói trên cần được luật hóa. (XNUMX) Một số chỉ thị nhất định được liệt kê trong Phụ lục I của chỉ thị này đặt ra các quy tắc để bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng. (XNUMX) Các cơ chế hiện tại, cả ở cấp quốc gia và Cộng đồng, đảm bảo tuân thủ các chỉ thị này, không phải lúc nào cũng cho phép loại bỏ kịp thời các hành vi vi phạm quy định gây tổn hại đến lợi ích chung của người tiêu dùng.

Lợi ích tập thể là lợi ích không đơn thuần là sự tích lũy lợi ích của các cá nhân bị thiệt hại do vi phạm pháp luật.

Điều này không ảnh hưởng đến các kiến nghị riêng biệt của các cá nhân bị tổn hại do hành vi vi phạm. (4) Về mục đích ngăn chặn các hành vi trái với luật pháp quốc gia hiện hành, nếu những hành vi này được thể hiện ở một Quốc gia Thành viên không phải nơi chúng bắt nguồn thì hiệu quả của các biện pháp quốc gia thực hiện các chỉ thị nói trên có thể bị hạn chế, bao gồm cả các biện pháp bảo vệ vượt quá yêu cầu của những hướng dẫn này và phù hợp với Hiệp ước và được cho phép theo những hướng dẫn nói trên. (5) Những khó khăn này có thể làm gián đoạn hoạt động trơn tru của thị trường nội địa do việc chuyển nguồn gốc của hành vi bất hợp pháp sang một quốc gia khác là đủ để khiến nó vượt quá khả năng áp dụng luật.

Điều này gây ra sự biến dạng của cạnh tranh. (6) Những khó khăn nêu trên có thể làm giảm niềm tin của người tiêu dùng vào thị trường nội địa và hạn chế lĩnh vực hoạt động của các tổ chức người tiêu dùng đại diện cho lợi ích tập thể của người tiêu dùng hoặc cơ quan công quyền độc lập có trách nhiệm bảo vệ lợi ích tập thể của người tiêu dùng nếu lợi ích tập thể của người tiêu dùng bị ảnh hưởng xấu bằng những hành vi vi phạm luật Cộng đồng. (7) Những hoạt động như vậy thường xuyên biên giới giữa các Quốc gia Thành viên.

Do đó, nhu cầu cấp thiết là phải áp dụng gần đúng các quy định quốc gia ở một mức độ nhất định về ngăn ngừa các hành vi bất hợp pháp như vậy, bất kể chúng xảy ra ở Quốc gia Thành viên nào. Về thẩm quyền, các quy định của luật tư quốc tế không bị ảnh hưởng cũng như các thỏa thuận có hiệu lực giữa các Quốc gia Thành viên, trong khi nghĩa vụ chung của các Quốc gia Thành viên phát sinh từ Hiệp ước, đặc biệt là các nghĩa vụ liên quan đến hoạt động đúng đắn của thị trường nội địa, phải được tuân thủ. Được Quan sát. (8) Các mục tiêu của biện pháp cụ thể chỉ có thể đạt được thông qua Cộng đồng. Do đó cộng đồng có nghĩa vụ phải hành động. (9) Theo đoạn thứ ba của Điều 5 của Hiệp ước, Cộng đồng sẽ không vượt quá những gì cần thiết để đạt được các mục tiêu của Hiệp ước. Trên cơ sở điều khoản được đề cập, các đặc thù của hệ thống pháp luật quốc gia phải được tính đến càng nhiều càng tốt để các Quốc gia Thành viên có cơ hội lựa chọn từ các biến thể khác nhau có cùng tác dụng. Tòa án hoặc cơ quan hành chính có thẩm quyền tiến hành tố tụng theo nghĩa của Chỉ thị này phải được trao quyền để xem xét tác động của các quyết định trước đó. (10) Một lựa chọn phải bao gồm yêu cầu trong đó một hoặc nhiều cơ quan luật công độc lập được giao phó độc quyền bảo vệ lợi ích tập thể của người tiêu dùng sẽ thực hiện quyền hành động do Chỉ thị này thiết lập. Một lựa chọn khác là đảm bảo rằng các thực thể này, với mục tiêu là bảo vệ lợi ích tập thể của người tiêu dùng, thực hiện các quyền này theo các tiêu chí theo luật pháp quốc gia. (11) Các Quốc gia Thành viên có thể lựa chọn

Rút khỏi hợp đồng cung cấp thiết bị khai thác và dịch vụ đặt trước và giao nhận thiết bị khai thác.

Rút khỏi hợp đồng trong vòng 14 ngày, như bạn đã quen trong trường hợp mua hàng ASIC máy khai thác hoặc thiết bị khai thác khác cho bất kỳ loại tiền điện tử nào hoặc các thành phần thiết yếu của nó hoặc việc cung cấp, bảo mật, đặt trước các dịch vụ thiết bị này hoặc rút tiền đối với các thiết bị này cũng như các thành phần của nó và dịch vụ của chúng dựa trên các quy định của mục 1829 đoạn 1 kết hợp với các quy định của mục 1818 Đạo luật số 29/2012 Coll. là không thể thực hiện được do Đạo luật số 89/2012 Coll. -Bộ luật Dân sự 1837 quy định đó là dịch vụ và sản phẩm có giá phụ thuộc vào biến động của thị trường tài chính, không phụ thuộc vào ý muốn của người bán.

Yêu cầu của ČOI là thông báo cho người tiêu dùng về sự thay đổi trong QUY ĐỊNH CỦA NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU VÀ HỘI ĐỒNG (EC) số 2006/2004

QUY ĐỊNH (EC) SỐ 2006/2004 CỦA NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU VÀ HỘI ĐỒNG

ngày 27 tháng 2004 năm XNUMX

về sự hợp tác giữa các cơ quan quốc gia chịu trách nhiệm thực thi pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng ("quy định về hợp tác trong lĩnh vực bảo vệ người tiêu dùng")

(Văn bản có liên quan đến EEA)

NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU VÀ HỘI ĐỒNG LIÊN MINH CHÂU ÂU,

liên quan đến Hiệp ước thành lập Cộng đồng Châu Âu, và đặc biệt là Điều 95 của Hiệp ước,

xét đề nghị của Ủy ban,

theo ý kiến của Ủy ban Kinh tế và Xã hội Châu Âu (1),

sau khi tham khảo ý kiến của Ủy ban Khu vực,

theo thủ tục quy định tại Điều 251 của Hiệp ước (2),

vì những lý do sau:

(1)

Nghị quyết của Hội đồng ngày 8 tháng 1996 năm XNUMX về hợp tác giữa các cơ quan hành chính trong việc thực thi pháp luật thị trường nội địa (3) khẳng định sự cần thiết của những nỗ lực bền vững nhằm tăng cường hợp tác giữa các cơ quan hành chính và kêu gọi các Quốc gia Thành viên và Ủy ban coi khả năng tăng cường hợp tác hành chính trong việc thực thi pháp luật là vấn đề ưu tiên.

(2)

Các quy định thực thi quốc gia hiện hành đối với luật bảo vệ người tiêu dùng không phù hợp với nhu cầu thực thi pháp luật trong thị trường nội địa và hiện không thể thực hiện được việc hợp tác thực thi pháp luật hiệu quả và hiệu quả trong những trường hợp này. Những khó khăn này tạo ra trở ngại cho sự hợp tác của các cơ quan thực thi công quyền trong việc phát hiện và điều tra các trường hợp vi phạm pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng trong Cộng đồng và đạt được việc chấm dứt hoặc nghiêm cấm các hành vi vi phạm đó. Việc thiếu biện pháp thực thi hiệu quả trong các trường hợp xuyên biên giới cho phép người bán và nhà cung cấp tránh được các nỗ lực thực thi bằng cách di dời các hoạt động kinh doanh của họ trong Cộng đồng. Điều này tạo ra sự bóp méo cạnh tranh với những người bán và nhà cung cấp địa phương hoặc xuyên biên giới tuân thủ luật pháp. Những khó khăn trong việc thực thi luật trong các vụ việc xuyên biên giới cũng làm suy yếu niềm tin của người tiêu dùng trong việc sử dụng các sản phẩm xuyên biên giới và do đó làm giảm niềm tin của họ vào thị trường nội địa.

(3)

Do đó, cần tạo điều kiện thuận lợi cho sự hợp tác của các cơ quan công quyền chịu trách nhiệm thực thi việc tuân thủ luật bảo vệ lợi ích người tiêu dùng khi giải quyết các trường hợp vi phạm trong Cộng đồng và góp phần vào hoạt động đúng đắn của thị trường nội bộ, chất lượng và tính nhất quán của việc thực thi tuân thủ các quy định của Cộng đồng. pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và giám sát việc bảo vệ quyền lợi kinh tế của người tiêu dùng.

(4)

Pháp luật cộng đồng bao gồm các mạng lưới hợp tác thực thi pháp luật nhằm bảo vệ người tiêu dùng ngoài lợi ích kinh tế của họ, đặc biệt là ở những lĩnh vực liên quan đến sức khỏe của họ. Cần có sự trao đổi các phương pháp hay nhất giữa các mạng được thiết lập theo Quy định này và các mạng khác được liệt kê.

(5)

Phạm vi của các điều khoản hợp tác chung trong Quy định này phải được giới hạn ở những hành vi vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng của Cộng đồng xảy ra trong Cộng đồng. Hiệu quả của việc truy tố các hành vi vi phạm ở cấp quốc gia phải đảm bảo rằng không có sự phân biệt đối xử giữa các giao dịch trong nước và trong nội bộ Cộng đồng. Quy định này không ảnh hưởng đến thẩm quyền của Ủy ban liên quan đến hành vi vi phạm luật Cộng đồng của các Quốc gia Thành viên, cũng như không trao cho Ủy ban quyền chấm dứt các hành vi bất hợp pháp trong Cộng đồng như được định nghĩa trong Quy định này.

(6)

Việc bảo vệ người tiêu dùng chống lại hành vi vi phạm trong Cộng đồng đòi hỏi phải thiết lập một mạng lưới các cơ quan thực thi công cộng trên toàn Cộng đồng và các cơ quan này phải có quyền điều tra và thực thi chung tối thiểu để áp dụng hiệu quả Quy định này và ngăn chặn người bán hoặc nhà cung cấp khỏi hành vi vi phạm trong Cộng đồng .

(7)

Để đảm bảo hoạt động đúng đắn của thị trường nội địa và bảo vệ người tiêu dùng, điều cần thiết là các cơ quan có thẩm quyền có thể hợp tác tự do và trên cơ sở có đi có lại trong việc trao đổi thông tin, phát hiện và điều tra các hành vi bất hợp pháp trong Cộng đồng và trong việc thực hiện các biện pháp để chấm dứt hoặc ngăn cấm những hành vi vi phạm pháp luật đó.

(8)

Khi thích hợp, các cơ quan có thẩm quyền cũng nên sử dụng các quyền hạn hoặc biện pháp khác được trao ở cấp quốc gia, bao gồm cả quyền mở cuộc điều tra ngay lập tức hoặc chuyển vấn đề sang truy tố hình sự để chấm dứt hoặc cấm hành vi trái pháp luật trong Cộng đồng, có thể trên cơ sở của một yêu cầu hỗ trợ lẫn nhau.

(9)

Thông tin trao đổi giữa các cơ quan có thẩm quyền phải được đảm bảo chặt chẽ nhất về tính bảo mật và bí mật nghề nghiệp để tránh gây nguy hiểm cho việc điều tra hoặc làm tổn hại danh tiếng của nhà cung cấp hoặc nhà cung cấp một cách không công bằng. Liên quan đến quy định này, Chỉ thị 95/46/EC của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 24 tháng 1995 năm XNUMX về bảo vệ thể nhân liên quan đến việc xử lý dữ liệu cá nhân và về việc di chuyển tự do các dữ liệu đó phải được áp dụng (4) và Quy định (EC) số 45/2001 của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 18 tháng 2000 năm XNUMX về bảo vệ thể nhân liên quan đến việc xử lý dữ liệu cá nhân của các cơ quan và tổ chức Cộng đồng cũng như về việc di chuyển tự do các dữ liệu đó (5).

(10)

Những thách thức thực thi pháp luật hiện tại vượt qua biên giới của Liên minh Châu Âu và lợi ích của người tiêu dùng Cộng đồng cần được bảo vệ trước những kẻ buôn lậu có trụ sở tại các nước thứ ba. Vì vậy, cần đàm phán với các nước thứ ba các hiệp định quốc tế về tương trợ lẫn nhau trong việc thực thi tuân thủ pháp luật để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Các thỏa thuận quốc tế này cần được đàm phán ở cấp Cộng đồng trong phạm vi của Quy định này để đảm bảo bảo vệ tối ưu người tiêu dùng trong Cộng đồng và thực hiện đúng chức năng hợp tác thực thi pháp luật với các nước thứ ba.

(11)	Ở cấp Cộng đồng, việc điều phối hoạt động của các Quốc gia Thành viên trong lĩnh vực thực thi pháp luật trong các trường hợp có hành vi bất hợp pháp trong Cộng đồng là phù hợp nhằm cải thiện việc áp dụng Quy định này và tăng mức độ cũng như tính nhất quán của việc thực thi pháp luật.

(12)	Ở cấp độ Cộng đồng, việc điều phối hợp tác hành chính của các Quốc gia Thành viên trong các lĩnh vực có quy mô Cộng đồng là phù hợp nhằm cải thiện việc áp dụng luật nhằm bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng. Sự phối hợp này đã được chứng minh trong việc thành lập Mạng lưới phi tư pháp châu Âu.

(13)

Nếu sự hợp tác của các Quốc gia Thành viên trong khuôn khổ Quy định này đòi hỏi sự hỗ trợ tài chính của Cộng đồng thì quyết định cấp hỗ trợ đó sẽ được thực hiện theo các thủ tục nêu trong Quyết định số 20/2004/EC của Nghị viện Châu Âu và của Ủy ban Châu Âu. Hội đồng ngày 8 tháng 2003 năm 2004 về việc tạo ra một khuôn khổ chung cho việc tài trợ cho các biện pháp của Cộng đồng nhằm hỗ trợ chính sách bảo vệ người tiêu dùng trong năm 2007-XNUMX (6), và đặc biệt là ở hành động 5 và 10 được nêu trong phụ lục của quyết định nói trên và các quyết định trong tương lai.

(14)	Các tổ chức người tiêu dùng có vai trò quan trọng trong việc thông tin, giáo dục người tiêu dùng và bảo vệ lợi ích của họ, kể cả trong việc giải quyết tranh chấp, và cần được khuyến khích hợp tác với các cơ quan có thẩm quyền để cải thiện việc áp dụng Quy định này.

(15)	Các biện pháp cần thiết để thực hiện Quy định này phải được thông qua theo Quyết định của Hội đồng số 1999/468/EC ngày 28 tháng 1999 năm XNUMX về thủ tục thực hiện các quyền thực thi được trao cho Ủy ban. (7).

(16)	Việc giám sát hiệu quả việc áp dụng Quy định này và hiệu quả bảo vệ người tiêu dùng đòi hỏi các Quốc gia Thành viên phải báo cáo thường xuyên.

(17)

(18)

Do mục tiêu của Quy định này, cụ thể là sự hợp tác giữa các cơ quan thực thi pháp luật quốc gia để bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng, không thể đạt được thỏa đáng bởi các Quốc gia Thành viên và do đó có thể đạt được tốt hơn ở cấp Cộng đồng, Cộng đồng có thể áp dụng các biện pháp theo nguyên tắc công ty con được quy định tại Điều 5 của Hiệp ước. Theo nguyên tắc tương xứng được nêu tại Điều đó, Quy định này không vượt quá những gì cần thiết để đạt được mục tiêu đó,

ĐÃ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH NÀY:

CHƯƠNG I

ĐIỀU KHOẢN GIỚI THIỆU

Điều 1

Mục tiêu

Quy định này thiết lập các điều kiện theo đó các cơ quan có thẩm quyền của các Quốc gia Thành viên được chỉ định thực thi việc tuân thủ luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng hợp tác với nhau và với Ủy ban nhằm mục đích đảm bảo tuân thủ các luật này và hoạt động đúng đắn của Cơ quan. thị trường nội địa và với mục đích tăng cường bảo vệ lợi ích kinh tế của người tiêu dùng.

Điều 2

Phạm vi

1. Các quy định tại Chương II và Chương III về tương trợ lẫn nhau áp dụng đối với các hành vi vi phạm pháp luật trong Cộng đồng.

2. Quy định này không ảnh hưởng đến các quy định của Cộng đồng về tư pháp quốc tế, đặc biệt là các quy định về thẩm quyền và luật áp dụng.

3. Quy định này không ảnh hưởng đến việc áp dụng các biện pháp liên quan đến hợp tác tư pháp trong các vấn đề hình sự và dân sự ở các Quốc gia Thành viên, và đặc biệt là hoạt động của Mạng lưới Tư pháp Châu Âu.

4. Quy định này không ảnh hưởng đến việc thực hiện bất kỳ nghĩa vụ nào khác liên quan đến hỗ trợ lẫn nhau trong lĩnh vực bảo vệ lợi ích kinh tế tập thể của người tiêu dùng, bao gồm hỗ trợ trong các vấn đề hình sự, phát sinh từ các hành vi pháp lý khác, bao gồm các điều ước song phương hoặc đa phương, bởi Các nước thành viên.

5. Quy định này không ảnh hưởng đến Chỉ thị 98/27/EC của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 19 tháng 1998 năm XNUMX về các lệnh cấm trong lĩnh vực bảo vệ người tiêu dùng (9).

6. Quy định này không ảnh hưởng đến luật pháp Cộng đồng liên quan đến thị trường nội địa, đặc biệt là các quy định liên quan đến tự do di chuyển hàng hóa và dịch vụ.

7. Luật cộng đồng liên quan đến phát sóng truyền hình không bị ảnh hưởng bởi quy định này.

Điều 3

Định nghĩa

Vì mục đích của Quy định này, những điều sau đây sẽ được hiểu:

a)	"luật bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng" Chỉ thị được thực hiện theo luật quốc gia của các Quốc gia Thành viên và Quy định được liệt kê trong Phụ lục;

"hành vi sai trái trong Cộng đồng" bất kỳ hành động hoặc thiếu sót nào trái với luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng theo nghĩa của chữ a) và làm tổn hại hoặc có thể làm tổn hại đến lợi ích chung của người tiêu dùng cư trú tại một Quốc gia Thành viên hoặc các Quốc gia Thành viên không phải là Quốc gia Thành viên, nơi bắt nguồn hoặc xảy ra hành động hoặc thiếu sót nói trên; hoặc tại đó người bán hoặc nhà cung cấp chịu trách nhiệm được thành lập; hoặc nơi chứa bằng chứng hoặc tài sản liên quan đến hành động hoặc sự thiếu sót đó;

c)	"cơ quan có thẩm quyền" nghĩa là bất kỳ cơ quan công quyền nào được thành lập ở cấp quốc gia, khu vực hoặc địa phương được ủy quyền cụ thể để thực thi việc tuân thủ luật pháp nhằm bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng;

d)	"cơ quan liên lạc trung tâm" nghĩa là cơ quan công quyền tại mỗi Quốc gia Thành viên được chỉ định có thẩm quyền điều phối việc áp dụng Quy định này tại Quốc gia Thành viên đó;

e)	"cán bộ có thẩm quyền" nghĩa là cán bộ của cơ quan được chỉ định có thẩm quyền áp dụng Quy định này;

f)	“Cơ quan yêu cầu” có nghĩa là cơ quan có thẩm quyền gửi yêu cầu tương trợ;

g)	“Cơ quan được yêu cầu” có nghĩa là cơ quan có thẩm quyền nhận được yêu cầu hỗ trợ lẫn nhau;

h)	"người bán hoặc nhà cung cấp" một thể nhân hoặc pháp nhân, theo luật bảo vệ người tiêu dùng, đang hành động vì mục đích điều hành hoạt động thương mại, buôn bán hoặc thủ công của họ hoặc thực hiện một nghề tự do;

i)	"hoạt động giám sát thị trường" nghĩa là hoạt động của cơ quan có thẩm quyền nhằm xác định liệu một hành vi bất hợp pháp có xảy ra trong Cộng đồng thuộc thẩm quyền địa phương của mình hay không;

j)	"khiếu nại của người tiêu dùng" nghĩa là tuyên bố có căn cứ hợp lý rằng người bán hoặc nhà cung cấp đã vi phạm hoặc có thể vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng;

k)	"lợi ích chung của người tiêu dùng" lợi ích của một số người tiêu dùng bị hoặc có thể bị tổn hại bởi một hành vi trái pháp luật.

Tại Praha vào ngày 1 tháng 2023 năm XNUMX

Giám đốc công ty Kentino s.r.o

Kontaktujte NAS

Công ty thương mại Kentino s.r.o. (PC PRAGUE)

QUY ĐỊNH CHUNG VỀ NGHĨA VỤ

Hình thành các nghĩa vụ và nội dung của chúng

Hợp đồng

điều kiện chung

Một kết luận của hợp đồng

Đề nghị giao kết hợp đồng

Hủy bỏ ưu đãi

Rút lại ưu đãi

Chấp nhận đề nghị

Nội dung của hợp đồng

Hình thức hợp đồng

Hiệu lực của hợp đồng

điều kiện chung

Thay đổi hoàn cảnh

Hợp đồng vì lợi ích của bên thứ ba

Hợp đồng thực hiện bên thứ ba

Những cách thức đặc biệt để ký kết hợp đồng

Bán đấu giá

Cạnh tranh công khai để có được lời đề nghị phù hợp nhất

Chào bán ra công chúng

Thỏa thuận tương lai

dự phòng cơ bản

Nội dung cam kết

điều kiện chung

Thanh toán cho hiệu suất

Rút ngắn không cân xứng