2021年，领先的矿业 ASIC 制造商， BITMAIN，推出了比特币挖矿的尖端模型——ANTMINER S19 95 TH/s ASIC。 与 S9 和 S17 类似，该型号的修改版也推出了算力为 19 terahash 的 ANTMINER S110 PRO，并在年底推出了算力为 19 和 100 terahash 的 ANTMINER S104 J PRO。 19 月份，制造商网站上仅提供 SXNUMX J PRO。
乍一看，哈希能力的差异很小——95、104 和 110 terahash。 然而，买家往往希望购买最强大的 ASIC 或者认为功能越强大越好，尽管价格差异很大——每个功能更强大的型号接近 1,000 美元。
但实际上，更高的性能并不一定意味着更好的质量，更新的型号并不意味着更高的质量。
让我们看看这些如何 ASIC 板不同。
ANTMINER S19 95 terahash 板（与 T19 相同）有 76 个芯片（照片中左侧）。 另一方面，S19 J PRO 和 S19 PRO 主板多达 114 个芯片，数量明显更多，并且每个芯片都配备了更小的散热器（rig照片中的ht）。
这种差异有什么影响？
首先，我们可以回顾一下17系列，其中 ASIC T17有30个芯片，S17有48个芯片，制造商在后者中安装了质量较低的芯片，这影响了缺陷件的百分比和维修频率。 拥有 19 terahash 的 ANTMINER S104 J 仅多了 9 个，但芯片数量却只有一半。 这些芯片的工作频率较低，有人怀疑制造商使用的是较低质量的芯片或较低质量的组件。 这可以根据我们自己的缺陷统计数据以及来自 PCPRAHA根据维修19系列的经验，其工程师注意到，与s19 19和T19相比，s95 J和s19 PRO型号中的缺陷板比例要高得多，并且可修复性要差得多。
其次，s19 J和s19 PRO主板在夏季更容易过热（芯片工作在85度或更高），这是由于主板的热容量较高。 更多的芯片意味着更多的热源。 在冬天你可能不会注意到这种差异，但在夏天你会注意到。 最后，板上的芯片越多，发生故障的可能性就越大，因为潜在故障的空间就越大。
另请记住，与非 PRO 版本相比，PRO 版本具有更好的消耗，J 版本旨在出口到其他国家，而不是欧洲。
选择版本时不要低估每个版本的效率和具体要求 ASIC 用于加密货币挖掘。 重要的是要考虑性能、质量、热稳定性等所有因素。
总之，我们在 PCPRAHA 想推荐购买 ASIC与 S19 90 TH 相比，因为它们比任何修改都可靠一个数量级。 此外，预计很快就会发布固件来对这些设备进行超频，这将减少与 Antminer s19 J 和 S19 PRO 相比的 Terahash 差异。
