Quand NVIDIA et AMD n'annoncent que leurs cartes graphiques, ils affichent les modèles dits standard ou Founders Edition.
Ces solutions ont des vitesses d'horloge strictes qui correspondent exactement à celles spécifiées par le fabricant et un refroidissement standard. Les tentatives d'overclocking de ces cartes graphiques sont le plus souvent une perte de temps et les joueurs paient de l'argent pour pouvoir accéder à une puce graphique particulière à un prix recommandé. NVIDIA et AMD ne fabriquent rien eux-mêmes, ils commandent à l'un de leurs partenaires, ce qui permet à ce partenaire de produire les cartes graphiques les moins chères avec un design similaire.
Pour le reste, il existe plusieurs approches différentes de la production de cartes graphiques, chacune visant un groupe cible spécifique. Une grande partie de la marchandise de jeu est destinée à ceux qui n'overclockeront jamais rien. En fait, de nombreux fans de jeux sur PC n'utilisent même pas de profils pour augmenter les vitesses d'horloge, ils risquent donc de ne pas utiliser la carte graphique à son plein potentiel pendant de nombreuses années.
Il existe également des modèles plus puissants en vente dont le refroidissement est qualifié de personnalisé et les vitesses d'horloge du cœur graphique peuvent différer considérablement de la norme. Malheureusement, il y a un prix à payer pour tout, c'est pourquoi ces cartes graphiques coûtent plus cher, mais elles attirent l'attention car elles donnent une fausse impression que le joueur peut tirer un peu plus de performances de la nouvelle chose. Malheureusement, la véritable chance d'augmenter la vitesse d'horloge n'existe que pour les cartes graphiques dotées d'un refroidissement puissant, mais payer trop cher pour de tels modèles ne vaut certainement pas l'investissement. Par exemple, vous pouvez trouver une GeForce RTX 3060 avec un refroidissement très solide en vente pour 15,000 3060 CZK, tandis que la GeForce RTX 12 Ti est disponible pour 15 mille. La différence entre les deux puces graphiques est proche de XNUMX %.
De temps en temps, un fabricant sélectionnera les meilleures puces graphiques et installera un refroidissement liquide ou des dissipateurs thermiques monstrueux sur la carte graphique qui sont capables de dissiper beaucoup plus de chaleur que les modèles standard.
Dans ce cas, le surcoût sera encore plus faramineux, et l'intérêt d'un tel achat est difficile à trouver. De toute façon, s'il y a un marchand, il y aura de la marchandise. Mais parfois, nous rencontrons des solutions complètement absurdes, comme l'overclockeur bien connu Der8auer a décidé de le dire au monde. Selon ses propos, d'autres systèmes de refroidissement sont apparus sur Aliexpress, qui sont fixés à l'arrière de la carte graphique et servent à évacuer la chaleur de la surface de la carte. En d'autres termes, les dissipateurs standard restent en place, mais un génie de l'ingénierie chinoise a décidé qu'une deuxième plaque de refroidissement permettrait d'abaisser le régime de température et de stabiliser globalement la carte graphique.
Les cartes graphiques semblent intimidantes une fois le kit installé, et les joueurs peuvent penser qu'ils regardent un produit haut de gamme. Der8auer a mis plusieurs modèles à sa disposition et les a soigneusement testés. Comme cobaye, il a choisi le produit phare AMD Radeon RX 6900 XT de Gigabyte. Le constructeur n'a évidemment pas ménagé ses efforts, car le refroidissement est en cuivre et comprend deux ventilateurs. Les 5 plaques de cuivre doivent dissiper la chaleur et il y a un clip dans le kit pour permettre de fixer l'appareil au panneau arrière. Tout aurait été bien s'il n'avait pas été complètement inutile, car il n'a pas apporté de réduction apparente de température. Der8auer a noté que tous les blocs principaux sont situés sur la face avant, de sorte que la conception technique ne remplit qu'une fonction visuelle. Un système de refroidissement encore plus complexe, qui ressemble plus à un ensemble Lego, a également été testé. Le dernier a plusieurs composants, dans la fixation que même Der8auer a perdu au début. Après avoir connecté tout cela, l'overclocker a obtenu le même résultat.
