Ігрові ПК

Intel Core i3-13100F проти AMD Ryzen 5 5600: який недорогий процесор кращий для ігор

Автор: Оновлено 3 хв читання

Procesory Intel Core i3-13100F a AMD Ryzen 5 5600 porovnány v 9 náročných hrách – který z nich je lepší?

У тесті січня 2023 року Ryzen 5 5600 виявився швидшим за Intel Core i3-13100F в усіх дев’яти іграх – у більшості проєктів на 5–14 %, а у Warzone 2.0 навіть на 65 %. Причина проста: шість ядер у Ryzen проти чотирьох у i3. Для ігрового комп’ютера i3-13100F уже на момент тесту був занадто слабким у парі з потужною відеокартою.

Коротко

  • Тест проводили у Full HD з відеокартою GeForce RTX 4090, щоб показати реальну різницю між процесорами.
  • Ryzen 5 5600 (6 ядер / 12 потоків) переміг в усіх іграх, найбільше у Warzone 2.0 (114 проти 69 FPS).
  • Intel Core i3-13100F (4 ядра / 8 потоків) підходить для кіберспорту та дешевшої відеокарти.
  • Платформа AM4 з Ryzen 5 5600 і пам’яттю DDR4 досі залишається одним із найдешевших шляхів до ігрового ПК.

Intel Core i3-13100F і AMD Ryzen 5 5600

Тестові збірки

Intel Core i3-13100F AMD Ryzen 5 5600
Ядра / потоки 4 / 8 6 / 12
Материнська плата ASUS ROG Strix Z790-E Gaming ASUS ROG Crosshair VIII Hero (X570)
Пам’ять 32 GB DDR5 32 GB DDR4
Відеокарта і блок живлення GeForce RTX 4090, блок живлення 850 W

Результати в іграх (1080p)

Гра i3-13100F Ryzen 5 5600 Перевага Ryzen
Cyberpunk 2077 71 FPS 85 FPS +20 %
Call of Duty Warzone 2.0 69 FPS 114 FPS +65 %
Spider-Man 80 FPS 85 FPS +6 %
Hitman 3 154 FPS 168 FPS +9 %
Forza Horizon 5 198 FPS 211 FPS +7 %
Horizon Zero Dawn 167 FPS 185 FPS +11 %
PUBG 176 FPS 197 FPS +12 %
Microsoft Flight Simulator 66 FPS 71 FPS +8 %
Відьмак 3 (після оновлення next-gen) 49 FPS 54 FPS +10 %

Перевагу округлено й розраховано за середніми FPS із тесту. Із помітно слабшою відеокартою, ніж RTX 4090, різниця буде меншою, бо обмежувати почне відеокарта.

Що тест означає для вибору процесора

Нові ігри з великим відкритим світом і мультиплеєром (Warzone, Cyberpunk) використовують більше ніж чотири ядра. Чотириядерний процесор не дає потужній відеокарті розкритися, і гра може пригальмовувати навіть за пристойного середнього FPS. Тому для ігрового ПК ми рекомендуємо щонайменше шість ядер.

i3-13100F має сенс у недорогій збірці для кіберспорту або в офісному комп’ютері. Для недорогого ігрового комп’ютера платформа AM4 з Ryzen 5 5600 була вигіднішою вже у 2023 році, зокрема завдяки дешевшій пам’яті DDR4.

Чи актуально це у 2026 році?

Так, висновок не змінився: шість і більше ядер – стандарт для ігор. Проте обидві платформи вже не нові – AMD продає процесори під сокет AM5, а Intel – серію Core Ultra. Актуальні рекомендації щодо процесорів для різних класів збірок ви знайдете в посібнику Як вибрати ігровий комп’ютер. Якщо у вас комп’ютер із Ryzen 5 5600, вигідніше вкласти кошти в потужнішу відеокарту, ніж у нову платформу.

Що далі

Джерела

  • Тест Intel Core i3-13100F і AMD Ryzen 5 5600 у дев’яти іграх із RTX 4090, YouTube (січень 2023).

Поширені запитання

Чи i3-13100F хороший процесор для ігор?
Для кіберспорту та з дешевшою відеокартою — так. Але з потужною відеокартою в таких іграх, як Warzone чи Cyberpunk, він її стримує: у тесті Ryzen 5 5600 був швидшим у всіх дев'яти іграх.
Скільки ядер потрібно ігровому процесору?
Сьогодні рекомендуємо щонайменше шість ядер. Чотирьох ядер достатньо для кіберспорту, але нові ігри з відкритим світом на них плавно не працюватимуть.
Чи варто ще обирати платформу AM4?
Для недорогого ігрового комп'ютера або апгрейду наявного ПК — так: плати та пам'ять DDR4 дешевші. Для нової збірки на довший термін перспективніша AM5.

Текст підготовлено за допомогою ШІ. Факти, цифри та порядок дій перевірив Yegor.

Інші статті в рубриці Ігрові ПК