Processzorok jövedelmezősége
Mennyit keres ma egy processzor bányászattal
Több mint 70 AMD, Intel és Apple processzor – a Ryzen 5 3600-tól az EPYC 9965-ig, a notebookchipeket is beleértve – és az összes CPU-s coin, amelyet ma a WhatToMine felsorol: Monero, Etica, Epic Cash, Tari, Zephyr, QRL, Salvium, Xelis, Raptoreum, Verus és mások. Minden processzornál kiszámoljuk, mennyit keres ma, és mennyi marad az áram kifizetése után. A processzorra kattintva az összes coin hozamát látja.
Őszintén: hagyományos processzoron a bányászat a cseh áramárak mellett nem éri meg
Egy tipikus asztali Ryzen vagy Core naponta kevesebbet bányászik, mint amennyi áramot fogyaszt. Pluszba főleg a sokmagos AMD EPYC és Threadripper szerverprocesszorok kerülnek – de még ezeknél is évekig tart, mire maga a processzor megtérül. A bányászat hagyományos PC-n inkább akkor van értelme, ha a számítógép amúgy is fut, napelemes többletárama van, vagy télen hasznosítja a hőt. Váltson lent a „PC amúgy is fut” lehetőségre, és adja meg a saját áramárát.
A hálózatok aktuális adatainak és az árfolyamoknak a betöltése…
| Procesor | Ma a legjövedelmezőbb | Bevétel / nap | Áram / nap | Nyereség / nap | Nyereség / hó |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 36006 jader · AM4 | RandomX · 8.8 kH/s · 75 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 7 3700X8 jader · AM4 | RandomX · 12.0 kH/s · 88 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 9 3900X12 jader · AM4 | RandomX · 17.6 kH/s · 140 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 9 3950X16 jader · AM4 | RandomX · 22.6 kH/s · 140 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 5 56006 jader · AM4 | RandomX · 9.2 kH/s · 70 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 5 5600X6 jader · AM4 | RandomX · 9.1 kH/s · 75 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 7 5700X8 jader · AM4 | RandomX · 11.2 kH/s · 76 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 7 5800X8 jader · AM4 | RandomX · 12.4 kH/s · 120 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 7 5800X3D8 jader · AM4 | RandomX · 10.7 kH/s · 100 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 9 5900X12 jader · AM4 | RandomX · 17.6 kH/s · 140 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 9 5950X16 jader · AM4 | RandomX · 23.4 kH/s · 140 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 5 76006 jader · AM5 | RandomX · 10.4 kH/s · 88 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 5 7600X6 jader · AM5 | RandomX · 10.8 kH/s · 105 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 7 77008 jader · AM5 | RandomX · 13.7 kH/s · 88 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 7 7700X8 jader · AM5 | RandomX · 13.7 kH/s · 140 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 7 7800X3D8 jader · AM5 | RandomX · 12.8 kH/s · 90 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 9 790012 jader · AM5 | RandomX · 20.4 kH/s · 88 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 9 7900X12 jader · AM5 | RandomX · 20.7 kH/s · 170 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 9 7950X16 jader · AM5 | RandomX · 27.0 kH/s · 200 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 9 7950X3D16 jader · AM5 | RandomX · 25.9 kH/s · 150 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 5 8600G6 jader · AM5 | RandomX · 6.4 kH/s · 70 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 7 8700G8 jader · AM5 | RandomX · 7.3 kH/s · 88 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 5 9600X6 jader · AM5 | RandomX · 11.0 kH/s · 88 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 7 9700X8 jader · AM5 | RandomX · 14.5 kH/s · 88 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 7 9800X3D8 jader · AM5 | RandomX · 14.5 kH/s · 120 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 9 9900X12 jader · AM5 | RandomX · 20.9 kH/s · 140 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 9 9950X16 jader · AM5 | RandomX · 28.4 kH/s · 200 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 9 9950X3D16 jader · AM5 | RandomX · 28.4 kH/s · 200 W | — | — | — | — |
| AMD Threadripper 3970X32 jader · TR | RandomX · 42.4 kH/s · 280 W | — | — | — | — |
| AMD Threadripper 3990X64 jader · TR | RandomX · 65.1 kH/s · 280 W | — | — | — | — |
| AMD Threadripper 7970X32 jader · TR | RandomX · 43.5 kH/s · 350 W | — | — | — | — |
| AMD Threadripper 7980X64 jader · TR | RandomX · 85.7 kH/s · 350 W | — | — | — | — |
| AMD Threadripper PRO 7995WX96 jader · TR | RandomX · 109.7 kH/s · 350 W | — | — | — | — |
| AMD Threadripper 9980X64 jader · TR | RandomX · 72.2 kH/s · 350 W | — | — | — | — |
| AMD Threadripper PRO 9995WX96 jader · TR | RandomX · 117.8 kH/s · 350 W | — | — | — | — |
| AMD EPYC 774264 jader · EPYC | RandomX · 98.2 kH/s · 225 W | — | — | — | — |
| AMD EPYC 776364 jader · EPYC | RandomX · 101.5 kH/s · 280 W | — | — | — | — |
| AMD EPYC 955464 jader · EPYC | RandomX · 137.8 kH/s · 360 W | — | — | — | — |
| AMD EPYC 965496 jader · EPYC | RandomX · 184.8 kH/s · 360 W | — | — | — | — |
| AMD EPYC 9754128 jader · EPYC | RandomX · 139.8 kH/s · 360 W | — | — | — | — |
| AMD EPYC 9965192 jader · EPYC | RandomX · 224.8 kH/s · 500 W | — | — | — | — |
| Intel Core i9-10900K10 jader · Intel | RandomX · 10.0 kH/s · 180 W | — | — | — | — |
| Intel Core i7-12700K12 jader · Intel | RandomX · 10.0 kH/s · 150 W | — | — | — | — |
| Intel Core i9-12900K16 jader · Intel | RandomX · 11.7 kH/s · 180 W | — | — | — | — |
| Intel Core i5-13600K14 jader · Intel | RandomX · 11.2 kH/s · 150 W | — | — | — | — |
| Intel Core i7-13700K16 jader · Intel | RandomX · 14.6 kH/s · 200 W | — | — | — | — |
| Intel Core i9-13900K24 jader · Intel | RandomX · 15.2 kH/s · 250 W | — | — | — | — |
| Intel Core i5-14600K14 jader · Intel | RandomX · 11.6 kH/s · 150 W | — | — | — | — |
| Intel Core i7-14700K20 jader · Intel | RandomX · 15.9 kH/s · 220 W | — | — | — | — |
| Intel Core i9-14900K24 jader · Intel | RandomX · 16.3 kH/s · 250 W | — | — | — | — |
| Intel Core Ultra 5 245K14 jader · Intel | RandomX · 8.6 kH/s · 120 W | — | — | — | — |
| Intel Core Ultra 7 265K20 jader · Intel | RandomX · 13.6 kH/s · 160 W | — | — | — | — |
| Intel Core Ultra 9 285K24 jader · Intel | RandomX · 14.2 kH/s · 200 W | — | — | — | — |
| Intel Core Ultra 7 270K Plus24 jader · Intel | RandomX · 17.3 kH/s · 180 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 9 7945HX16 jader · mobil | RandomX · 23.4 kH/s · 75 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen AI MAX+ 39516 jader · mobil | RandomX · 16.6 kH/s · 80 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen AI 9 HX 37012 jader · mobil | RandomX · 8.0 kH/s · 54 W | — | — | — | — |
| Intel Core i9-13900HX24 jader · mobil | RandomX · 13.4 kH/s · 110 W | — | — | — | — |
| Intel Core i9-14900HX24 jader · mobil | RandomX · 11.1 kH/s · 110 W | — | — | — | — |
| Apple M18 jader · Apple | RandomX · 2.5 kH/s · 20 W | — | — | — | — |
| Apple M1 Pro10 jader · Apple | RandomX · 3.5 kH/s · 35 W | — | — | — | — |
| Apple M28 jader · Apple | RandomX · 2.8 kH/s · 20 W | — | — | — | — |
| Apple M4 Pro14 jader · Apple | RandomX · 6.8 kH/s · 46 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 7 2508 jader · mobil | RandomX · 2.97 kH/s · 35 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 7 2608 jader · mobil | RandomX · 3.44 kH/s · 35 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen AI 7 3508 jader · mobil | RandomX · 5.34 kH/s · 35 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen AI 5 3406 jader · mobil | RandomX · 4.89 kH/s · 30 W | — | — | — | — |
| AMD Ryzen 7 8840HS8 jader · mobil | RandomX · 7.46 kH/s · 45 W | — | — | — | — |
| Intel Core i7-14650HX16 jader · mobil | RandomX · 9.08 kH/s · 80 W | — | — | — | — |
A processzorok RandomX-teljesítménye: xmrig.com/benchmark (legjobb feltöltött eredmények), Apple és Ryzen 9 7950X: kryptex és hashrate.no. A processzorok fogyasztása a legtöbb modellnél TDP alapján becsült érték. A többi algoritmuson (Xelis, GhostRider, VerusHash) mért teljesítmény a WhatToMine alapértékeinek arányából számolt, tájékoztató jellegű. Coinhozamok: WhatToMine, óránként; az aktuális és a 24 órás hozam és árfolyam közül az alacsonyabbal számolunk. Pooldíj nélkül, nem előrejelzés.
Mire figyeljen
- A benchmark-teljesítmény a felső határ. Egy átlagos számítógépben 10–15 %-kal alacsonyabb teljesítménnyel számoljon – ezért az alapbeállítás a „Valós teljesítmény”.
- A fogyasztás a legtöbb processzornál becslés a TDP alapján, nem konnektorból mért érték. A valós fogyasztás az alaplaptól, a hűtéstől és a beállításoktól függ.
- A kevéssé likvid coinok jól mutatnak a táblázatban, de nehéz eladni őket – nagyobb összeg eladásakor az ár zuhan. Ezért alapértelmezés szerint nem számítjuk őket a „legjövedelmezőbbek” közé.
- A hozam óránként változik a hálózati nehézséggel és az árfolyammal. Ez nem előrejelzés és nem ígéret a bevételre.
- Kopás: a folyamatos teljes terhelés melegíti a processzort, az alaplap tápellátását és a tápegységet. Figyelje a hőmérsékletet és a hűtést.
- XMR – Monero
A leglikvidebb CPU-s coin – bármelyik nagyobb tőzsdén eladhatja. Két dologra figyeljen: a RandomX algoritmusra már léteznek ASIC minerek (Antminer X5, Antminer X9 1 MH/s teljesítménnyel), amelyek sokszor erősebbek egy processzornál – számuk növekedésével nő a hálózati nehézség. Az xmrig bányászprogram pedig már készíti a RandomX v2-t: az algoritmus változása után a processzorok teljesítménye és a hozam is módosulhat.
- ETI – Etica
Papíron ma gyakran ez hozza a legtöbbet, de nagyon kevés kereskedés folyik vele (a napi forgalom csak néhány ezer korona). Nagyobb mennyiséget csak kedvezménnyel tud eladni, vagy egyáltalán nem. Az árfolyam ráadásul időnként néhány órára megugrik – ezért az aktuális és a 24 órás árfolyam közül az alacsonyabbal számolunk.
- NICEHASH – teljesítmény eladása
Ez nem coin: a processzor teljesítményét a NiceHash piacterén adja el, a kifizetést pedig bitcoinban kapja – ez a legegyszerűbb módja a pénzre váltásnak. A teljesítmény ára a kereslettől függ, és a hozamból még levonódik a NiceHash díja.
- EPIC – Epic Cash
Az Epic Cash processzorokon (RandomX) és videokártyákon (ProgPow) is bányászható. Likviditása jóval kisebb, mint a Moneróé.
- XTM – Tari
A Tari önállóan vagy a Moneróval egyidejűleg (merged mining) is bányászható – utóbbi esetben a táblázatban bónuszként hozzáadjuk az XMR-hez. Fiatal coin, a hozam és az árfolyam gyorsan változik.
- XTM-M – Tari a Moneróval
Tari pluszban a Monero bányászata mellett (merged mining) – hozzáadjuk az XMR-hez.
- XDAG – Dagger
Nagyon kevés kereskedés folyik vele, nagyobb összeg eladása gondot okoz. A papíron látható hozamot ezért ne tekintse kézben lévő pénznek.
- ZEPH – Zephyr
Stablecoin-protokoll coinja, közepes likviditás.
- QRL – Quantum Resistant Ledger
A QRL 2.0 projekt a proof-of-stake-re való átállással számol. Amikor ez megtörténik, a processzoros bányászat megszűnik.
- SAL – Salvium
A WhatToMine CPU-s coinokat bemutató fő áttekintéséből hiányzik, az adatokat a coin saját oldaláról vesszük. Az árfolyamot és a hozamot fenntartással kezelje.
- XEL – Xelis
A Xelis (XelisHash v3) processzorokon és videokártyákon is bányászható. Processzorokra nincs mérésünk, a teljesítményt a RandomX-ből számoljuk át – ez tájékoztató becslés.
- RTM – Raptoreum
GhostRider algoritmus: a processzor teljesítménye a RandomX-ből átszámolt érték (becslés), nagyon kevés kereskedés folyik vele.
- VRSC – Verus
VerusHash: a teljesítmény becslés, processzoron ma nagyon alacsony a hozam.
Gyakori kérdések a processzoros bányászatról
Megéri 2026-ban processzoron bányászni?
Átlagos csehországi áramár mellett (kb. 4,5 Kč/kWh) általában nem – egy hagyományos asztali processzor naponta kevesebbet bányászik, mint amennyi áramot fogyaszt. Pluszba főleg a sokmagos szerverprocesszorok (AMD EPYC, Threadripper) kerülnek, és még ezeknél is évekig tart, mire maga a processzor megtérül. Akkor lehet értelme, ha a számítógép amúgy is fut, napelemes többletárama van, vagy télen hasznosítja a hőt. A fenti táblázat az Ön áramárával és a mai adatokkal számol.
Melyik kriptovalutát érdemes processzoron bányászni?
Leggyakrabban a Monerót (XMR): ez a leglikvidebb, és vele egyidejűleg a Tari is bányászható (merged mining). A táblázat minden processzornál magától kiválasztja a likvid coinok közül a legjövedelmezőbbet. A kevéssé likvid coinok, mint az Etica vagy a Dagger, papíron jobban mutatnak, de nehéz eladni őket – a „Kevéssé likvid coinokkal is számoljon” bejelölésével veheti fel őket a kiválasztásba. Minden coinnál talál megjegyzést arról, mire figyeljen.
Mit jelent a „dedikált PC” és a „PC amúgy is fut”?
A dedikált PC csak a bányászat miatt fut: a processzor fogyasztásával 90 %-os tápegység-hatásfok mellett számolunk, plusz 30 W-tal az alaplapra, memóriára és lemezre (notebookoknál és Maceknél 8 W). A PC amúgy is fut azt jelenti, hogy a számítógép munka vagy játék miatt be van kapcsolva – csak azt az áramot fizeti, amelyet a processzor a bányászat során pluszban fogyaszt.
Miért más a processzorom teljesítménye, mint a táblázatban?
A RandomX-teljesítményt az xmrig nyilvános benchmarkjából vesszük – ezek a legjobb feltöltött eredmények hangolt memóriával és huge pages beállítással. Egy átlagos számítógépben a teljesítmény általában 10–15 %-kal alacsonyabb, ezért alapértelmezésként „valós teljesítménnyel” számolunk. Számít a memória (két csatorna), a hűtés és a bányászprogram beállítása is. A fogyasztás a legtöbb processzornál TDP alapján becsült érték.
Processzoron vagy videokártyán jobb bányászni?
Egy modern videokártya ugyanannyi áramból általában jóval többet bányászik – hasonlítsa össze a Videokártyák jövedelmezősége oldalon. A Moneróra ma már ASIC minerek is léteznek, például az Antminer X9, amelyek 1 kWh-ból sokszor többet bányásznak, mint egy processzor.
Nem árt a bányászat a számítógépnek?
A bányászat a processzort folyamatosan teljes terhelésen tartja. Egy jó hűtésű asztali gép ezt bírja, de figyelje a processzor és az alaplap tápellátásának hőmérsékletét, és tartsa tisztán a hűtőt. A notebookokat nem ilyen üzemre tervezték – bővebben a Mennyit bányászik egy notebook oldalon.